Mijn 3 favoriete afgestrafte groeiaandelen voor een comeback in 2026
- Arne Verheedt
- 1 dag geleden
- 4 minuten om te lezen
In het kort:
De lijst toont Palantir, ServiceNow en CoStar tussen de slecht presterende S&P 500-aandelen van 2026.
Palantir en ServiceNow blijven duur, maar hun AI- en softwaregroei maakt de koersdruk inhoudelijk interessant.
CoStar is de derde kans uit de lijst door de forse daling, stevige omzetgroei en een duidelijke cijferkatalysator.
Dit zijn de slechts presterende aandelen van 2026 en precies daarom wordt het interessant. Niet omdat elke daler automatisch een koopkans is, maar omdat stevige koersdruk bij sterke bedrijven soms een betere verhouding tussen risico en rendement oplevert. De drie namen die er voor mij uitspringen zijn Palantir, ServiceNow en CoStar. Palantir en ServiceNow liggen onder druk ondanks hun AI- en softwaregroei. CoStar kies ik als derde naam uit de lijst, omdat het aandeel het hardst is afgestraft terwijl de omzetgroei nog altijd stevig oogt.
De rode draad is simpel: de markt is in 2026 veel strenger geworden voor groeiaandelen met hoge verwachtingen. Beleggers willen niet alleen verhalen over kunstmatige intelligentie, platformmacht of schaalvoordelen horen, maar bewijs zien in omzetgroei, marges en kasstroom. Dat maakt deze drie aandelen volatiel, maar ook interessant als de cijfers laten zien dat de onderliggende groei niet kapot is.
De slechtst presterende aandelen uit de S&P 500 YTD in 2026:
Palantir moet bewijzen dat AI niet alleen hype is
Palantir is het meest uitgesproken aandeel van de drie. Het bedrijf profiteert van de vraag naar AI-platformen bij overheden en bedrijven, maar de waardering laat weinig ruimte voor teleurstelling. In het eerste kwartaal van 2026 groeide de Amerikaanse omzet met 104% en de totale omzet met 85%. Dat zijn cijfers die duidelijk maken waarom beleggers bereid waren een hoge prijs te betalen.
De kans zit vooral in de schaalbaarheid. Als Palantir meer klanten via zijn AI-platform binnenhaalt zonder dat de kosten in hetzelfde tempo meestijgen, kan de winst sneller groeien dan de omzet. De kwartaalupdate van 3 augustus wordt daarom belangrijk. Niet alleen de omzetgroei telt, maar vooral de vraag of commerciële klanten blijven versnellen en of de marges standhouden.
Het risico is minstens zo duidelijk: Palantir is allesbehalve goedkoop gewaardeerd. Met een trailing P/E van 138,11 en een forward P/E van 84,03 rekent de markt al op veel toekomstige groei en succes. Daardoor kan zelfs een sterk kwartaal tegenvallen wanneer de resultaten niet aan de zeer hoge verwachtingen voldoen. Voor mij blijft Palantir daarom kansrijk, maar alleen zolang de groei uitzonderlijk sterk blijft en het bedrijf overtuigend laat zien dat de toenemende AI-uitgaven structureel worden omgezet in omzet en winst.
Palantir is met een P/E van 138 allesbehalve een goedkoop aandeel:
ServiceNow heeft een minder spectaculair, maar stabieler AI-verhaal
ServiceNow is minder spectaculair dan Palantir, maar misschien juist daarom interessant. Het bedrijf verkoopt software waarmee grote organisaties hun werkprocessen automatiseren. Dat klinkt minder spannend dan defensie-AI of dataplatformen, maar het raakt direct aan kostenbesparing, productiviteit en digitalisering. In een omgeving waarin bedrijven kritischer naar uitgaven kijken, is dat belangrijk.
De meest recente cijfers waren sterk. ServiceNow rapporteerde in het tweede kwartaal een totale omzet van ongeveer 4,0 miljard dollar, goed voor 24% groei op jaarbasis, terwijl de abonnementsomzet met 24,5% steeg. Ook verhoogde het bedrijf de vooruitzichten voor de abonnementsomzet. Dat laat zien dat de vraag naar workflowsoftware nog niet is ingestort, ondanks de druk op softwareaandelen.
De beleggingscase draait hier om vertrouwen. Als ServiceNow kan aantonen dat AI-functies bestaande klanten meer waarde geven en nieuwe klanten aantrekken, kan de markt het aandeel weer hoger waarderen. Het grootste risico is dat klanten langer onderhandelen, contracten kleiner worden of AI juist druk zet op de prijs van klassieke software. Dan wordt de huidige waardering moeilijker te verdedigen.
ServiceNow is sinds de top meer dan gehalveerd:
Waarom CoStar uit de lijst de derde kans is
Voor de derde naam kies ik CoStar Group. In de lijst staat CSGP helemaal onderaan met een totaalrendement van ongeveer min 58,9% in 2026. Dat is fors, maar het bedrijf is geen lege huls. CoStar is actief in vastgoeddata, online marktplaatsen, analytics en 3D-digital-twin-technologie. Daarmee zit het op het snijvlak van vastgoed, data en digitale marktplaatsen.
De kans zit in het verschil tussen koersbeeld en omzetgroei. CoStar gaf eerder voor 2026 een omzetverwachting van 3,78 tot 3,82 miljard dollar af, ongeveer 18% groei op jaarbasis. Voor het tweede kwartaal rekent het bedrijf op 922 tot 932 miljoen dollar omzet, eveneens goed voor ongeveer 18% tot 19% groei. Vooral de residentiele activiteiten moeten harder groeien. Dat maakt de komende cijfers van 28 juli een duidelijke katalysator.
Toch is dit de meest risicovolle naam van de drie. De markt straft CoStar niet zonder reden af: investeringen in nieuwe marktplaatsen drukken de winst, terwijl vastgoedmarkten gevoelig blijven voor rente, transacties en advertentiebudgetten. De positieve case werkt alleen als omzetgroei uiteindelijk zichtbaar wordt in betere marges. Als die margeverbetering uitblijft, blijft de lage koers vooral een waarschuwing in plaats van een kans.
CoStar Group staat onder druk door investeringen en hogere rente:
Drie kansen, maar niet hetzelfde risicoprofiel
Palantir, ServiceNow en CoStar zijn geen defensieve keuzes. Ze vragen vertrouwen in groei, executie en een markt die weer bereid wordt om kwaliteit hoger te waarderen. Toch zie ik drie verschillende kansen: Palantir als meest explosieve AI-naam, ServiceNow als stabieler softwareplatform en CoStar als diep afgestrafte dataspecialist met een duidelijke herstelkatalysator.
Het oordeel is positief, maar selectief. Bij Palantir telt de groei in commerciële AI-klanten, bij ServiceNow de abonnementsvraag en bij CoStar de combinatie van omzetgroei en margeherstel. De mooiste kansen ontstaan niet doordat een aandeel hard is gedaald, maar doordat de markt te somber wordt over bedrijven die fundamenteel nog steeds vooruitgaan. Bij deze drie aandelen ligt precies daar de kans, maar ook de toets.
Wat beleggers moeten weten:
Welke katalysator is het belangrijkst?
De komende kwartaalupdates, met bij CoStar vooral de cijfers van 28 juli, moeten laten zien of groei ook richting winstkwaliteit beweegt.
Wat is het grootste risico bij deze selectie?
De waardering en winstkwaliteit blijven gevoelig. Als groei vertraagt of marges onder druk blijven, kan herstel langer uitblijven.
