00:00 / 145:36:07

Iedereen kijkt de andere kant op... precies daarom stap ik nu in

Arne Verheedt
27 jul
5 minuten om te lezen

In het kort:

Het bodemsignaal wordt weer een serieus scenario nu de koers rond 64.000 dollar noteert na de zware daling vanaf de top.
De vaste limiet van 21 miljoen Bitcoin blijft de kern van het schaarsteverhaal, met al ruim 20 miljoen munten in omloop.
ETF-instroom laat zien dat institutionele partijen crypto steeds meer behandelen als een volwassen beleggingscategorie.

Bitcoin staat opnieuw op zo'n punt waarop pessimisme logisch voelt, maar juist daardoor interessant wordt. De koers noteert rond 64.000 dollar, bijna de helft lager dan de recordstand van ruim 126.000 dollar van oktober 2025. Veel beleggers zijn doorgeschoven naar AI-aandelen, waar de verhalen momenteel spannender lijken. Toch denk ik dat juist deze fase bij Bitcoin aandacht verdient. Niet omdat de bodem gegarandeerd binnen is, maar omdat de combinatie van cyclusvorming, schaarste en institutionele vraag steeds beter begint te kloppen.

Bitcoin staat 50% lager sinds de top in oktober 2025:

Waarom Bitcoin bodemsignaal nu geloofwaardiger wordt

Bitcoin beweegt al jaren in duidelijke cycli. Grof gezegd kende de markt vaak een sterke opbouwfase, een euforische piek en daarna een pijnlijke afkoeling. Die vierjaarscyclus hangt niet alleen samen met sentiment, maar ook met de halving: het moment waarop de beloning voor miners halveert en de nieuwe aanvoer van bitcoin verder afneemt.

Bitcoin beweegt al jaren in een cycli:

Die cyclus is nooit een wetmatigheid. De markt verandert, ETF's veranderen de vraagkant en macro-economische omstandigheden kunnen het patroon verstoren. Toch vind ik het opvallend dat Bitcoin inmiddels ongeveer tien maanden voorbij de vorige top zit. De grootste paniek lijkt uit de markt te lopen, terwijl de koers ondanks tegenwind nog altijd ver boven eerdere bearmarktbodems ligt.

Voor mij zit de kern niet in de vraag of Bitcoin morgen vijf procent stijgt. Het gaat erom of de verkoopdruk na de daling van de top afneemt en of nieuwe kopers langzaam terugkomen. De recente ETF-instroom wijst in die richting. Dat is geen bewijs dat de bodem definitief gezet is, maar wel een signaal dat de markt minder kapot is dan de stemming doet vermoeden.

De 21 miljoen maken Bitcoin fundamenteel anders

Het belangrijkste verschil tussen Bitcoin en vrijwel alles in het financiële systeem blijft de maximale voorraad. Er kunnen nooit meer dan 21 miljoen Bitcoin bestaan. Inmiddels zijn er volgens marktdata ruim 20 miljoen munten in omloop. Dat betekent dat het overgrote deel van de uiteindelijke voorraad al bestaat, terwijl de nieuwe aanwas steeds kleiner wordt.

Als lid van De Belegger krijg je toegang tot deepdives, aandelentips, trainingen, premium content en live portfolio-inzicht, samen met een actieve community van beleggers. Pak nu tijdelijk je kans! klik op de button, start direct en pak tijdelijk 50% korting met de code WINST.

Word lid van De Belegger

Die schaarste is geen marketingzin, maar een mechanisch onderdeel van het protocol. Bij aandelen kan een bedrijf nieuwe stukken uitgeven. Bij valuta kunnen centrale banken de geldhoeveelheid verruimen. Bij goud kan een hogere prijs nieuwe mijnbouw stimuleren. Bij Bitcoin ligt de maximale voorraad vast. Dat maakt het nog geen risicoloze belegging, maar het verklaart wel waarom veel beleggers het zien als digitaal schaars bezit.

Ruim 20 miljoen van de maximaal 21 miljoen bitcoins zijn al in omloop:

Ik vind dat precies de reden waarom de huidige daling anders voelt dan zomaar een speculatieve crash. Als de langetermijnvraag blijft groeien terwijl het aanbod begrensd is, dan kan een diepe correctie later juist de basis leggen voor een nieuwe impuls omhoog.

ETF's veranderen de vraagkant van de markt

De komst van spot-ETF's heeft Bitcoin structureel toegankelijker gemaakt voor grote partijen. Pensioenfondsen, vermogensbeheerders, family offices en andere professionele beleggers hoeven niet langer zelf wallets, custody en cryptobeurzen te regelen. Ze kunnen blootstelling kopen via een bekend fondsvehikel.

Dat klinkt technisch, maar het effect is groot. Elke periode van netto-instroom in ETF's betekent dat er via gereguleerde kanalen vraag ontstaat naar onderliggende Bitcoin. In een markt met een harde aanbodlimiet kan dat bij herstel van sentiment snel doorwerken. Juist daarom let ik nu niet alleen op de koers, maar vooral op ETF-flows. Als die instroom meerdere weken aanhoudt, wordt het bodemscenario sterker.

Daar zit ook de bredere verschuiving: Bitcoin wordt steeds minder behandeld als een vreemd internetexperiment en steeds meer als een aparte, volatiele beleggingscategorie. Dat zie je ook terug in hoe beleggers Ethereum, goud en andere schaarste-assets naast elkaar leggen. De markt neemt digitale assets serieuzer, ook al blijft de koersbeweging vaak extreem.

Bitcoin ETF-instroom neemt weer langzaam toe:

Waarom ik nu persoonlijk positiever word

Wat mij vooral opvalt, is dat de argumenten tegen Bitcoin nu grotendeels bekend zijn. De koers is hard gedaald. De volatiliteit blijft hoog. AI-aandelen trekken meer aandacht. Centrale banken kunnen langer restrictief blijven dan beleggers hopen. En ja, Bitcoin kan opnieuw onder 60.000 dollar zakken als de markt weer risico afbouwt.

Maar juist wanneer iedereen naar de risico's kijkt, wordt de verhouding tussen risico en potentieel interessanter. Rond 64.000 dollar betaal je niet meer voor euforie. Je koopt een asset die fors is teruggevallen, terwijl de structurele case niet wezenlijk is verdwenen. De schaarste is intact, ETF's bestaan nog steeds, institutionele adoptie groeit stap voor stap en de vierjaarscyclus kan richting een nieuwe fase draaien.

Lees ook: Aandelen tip van de week: dit groeiaandeel groeit 41%, maar nu komt de echte test

Ik zou Bitcoin daarom niet beoordelen als een korte trade. Voor mij is dit een asset die je alleen moet overwegen met een horizon van meerdere jaren en met een positie die je mentaal door flinke schommelingen heen kunt dragen. Wie dat niet kan, moet hier voorzichtig mee zijn. Maar wie gelooft in het schaarsteverhaal, ziet juist nu waarom dalingen soms belangrijker zijn dan rally's.

Het risico blijft fors

De positieve case staat of valt met het uitblijven van een nieuw vertrouwenstrauma. Als ETF-instroom opnieuw omslaat in zware uitstroom, als Bitcoin overtuigend onder de recente bodem breekt of als regelgeving de toegang voor grote partijen beperkt, dan verzwakt het verhaal snel. Ook blijft Bitcoin gevoelig voor liquiditeit. Als beleggers wereldwijd minder risico willen nemen, wordt crypto vaak als eerste verkocht.

Daarom vind ik het te simpel om Bitcoin op dit niveau zomaar een zekere koopkans te noemen. Het is eerder een kansrijk maar bovengemiddeld risicovol bodemscenario. Een scherpe stijging is mogelijk, maar een nieuwe daling hoort net zo goed bij deze markt. Risico verdient aandacht, maar paniek is zelden een strategie.

Mijn oordeel over Bitcoin na de daling

Mijn conclusie is dat Bitcoin na de daling van bijna 50 procent opnieuw interessant wordt voor beleggers die de volatiliteit aankunnen. De bodem is niet bewezen, maar de bouwstenen voor bodemvorming worden sterker: een forse correctie, afnemende euforie, een vaste voorraad van 21 miljoen munten en hernieuwde ETF-vraag.

Voor mij is Bitcoin op dit punt geen simpele gok op een snelle rebound, maar een schaarsteverhaal dat opnieuw aantrekkelijker wordt nu de markt er minder enthousiast over praat. De belangrijkste grens is helder: zolang de ETF-vraag herstelt en de koers de zone rond 60.000 dollar verdedigt, blijft de kans op een nieuwe opwaartse impuls serieus. Een langetermijnvisie helpt om volatiliteit te doorstaan. Daarom bekijk ik Bitcoin als een investering voor de komende tien jaar.