3 aandelen zakten 11%: koopkans bij deze aandelen?
- Arne Verheedt

- 4 uur geleden
- 5 minuten om te lezen
In het kort:
Deze aandelen daalden vrijdag elk rond 11%, maar de redenen achter die tik verschillen sterk.
Bij aandeel 1 zit de spanning vooral tussen sterke AI-groei en een waardering die weinig fouten verdraagt.
Aandelen 2 & 3 ogen speculatiever, maar kunnen juist bij betere omzetgroei hard herstellen.
Via DEGIRO kunnen beleggers wereldwijd beleggen in duizenden aandelen en ETF’s, met toegang tot 50 internationale beurzen tegen lage tarieven.
Soms zegt een koersdaling meer over de markt dan over het bedrijf. Dat gevoel had ik vrijdag bij een paar van de hardst geraakte aandelen. AMD, Groupon en Circle Internet Group verloren elk ongeveer 11% op een dag waarop de Amerikaanse beurs breed onder druk stond. Vooral de AI-hoek kreeg een klap, nadat hogere rentes, zorgen over waarderingen en tegenvallende verwachtingen bij chipbedrijven opnieuw door de markt werden geprijsd.
Toch is 11% niet automatisch een koopkans. Een aandeel kan goedkoop lijken omdat de koers hard daalt, terwijl het in werkelijkheid alleen minder duur is geworden. Het interessante aan deze drie namen is juist dat ze drie heel verschillende soorten herstelverhalen laten zien: een kwaliteitsbedrijf met een dure waardering, een oude turnaround die nog moet bewijzen dat de groei terug is en een stablecoinspeler die midden in een jonge markt staat.
AMD: sterke groei, maar de lat ligt hoog
Van de drie vind ik AMD inhoudelijk het makkelijkst te begrijpen als herstelkandidaat. Het bedrijf zit midden in de AI-infrastructuurcyclus, met processoren en grafische chips die profiteren van de enorme vraag naar rekenkracht. De omzetgroei is de voorbije kwartalen duidelijk versneld. AMD boekte meerdere kwartalen op rij minstens 30% omzetgroei en kwam in het laatste kwartaal uit op 38%, de sterkste stijging in bijna vier jaar.
Dat is indrukwekkend, maar de beurs heeft dat verhaal al lang ontdekt. Zelfs na de daling van vrijdag stond AMD nog fors hoger over het afgelopen jaar. Dat maakt het aandeel kwetsbaar voor elk signaal dat de AI-uitgaven minder snel stijgen dan beleggers hopen. Bij een aandeel dat rond tientallen keren de verwachte winst noteert, is niet de vraag of het bedrijf goed is. De vraag is of het goed genoeg blijft om de verwachtingen te dragen.
AMD staat fors hoger ten opzichte van een jaar eerder:

Daarom zie ik AMD niet als een simpel bodemvisje. De kans op een korte rebound is reëel als de paniek in chipfondsen afneemt, zeker omdat de sector vrijdag ruim $1 biljoen aan beurswaarde verloor. Maar wie instapt, koopt nog steeds een aandeel waarin veel toekomstig succes verwerkt zit. Bij AMD is de kernvraag dus niet of AI echt is. Die vraag lijkt beantwoord. De kernvraag is of beleggers op dit prijsniveau genoeg marge krijgen als de groei ook maar iets normaliseert.
Groupon: goedkoop herstelverhaal of oude valkuil?
Groupon is een heel ander soort aandeel. Waar AMD nog altijd wordt beloond voor groei, probeert Groupon vooral te bewijzen dat het na jaren van krimp weer relevant kan worden. Acht jaar omzetdaling laat sporen na. Beleggers zijn dan niet snel vergevingsgezind, zeker niet bij een bedrijf dat ooit veel groter en populairder was dan vandaag.
DEGIRO is een van de grootste online brokers van Europa en biedt particuliere beleggers toegang tot 50 internationale beurzen tegen extreem lage tarieven. Via het bekroonde platform kun je eenvoudig beleggen in aandelen, ETF's, obligaties en duizenden andere financiële instrumenten. Een rekening openen duurt slechts enkele minuten, waarna je direct toegang hebt tot beleggingsmogelijkheden over de hele wereld.
Toch zit hier een duidelijke beurslogica achter. De omzet stabiliseerde in 2025 en het bedrijf keerde op aangepaste basis terug naar winstgevendheid. Beleggers kijken daardoor minder naar het verleden en meer naar het potentieel van een herstel. Dat verklaart waarom Groupon ondanks zijn kwetsbare positie nog altijd tegen ongeveer 92 keer de verwachte winst voor volgend jaar handelt. Zo'n waardering is hoog voor een bedrijf met een wisselvallig groeiprofiel en laat weinig ruimte voor tegenvallers. De huidige beurskoers impliceert dat beleggers rekenen op een verdere verbetering van de winstgevendheid en een terugkeer naar duurzame groei.
Groupon handelt aan forse multiple met een forward P/E van 92:

Wat mij aan Groupon opvalt, is dat het bedrijfsmodel in een zwakkere consumentenomgeving niet per se kapot hoeft te gaan. Consumenten zoeken korting, lokale ondernemers zoeken betaalbare klanten. In theorie past Groupon juist in zo'n klimaat. Het risico is dat die theorie al jaren aantrekkelijk klinkt, maar de uitvoering vaak tegenviel. Dit aandeel kan dus snel herstellen als beleggers weer geloven in de turnaround, maar het blijft het meest operationele risico van de drie.
Circle: stablecoin-groei met beursnervositeit
Circle Internet Group is misschien de meest interessante naam, maar ook de moeilijkste om rustig te waarderen. Het bedrijf is bekend van USD Coin, een stablecoin die dicht bij de dollar moet blijven. Dat is belangrijk: USDC zelf bewoog niet zoals een gewone cryptomunt. De munt bleef rond $1, terwijl het aandeel Circle wel hard daalde.
Dat verschil is precies waar beleggers naar moeten kijken. Circle is geen pure cryptospeculatie zoals een kleine token of miner, maar het bedrijf leeft wel in hetzelfde sentimentecosysteem. Als crypto onder druk staat, dalen vaak ook de aandelen die met crypto-infrastructuur te maken hebben. Daar komt bij dat stablecoinbedrijven gevoelig zijn voor regelgeving, rente-inkomsten en vertrouwen in de markt.
Circle Internet Group is gevoelig voor het crypto-sentiment:

Tegelijk is de structurele kant niet weg. USDC heeft een grote omloop en stablecoins worden steeds vaker gezien als bouwsteen voor betalingen en financiële infrastructuur. Analisten rekenen op 12% omzetgroei dit jaar en een versnelling naar 40% in 2027. Dat maakt Circle interessanter dan een gewone hype, maar ook gevaarlijk als beleggers te snel doen alsof toekomstige adoptie al vaststaat.
3 aandelen met dezelfde daling, maar niet hetzelfde risico
Het grootste misverstand bij dit soort lijstjes is dat drie aandelen met dezelfde koersdaling ook dezelfde kans bieden. Dat is niet zo. AMD heeft de sterkste bedrijfskwaliteit, maar ook de meeste waarderingsdruk. Groupon is goedkoper, maar moet bewijzen dat de ommekeer meer is dan een tijdelijke adempauze. Circle heeft misschien de grootste structurele markt achter zich, maar daar hoort ook de meeste onzekerheid bij.
Ik zou daarom vooral letten op de reden van een eventuele rebound. Stijgt AMD omdat de AI-vrees afneemt, dan kan dat sterk zijn. Stijgt Groupon omdat de omzetverwachtingen verbeteren, dan wordt het verhaal geloofwaardiger. Stijgt Circle alleen omdat crypto even opveert, dan is dat minder overtuigend dan groei in USDC-gebruik en betalingsvolume.
Voor mij is AMD de sterkste naam, Groupon de zuiverste turnaround en Circle de spannendste infrastructuurcase. Maar na een daling van 11% wint niet automatisch het aandeel dat het hardst is afgestraft. Vaak wint juist het aandeel waarbij de markt het verschil tussen schrik en schade het slechtst heeft ingeschat.
Wat beleggers moeten weten:
Is AMD na de daling meteen goedkoop?
Niet automatisch. De groei is sterk, maar de waardering blijft gevoelig voor teleurstelling.
Waarom kan Groupon herstellen?
Omdat omzetstabilisatie en winstherstel de markt kunnen dwingen het turnaroundverhaal opnieuw te waarderen.
Is Circle veiliger omdat USDC stabiel blijft?
Nee. De munt is stabiel, maar het aandeel blijft gevoelig voor crypto-sentiment, rente en regelgeving.






































































































































