De omstreden box 3-wet is geparkeerd en voorlopig komt er geen jaarlijkse heffing op papieren winst

Daar is de doorbraak waar spaarders en beleggers al dagen op wachtten: de fel bekritiseerde box 3-wet, die vanaf 2028 jaarlijks belasting wilde heffen over de waardestijging van je vermogen, wordt door de coalitie geparkeerd. Dat melden ingewijden vanmiddag aan De Telegraaf. Er komt voorlopig dus geen jaarlijkse afrekening over papieren winst. Niet te vroeg juichen wordt er ook geopperd.

Direct naar een onderdeel van dit artikel

• Wat er is besloten

• Overwinning voor de rechterflank

• Wie draagt de lasten nu eigenlijk al?

• Wat betekent dit voor jou?

• De rest van de Prinsjesdag-deal

Wat er is besloten

De afspraak is onderdeel van de Prinsjesdag deal die D66, VVD en CDA gisteren op de valreep sloten. De Wet werkelijk rendement, die al door de Tweede Kamer is maar waarvan de senaat de stemming op 30 juni aanhield, wordt daar niet verder behandeld. Omdat de coalitie het niet eens werd over een alternatief, blijft de wet geparkeerd tot er een nieuw stelsel ligt. Dat kost de schatkist circa 2,5 miljard euro per jaar.

Het kabinet gaat intussen op zoek naar een manier om alleen daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinst te belasten, dus pas bij verkoop. Die discussie wil het betrekken bij de gesprekken met vakbonden en werkgevers over een sociaal akkoord. De officiele presentatie volgt op Prinsjesdag, 15 september.

Overwinning voor de rechterflank

Het parkeren is vooral een zege voor het rechtse kamp. De vermogensaanwasbelasting lag de VVD naar verluidt zwaar op de maag, en ook de rechterflank in de senaat, met partijen als JA21 en SGP, pruimde het voorstel niet. Hun bezwaren klinken beleggers bekend in de oren: wie moet afrekenen over koerswinst die alleen op papier bestaat, kan gedwongen worden aandelen te verkopen om de aanslag te betalen. Dat remt vermogensopbouw, straft langetermijnbeleggers en maakt Nederland onaantrekkelijker voor kapitaal dat juist hard nodig is voor defensie, energie-infrastructuur en AI, betoogde beleggersvereniging VEB gisteren nog. Heffen bij daadwerkelijke verkoop, zoals rechts en de VEB willen, geeft huishoudens voorspelbaarheid en laat vermogen renderen tot het moment van realisatie.

Ter linkerzijde klinkt intussen kritiek: D66 en CDA wilden vermogen juist zwaarder belasten om oppositiepartij Pro aan boord te houden, en het gat van 2,5 miljard euro per jaar moet ergens op de begroting worden gedekt. Die rekening schuift nu door naar Prinsjesdag.

Wie draagt de lasten nu eigenlijk al?

Wie de discussie over eerlijk belasten wil voeren, moet eerst naar de cijfers kijken. Verdeel alle Nederlandse huishoudens in tien gelijke inkomensgroepen (decielen) en zet per groep op een rij wat een huishouden gemiddeld betaalt aan belastingen en premies tegenover wat het ontvangt aan uitkeringen, toeslagen en voorzieningen. Dan blijkt dat de onderste zes decielen er netto op vooruitgaan, terwijl de hoogste inkomens fors bijleggen: het topdeciel betaalt gemiddeld zo'n 140.000 euro per jaar en ontvangt 27.000 euro terug, een netto afdracht van ruim een ton per huishouden. In het rechtse kamp is dit het kernargument tegen nog zwaardere vermogens- en inkomensheffingen: de sterkste schouders dragen al veruit het meest. Daarbij past de kanttekening dat deze cijfers over inkomens gaan; grote vermogens in box 2 blijven er deels buiten beeld.

Of ook wel, de middenklasse draagt Nederland en worden al flink belast. Als je daar ook nog eens een extra box3 belasting op gaat heffen, dan maak je mensen kapot.

Tik hieronder op een deciel voor de details.

Wat betekent dit voor jou?

Voor nu blijft het huidige forfaitaire stelsel met de tegenbewijsregeling langer bestaan en verdwijnt de dreiging dat je vanaf 2028 elk jaar moet afrekenen over koerswinst die je nog niet hebt geincasseerd. De richting wordt precies wat beleggersclub VEB gisteren nog bepleitte: heffen bij verkoop. Maar let op: dit zijn gelekte plannen, de dekking van het miljardengat is onduidelijk en pas op Prinsjesdag wordt alles definitief.

Lees hier hoe de deal tot stand kwam.

De rest van de Prinsjesdag-deal

De deal regelt meer dan box 3 alleen: van accijnskorting aan de pomp tot een verzachting van de bezuinigingen op de sociale zekerheid. Tik hieronder op een onderdeel voor de details.

Dit artikel is geen beleggingsadvies. Beleggen brengt risico's met zich mee; je kunt (een deel van) je inleg verliezen.