KNVB verdient alleen aan WK 2026 bij wereldtitel: recordprijzengeld blijkt niet genoeg

Kevin S
13 jun
4 minuten om te lezen

In het kort:

Het WK 2026 krijgt met 48 landen en recordprijzengeld van de FIFA de grootste prijzenpot ooit, waarbij elke deelnemer minimaal miljoenen ontvangt en de wereldkampioen circa €44,5 miljoen krijgt.
Ondanks deze hoge inkomsten verwacht de KNVB dat deelname pas financieel positief uitpakt als Nederland wereldkampioen wordt, omdat de organisatie- en reiskosten in Noord-Amerika extreem hoog zijn.
Door hoge kosten en beperkte uitkeringen van de FIFA kan zelfs een finaleplek verlies opleveren, waardoor sportief succes belangrijker blijft dan financieel rendement.
Via Raisin profiteren spaarders tijdelijk van 2,85% rente per jaar op een vrij opneembare spaarrekening met Europees depositogarantiestelsel.

Het WK voetbal van 2026 wordt het grootste wereldkampioenschap ooit. Voor het eerst doen 48 landen mee aan het toernooi, dat wordt georganiseerd in de Verenigde Staten, Canada en Mexico. Met het grotere deelnemersveld groeit ook de prijzenpot naar een recordniveau. Toch verwacht de KNVB dat het Nederlands elftal alleen winst oplevert wanneer Oranje daadwerkelijk wereldkampioen wordt. Dat lijkt opmerkelijk. Zelfs landen die al in de groepsfase worden uitgeschakeld ontvangen miljoenen euro’s aan prijzengeld van de FIFA. Toch blijken de kosten van deelname aan het WK in Noord-Amerika zo hoog dat een groot deel van die inkomsten direct weer verdwijnt.

Recordbedragen voor deelnemende landen

De FIFA heeft voor het WK 2026 de hoogste prijzenpot uit de geschiedenis beschikbaar gesteld. Iedere deelnemende bond ontvangt minimaal ongeveer 8 miljoen euro. Dat bedrag loopt snel op naarmate een land verder komt in het toernooi.

De wereldkampioen ontvangt circa 44,5 miljoen euro. De verliezend finalist krijgt ongeveer 29,4 miljoen euro. Ook landen die de halve finales halen kunnen rekenen op bedragen boven de 24 miljoen euro.

Voor veel nationale bonden vormt dit prijzengeld een belangrijke inkomstenbron. De Nederlandse situatie blijkt echter minder gunstig dan de bedragen op het eerste gezicht doen vermoeden.

Raisin RenteBoost is een tijdelijke actie gestart waarbij je op een vrij opneembare Duitse spaarrekening de eerste 3 maanden lang een gegarandeerde rente van 2,85% p.j. krijgt, beschermd onder het Europese garantiestelsel. Je spaargeld blijft dagelijks opvraagbaar en je kunt vrij storten en opnemen. Na deze periode kun je via één Raisin-account verder sparen bij meer dan 50 Europese banken, met actuele variabele rentes tot 1,96% p.j., of kiezen voor spaardeposito’s met looptijden van één maand tot tien jaar en rentes tot 3,42% p.j.

Hoge kosten drukken het resultaat

Volgens KNVB-directeur betaald voetbal Marianne van Leeuwen zijn de organisatiekosten van het WK uitzonderlijk hoog. Vooral de Verenigde Staten zorgen voor een fors hogere rekening dan tijdens eerdere eindtoernooien.

De prijzen van hotels, binnenlandse vluchten en logistieke voorzieningen zijn sterk gestegen. Daarnaast zijn de afstanden tussen speelsteden enorm. Teams moeten tijdens het toernooi regelmatig grote afstanden afleggen, wat leidt tot hogere reis- en verblijfskosten voor spelers, stafleden en ondersteunend personeel.

Van Leeuwen stelde tijdens een bijeenkomst in New York dat de KNVB alleen een positief financieel resultaat behaalt wanneer Oranje de wereldtitel verovert. In dat scenario houdt de bond naar verwachting ongeveer 6 miljoen dollar over.

Wanneer Nederland de finale haalt maar verliest, zou de KNVB juist circa 2 miljoen dollar verlies maken. Bij andere eindklasseringen wordt naar verwachting quitte gespeeld of ontstaat een beperkt verlies van ongeveer 1 miljoen euro.

FIFA verhoogde prijzengeld na protest van bonden

De financiële zorgen leefden niet alleen bij de KNVB. Meerdere nationale voetbalbonden trokken eerder gezamenlijk aan de bel bij de FIFA. Volgens KNVB-voorzitter Frank Paauw was het onacceptabel dat landen mogelijk verlies zouden maken op deelname aan het grootste voetbaltoernooi ter wereld.

De druk had effect. De FIFA besloot uiteindelijk het prijzengeld voor deelnemende landen met ongeveer 2 miljoen dollar per bond te verhogen. Toch blijkt die verhoging onvoldoende om de sterk gestegen kosten volledig te compenseren. Zeker voor landen die niet tot de absolute top van het toernooi behoren, blijft deelname financieel weinig aantrekkelijk.

Waarom de FIFA niet meer uitkeert

De vraag rijst waarom de FIFA niet simpelweg een groter deel van haar inkomsten uitkeert aan deelnemende landen. Volgens KNVB-secretaris-generaal Gijs de Jong heeft de wereldvoetbalbond andere prioriteiten.

De FIFA investeert een aanzienlijk deel van haar inkomsten in de ontwikkeling van voetbal wereldwijd. Daarmee ondersteunt de organisatie kleinere voetbalbonden en projecten in opkomende voetballanden. Dat beleid levert de FIFA veel goodwill op binnen haar 211 aangesloten bonden.

Voor de KNVB is dat begrijpelijk, maar het betekent tegelijkertijd dat rijke voetbalnaties zoals Nederland een relatief beperkt deel van de totale inkomsten ontvangen.

Financieel belang ondergeschikt aan sportief succes

Ondanks de discussie over het prijzengeld benadrukt de KNVB dat winst maken niet het belangrijkste doel is. Volgens Van Leeuwen reist Oranje niet af naar Noord-Amerika om geld te verdienen, maar om wereldkampioen te worden.

Toch laat de situatie zien hoe sterk de economische realiteit van internationale sportevenementen is veranderd. Terwijl de FIFA recordbedragen uitkeert en miljarden verdient aan mediarechten en sponsoring, zien deelnemende landen hun kosten eveneens naar recordhoogtes stijgen.

Voor Nederland betekent dat een opvallende conclusie. Zelfs een plek in de WK-finale is financieel onvoldoende om deelname rendabel te maken. Alleen wanneer Oranje in juli 2026 de wereldbeker omhoog houdt, sluit de KNVB het toernooi af met een positief financieel resultaat.