Financiën-staatssecretaris in opspraak: waarom deze start meteen gevoelig ligt

In het kort:

• Financiën-staatssecretaris in opspraak: D66-kandidaat Nathalie van Berkel paste haar profiel aan na vragen over niet-afgeronde opleidingen.

• Waarom gevoelig: bij Financiën draait alles om geloofwaardigheid en vertrouwen, zeker na de toeslagenaffaire.

• Relevantie voor beleggers: geen directe impact op begroting, maar politieke onrust kan het beeld van stabiliteit en voorspelbaar beleid aantasten.

De formatie is nog maar net achter de rug, of er ligt al een gevoelig dossier op tafel. Nathalie van Berkel, die namens D66 is voorgedragen als staatssecretaris van Financiën, blijkt haar opleidingsachtergrond jarenlang te positief te hebben weergegeven. Wat op het eerste gezicht een discussie over een cv lijkt, raakt al snel aan iets groters: vertrouwen. Juist dat onderwerp is belangrijk voor iedereen die de overheid op haar financiële beleid beoordeelt, waaronder beleggers.

Bron: Tubantia

Wat er precies aan de hand is

Van Berkel werd binnen D66 gezien als een belangrijke aanwinst. Ze heeft bestuurlijke ervaring en was eerder topvrouw bij het UWV. Op haar openbare profiel stond echter langere tijd dat zij universitaire opleidingen had gevolgd, terwijl die opleidingen niet zijn afgerond. Na vragen van journalisten is haar profiel aangepast. Uiteindelijk blijft het beeld over van een havo-diploma, een propedeuse op het hbo en een niet afgerond traject dat bedoeld was als opstap richting een universitaire master.

Dat is op zichzelf geen economisch probleem. Toch maakt de functie waarvoor zij is voorgedragen de kwestie meteen zwaar. Een staatssecretaris van Financiën krijgt verantwoordelijkheid over belastinggeld, uitvoering en controle. Als zo iemand begint met twijfel over de eigen geloofwaardigheid, ontstaat er direct politieke spanning.

Waarom dit ook voor beleggers relevant is

Financiële markten kijken niet alleen naar begrotingscijfers en rentepercentages. Ze letten ook op stabiliteit en betrouwbaarheid. Nederland profiteert al jaren van een reputatie als degelijk en voorspelbaar land, met beleid dat meestal consistent is en met instituties die stevig zijn. Dat imago helpt bijvoorbeeld bij het vertrouwen van investeerders en bij de manier waarop de staat zich kan financieren.

Wanneer er onrust ontstaat rond het ministerie van Financiën, kan dat de indruk wekken dat beleid minder soepel tot stand komt. Politieke druk kan plannen vertragen en discussies binnen de coalitie kunnen scherper worden. Zelfs als de economische gevolgen beperkt blijven, kunnen dit soort situaties wel degelijk meewegen in het algemene beeld dat beleggers van een land hebben.

De gevoeligheid van Financiën na eerdere affaires

De timing maakt dit extra pijnlijk. Het ministerie van Financiën staat nog altijd onder een vergrootglas door de nasleep van de toeslagenaffaire. Hersteloperaties lopen nog en het vertrouwen van burgers is niet volledig terug. In zo’n omgeving ligt de lat hoger dan normaal. Wie op Financiën verantwoordelijkheid krijgt, moet niet alleen inhoudelijk sterk zijn, maar ook onomstreden overkomen.

Daarom wordt een discussie over een cv snel meer dan een persoonlijk probleem. Het kan doorwerken in het gezag van de bewindspersoon en in het vertrouwen dat politiek en samenleving hebben in de uitvoering van beleid. Die reputatie werkt bovendien door naar hoe stabiel een kabinet oogt, zeker in de eerste maanden.

Hoe groot is de kans dat dit escaleert

D66 zegt voorlopig vertrouwen te houden in Van Berkel en stelt dat zij intern wel openheid van zaken heeft gegeven. De beoogde premier houdt afstand en noemt het een verantwoordelijkheid van de partij. Daarmee probeert het kabinet in wording de schade te beperken, maar het betekent ook dat het dossier politiek kan blijven doorsudderen als de oppositie doorvraagt.

In Den Haag is beeldvorming vaak bepalend. Als er geen nieuwe feiten opduiken, kan de storm snel gaan liggen. Als er wél meer vragen komen, of als de uitleg niet overtuigt, kan de druk oplopen. In dat geval ontstaat het risico dat de bewindspersoon vanaf het begin verzwakt is, en dat is ongunstig voor de slagkracht van het team dat het financiële beleid moet dragen.

Op de korte termijn verandert er niets aan de Nederlandse begroting door deze kwestie. De economische koers staat niet meteen op zijn kop. Toch is het geen detail. Het ministerie van Financiën is het hart van de geloofwaardigheid van het land, zeker als het gaat om belastingbeleid, uitvoering en verantwoord omgaan met publiek geld.

Juist daarom is dit een ongemakkelijke start. Voor beleggers is het een herinnering dat vertrouwen ook een economische factor is. Politieke stabiliteit en reputatie bepalen mede hoe voorspelbaar beleid is. En voorspelbaarheid blijft een van de belangrijkste ingrediënten voor rust op de markt.

Lees meer: De CEO van AWS met een belangrijke uitspraak over de crash in softwareaandelen

Advertorial

Ook voor beleggers is vertrouwen meer dan een politiek begrip: het bepaalt mede hoe voorspelbaar beleid is en hoe rustig markten reageren op nieuws. Wie dat risico wil beperken, kan daarnaast kijken naar factoren die wél direct te sturen zijn, zoals handels- en valutakosten bij spreiding buiten Nederland.

MEXEM werd door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025. Beleggers handelen er met 0,005% valutakosten, tegenover 0,25% bij DEGIRO en SAXO Bank, wat voor de gemiddelde belegger kan oplopen tot honderden tot duizenden euro’s per jaar. Daarmee geldt MEXEM voor veel beleggers als de meest complete keuze voor wie lage kosten en internationale spreiding belangrijk vindt.