Dividend aandelen worden koopkans: 3 namen voor juni nu AI-rally zwaar oogt
- Arne Verheedt
- 5 uur geleden
- 5 minuten om te lezen
In het kort:
Dividend aandelen worden interessanter nu de S&P 500 al 11% is gestegen en AI de markt trekt.
Dit aandeel biedt een maanddividend en een yield rond 5,41%, maar blijft rentegevoelig.
Dit aandeel oogt het sterkst defensief, aandeel 3 biedt herstelkans, maar ook het meeste uitvoeringsrisico.
De beursrally oogt indrukwekkend, maar juist daarom worden saaie dividendnamen weer interessanter. De S&P 500 staat dit jaar al ongeveer 11% hoger en de AI-handel blijft veel kapitaal naar grote groeiaandelen trekken. Dat kan nog best langer goed gaan. Toch vind ik dit precies het moment waarop beleggers niet alleen moeten kijken naar wat hard stijgt, maar ook naar wat hun portefeuille overeind houdt als de markt plots minder gul wordt.
Drie namen springen daarbij op: Realty Income, Coca-Cola en Target. Niet omdat ze alle drie dezelfde kwaliteit hebben, maar omdat ze elk op een andere manier laten zien wat dividendbeleggen nu kan doen. Realty Income biedt hoog en maandelijks inkomen, Coca-Cola levert pure merkkracht en Target is vooral een herstelverhaal met een dividendvangnet. Die verschillen maken dit lijstje juist bruikbaar.
S&P 500 staat YTD 11% hoger:
Dividend aandelen komen terug in beeld
Dividend klinkt vaak minder spannend dan AI, chips of software. Toch is dat in een dure of stevig opgelopen markt juist het punt. Een aandeel dat elk kwartaal of zelfs elke maand geld uitkeert, hoeft niet volledig te leunen op koerswinst om waarde te leveren. Voor beleggers die de afgelopen maanden vooral groei in portefeuille hebben gehad, kan dat verschil belangrijk worden.
Dat betekent niet dat elk dividendaandeel automatisch veilig is. Een hoog dividendrendement kan ook een waarschuwing zijn als de markt twijfelt aan de winst, balans of strategie. Daarom kijk ik liever naar de combinatie van dividendhistorie, kasstroom, bedrijfsmodel en groeipad. Op die vier punten zijn de drie namen in dit artikel heel verschillend.
Realty Income biedt inkomen, maar geen gratis lunch
Realty Income is een vastgoedfonds, een zogenoemde REIT. Zo'n fonds bezit vastgoed, verhuurt dat aan huurders en keert verplicht een groot deel van de winst uit aan aandeelhouders. Realty Income is daarin een van de bekendste namen, met ongeveer 15.500 panden en huurders zoals Walmart en Home Depot.
Realty Income aandelenprijs en dividend yield:
Wat ik sterk vind aan Realty Income is de spreiding. Het bedrijf zit voor een groot deel in retailvastgoed, maar vooral in panden voor dagelijkse en relatief noodzakelijke consumptie. Dat maakt het model minder kwetsbaar dan winkelvastgoed dat volledig afhankelijk is van mode, luxe of cyclische aankopen. Daarnaast breidt het bedrijf uit naar andere segmenten, zoals industrie en gaming.
Het dividend is de grootste trekker. Realty Income betaalt maandelijks, heeft al meer dan 55 jaar zonder onderbreking uitgekeerd en verhoogt het dividend regelmatig. Het dividendrendement ligt rond 5,41%. Voor inkomensbeleggers is dat aantrekkelijk, zeker vergeleken met veel groeiaandelen die vooral hoop en waardering verkopen.
Mijn kanttekening is wel duidelijk: vastgoed blijft gevoelig voor rente en financieringskosten. Realty Income ziet een enorme adresseerbare markt en heeft partnerschappen met onder meer Blackstone, maar groei vraagt kapitaal. Als rentes hoog blijven of krediet duurder wordt, kan het aandeel minder soepel bewegen dan de dividendhistorie doet vermoeden.
Coca-Cola blijft de schoonste defensieve keuze
Van de drie vind ik Coca-Cola de meest zuivere defensieve naam. Het bedrijf is een Dividend King, wat betekent dat het dividend al minstens 50 jaar achter elkaar is verhoogd. Coca-Cola zit zelfs op een reeks van 64 jaar. Dat zegt niet alles, maar het zegt wel veel over discipline, merksterkte en kasstroom.
De kracht van Coca-Cola zit in eenvoud. Het bedrijf verkoopt producten die wereldwijd herkenbaar zijn, heeft sterke prijszettingsmacht en bleef ook tijdens jaren van inflatie verrassend stevig liggen. Dat is precies wat ik zoek in een defensief aandeel: geen verhaal dat elk kwartaal opnieuw bewezen moet worden, maar een merk dat al decennia laat zien dat klanten blijven terugkomen.
Toch is Coca-Cola niet alleen een dividendmachine zonder groei. Het bedrijf heeft in ontwikkelde markten ongeveer 14% marktaandeel en in ontwikkelingsmarkten ongeveer 6%. Juist die laatste markten zijn belangrijk, omdat daar nog veel consumenten geen commerciële dranken gebruiken. Dat geeft Coca-Cola een groeipad dat minder spectaculair klinkt dan AI, maar wel veel beter voorspelbaar is.
Het aandeel is dit jaar ongeveer 14% gestegen en het dividendrendement ligt rond 3,25%. Dat rendement is lager dan bij Realty Income en Target, maar de kwaliteit is hoger. Voor mij is Coca-Cola daarom geen aandeel voor snelle koersverdubbeling, maar wel een naam die een portefeuille rust kan geven wanneer de markt te enthousiast wordt.
Coca-Cola aandelenprijs en dividend yield:
Wie zulke defensieve keuzes naast groeiaandelen wil leggen, heeft baat bij meer dan losse nieuwskoppen. Bij De Belegger krijg je met code WINST 50% korting op diepgaande analyses, portefeuille updates, transacties, veel meer en een hechte community die je vooruit helpt.
Target is de spannendste, maar ook de zwakste schakel
Target is een ander verhaal. Ook dit bedrijf is een Dividend King en heeft het dividend 54 jaar op rij verhoogd. Het huidige dividendrendement ligt rond 3,6%. Dat klinkt aantrekkelijk, maar bij Target koop je niet dezelfde defensieve rust als bij Coca-Cola. Je koopt vooral een herstelverhaal.
Target aandelenprijs en dividend yield:
De retailer heeft moeilijke jaren achter de rug. De consument stond onder druk, de merchandise sloeg niet altijd goed aan en het bedrijf moest bewijzen dat het weer relevant kon worden. Nieuwe topman Michael Fiddelke, een echte Target-veteraan, zet in op betere productselectie, meer digitaal gemak en winkelrenovaties.
De eerste signalen zijn beter. In het fiscale eerste kwartaal van 2026, dat eindigde op 2 mei, stegen de vergelijkbare verkopen met 5,6%. De aangepaste winst per aandeel ging van $1,30 naar $1,71. Dat zijn geen kleine verbeteringen. Toch ben ik hier voorzichtiger dan bij Coca-Cola, omdat retailherstel vaak grilliger is dan beleggers hopen.
Target noteert voor minder dan 17 keer de winst over de afgelopen twaalf maanden. Dat maakt het aandeel niet duur, zeker als de ommekeer doorzet. Maar het management moet nu leveren. Bij Target is het dividend een steun in de rug, niet de volledige reden om het aandeel te kopen.
Mijn conclusie
Deze drie aandelen zijn geen vervangers voor groei, maar wel nuttige tegengewichten in een markt die steeds zwaarder leunt op AI en grote tech. Realty Income is interessant voor inkomen, Coca-Cola voor kwaliteit en Target voor beleggers die herstel willen kopen met een dividendbuffer.
Als ik er één moet kiezen als meest overtuigende defensieve positie, kom ik uit bij Coca-Cola. Realty Income biedt meer inkomen, Target meer herstelpotentieel, maar Coca-Cola combineert eenvoud, merksterkte en dividenddiscipline het best. In een markt die misschien wat te zelfverzekerd is geworden, is dat geen saaie eigenschap. Dat is precies de bescherming die veel portefeuilles nu kunnen gebruiken.
Wat beleggers moeten weten:
Welke van de drie oogt het meest defensief?
Coca-Cola. Het dividendrendement is lager, maar de merkkracht en kasstroom zijn het meest voorspelbaar.
Waar zit het hoogste directe inkomen?
Realty Income, met een dividendrendement rond 5,41% en maandelijkse uitkeringen.
Welk aandeel heeft de meeste herstelspeculatie?
Target. De cijfers verbeteren, maar het bedrijf moet de ommekeer nog langer bewijzen.
