Van “Advanced Money Destroyer” naar 300% rendement, hoe AMD mijn grootste winnaar werd
- Arne Verheedt
- 11 mei
- 6 minuten om te lezen
In het kort:
AMD leek jarenlang achter te blijven terwijl de fundamentele cijfers sterk verbeterden.
Ik bleef bijkopen tijdens dalingen op basis van technische analyse en overtuiging.
Mijn ruim 300% rendement in AMD begon pas op het moment dat bijna niemand nog geloofde in het aandeel.
Sommige beleggingen voelen vanaf dag één juist. Je koopt een aandeel, de markt bevestigt je analyse vrijwel direct en enkele maanden later lijkt het alsof alles logisch en voorspelbaar verloopt. AMD was voor mij exact het tegenovergestelde. AMD groeide uiteindelijk uit tot de grootste winnaar binnen mijn portefeuille met ruim 300% rendement op mijn volledige positie, maar onderweg voelde het vaak alsof ik een verliezer bleef verdedigen terwijl de rest van de markt al lang was doorgelopen.
Dat is achteraf moeilijk voor te stellen wanneer je vandaag naar de AMD grafiek kijkt. De koers staat ondertussen op compleet andere niveaus en het bedrijf wordt steeds vaker genoemd als één van de belangrijkste AI spelers naast Nvidia. Maar tijdens een groot deel van mijn positie was het sentiment ronduit negatief. Terwijl Nvidia explodeerde richting nieuwe records, bleef AMD maandenlang achter. Op sociale media kreeg het aandeel zelfs een bijnaam die perfect samenvatte hoe beleggers zich toen voelden: “Advanced Money Destroyer”.
Precies daar begon voor mij de echte kans. Niet omdat de koers er sterk uitzag, maar omdat ik steeds meer het gevoel kreeg dat de markt een fundamenteel sterker bedrijf begon te behandelen alsof het structureel verloren had.
Waarom ik AMD begon te kopen in 2023
Mijn eerste aankoop deed ik in 2023 rond 103 dollar per aandeel. Dat niveau zie je ook duidelijk terug op de grafiek als een belangrijke historische steunzone. Die aankoop was geen spontane trade of impulsieve AI gok. Ik zag een bedrijf dat operationeel steeds sterker werd terwijl de markt vooral keek naar korte termijn koerszwakte en het enorme succes van Nvidia.
Ik kocht AMD 3x op verschillende prijsniveaus:
AMD is vandaag veel meer dan alleen een traditionele chipproducent. Het bedrijf ontwikkelt processoren en AI accelerators voor datacenters, cloudbedrijven, gaming en high performance computing. Vooral die datacenteractiviteiten begonnen toen steeds belangrijker te worden binnen het verhaal. Dat was voor mij de kern van de beleggingsthese. Niet gaming, niet hype, maar infrastructuur.
De markt keek destijds vooral naar AMD als “de nummer twee achter Nvidia”. Ik keek anders naar het verhaal. Ik zag een bedrijf dat langzaam marktaandeel begon af te snoepen binnen één van de snelst groeiende sectoren ter wereld. Dat soort verschuivingen zie je zelden meteen terug in de koers. Zeker niet wanneer beleggers volledig gefocust zijn op één dominante winnaar.
Na mijn eerste aankoop begon AMD sterk te stijgen. Mijn positie liep op een bepaald moment richting 120% rendement. Op dat moment besloot ik een deel van de winst te nemen. Niet omdat ik bearish werd op het aandeel, maar omdat ik geloof dat risicobeheer belangrijk blijft wanneer een positie op korte tijd extreem hard stijgt. Toch hield ik het grootste deel van mijn aandelen vast omdat mijn langetermijnvisie op AMD overeind bleef.
Achteraf bekeken was dat waarschijnlijk de belangrijkste beslissing van het hele traject.
Hoe AMD veranderde van winnaar naar frustratie
De moeilijkste fase begon pas nadat AMD al sterk was opgelopen. Dat is vaak het moment waarop beleggers denken dat het zware werk achter de rug ligt. In werkelijkheid begon daar pas de mentale test. AMD draaide opnieuw in een stevige correctie en kwam langere tijd terecht in een duidelijke downtrend. Terwijl Nvidia bijna dagelijks nieuwe records neerzette, leek AMD volledig stil te vallen.
Mijn AMD positie steeg met 125% om vervolgens meer dan een jaar lang te dalen:
Het sentiment rond het aandeel verslechterde snel. Online werd AMD weggezet als een bedrijf dat altijd tweede zou blijven binnen AI. De bijnaam “Advanced Money Destroyer” kwam opnieuw overal terug. Dat soort sentiment lijkt onbelangrijk zolang je rationeel blijft, maar wanneer een aandeel maandenlang onder druk staat, begint zelfs een sterke thesis langzaam te wegen op je overtuiging.
Tijdens die periode begon ik mezelf voortdurend dezelfde vraag te stellen: is AMD fundamenteel echt zwakker geworden of zie ik vooral een markt die tijdelijk doorslaat in negativiteit? Hoe langer ik naar de cijfers keek, hoe duidelijker het antwoord voor mij werd. De koers verslechterde sneller dan het bedrijf zelf.
AMD bleef ondertussen marktaandeel winnen in datacenters, investeerde agressief in AI infrastructuur en bouwde verder aan zijn positie bij hyperscalers. Dat zag je nog niet volledig terug in de koers, maar operationeel bleef het bedrijf vooruitgaan. Juist dat verschil tussen sentiment en fundamentele realiteit gaf mij vertrouwen om niet te verkopen tijdens de zwakte.
Sterker nog, ik besloot mijn positie verder uit te bouwen.
Waarom ik bijkocht op 134 dollar en 86 dollar
Mijn bijkopen op 134 dollar en later rond 86 dollar waren geen emotionele reacties, maar bewuste beslissingen gebaseerd op technische analyse en historische prijsniveaus. Beide zones functioneerden eerder als belangrijke support en weerstand binnen de AMD grafiek. Vooral de zone rond 86 dollar vond ik interessant omdat daar historisch opnieuw koopinteresse zichtbaar werd.
De zone van 86 dollar was eerder al een belangrijke zone voor ik bijkocht in 2025:
Veel beleggers gebruiken technische analyse alsof het een glazen bol is die de markt perfect kan voorspellen. Voor mij werkte het anders. Technische niveaus hielpen mij vooral rationeel te blijven op momenten waarop emotie de bovenhand probeerde te nemen. Wanneer iedereen bearish wordt, geven historische supportzones vaak houvast om opnieuw objectief naar een aandeel te kijken.
Door die bijkopen daalde mijn gemiddelde aankoopprijs fors terwijl mijn oorspronkelijke thesis overeind bleef. Dat verschil bleek uiteindelijk cruciaal. Wanneer een aandeel daarna opnieuw sterk begint te stijgen, werkt een sterke gemiddelde aankoopkoers als een hefboom op het totale rendement.
Achteraf zie je hoe belangrijk die periode eigenlijk was. Mijn uiteindelijke rendement van ruim 300% ontstond niet omdat ik perfect de bodem kocht, maar omdat ik bleef opbouwen terwijl het sentiment extreem negatief was.
Wat de laatste AMD (300%) kwartaalcijfers echt laten zien
Wat AMD vandaag interessant maakt, is dat de fundamentele cijfers eindelijk beginnen overeen te komen met de enorme koersbeweging. De markt ziet AMD niet langer alleen als een challenger naast Nvidia, maar steeds meer als een serieuze speler binnen AI infrastructuur en datacenters.
In de meest recente kwartaalcijfers rapporteerde AMD een omzet van 10,3 miljard dollar, een stijging van 38% op jaarbasis. Vooral de datacenterdivisie was indrukwekkend met 57% groei naar 5,8 miljard dollar omzet. Dat is cruciaal om te begrijpen, want precies daar ligt vandaag de echte motor van AMD.
AMD omzet- en winstgroei:
Het bedrijf verdient steeds meer geld aan AI servers, cloud infrastructuur en high performance computing. Daar concurreren de EPYC serverchips en Instinct GPU’s rechtstreeks met Nvidia en Intel. Dat was jarenlang vooral een toekomstverhaal. Vandaag zie je het steeds duidelijker terug in de cijfers.
Nog belangrijker vond ik de winstontwikkeling. De aangepaste winst per aandeel steeg met 43% naar 1,37 dollar terwijl de brutomarge opliep naar 55%. Hogere marges betekenen dat AMD steeds meer premium producten verkoopt binnen AI infrastructuur, waar klanten bereid zijn extreem hoge prijzen te betalen voor rekenkracht.
De samenwerking met Meta vond ik misschien nog het interessantste signaal. AMD meldde dat Meta van plan is om tot 6 gigawatt aan AMD Instinct GPU’s uit te rollen, inclusief custom MI450 gebaseerde AI oplossingen. Dat zijn geen kleine experimenten meer. Dat zijn hyperscalers die AMD serieus beginnen opnemen binnen hun AI infrastructuurstrategie.
En precies daar zat voor mij jaren geleden al de kern van het verhaal. Niet dat AMD Nvidia volledig moest verslaan om succesvol te worden, maar dat de totale AI markt zo gigantisch groeit dat zelfs een kleiner marktaandeel enorme financiële impact kan hebben.
Waarom deze belegging mijn kijk op de beurs veranderde
De belangrijkste les uit dit verhaal heeft uiteindelijk weinig te maken met chips of AI, maar alles met psychologie. AMD voelde tijdens een groot deel van de rit helemaal niet als een winnaarsaandeel. Terwijl Nvidia alle aandacht kreeg, werd AMD online uitgelachen als “Advanced Money Destroyer” en bleef het aandeel maandenlang achter. Toch bleef ik kijken naar de fundamentele evolutie van het bedrijf in plaats van alleen naar de koers.
De beurs beloont zelden comfort. Grote rendementen ontstaan vaak wanneer de markt tijdelijk het vertrouwen verliest terwijl de fundamentals overeind blijven. Bij AMD zag ik ondertussen stijgende omzet, sterkere marges, hyperscaler deals en een steeds grotere rol binnen AI infrastructuur. De koers daalde tijdelijk, maar het bedrijf bleef operationeel vooruitgaan.
AMD heeft mijn kijk op beleggen veranderd. Ik dacht vroeger dat de beste beleggingen snel resultaat moesten geven. Vandaag besef ik dat de grootste winnaars vaak eerst je geduld, overtuiging en discipline volledig testen voordat de markt uiteindelijk volgt.
Wil je slimmer beleggen en direct vooroplopen? Als lid van De Belegger krijg je toegang tot diepgaande analyses, portefeuille updates, transacties, veel meer en een hechte community die je vooruit helpt. Profiteer nu van 50% korting met code WINST.
Wat beleggers moeten weten:
Waarom kreeg AMD de bijnaam “Advanced Money Destroyer”?
Omdat het aandeel lange tijd zwak presteerde terwijl andere AI aandelen explodeerden. Veel beleggers verloren daardoor hun geduld en begonnen AMD als structurele underperformer te zien.
Waarom bleef AMD fundamenteel interessant tijdens de daling?
De omzetgroei, marges en datacenteractiviteiten bleven verbeteren ondanks het negatieve sentiment rond de koersontwikkeling van het aandeel.
Wat was de belangrijkste les uit deze belegging?
Dat grote rendementen vaak ontstaan wanneer je durft bijkopen tijdens pessimisme terwijl de fundamentele thesis overeind blijft.
