Bitcoin als belegging in 2026, indrukwekkende koers maar fundamentele twijfels

In het kort.

• Bitcoin noteert rond 67.000 dollar, met een marktkapitalisatie van circa 1,3 biljoen dollar en een jaarpiek boven 126.000 dollar.

• Het aantal transacties steeg naar 400.000 tot 600.000 per dag, maar adoptie als betaalmiddel blijft beperkt, zelfs in landen waar het wettig betaalmiddel is.

• Historisch gezien houden activa zonder duidelijke economische nut zelden hun waardering vast op de lange termijn, ondanks sterke koerswinsten.

Bitcoin is al jaren een van de meest besproken beleggingen ter wereld. De koers staat rond 67.000 dollar per munt en de totale marktwaarde komt uit op ongeveer 1,3 biljoen dollar. In de afgelopen vijftien jaar steeg de prijs van ongeveer 1 dollar naar niveaus die vroeger bijna niemand voor mogelijk hield.

Toch gaat het debat over bitcoin vaak langs de kern heen. Veel discussies halen twee begrippen door elkaar, namelijk waarde en nut. Dat lijkt een klein verschil, maar voor beleggers is het essentieel om deze twee zaken uit elkaar te houden.

Bitcoin op stapels dollars, hoge koers maar fundamentele vragen blijven.

Bron: Invezz

Waarde en toegevoegde waarde zijn niet hetzelfde

Waarde betekent simpelweg wat iemand bereid is te betalen voor een bezit. Als beleggers 67.000 dollar betalen voor één bitcoin, dan heeft die munt op dat moment waarde. De prijs is dan het resultaat van vraag en aanbod.

Bij aandelen wordt waarde meestal ondersteund door winst, omzet en bezittingen van een bedrijf. Beleggers kunnen jaarrekeningen bekijken en inschatten hoeveel geld een onderneming in de toekomst kan verdienen. Bij bitcoin is dat anders. Er is geen bedrijf, geen winst en geen dividend.

De prijs van bitcoin wordt daarom vooral bepaald door vertrouwen en verwachtingen. Zolang beleggers geloven dat anderen bereid zijn een hoge prijs te betalen, blijft de waarde overeind. Dat maakt de munt sterk afhankelijk van sentiment op de markt.

De spectaculaire koersstijging

Over een lange periode hebben aandelen het beter gedaan dan andere beleggingen zoals obligaties en grondstoffen. De S&P 500 groeit historisch gemiddeld met ongeveer 8 tot 10 procent per jaar, inclusief dividend.

Bitcoin heeft de afgelopen tien jaar echter veel hogere rendementen laten zien. De koers steeg van een paar dollar naar een piek boven 126.000 dollar in de afgelopen 52 weken. Daarna volgde een daling naar het huidige niveau rond 67.000 dollar. Deze cijfers laten zien hoe extreem de schommelingen zijn. Binnen één jaar kon de prijs meer dan verdubbelen en daarna weer fors dalen. Dat betekent dat beleggers grote winsten kunnen behalen, maar ook forse verliezen kunnen lijden.

Het hoge rendement van bitcoin bewijst dus dat er waarde is. Het zegt echter niets over het praktische nut van de munt in het dagelijks leven.

Explosieve bitcoin koers, torenhoge rendementen en extreme volatiliteit in beeld.

Bron: CoinGape

Het idee van schaarste en bescherming tegen inflatie

Een belangrijk argument van voorstanders is dat bitcoin schaars is. In de software is vastgelegd dat er maximaal 21 miljoen munten zullen bestaan. Dat vaste aanbod maakt bitcoin volgens veel beleggers vergelijkbaar met goud.

Het idee is dat schaarste de prijs ondersteunt. Als iets beperkt beschikbaar is en de vraag stijgt, dan kan de prijs oplopen. Daarnaast zien veel mensen bitcoin als bescherming tegen inflatie. Wanneer centrale banken meer geld in omloop brengen en de koopkracht van valuta daalt, zou een schaars digitaal bezit zijn waarde beter kunnen behouden.

Toch is er een belangrijk verschil met goud. Goud is fysiek beperkt aanwezig op aarde. De schaarste van bitcoin is gebaseerd op software en afspraken binnen de gemeenschap van ontwikkelaars. In theorie kan de code worden aangepast, al lijkt die kans klein.

In de praktijk blijkt bitcoin zich bovendien niet altijd te gedragen als klassieke inflatiebescherming. Tijdens periodes van lage rente en veel liquiditeit steeg de koers sterk. Toen centrale banken de rente verhoogden, daalde de prijs juist fors. Dat wijst erop dat bitcoin ook gevoelig is voor het algemene beurssentiment.

Het beperkte gebruik als betaalmiddel

Als we kijken naar het nut van bitcoin, dan gaat het vooral om de vraag of de munt breed wordt gebruikt in de echte economie. Het netwerk verwerkt tussen de 400.000 en 600.000 transacties per dag. Dat is een stijging ten opzichte van enkele jaren geleden.

Toch zijn er beperkingen. Een transactie kost gemiddeld rond 0,30 dollar en kan tien minuten tot een uur duren voordat deze definitief is verwerkt. Er bestaan andere digitale netwerken die sneller en goedkoper werken. Ook traditionele betaalsystemen verwerken veel meer transacties per seconde tegen lage kosten.

Een duidelijk voorbeeld is El Salvador. Dit land maakte bitcoin in 2021 officieel wettig betaalmiddel. Het doel was dat burgers de munt zouden gebruiken voor dagelijkse betalingen. Uit cijfers uit 2024 bleek echter dat ongeveer acht op de tien inwoners geen gebruik maakten van bitcoin voor transacties. De overheid houdt de munt wel aan als reserve, maar het gebruik in winkels en in het dagelijks leven bleef beperkt. Dit voorbeeld laat zien dat waarde op financiële markten niet automatisch betekent dat er breed economisch nut is.

Van wettelijke erkenning tot lage adoptie, de realiteit van bitcoin in El Salvador.

Bron: GCC

De risico’s voor beleggers

Voor beleggers is het belangrijk om het verschil tussen waarde en nut goed te begrijpen. Bitcoin heeft zonder twijfel waarde zolang kopers bereid zijn de huidige prijs te betalen. De dagelijkse handelsomzet van ongeveer 45 miljard dollar laat zien dat er veel interesse is.

Tegelijkertijd ontbreekt een onderliggende kasstroom die de prijs ondersteunt. Bij aandelen zorgt winstgroei vaak voor een bodem onder de koers. Bij bitcoin hangt de prijs volledig af van vertrouwen. Als dat vertrouwen afneemt, kan de koers snel dalen.

Daarnaast spelen regelgeving en technologische ontwikkelingen een rol. Overheden kunnen strengere regels invoeren. Nieuwe digitale projecten kunnen betere oplossingen bieden. Ook veranderingen in het economische klimaat kunnen invloed hebben op de vraag naar risicovolle beleggingen.

Dat betekent niet dat bitcoin geen toekomst heeft. Zolang veel beleggers geloven in digitale schaarste en alternatieve waardeopslag, kan de prijs hoog blijven of verder stijgen. Maar het is belangrijk om te beseffen dat de onderbouwing anders is dan bij traditionele beleggingen.

De centrale vraag voor de komende jaren is daarom niet alleen of bitcoin waarde heeft, maar of die waarde duurzaam kan blijven zonder breed gebruik in de economie. Dat spanningsveld zal bepalend zijn voor de rol van digitale activa in beleggingsportefeuilles, zeker in een tijd waarin financiële markten rond historische hoogtepunten bewegen en beleggers kritischer kijken naar risico en rendement.

Advertorial

Voor beleggers die inspelen op de volatiliteit van digitale activa is niet alleen de koersontwikkeling van belang, maar ook de efficiëntie waarmee transacties worden uitgevoerd. Wie rendement wil optimaliseren, doet er daarom goed aan kritisch te kijken naar handels- en valutakosten, zeker bij internationale transacties die bij crypto en aandelen steeds vaker voorkomen.

MEXEM werd door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025. Beleggers handelen er tegen 0,005 procent valutakosten, tegenover 0,25 procent bij DEGIRO en SAXO Bank, een verschil dat voor de gemiddelde belegger kan oplopen tot honderden tot duizenden euro’s per jaar. Daarmee geldt MEXEM voor veel beleggers als de meest complete keuze voor wie lage kosten en internationale spreiding belangrijk vindt.