Dit is de onverwachte achterblijver op de beurs in 2026
- Mika Beumer
- 3 uur geleden
- 5 minuten om te lezen
In het kort
De financiële sector is tot nu toe de zwakst presterende sector binnen de S&P 500 in 2026
Politieke onzekerheid rond een mogelijk renteplafond op creditcards drukt het sentiment
Binnen de sector ontstaan duidelijke verschillen tussen winnaars en achterblijvers
De financiële sector begon 2026 met hoge verwachtingen. Een sterke Amerikaanse economie, een actieve markt voor fusies en overnames en een relatief soepel reguleringsklimaat zouden samen moeten zorgen voor een gunstig jaar voor banken en andere financiële instellingen. In de praktijk pakt het echter anders uit. De sector is tot nu toe de slechtst presterende binnen de S&P 500, met een daling van meer dan drie procent. Dat roept de vraag op of financiële aandelen dit jaar beter gemeden kunnen worden door beleggers, of dat de huidige zwakte juist kansen biedt voor de langere termijn.
Politieke onzekerheid overschaduwt solide vooruitzichten
Een van de belangrijkste redenen voor de zwakke prestaties van financiële aandelen ligt niet in de economische fundamentals, maar in de politieke sfeer. De discussie rond een mogelijk wettelijk plafond op de rente die banken mogen rekenen op creditcards zorgt voor onzekerheid. Hoewel het voorstel van president Trump om die rente te beperken tot tien procent weinig kans lijkt te maken om daadwerkelijk door het Congres te komen, blijft het onderwerp hardnekkig terugkeren in het publieke debat.
JP Morgan, BofA, Visa en Mastercard zijn de grootste tegenvallers van de sector in 2026
Voor beleggers is dat voldoende reden om voorzichtig te blijven. Aandelenkoersen reageren niet alleen op wat waarschijnlijk is, maar ook op wat mogelijk is. Zolang de discussie voortduurt, blijft er een risico boven de markt hangen. Analisten geven aan dat dit vooral speelt bij grote banken met een brede consumentenportefeuille. Zelfs als de onderliggende bedrijfsresultaten gezond zijn, kan politieke onzekerheid ervoor zorgen dat beleggers winst nemen of nieuwe posities uitstellen.
Opvallend is dat deze onzekerheid niet leidt tot het gebruikelijke patroon waarbij beleggers tijdelijke koersdalingen aangrijpen als koopmoment. In eerdere jaren werd negatief beleid vaak gezien als tijdelijk en draaide het sentiment snel zodra duidelijk werd dat maatregelen werden afgezwakt of ingetrokken. Dit keer blijft die reflex grotendeels uit. Dat wijst erop dat beleggers momenteel meer waarde hechten aan stabiliteit en duidelijkheid dan aan potentiële waarderingskansen.
Financials is de op een na grootste sector in de S&P 500
Grote banken onder druk, ondanks goede cijfers
Binnen de financiële sector zijn de verschillen groot. Vooral grote, geïntegreerde banken met zowel commerciële als investment banking activiteiten staan onder druk. Deze instellingen profiteerden in 2025 nog sterk van hogere rentes en een opleving van de economie. Juist daardoor besloten sommige beleggers begin 2026 om winst te nemen, waarbij het politieke debat rond creditcardrentes als extra aanleiding diende.
Volgens verschillende analisten zijn de vooruitzichten voor deze banken op zichzelf niet verslechterd. De kredietkwaliteit blijft goed, consumenten blijven uitgeven en bedrijven blijven investeren. Toch is dat niet voldoende om de aandelen omhoog te trekken. De markt lijkt het positieve scenario al grotendeels ingeprijsd te hebben, waardoor er weinig ruimte is voor verdere koersstijgingen zonder nieuwe, positieve verrassingen.
Gerard Cassidy van RBC Capital Markets geeft aan dat dit kan leiden tot een periode van zijwaartse bewegingen of zelfs verdere lichte dalingen. Zelfs als de winstgevendheid op peil blijft, kan het gebrek aan duidelijke katalysatoren ervoor zorgen dat beleggers hun kapitaal elders inzetten. In dat licht wordt de sector minder aantrekkelijk voor beleggers die op zoek zijn naar groei op korte tot middellange termijn.
Regionale banken profiteren van ander profiel
Tegenover de zwakte bij grote banken staat een opvallend sterk herstel bij regionale banken. Deze instellingen hebben doorgaans een eenvoudiger bedrijfsmodel en zijn minder blootgesteld aan politieke discussies rond consumentenkrediet. Bovendien kwamen zij de afgelopen jaren onder zware druk te staan door zorgen over liquiditeit en balansrisico’s, met name tijdens de regionale bankencrisis in 2023.
In 2026 lijkt dat sentiment te keren. Regionale banken profiteren van relatief lage waarderingen, een steilere rentecurve en tekenen van stabiele winstgroei. Beleggers die eerder terughoudend waren, beginnen opnieuw posities op te bouwen. Analisten verwachten dat positieve winstherzieningen nog niet volledig in de koersen zijn verwerkt, wat ruimte laat voor verdere stijgingen.
Kwartaalcijfers van deze week: Grote namen uit Tech én Finance stonden in de schijnwerpers
Daarnaast spelen macro-economische factoren in het voordeel van regionale banken. Zolang de Amerikaanse economie blijft groeien en de werkloosheid laag blijft, neemt het risico op grote kredietverliezen af. Dat maakt deze groep aantrekkelijker voor beleggers die wel blootstelling aan de financiële sector willen, maar minder gevoelig willen zijn voor politieke ruis.
Wat betekent dit voor beleggers in 2026
De huidige situatie maakt duidelijk dat de financiële sector niet als één geheel kan worden beoordeeld. De zwakke prestaties van de sector als geheel verhullen grote verschillen tussen subsectoren en individuele bedrijven. Voor beleggers betekent dit dat een brede blootstelling aan financiële aandelen mogelijk minder aantrekkelijk is dan in voorgaande jaren, maar dat selectieve keuzes juist kansen kunnen bieden.
Het politieke debat rond creditcardrentes zal waarschijnlijk nog enige tijd aanhouden, zelfs als de kans op daadwerkelijke invoering klein blijft. Dat betekent dat onzekerheid voorlopig een factor blijft waarmee beleggers rekening moeten houden. Zolang die onzekerheid voortduurt, is het onwaarschijnlijk dat de sector als geheel sterk zal herstellen.
Tegelijkertijd laten regionale banken zien dat negatieve sentimenten kunnen omslaan wanneer waarderingen laag genoeg zijn en de fundamentals verbeteren. Ook investeringsbanken, die vooral afhankelijk zijn van kapitaalmarkten en dealactiviteit, laten zien dat delen van de financiële sector juist kunnen profiteren van economische dynamiek.
Voor beleggers draait het dit jaar dus minder om de vraag of financiële aandelen als geheel vermeden moeten worden, en meer om de vraag waar binnen de sector de risico’s en kansen liggen. Een defensieve houding tegenover grote, politiek gevoelige banken kan verstandig zijn, terwijl een gerichte blootstelling aan regionale spelers of andere nichegebieden binnen de sector juist aantrekkelijk kan blijken.
De financiële sector staat in 2026 niet zwak omdat de economie hapert, maar omdat onzekerheid het vertrouwen ondermijnt. Zodra die onzekerheid afneemt, kan het beeld snel veranderen. Tot die tijd lijkt voorzichtigheid op zijn plaats, met oog voor nuance en selectie in plaats van een allesomvattend oordeel.
Ook bij sectorrotaties zoals die binnen financiële aandelen zichtbaar zijn, speelt de uitvoering van de beleggingsstrategie een belangrijke rol. Wie selectief wil inspelen op verschillen tussen grote banken en regionale spelers, krijgt te maken met internationale markten, valutaomrekeningen en transactiekosten. Juist in een omgeving met verhoogde onzekerheid kunnen die kosten het uiteindelijke rendement beïnvloeden.
MEXEM werd door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025 en stelt beleggers in staat om internationaal te handelen tegen lage en transparante kosten. Met valutakosten van slechts 0,005 procent ligt dit aanzienlijk lager dan bij DEGIRO en SAXO Bank, waar circa 0,25 procent wordt gerekend, een verschil dat voor beleggers kan oplopen tot honderden tot duizenden euro’s per jaar. Daarmee geldt MEXEM voor veel beleggers als de meest complete keuze voor wie lage kosten en internationale spreiding belangrijk vindt.
Opmerkingen