Deze 3 nieuwe AI-quantum spelers kunnen volgens analisten uitgroeien tot de volgende Nvidia
- Kolivier Jager
- 24 apr
- 5 minuten om te lezen
In het kort:
Nieuwe quantumspelers trekken kapitaal ondanks minimale omzet en hoge onzekerheid.
D Wave blijft technologisch leidend, maar kampt met waarderingsdruk en verwatering.
De strijd draait om schaalbaarheid, niet om huidige winstgevendheid.
De markt voor quantum computing voelt tegenstrijdig aan. Hoe groter de technologische doorbraken, hoe groter de twijfel bij beleggers. Dat zie je scherp bij D Wave Quantum, een van de weinige spelers met echte omzet en toepassingen, terwijl het aandeel dit jaar toch fors is teruggevallen. Tegelijk verschijnen nieuwe beursgenoteerde bedrijven die nauwelijks omzet draaien, maar wel kapitaal aantrekken. Dat roept een fundamentele vraag op: kunnen deze nieuwkomers D Wave echt bedreigen, of is dit vooral een strijd om verwachtingen en waardering?
Wat maakt quantum computing aandelen zo speculatief?
De sector is speculatief omdat waarderingen nauwelijks steunen op winst of kasstromen. Veel bedrijven, inclusief D Wave, draaien verlies en hebben dus geen bruikbare P E ratio. Beleggers kijken daarom vooral naar price to sales, waarbij D Wave ondanks de koersdaling nog steeds een hoge multiple heeft op een relatief kleine omzetbasis van enkele tientallen miljoenen dollars per jaar.
Dat maakt het speelveld kwetsbaar voor sentiment. Nieuwe bedrijven zonder omzet kunnen toch hoge waarderingen krijgen omdat beleggers vooruitlopen op een markt die mogelijk pas over jaren volwassen wordt. Dat is geen toeval, maar een direct gevolg van hoe kapitaal in groeisectoren werkt. Geld zoekt het verhaal met de grootste potentiële uitkomst, niet de beste huidige cijfers.
Voor beleggers betekent dit dat klassieke ratio’s minder houvast bieden. Cash burn, verwatering en toegang tot kapitaal worden belangrijker dan winstgevendheid. De sector draait dus niet om wat bedrijven vandaag verdienen, maar om wie straks kan opschalen.
Wil je slimmer beleggen en direct vooroplopen? Als lid van De Belegger krijg je toegang tot deepdives, aandelentips, trainingen, premium content én live portfolio-inzicht, samen met een actieve community van beleggers.
Pak je kans! klik op de button, start direct en pak tijdelijk 50% korting met de code 'KANS'.
Horizon Quantum: software als mogelijke doorbraak
Horizon Quantum probeert het spel anders te spelen door zich te richten op software infrastructuur. Dat is interessant, omdat software historisch hogere marges en betere schaalbaarheid heeft dan hardware. Het bedrijf staat pas sinds maart 2026 op de beurs en heeft nog geen noemenswaardige omzet, waardoor traditionele waarderingsmaatstaven ontbreken.
Wat Horizon aantrekkelijk maakt, zijn de samenwerkingen met IonQ en Alpine Quantum Technologies. Dat geeft het bedrijf toegang tot bestaande ecosystemen zonder zelf zware hardware investeringen te doen. Voor beleggers klinkt dat efficiënt, maar het heeft een keerzijde.
De afhankelijkheid van externe hardware kan de marges beperken. Als Horizon geen controle heeft over de volledige keten, ligt pricing power mogelijk bij partners. Dat maakt het businessmodel kwetsbaar, ondanks het aantrekkelijke schaalverhaal.
Horizon Quantum stock analyse: kan software de quantum markt domineren?
Infleqtion: directe concurrent met meetbare groei
Infleqtion komt dichter in de buurt van D Wave omdat het ook inzet op een hybride model. De focus op neutral atom technologie maakt het technisch onderscheidend en mogelijk schaalbaar voor zakelijke toepassingen. Dat is precies waar de markt op let.
Opvallend is dat Infleqtion al tastbare vooruitgang laat zien. Het aantal logische qubits groeide van twee naar twaalf in een jaar, met een ambitie van honderd in 2028. Dat soort groei zegt meer dan een presentatie of belofte, omdat het direct raakt aan de kern van quantum computing.
Toch blijft het risicoprofiel hoog. De omzet is nog beperkt, de kosten lopen op en winstgevendheid ligt ver weg. Analisten zien koerspotentieel van ongeveer 40 procent, maar dat is gebaseerd op verwachtingen, niet op harde fundamentals. De impliciete waardering blijft daardoor gevoelig voor tegenvallers.
Infleqtion aandeel analyse: kan deze quantum speler D Wave inhalen?
Xanadu: hoog risico, mogelijk grote disruptie
Xanadu kiest met fotonische quantum computing een compleet andere route. Dat maakt het bedrijf interessant, omdat deze technologie theoretisch sneller en stabieler kan zijn dan traditionele benaderingen. Tegelijk is dat nog nauwelijks bewezen in de praktijk.
De waardering weerspiegelt dat spanningsveld. Met een forse verwachte upside maar minimale omzet is dit een typische alles of niets belegging. Ratio’s zoals P/E of zelfs price to sales zeggen hier weinig, omdat de inkomstenbasis simpelweg te klein is.
Een belangrijk risico is verwatering. Bedrijven in deze fase zijn afhankelijk van nieuw kapitaal om te blijven investeren. Dat kan bestaande aandeelhouders onder druk zetten. Voor beleggers betekent dit dat potentieel rendement gepaard gaat met structureel risico op kapitaalverlies.
Xanadu aandeel analyse: kan fotonische quantum computing de markt verstoren?
Waarom blijft D Wave de maatstaf?
D Wave blijft voorlopig de referentie in de sector omdat het als een van de weinige bedrijven echte commerciële toepassingen heeft. Denk aan optimalisatie in logistiek en productie, waar klanten daadwerkelijk voor betalen. Dat geeft het bedrijf een voorsprong die nieuwkomers nog moeten bewijzen. Wat strategisch sterk is, is de combinatie van annealing en gate model technologie. Waar concurrenten vaak één pad kiezen, spreidt D Wave zijn kansen. Dat vergroot de kans dat het relevant blijft, ongeacht welke technologie uiteindelijk dominant wordt.
Financieel blijft het beeld gemengd. De omzet groeit, maar is nog te klein om de hoge waardering volledig te rechtvaardigen. De price to sales ratio ligt relatief hoog en de negatieve winst zorgt voor een ontbrekende P E ratio. Tegelijk rekenen analisten op meer dan 60 procent koerspotentieel, wat aangeeft dat de markt vertrouwen heeft in herstel. Een interessante verschuiving is dat D Wave relatief minder risicovol wordt naarmate er meer speculatieve nieuwkomers bijkomen. In een veld vol onzekerheid kan bewezen tractie juist aantrekkelijker worden voor grotere beleggers.
Wat betekent dit voor beleggers in quantum computing aandelen?
De echte strijd in quantum computing gaat niet om wie de beste technologie heeft, maar om wie die technologie weet te vertalen naar schaalbare omzet. Dat maakt het verschil tussen een interessant experiment en een duurzaam bedrijf. Nieuwe spelers trekken aandacht omdat ze nog geen beperkingen hebben van bestaande systemen. Maar dat betekent ook dat ze nog niets hebben bewezen. D Wave zit precies aan de andere kant van dat spectrum, met echte toepassingen maar beperkte schaal.
Voor beleggers ligt de uitdaging in het balanceren van die twee uitersten. De sector biedt enorme kansen, maar het merendeel van de bedrijven zal die belofte niet waarmaken. Wie instapt, moet accepteren dat dit meer lijkt op venture capital dan op traditioneel beleggen. De komende jaren zullen waarschijnlijk niet bepalen wie de beste technologie heeft, maar wie toegang krijgt tot klanten, kapitaal en partnerschappen. En juist op dat punt heeft D Wave, ondanks alle kritiek, nog steeds een voorsprong die lastig in te halen is.
Wat beleggers moeten weten:
Is D Wave fundamenteel sterker dan nieuwe quantum spelers?
D Wave heeft omzet en toepassingen, maar blijft verlieslatend en relatief hoog gewaardeerd.
Welke ratio’s zijn relevant bij quantum aandelen zonder winst?
Price to sales, cash burn en verwatering zijn belangrijker dan de klassieke P E ratio.
Welke van de drie nieuwkomers heeft het meeste potentieel?
Infleqtion toont de meeste tastbare vooruitgang, maar blijft kapitaalintensief en risicovol.
Wat is het grootste risico in deze sector?
Technologie kan falen of te laat schaalbaar worden, waardoor bedrijven verdwijnen.
Is spreiding binnen quantum computing verstandig?
Ja, omdat de uitkomst onzeker is en individuele bedrijven grote risico’s dragen.
Advertorial
De dynamiek in quantum computing laat zien hoe moeilijk het is om waarde en timing goed in te schatten in opkomende markten. Voor beleggers kan het daarom zinvol zijn om een deel van het vermogen tijdelijk stabieler te parkeren, terwijl zulke sectoren zich verder ontwikkelen. Zeker in periodes van hoge onzekerheid speelt liquiditeit en een voorspelbaar rendement een grotere rol.
Raisin RenteBoost is een tijdelijke actie waarbij je op een vrij opneembare Duitse spaarrekening de eerste 3 maanden lang een gegarandeerde rente van 2,85% p.j. krijgt, beschermd onder het Europese garantiestelsel. Je spaargeld blijft dagelijks opvraagbaar en je kunt vrij storten en opnemen. Na deze periode kun je via één Raisin-account verder sparen bij meer dan 50 Europese banken, met actuele variabele rentes tot 1,92% p.j., of kiezen voor spaardeposito’s met looptijden van één maand tot tien jaar en rentes tot 3,25% p.j.
Opmerkingen