Pijnlijk: ik liep meer dan 1.000% rendement mis doordat ik dit aandeel veel te vroeg verkocht
- Arne Verheedt
- 2 aug
- 4 minuten om te lezen
In het kort:
Ik verkocht Hut 8 in 2024 rond $18 na ongeveer 130% winst, maar liet daarna ruim 1.000% rendement liggen op mijn oorspronkelijke inleg.
Hut 8 wordt niet langer alleen als Bitcoinminer gewaardeerd, maar steeds meer als energie- en AI-datacenterplatform.
De les: winst nemen was verdedigbaar, maar ik beoordeelde mijn verkoopthese niet opnieuw toen het bedrijf fundamenteel veranderde.
In 2024 kocht ik Hut 8 rond $8 en verkocht ik op ongeveer $18. Dat voelde verstandig: ik had circa 130% rendement behaald en het aandeel bewoog toen vooral mee met Bitcoin. Twee jaar later staat de koers rond $108. Na mijn verkoop steeg het aandeel nog 500%, vanaf $8 bedraagt het totale rendement 1.250%. Ik pakte ongeveer $10 winst per aandeel, terwijl vasthouden circa $100 winst had opgeleverd.
Waarom ik ruim 1.000% rendement liet liggen
Het verschil tussen $18 en $108 is $90 per aandeel. Afgezet tegen mijn oorspronkelijke inleg van $8 zijn dat 1.150 procentpunten extra rendement die ik niet heb meegemaakt. Pijnlijk, maar rekenkundig zuiver.
Mijn verkoopbesluit paste bij Hut 8 zoals ik het toen zag: een cyclische Bitcoinminer met hoge energiekosten, operationele risico's en een koers die sterk reageerde op Bitcoin. Die analyse was niet onlogisch. De fout kwam later, toen ik het bedrijf in hetzelfde hokje bleef plaatsen.
Ik verkocht Hut 8 met 130% winst terwijl dit had kunnen oplopen naar 1150%:
Van bitcoinminer naar energieplatform voor AI
Hut 8 ontwikkelde zich tot een verticaal geïntegreerd energie-infrastructuurbedrijf. Het bezit en beheert stroomcapaciteit, locaties en netaansluitingen. Juist die schaarse combinatie is waardevol voor AI-datacenters, waar toegang tot betrouwbare stroom vaak de grootste beperking is.
Bitcoinmining verdween niet, maar werd minder bepalend voor het verhaal. Door mining deels apart te organiseren en kapitaal te richten op digitale infrastructuur, high-performance computing en AI trok Hut 8 een ander type belegger aan. De markt zag ineens de mogelijkheid van langlopende contracten en terugkerende datacenterinkomsten.
Dat sluit aan bij de bredere AI-schaarste: chips zijn nutteloos zonder stroom, koeling en gebouwen. De sterke groei van AWS en Azure toont hoeveel kapitaal grote cloudbedrijven blijven inzetten. Hut 8 verkoopt niet de AI-toepassing, maar probeert de fysieke bottleneck eronder te bezitten.
Wat de laatste kwartaalcijfers werkelijk zeggen
De kwartaalcijfers tonen een bedrijf dat financieel nog sterk op Bitcoin leunt. De omzet steeg van 21,8 miljoen naar 71,0 miljoen dollar, vooral doordat Hut 8 ongeveer 817 Bitcoin produceerde, tegenover circa 135 Bitcoin een jaar eerder. Vlootupgrades, betere beschikbaarheid van de machines en de ingebruikname van Vega droegen daaraan bij. De AI activiteiten zijn strategisch belangrijk, maar leveren voorlopig nog nauwelijks zichtbare omzet op.
Hut 8 kerncijfers Q1 2026:
Het nettoverlies van 253 miljoen dollar oogt zwaarder dan de operationele ontwikkeling suggereert. Daarin zat een ongerealiseerd waarderingsverlies van 295,7 miljoen dollar, waardoor de nettowinst sterk afhankelijk blijft van marktbewegingen en boekhoudkundige effecten. Ook de aangepaste EBITDA bleef met 250,5 miljoen dollar negatief zwak. Voor beleggers zijn daarom vooral de voortgang van nieuwe datacenters, de kaspositie en de financiering van de bouw relevant.
De waardering laat weinig ruimte voor vertraging
De markt waardeert Hut 8 inmiddels vooral als toekomstige exploitant van AI infrastructuur. De beurswaarde bedraagt ongeveer 12,2 miljard dollar, terwijl de onderneming noteert tegen circa 40,7 keer de omzet en een forward P/E van bijna 85. Dat is alleen te rechtvaardigen wanneer de gecontracteerde projecten snel en winstgevend worden opgeleverd. Hut 8 heeft 597 MW gecontracteerde capaciteit, goed voor een verwachte basisleasewaarde van 16,8 miljard dollar over vijftien jaar.
Waarderingsratio's Hut 8:
De financiering van River Bend met 3,25 miljard dollar aan niet verwaterende projectschuld is daarom een belangrijk pluspunt. Ook de liquiditeitspositie van ongeveer 1,3 miljard dollar in cash en Bitcoin biedt ruimte om de transformatie uit te voeren. Toch blijft het risico aanzienlijk, omdat vertragingen, hogere bouwkosten of een lagere bezetting direct botsen met een waardering waarin al veel toekomstig succes zit. De komende kwartalen moeten vooral bewijzen dat contractwaarde ook daadwerkelijk verandert in stabiele kasstromen.
Mijn belangrijkste les
Ik heb niet geleerd dat je nooit winst mag nemen. Ik heb geleerd dat verkoopdiscipline ook betekent dat je een aandeel opnieuw onderzoekt zodra de feiten veranderen. Een koersstijging is geen reden om eindeloos vast te houden, maar een fundamentele transformatie kan wel reden zijn om een oude verkoopthese los te laten.
Mijn fout was daarom niet dat ik op 18 dollar verkocht. Mijn fout was dat ik daarna bleef kijken naar de bitcoinminer die ik had verkocht, terwijl de markt steeds meer een mogelijk AI infrastructuurbedrijf begon te waarderen. Om dat risico voortaan te beperken, neem ik vaker in delen winst. Zo verlaag ik mijn positie zonder direct volledig afscheid te nemen en houd ik ruimte om mee te profiteren wanneer het bedrijf sterker blijkt dan mijn oorspronkelijke inschatting.
De vraag die ik mezelf nu stel is eenvoudiger: is mijn oorspronkelijke these stuk, of is het bedrijf juist beter geworden? Die vraag is belangrijker dan de koers waarop ik ooit verkocht.
Als lid van De Belegger krijg je toegang tot deepdives, aandelentips, trainingen, premium content en live portfolio-inzicht, samen met een actieve community van beleggers. Pak je kans! klik op de button, start direct en pak tijdelijk 50% korting met de code WINST.
Wat beleggers moeten weten:
Hoeveel steeg Hut 8 na mijn verkoop?
Van $18 naar $108 is een stijging van 500%. Vanaf de aankoopkoers van $8 bedraagt het totale rendement 1.250%.
Waarom steeg de waardering zo sterk?
De markt ziet Hut 8 steeds meer als energie- en AI-datacenterplatform met schaarse stroomaansluitingen, niet alleen als bitcoinminer.
Wat kan de positieve these ontkrachten?
Vertraging bij datacenterprojecten, dure financiering, forse verwatering of tegenvallende contractinkomsten zouden aantonen dat de koers te ver vooruitliep.
