Nederlandse beleggers mogelijk €20 Miljoen afhandig gemaakt

In het kort:

• Rechter bevestigt oordeel AFM: Ufunded handelt illegaal als beleggingsdienstverlener. De rechtbank Rotterdam wees het verzoek tot schorsing van de waarschuwing af en stelt dat Ufunded alle kenmerken van CFD-handel aanbiedt.

• Getuigen en klachten nemen toe. Belegger Linda spreekt van misleiding en noemt het verlies van duizenden euro’s. Onderzoek wijst erop dat finfluencer Kevin Timmer eerder met naam én adres op de website van Ufunded stond.

• Oproep aan slachtoffers: De Belegger roept alle gedupeerden op om hun verhaal te doen via support@debelegger.nl. We willen weten: hoeveel bent u kwijt, wat werd u beloofd, wat kreeg u terug?

  
  

Ufunded-beleggers blijven met lege handen achter en de oprichter blijft buiten beeld

Een tijd terug schreven we over een illigale beleggingsdienst in Nederland genaamd Ufunded. De waarschuwing van de AFM is niet slechts juridisch houdbaar. De rechter bevestigde op 30 januari dat Ufunded, een zogeheten funded trading platform, wél degelijk illegale beleggingsdiensten aanbiedt in Nederland. Daarmee mogen zij consumenten niet benaderen, geen handelskapitaal aanbieden en geen transacties faciliteren, precies wat zij wel doen. 1.279 Nederlandse klanten hebben in totaal ruim €20 miljoen overgemaakt, vaak in de veronderstelling dat zij zouden gaan handelen met gesimuleerd kapitaal, zonder risico. De werkelijkheid is anders: Ufunded verdient aan hun verlies.

En het wordt tijd dat de gezichten achter dit systeem in beeld komen. Letterlijk.

‘Ik raakte mijn inleg kwijt en kreeg de schuld’

Linda (echte naam bekend bij de redactie) was één van de klanten die via sociale media werd benaderd door een affiliate van Ufunded. Ze betaalde ruim €4.000 toegangskosten voor een account waarmee ze met $135.000 mocht handelen. "Wat ze je niet vertellen", schrijft ze aan De Belegger, "is dat één foute transactie genoeg is om je toegang kwijt te raken. Daarna mag je weer opnieuw betalen." En dat deed ze, nog twee keer.

In totaal verloor Linda ruim €10.000. "Elke keer werd de schuld bij mij gelegd. Dat ik hun regels had overtreden. Maar het systeem is gemaakt om je te laten falen. Ze verdienen alleen als jij opnieuw moet betalen."

Linda staat niet alleen. Sinds de publicatie van de waarschuwing door de AFM zijn meerdere verhalen binnengekomen van beleggers die zich misleid voelen. De meeste van hen verloren bedragen tussen de €1.500 en €15.000. In geen enkel geval werd winst uitgekeerd.

De rechter: “Geen training, maar speculatie met echt geld”

Ufunded betoogde voor de rechtbank dat het slechts een educatief simulatieplatform zou zijn. Klanten zouden fictief handelen, met fictieve rekeningen. Volgens het bedrijf kon er geen sprake zijn van echte beleggingsdiensten.

De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam heeft dat met klem verworpen:

“De klant verdient of verliest niet alleen virtueel geld, maar onder omstandigheden ook echt geld op basis van het prijsverschil tussen het moment van openen en sluiten van zijn positie.”(Rechtbank Rotterdam, uitspraak 30 januari 2026)

Sterker nog: de rechter noemt Ufunded’s werkwijze een klassieke CFD-constructie, waarbij klanten met een hefboom van tot wel 1:150 speculeren op prijsbewegingen, terwijl ze de onderliggende waarde nooit bezitten. De uitbetalingen zijn zeldzaam, klein en gebonden aan strikte voorwaarden, terwijl het verlies, de toegangskosten, direct is, definitief en onherroepelijk.

Lees ook: Nick, slachtoffer Ufunded: "Ik vertrouwde ze, ik voelde enorme FOMO, en ik heb het gedaan.”

Kevin Timmer: naam én adres op de site

Wie is verantwoordelijk? Volgens onderzoek van De Belegger heeft op de officiële website van Ufunded, ufunded.com, tot eind 2025 een naam gestaan die inmiddels offline is gehaald: Kevin Timmer. Zijn naam stond vermeld in combinatie met een adres aan de Keizersgracht in Amsterdam. Dat adres is inmiddels verdwenen van de site, evenals de sectie waarin werd gesproken over “ons team”.

Kevin Timmer is in onder jongeren geen onbekende naam. De finfluencer werd eerder gelinkt aan online beleggingseducatieplatforms en brokers die zich op startende beleggers richten om snel geld te verdienen via traden. Concrete beschuldigingen liggen er op dit moment niet, maar de betrokkenheid is opvallend en documenteerbaar.

De vraag die nu rijst: wie heeft de uiteindelijke controle over de miljoenen euro’s die via Ufunded zijn opgehaald? En wat gebeurt er met het geld?

Gedupeerden gezocht, wat is úw verhaal?

De redactie van De Belegger werkt momenteel aan een diepgravend dossier over de werking van Ufunded, haar affiliates en de personen achter het bedrijf. Hiervoor zijn wij op zoek naar beleggers die hun verhaal willen doen. Alles wat u deelt wordt strikt vertrouwelijk behandeld, tenzij anders overeengekomen.

Bent je klant (geweest) van Ufunded? Laat ons weten: Mail ons via: support@debelegger.nl

Ook zoeken wij contact met (ex-)medewerkers, affiliates, en mensen die benaderd zijn via social media om anderen naar Ufunded door te verwijzen. Deze zogeheten introducers ontvangen commissie over elke klant, maar dragen daarmee mogelijk mede verantwoordelijkheid voor illegale beleggingsactiviteiten.

Illegale beleggingsdiensten: waarschuwing niet zonder reden

De rechter steunt de waarschuwing van de AFM onverkort en onderbouwd. Er is volgens de rechtbank:

• Sprake van een beleggingsdienst volgens artikel 2:96 van de Wet op het financieel toezicht (Wft);

• Geen vergunning verleend aan Ufunded;

• Echte financiële schade voor Nederlandse consumenten;

• Geen realistische mogelijkheid tot winst, mede vanwege het eenzijdige verdienmodel en restrictieve uitbetalingsregels.

En dus was de waarschuwing terecht, noodzakelijk en proportioneel.

Laat je niet misleiden: toegang is geen belegging

Wat Ufunded doet is geen financiële innovatie. Het is een dubbele hefboom: je betaalt om te mogen speculeren, en zodra je verliest, ben je alles kwijt, en moet je opnieuw betalen om weer mee te mogen doen. Dat is geen beleggen. Dat is een verdienmodel gebaseerd op churn, met een schijn van legitieme trading.

De AFM schat dat sinds juli 2023 meer dan €20 miljoen is gestort door Nederlandse klanten, terwijl vermoedelijk minder dan 7,2% daarvan ooit aan klanten werd uitgekeerd. Dat betekent concreet: ruim €18 miljoen aan verliezen, zonder toezicht, zonder toezichtplicht en zonder tegenmacht.

De rechtszaak maakt het glashelder: Ufunded overtreedt de wet, en doet dat op structurele schaal. De gevolgen zijn reëel, het verdienmodel onethisch, en de verantwoordelijken blijven, vooralsnog, buiten schot. Dat mag niet onbesproken blijven.

Bent u ook slachtoffer van Ufunded? Neem contact op via support@debelegger.nl. Uw verhaal telt.