Milou Brand lijkt spijt te hebben van samenwerking met Verlaan

Twaalf miljoen plays. Meer dan 220 afleveringen. Een van de bekendste podcasts van het land. En de vrouw wier stem je in elke aflevering hoort, liet zich betalen als ingehuurde kracht: een vast bedrag per aflevering.

Dat zeg ik niet, dat zegt ze zelf. Milou Brand vertelde het begin oktober bij BNR, in The Friday Move. Pim Verlaan benaderde haar in 2020 via LinkedIn. Zij wist niets van beleggen, dacht dat niemand zou luisteren en wilde vooral haar net gekochte podcastset terugverdienen. Dus bood Pim haar een kleine vergoeding per aflevering. De set was snel terugverdiend. Het succes dat daarna kwam, landde volgens haar vooral bij hem: "Hij strijkt er meer van op in financiële zin." Vervolgens zegt ze dat ze heeft geprobeerd te onderhandelen met Pim toen haar podcast een succes werd maar dat mocht niet baten.

Ik vind dat pijnlijk. Luister één aflevering en je hoort waarom deze podcast werkt. Hij zegt de kennis te hebben, zij maakt die verstaanbaar. Zij stelt de vragen die de luisteraar heeft en ze is ook nog de producer. Zonder haar is Jong Beleggen een man die over zijn slecht presenterende portefeuille praat.

Ze heeft geprobeerd de vergoeding tussentijds omhoog te krijgen. Dat lukte niet volgens haar. Ze praat het zelf goed: "het risico was toen al gelopen". Dat vind ik te makkelijk. Het risico van een podcast is een microfoon en een paar avonden werk. Dat risico was na tien afleveringen voorbij. De opbrengst loopt al zes jaar door terwijl zij er naar eigen zeggen niet in mee doet.

Het wrange is dat dit precies de les is die de podcast zelf verkoopt. Werk niet voor je geld, laat je geld voor jou werken. Wees eigenaar, geen uurtje factuurtje maar belggen met beleid. Brand schreef er net een boek over, waarin ze Nederland uitlegt dat je mede-eigenaar moet worden van de economie. In haar eigen succes was ze dat niet. Het is onduidelijk waarom Pim haar later niet alsnog een betere deal bood.

Zes jaar later begint ze er zelf over, op de landelijke radio. Dat doe je niet over iets dat niks betekent. Pim Verlaan lijkt niets verkeerd te hebben gedaan. Een contract is immers een contract, Brand lijkt hem nergens van te beschuldigen en de podcast verschijnt nog altijd onder beide namen. Maar wie zes jaar lang uitlegt hoe je verstandig en voor de lange termijn met geld omgaat en hoe je mee moet doen in de groei en winst van een bedrijf, weet ook wat een eerlijke verdeling is. Dus, Pim: als dit nog niet is rechtgezet, zet het recht. Laat haar meedelen in wat jullie samen hebben gebouwd.