Amerikaanse Senaat stelt cruciale cryptowet uit na felle kritiek op Clarity Act
- Kolivier Jager
- 7 uur geleden
- 5 minuten om te lezen
In het kort:
De behandeling van de Clarity Act in de Senaat is uitgesteld na scherpe kritiek van Coinbase op het wetsvoorstel.
De wet bevat meer dan 75 amendementen en bevat bepalingen die mogelijk stablecoin-beloningen en gedecentraliseerde financiële diensten verbieden.
De Amerikaanse schatkist waarschuwt dat $6,6 biljoen aan bankdeposito’s risico loopt als stablecoins onbeperkt rente blijven uitkeren.
In de Verenigde Staten is de behandeling van een nieuwe wet over cryptomunten en digitale activa opnieuw uitgesteld. Het gaat om de Clarity Act, een voorstel dat al langere tijd in voorbereiding is en duidelijke regels moet geven voor bedrijven die actief zijn in de cryptowereld. De Senaat zou het wetsvoorstel op donderdag bespreken, maar besloot op het laatste moment om dit niet te doen. De reden is de felle kritiek van Coinbase, een van de grootste cryptobedrijven in de VS.
Brian Armstrong, de topman van Coinbase, liet weten dat zijn bedrijf het voorstel in de huidige vorm niet kan steunen. Volgens hem bevat de wet te veel beperkingen die slecht zijn voor de innovatie en groei van de cryptosector. Na deze uitspraken besloot de Senaatscommissie om het overleg voorlopig uit te stellen. Ook de prijs van bitcoin zakte licht na het nieuws.
Clarity Act loopt vertraging op na verzet van Coinbase.
Waarom Coinbase zich zorgen maakt
Coinbase heeft grote bezwaren tegen de nieuwe versie van de wet. Volgens het bedrijf zou de Clarity Act bepaalde vormen van digitale aandelenpraktisch onmogelijk maken. Ook zouden de regels een bedreiging vormen voor gedecentraliseerde financiële platforms, die juist belangrijk zijn in de cryptowereld. Daarnaast maakt Coinbase zich zorgen over het verlies van financiële privacy en vindt het bedrijf dat de wet te veel macht bij toezichthouders legt.
Een ander belangrijk punt is het verbod op beloningen voor stablecoins. Stablecoins zijn digitale munten die gekoppeld zijn aan bijvoorbeeld de dollar. Veel mensen zetten hun geld daarin en ontvangen daarvoor een kleine vergoeding. De wet zou die beloningen verbieden, wat volgens Coinbase vooral voordelig is voor banken die zo minder concurrentie hebben.
Coinbase zegt dat het liever géén wet ziet dan een slechte wet. Volgens hen is deze versie van de Clarity Act slechter dan de huidige situatie, waarin er nog geen duidelijke regels zijn.
Coinbase topman, Brian Armstrong.
De strijd om rente op stablecoins
Een belangrijk onderwerp in deze discussie is of bedrijven rente mogen geven op stablecoins. In een eerdere wet, de zogenaamde GENIUS Act, werd dit al verboden. Toch vinden sommige bedrijven manieren om alsnog beloningen uit te keren, bijvoorbeeld via samenwerkingen met handelsplatforms. Deze slimme constructies zorgen ervoor dat mensen toch een soort rente krijgen.
De Amerikaanse banken zijn daar niet blij mee. De organisatie van Amerikaanse banken heeft daarom een brief gestuurd aan de Senaat met het verzoek om dit soort achterdeurtjes te sluiten. Zij vinden dat stablecoins een oneerlijke concurrent worden van gewone spaarrekeningen bij banken. Volgens het Amerikaanse ministerie van Financiën staat er zelfs voor 6.600 miljard dollar aan bankdeposito’s op het spel als dit zo doorgaat.
Dat enorme bedrag laat zien hoe groot de impact van stablecoins kan zijn op het traditionele financiële systeem. Tegelijkertijd maakt dit duidelijk waarom de politiek deze kwestie zeer serieus neemt.
Ook regels voor politici en ontwikkelaars
De wet gaat niet alleen over bedrijven en consumenten. Er wordt ook gesproken over ethische regels voor politici en ambtenaren. Een belangrijk punt is of mensen die betrokken zijn bij het maken van regels ook mogen investeren in cryptobedrijven. Dat kan namelijk leiden tot belangenverstrengeling.
Daarnaast kijkt men naar de rol van ontwikkelaars van gedecentraliseerde platforms. Zulke platforms worden vaak gemaakt door anonieme programmeurs en werken zonder centrale leiding. Daardoor is het moeilijk om regels op te leggen of iemand verantwoordelijk te houden. In de huidige versie van de wet zouden deze platforms zelfs verboden kunnen worden. Dat zorgt voor onrust bij mensen die geloven in open en toegankelijke financiële systemen.
Verschillende commissies werken aan eigen voorstellen
De behandeling van de Clarity Act laat ook zien dat er binnen de Amerikaanse politiek nog veel verdeeldheid is over cryptoregulering. Niet alleen de Senaatscommissie voor Bankzaken werkt aan een wetsvoorstel, ook de commissie voor Landbouw houdt zich hiermee bezig. Hun vergadering is verplaatst naar 27 januari. Zij willen hun eigen versie van de wet binnenkort presenteren.
De tekst van de Clarity Act die nu op tafel ligt, bevat meer dan 75 aanpassingen ten opzichte van eerdere versies. Dit laat zien hoe ingewikkeld en gevoelig het onderwerp is. Bedrijven uit de sector mogen dan ook hun mening geven, maar het wordt steeds lastiger om tot een versie te komen waar iedereen mee kan leven.
De cryptomarkt reageert nerveus
Na het uitstel van de wet en de kritiek van Coinbase reageerden de financiële markten direct. De waarde van bitcoin daalde van bijna 98.000 dollar naar ongeveer 96.500 dollar. Eerder in de week was de prijs juist gestegen door meevallende inflatiecijfers, wat hoop gaf op een renteverlaging door de Amerikaanse centrale bank.
Niet alleen bitcoin daalde, ook aandelen van cryptobedrijven gingen omlaag. Coinbase verloor bijna 5% van zijn beurswaarde. Concurrenten zoals Bullish en Gemini verloren ieder meer dan 3%. De maker van stablecoins Circle ging zelfs 5% onderuit. Deze koersdalingen laten zien dat de sector zeer gevoelig is voor politieke ontwikkelingen.
De prestaties van bitcoin tijdens de afgelopen maand.
Wat dit betekent voor de toekomst van crypto
Het uitstel van de Clarity Act maakt duidelijk dat er in de VS nog geen eenduidig beleid is voor cryptovaluta. De overheid zoekt naar manieren om de sector te reguleren, maar wil tegelijkertijd geen innovatie afremmen. Die balans blijkt lastig te vinden. Enerzijds is er behoefte aan duidelijke regels, anderzijds is er angst dat te strenge regels bedrijven en technologie uit de VS zullen verdrijven.
De scherpe kritiek van Coinbase, een bedrijf dat normaal juist voorstander is van wetgeving, maakt duidelijk dat de huidige voorstellen volgens de sector te ver gaan. De komende weken zullen er opnieuw onderhandelingen plaatsvinden. Daarbij zullen zowel bedrijven als politici hun invloed proberen uit te oefenen.
De manier waarop de VS deze kwestie aanpakt, zal waarschijnlijk ook invloed hebben op andere landen. De Verenigde Staten spelen immers een grote rol op het wereldtoneel als het gaat om technologie en financiën. Hoe dit zich verder ontwikkelt, zal dus niet alleen voor Amerikaanse bedrijven van belang zijn, maar voor de hele wereldwijde cryptomarkt.
Regelgeving en kosten als bepalende factor voor het beleggingsrendement
Ook voor particuliere beleggers onderstreept deze discussie hoe sterk regelgeving, kosten en rendement met elkaar samenhangen. Wie internationaal belegt of actief is in markten waar politieke en toezichthoudende onzekerheid groot is, merkt dat transactiekosten en valutakosten op de lange termijn een doorslaggevende rol spelen in het eindrendement.
In dat licht is de keuze voor een efficiënte broker relevant. MEXEM werd door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025 en biedt beleggers de mogelijkheid om wereldwijd te handelen met slechts 0,005% valutakosten, tegenover circa 0,25% bij DEGIRO en SAXO Bank. Dat verschil kan voor de gemiddelde belegger oplopen tot honderden tot zelfs duizenden euro’s per jaar. Daarmee geldt MEXEM voor veel beleggers als de meest complete keuze voor wie lage kosten en internationale spreiding belangrijk vindt.
Opmerkingen