Musk en Bezos, Box 3 en Bas Jacobs: opvallende uitspraak in Eerste Kamer
- J. van den Poll
- 2u.
- 3 minuten om te lezen
In het kort:
Bas Jacobs vindt de kritiek van Elon Musk en Jeff Bezos op de vermogensaanwasbelasting vooral ingegeven door eigenbelang en angst voor verlies van fiscale voordelen.
Die uitspraak is opvallend, omdat de zorgen over Box 3 veel breder leven: ook bij beleggers, ondernemers, banken en belangenorganisaties.
Het grootste bezwaar blijft belasting op papieren winst: mensen moeten mogelijk betalen over waardestijgingen die zij nog niet daadwerkelijk hebben ontvangen.
Econoom Bas Jacobs heeft zich opnieuw uitgesproken over de discussie rond de vermogensaanwasbelasting in Box 3. Tijdens de deskundigenbijeenkomst in de Eerste Kamer werd hem gevraagd waarom hij zo’n belasting rechtvaardig noemt, terwijl Kamerleden dagelijks honderden mails ontvangen van bezorgde burgers en de maatschappelijke onrust rond Box 3 groot is.
Jacobs reageerde daarop door te stellen dat hij niet begrijpt waar die onrust vandaan komt. Volgens hem spreken veel mensen “uit hun onderbuik” en wordt de discussie vooral aangewakkerd doordat Elon Musk zich met Nederlandse belastingen bemoeit.
Jacobs vindt juist dat Nederland een voorloper moet zijn in het belasten van zeer vermogende mensen, zoals Jeff Bezos en Elon Musk, op basis van ongerealiseerde rendementen. Volgens hem draait hun kritiek vooral om eigenbelang en de angst om fiscale voordelen te verliezen. Als Nederland erin slaagt om een vermogensaanwasbelasting goed te laten werken, kan dat volgens Jacobs namelijk navolging krijgen in de Verenigde Staten.
Jacobs denkt dat Musk en Bezos vooral bang zijn hun fiscale voordelen te verliezen:
Opvallende uitspraak tijdens deskundigenbijeenkomst
Die uitspraak is opvallend, zeker omdat deze werd gedaan tijdens een deskundigenbijeenkomst in de Eerste Kamer. Op zo’n moment verwacht je vooral een inhoudelijke discussie over de uitvoerbaarheid, rechtvaardigheid en gevolgen van een belasting op ongerealiseerde rendementen.
Door de kritiek van Musk en Bezos vooral weg te zetten als angst voor het verliezen van fiscale voordelen, wordt de discussie een stuk politieker gemaakt. Dat is opmerkelijk, omdat de zorgen over de vermogensaanwasbelasting niet alleen van miljardairs komen. Ook beleggers, ondernemers, banken en belangenorganisaties waarschuwen voor praktische problemen.
Kritiek op belasting over papieren winst
Bij een vermogensaanwasbelasting wordt belasting geheven over waardestijgingen, ook als die winst nog niet is gerealiseerd. Dat betekent dat iemand belasting kan betalen over vermogen dat op papier meer waard is geworden, zonder dat er daadwerkelijk geld is vrijgekomen.
Voor veel beleggers en ondernemers is dat precies het pijnpunt. Zeker wanneer vermogen vastzit in aandelen, een onderneming of andere investeringen, kan het lastig zijn om belasting te betalen zonder bezit te moeten verkopen.
Jacobs ziet vooral angst voor precedent
Jacobs bekijkt de discussie vanuit een ander perspectief. Volgens hem draait de weerstand van zeer vermogenden vooral om de angst dat een Nederlandse vermogensaanwasbelasting een internationaal voorbeeld wordt.
Dat kan een interessant punt zijn, maar het verklaart niet alle kritiek. De zorgen over Box 3 gaan namelijk ook over gewone beleggers, kleinere vermogens, ondernemers en het bredere investeringsklimaat. Daarom voelt het wat kort door de bocht om de onrust vooral te koppelen aan Elon Musk en Jeff Bezos.
Box 3-discussie blijft fel
De uitspraken van Jacobs zetten de discussie over Box 3 opnieuw op scherp. Voorstanders zien de vermogensaanwasbelasting als een manier om grote vermogens zwaarder te belasten. Tegenstanders waarschuwen juist voor de gevolgen van belasting op papieren winsten.
De kern van de discussie blijft daarmee hetzelfde. Moet Nederland vooroplopen met het belasten van ongerealiseerde rendementen, of zijn de praktische gevolgen voor beleggers, ondernemers en investeerders te groot?
Advertorial
De discussie over Box 3 laat zien hoe belangrijk het verschil is tussen papieren rendement en daadwerkelijk beschikbare liquiditeit. Juist wanneer belasting, marktwaarde en cashflow niet altijd gelijk oplopen, kan het tijdelijk parkeren van vermogen tegen een duidelijke rente een praktische rol spelen.
Raisin RenteBoost is een tijdelijke actie waarbij je op een vrij opneembare Duitse spaarrekening de eerste 3 maanden lang een gegarandeerde rente van 2,85% p.j. krijgt, beschermd onder het Europese garantiestelsel. Je spaargeld blijft dagelijks opvraagbaar en je kunt vrij storten en opnemen. Na deze periode kun je via één Raisin-account verder sparen bij meer dan 50 Europese banken, met actuele variabele rentes tot 1,92% p.j., of kiezen voor spaardeposito’s met looptijden van één maand tot tien jaar en rentes tot 3,25% p.j.
