Waarom nieuwe beleggers massaal crypto verkiezen boven ETF’s
- Mika Beumer

- 7 sep
- 4 minuten om te lezen
In het kort
43% van de nieuwe beleggers kiest voor crypto, terwijl slechts 19% een positie in ETF’s heeft.
De aantrekkingskracht van autonomie, snelheid en digitale cultuur maakt crypto onweerstaanbaar voor een jonge generatie.
ETF’s bieden stabiliteit en spreiding, maar missen het directe gevoel van controle en verbondenheid dat crypto wel oplevert.
Het nieuwe instappunt is mobiel, sociaal en direct
Voor een nieuwe generatie beleggers is de eerste stap richting financiële markten zelden een obligatiefonds of een ETF gebaseerd op de S&P 500. In plaats daarvan openen zij apps als Coinbase, kopen een fractie van een token, en vinden gelijkgestemden op Reddit of TikTok die hun enthousiasme delen. De weg naar beleggen loopt voor deze groep niet via tussenpersonen of spreadsheets, maar via de smartphone. En het instrument van voorkeur is crypto, niet de ETF.
Sociale media als leidraad voor beleggers, vaak met spijt achteraf

Volgens onderzoek van Fidelity bezit 43% van de beleggers met minder dan vijf jaar ervaring cryptovaluta. Minder dan de helft daarvan belegt in ETF’s. Die kloof is geen toeval, maar het gevolg van een fundamenteel verschil in hoe deze generatie naar geld, risico en rendement kijkt. Waar traditionele beleggers waarde hechten aan spreiding, transparantie en gereguleerde toegang, zoekt deze jongere groep vooral eigenaarschap, snelheid en autonomie. In crypto voelt men zich deelnemer in een wereldwijde beweging. In een ETF ben je aandeelhouder in iets abstracts.
De populairste investeringen van nieuwe beleggers (0-5 jaar ervaring)

Wat crypto aantrekkelijk maakt, is dat het geen toelichting nodig heeft. Je kunt met een paar klikken instappen, op elk moment van de dag, en zonder iemand om toestemming te vragen. Informatie komt niet van een financieel adviseur, maar van video’s, threads en virale memes. Daar zit ook het gevaar. Een derde van de jonge beleggers noemt sociale media als primaire bron voor beleggingsbeslissingen. Die snelheid van informatieverwerking is verleidelijk, maar ook riskant. Want wie zich laat leiden door trending topics, kan grote verliezen boeken voordat hij begrijpt waar hij precies in heeft geïnvesteerd.
Beleggen als cultuur, niet als spreadsheet
De aantrekkingskracht van crypto is meer dan rendement. Het is een gevoel van participatie in een digitale economie die volgens veel jonge beleggers de toekomst vormt. Die toekomst is decentraal, ongereguleerd en altijd in beweging. ETF’s passen daar slecht in. Ze zijn log, traag en gebouwd voor een ander type belegger, iemand die denkt in decennia en portefeuillestrategieën. Voor wie is opgegroeid met de snelheid van technologie, voelt zo’n benadering achterhaald.
Bitcoinbezit per leeftijdsgroep en geslacht

Crypto is bovendien niet alleen een activaklasse, maar ook een cultuur. Er is een taal, een humor, een gedeeld gevoel van missie. De gemeenschap rond populaire tokens is vaak actiever en vocaler dan de communicatie van een ETF-aanbieder ooit zal zijn. Die emotionele betrokkenheid wekt vertrouwen, zelfs als de onderliggende waarde onzeker is. Een ETF biedt weinig meer dan een positie in een mandje aandelen. Een token belooft iets groters, iets waar je deel van kunt uitmaken. Juist dat idee spreekt aan in een tijd waarin financiële markten voor veel jonge mensen lange tijd ontoegankelijk of elitair aanvoelden.
Toch is die verbondenheid niet zonder risico. Waar ETF’s bescherming bieden via regelgeving, toezicht en spreiding, bestaat in crypto geen vangnet. Een verloren wallet betekent verlies van je investering. Een hack of een rug pull kan je in één klap je volledige inleg kosten. Die realiteit wordt pas zichtbaar als het misgaat. En op dat moment is er niemand om je te helpen.
Stabiliteit verkoopt zichzelf niet
ETF’s bieden alles wat crypto niet heeft: duidelijkheid, spreiding, toegankelijkheid via gereguleerde markten. Maar juist die eigenschappen maken ze minder aantrekkelijk voor een publiek dat gewend is aan snelle feedback en directe invloed. De gemiddelde brede ETF biedt jaarlijks zo’n 7 tot 10 procent rendement. Dat is solide op de lange termijn, maar mist de explosieve allure van crypto, waar koersen in weken kunnen verdubbelen of halveren.
In gesprekken met beleggers komt regelmatig naar voren dat ETF’s weliswaar rationeel overtuigen, maar emotioneel nauwelijks aanspreken. Er is geen tastbare community, geen gevoel van momentum, geen directe betrokkenheid. Dat maakt ETF’s tot veilige haven, maar geen spannend avontuur. Voor veel jonge beleggers is dat niet genoeg. Zeker niet als ze het idee hebben dat ze de boot dreigen te missen in een snel digitaliserende wereld.
Die spanning tussen stabiliteit en sensatie is moeilijk op te lossen. Het verklaart ook waarom veel experts aanraden om niet volledig voor het een of het ander te kiezen. Een brede ETF-allocatie vormt het fundament van een gezonde portefeuille. Crypto kan daarbovenop fungeren als speculatieve laag. Wie het omdraait, neemt structureel meer risico dan de meeste traditionele beleggers bereid zijn te accepteren.
Crypto zal niet verdwijnen. Sterker nog, het zal zich waarschijnlijk steeds dieper verankeren in het financiële systeem. Maar de fascinatie van jonge beleggers voor crypto is niet alleen gebaseerd op rendement. Het is een combinatie van culturele aansluiting, digitale vrijheid en het gevoel dat je eindelijk mee kunt doen aan iets dat eerder onbereikbaar leek. Voor ETF-aanbieders ligt daar de uitdaging. Niet alleen in het bieden van goede producten, maar in het heruitvinden van hun verhaal. Want rendement mag dan objectief zijn, vertrouwen is dat zelden. En voor een nieuwe generatie beleggers is dat laatste precies de reden waarom ze liever voor een token kiezen dan voor een index.



































































































































Opmerkingen