Vergeet SpaceX: deze 3 AI-aandelen hebben volgens mij veel meer potentie
In het kort:
De drie AI-aandelen hebben bewezen omzet, winst en directe blootstelling aan AI-infrastructuur.
SpaceX heeft een sterk groeiverhaal, maar de waardering loopt hard vooruit op winst die nog moet komen.
Deze aandelen profiteren nu al van datacenters, chips en hoge marges.
SpaceX is misschien het spannendste beursverhaal van dit moment, maar spanning is niet hetzelfde als de beste belegging. Rond een koers van ongeveer 115 dollar en een waardering van grofweg 1,5 biljoen dollar moet de ruimtevaartbelofte al heel veel waarmaken. Ik kies momenteel liever voor drie bedrijven die minder futuristisch klinken, maar vandaag al verdienen aan de grootste investeringsgolf in technologie: Nvidia, Broadcom en Taiwan Semiconductor Manufacturing, beter bekend als TSMC.
De IPO van SpaceX lijkt het beursevenement van 2026 te worden:
Waarom deze AI-aandelen boven SpaceX gaan
De kern is simpel: SpaceX verkoopt vooral toekomst, terwijl deze drie bedrijven al geldmachines zijn. SpaceX boekte volgens de aangehaalde cijfers over 2025 een omzet van 18,7 miljard dollar en groeide stevig, maar had nog geen nettowinst van betekenis. Zelfs als het bedrijf ooit de beoogde volwassen winstmarge van 45 procent haalt, kom je op basis van die omzet uit op ongeveer 8,4 miljard dollar winst.
Dat is indrukwekkend voor een ruimtevaartbedrijf, maar niet voor een onderneming die al in de biljoenen wordt gewaardeerd. Broadcom, TSMC en Nvidia hebben intussen bestaande klanten, terugkerende chipvraag, hoge marges en een rol in de infrastructuur waar grote techbedrijven nu miljarden in steken. Daar zit voor mij het verschil tussen een mooi verhaal en een belegbare winststroom.
SpaceX moet nog bewijzen wat deze bedrijven al doen
SpaceX heeft zonder twijfel een unieke positie. Raketten, Starlink, satellieten en mogelijke ruimte-economie klinken groot genoeg om beleggers te laten dromen. Alleen betalen beleggers op de beurs niet alleen voor dromen, maar uiteindelijk voor omzet, kasstroom en winst. Precies daar wringt het nu. Bij een waardering rond 1,5 biljoen dollar lijkt de markt al te rekenen op een fase die SpaceX bedrijfsmatig nog moet bereiken.
SpaceX beschikt met Starlink over een uniek satellieten netwerk:
Nvidia staat op een veel hogere beurswaarde, maar verdient die premie met een dominante positie in AI-chips. Broadcom is minder spectaculair in de verbeelding, maar wordt steeds belangrijker in maatwerkchips voor grote cloudklanten. TSMC is de fabriek achter veel van die ontwerpen. Wie gelooft dat AI-datacenters de komende jaren blijven uitbreiden, komt al snel bij deze drie schakels uit.
De AI-katalysator is concreter dan ruimtevaartbelofte
Wat mij hier vooral opvalt, is dat de katalysator bij Nvidia, Broadcom en TSMC niet vaag is. De grote cloudspelers bouwen AI-capaciteit uit, modellen worden zwaarder en bedrijven zoeken steeds meer rekenkracht. Nvidia levert de populairste GPU's, Broadcom groeit mee met custom AI-chips en netwerkcomponenten en TSMC produceert de geavanceerde chips die veel van deze markt mogelijk maken.
Dat maakt de vergelijking met SpaceX ongemakkelijk. SpaceX kan op lange termijn een veel grotere ruimte-economie openen, maar het pad naar hoge winst is minder direct. Bij de AI-keten is de vraag nu al zichtbaar in orders, omzetgroei en marges. Beleggers hoeven daar minder lang te wachten tot het verhaal in de cijfers verschijnt.
Nvidia, Broadcom en TSMC maken bewezen omzet en winst:
Mijn rangorde is duidelijk, maar niet risicoloos
Nvidia blijft de sterkste pure AI-winnaar, maar ook het aandeel waar de lat extreem hoog ligt. Broadcom vind ik aantrekkelijk omdat het minder afhankelijk is van één productlijn en in 2027 een duidelijke versnelling kan krijgen uit custom AI-chips. TSMC is misschien de minst spannende naam, maar juist daardoor interessant: zonder TSMC draait een groot deel van de moderne chipmarkt niet.
Het belangrijkste risico is dat de AI-investeringen afkoelen of dat marges normaliseren. Dan kunnen zelfs sterke bedrijven hard terugvallen. Bij SpaceX ligt het risico anders: daar zit vooral veel toekomstige winst al in de koers. Voor mij is dat verschil doorslaggevend. Ik betaal liever voor groei die al door de resultaten loopt dan voor winst die eerst nog bewezen moet worden.
SpaceX kan op lange termijn een bijzonder beursverhaal worden, maar op dit moment vind ik Nvidia, Broadcom en TSMC inhoudelijk sterker. Ze staan dichter bij de kasstromen, profiteren direct van de AI-uitrol en hebben bedrijfsmodellen die de waardering beter dragen.
Als lid van De Belegger krijg je toegang tot deepdives, aandelentips, trainingen, premium content en live portfolio-inzicht, samen met een actieve community van beleggers. Pak nu tijdelijk je kans! klik op de button, start direct en pak tijdelijk 50% korting met de code WINST.
Wat beleggers moeten weten:
Waarom kies ik deze drie aandelen boven SpaceX?
Omdat Nvidia, Broadcom en TSMC nu al winst maken uit de AI-infrastructuur, terwijl SpaceX nog veel toekomstige winst moet bewijzen.
Wat is het grootste risico bij deze keuze?
Als de AI-investeringen vertragen of marges dalen, kunnen ook deze sterke aandelen fors
onder druk komen.
Wanneer wordt SpaceX interessanter?
Wanneer omzetgroei duidelijker omzet in winst en de waardering minder afhankelijk is van verre ruimtevaartambities.
Opmerkingen