Duurzaam beleggen bij ABP: is het draagvlak echt zo groot?

J. van den Poll
7 uur geleden
2 minuten om te lezen

In het kort:

Online lijkt het alsof duurzaam beleggen op heel breed draagvlak kan rekenen, maar het ABP-onderzoek waarop vaak wordt gewezen is gebaseerd op slechts 1.036 respondenten.
Uit datzelfde onderzoek blijkt dat de steun niet onvoorwaardelijk is: veel deelnemers vinden duurzaamheid belangrijk, maar niet als dit ten koste gaat van hun pensioenrendement.
Omdat ABP voor veel meer mensen belegt dan in dit onderzoek zijn ondervraagd, zetten we onderaan dit artikel een poll om te peilen hoe onze eigen lezers hierover denken.

Wie het online debat volgt, krijgt al snel de indruk dat duurzaam en verantwoord beleggen op een breed en stevig draagvlak kan rekenen. Alsof de meeste deelnemers zonder veel voorbehoud willen dat pensioenfondsen nog nadrukkelijker op duurzaamheid sturen. Maar wie beter naar de cijfers kijkt, ziet een minder eenduidig beeld. Onderaan dit artikel vindt u een poll waarmee we willen peilen hoe onze lezers hierover denken.

APB-onderzoek

In het ABP-onderzoek waar vaak naar wordt verwezen, deden in het laatste kwartaal van 2023 namelijk 1.036 mensen mee. Dat zijn zowel mensen die nog pensioen opbouwen als mensen die al pensioen ontvangen. Op basis van die groep concludeert ABP dat 2 op de 3 deelnemers het belangrijk vindt dat ABP duurzaam en verantwoord belegt.

Dat klinkt indrukwekkend, maar het blijft goed om te benoemen dat dit onderzoek dus over ruim duizend respondenten gaat, terwijl ABP voor een veel grotere achterban belegt. Anders gezegd: de uitkomst zegt zeker iets, maar het is geen hard bewijs dat er onder álle deelnemers een even breed en stevig draagvlak bestaat.

Onderzoek ABP:

Bovendien blijkt uit hetzelfde onderzoek dat die steun helemaal niet onvoorwaardelijk is. Slechts 18% zegt dat ABP duurzaam moet beleggen ongeacht het effect op het pensioen. 33% vindt dat het ook kan als het pensioen iets lager wordt, maar nog eens 33% zegt juist dat het niet moet als het ten koste gaat van het pensioen. Dat laat zien dat rendement voor een grote groep gewoon zwaar blijft wegen.

Ook over het effect van duurzaam beleggen op rendement is veel onzekerheid. 33% weet het niet, 16% denkt dat het rendement stijgt en 23% denkt dat het daalt. Dat is belangrijk, want juist die onzekerheid maakt duidelijk dat steun voor duurzaam beleggen in de praktijk minder vanzelfsprekend is dan online soms wordt gesuggereerd.

Geen kinderarbeid

Wat deelnemers wél vrij duidelijk aangeven, is waar ze níét in willen beleggen. Bedrijven met kinderarbeid, in de gokindustrie, met slechte werkomstandigheden, die minder belasting proberen te betalen of die bont produceren, scoren duidelijk negatief in het onderzoek. Daar lijkt dus meer consensus over te bestaan dan over de vraag hoe ver een fonds actief moet gaan in het najagen van duurzame doelstellingen.

De conclusie is dan ook dat er wel degelijk steun is voor duurzaam en verantwoord beleggen, maar dat die steun minder massaal en minder onvoorwaardelijk is dan vaak online wordt voorgesteld. Zeker als een onderzoek onder ongeveer duizend mensen wordt gebruikt om uitspraken te doen over het draagvlak binnen een fonds dat voor een veel grotere groep deelnemers belegt, is enige terughoudendheid op zijn plaats.

Vindt u dat pensioenfondsen duurzaam moeten beleggen, ook als dat mogelijk ten koste gaat van het rendement?