Wie betaalt het alternatief voor het gekraakte box 3-plan?
De eerste echte behandelronde van het Belastingplan 2027 zat er maandagavond op en wie hoopte op duidelijkheid over box 3, bleef met lege handen achter. De Tweede Kamer ging er met gestrekt been in, maar geld voor een alternatief legde niemand op tafel.
In het kort
De Tweede Kamer behandelde maandag het Belastingplan 2027, met het box 3-plan als zwaarste pijnpunt. De coalitiepartijen D66, VVD en CDA boden geen concrete alternatieven om het plan aan een meerderheid te helpen en de oppositie noemde geen prijs voor haar steun, meldde persbureau ANP. PRO-Kamerlid Luc Stultiens noemde het pakket rommelwetgeving en eist een forse koerswijziging. Het kabinet verwacht grote uitvoeringsproblemen bij de Belastingdienst en komt pas over ongeveer twee weken met uitvoeringsdetails en een nieuw financieringsplan. Half november stemt de Kamer.
Een hele dag debat en geen centimeter beweging
Maandag boog de Tweede Kamer zich van elf uur tot in de avond over het pakket Belastingplan 2027, de eerste inhoudelijke behandelronde sinds Prinsjesdag. Minister Eelco Heinen en staatssecretaris Eelco Eerenberg verdedigden daarbij ook de omstreden box 3-plannen, die het kabinet via een novelle wil regelen. Die ligt sinds begin oktober bij de Raad van State.
Veel dichter bij een meerderheid kwam het kabinet niet. D66, VVD en CDA kwamen tijdens het debat niet met concrete voorstellen om de oppositie binnenboord te halen, meldde persbureau ANP maandag in een verslag dat vakblad Taxence dinsdagochtend overnam. Omgekeerd liet de oppositie net zo min het achterste van haar tong zien. PRO-Kamerlid Luc Stultiens eiste tegenover ChristenUnie-collega Pieter Grinwis een forse koerswijziging, maar weigerde daar een bedrag op te plakken, omdat hij dat onderhandelingstechnisch dom vindt. JA21-Kamerlid Michiel Hoogeveen hield het op voorwaarden die niet over geld gaan. We gaan het gesprek aan, kijken waar we landen, zei hij.
Rommelwetgeving, een obsessie en zorgen om de Belastingdienst
Inhoudelijk kreeg het aangepaste box 3-voorstel opnieuw de volle laag. Stultiens sprak van rommelwetgeving en wil het oorspronkelijke wetsvoorstel behouden, dat ook ongerealiseerde koerswinst belast, precies het onderdeel dat voor rechtse partijen onbespreekbaar is. Grinwis stelde dat box 3 het politieke debat al een jaar domineert en ook de Belastingdienst dreigt te ontwrichten, en hekelde de obsessie van een minister waardoor werkenden de rekening betalen. Daarmee doelde hij op de hogere belasting op arbeid in het pakket, waartegen een Kamermeerderheid van links tot rechts zich begin oktober al keerde, meldde de NOS toen.
Ook bij BNR klonk maandag weinig optimisme. Volgens de nieuwszender staat tegenover de box 3-plannen een dekkingsgat van zo’n acht miljard euro en is het aan staatssecretaris Eerenberg om een Kamermeerderheid te vinden die er nu niet is.
Het kabinet schuift de rekening door naar eind oktober
Het kabinet erkende in het debat dat het aangepaste stelsel de Belastingdienst voor grote uitvoeringsproblemen stelt. Details daarover volgen over ongeveer twee weken, tegelijk met een nieuw plan om de aanpassingen te betalen, nu de eerdere dekking, waarbij ruim een miljoen kleinere vermogens extra zouden meebetalen, door een Kamermeerderheid is afgeschoten. Dat uitstel hing al in de lucht, want vorige week donderdag meldde ANP al dat het dekkingsplan waarschijnlijk pas eind oktober komt.
Over waar het geld dan wel vandaan moet komen, blijft het schimmig. Volt-leider Laurens Dassen opperde in het debat het schrappen van fiscale regelingen die bij evaluaties slecht scoren. VVD-Kamerlid Wendy van Eijk wil daar best naar kijken, maar zei dat zoiets niet in twee weken zorgvuldig kan. Eerder tekende zich al een Kamermeerderheid af die de dekking deels in de erf- en schenkbelasting zoekt via het inperken van papieren schenkingen, zeer tegen de zin van de VVD, die liever het box 2-tarief verder verlaagt, meldde de NOS begin oktober.
Wat er voor jou op het spel staat
Voor jou als spaarder of belegger draait het om twee jaartallen. In 2027 stijgt het forfait voor beleggingen en ander bezit naar 7,87 procent en zakt het heffingsvrij vermogen naar 30.846 euro, waardoor volgens de eigen cijfers van het kabinet zo’n 1,2 miljoen mensen extra box 3-belasting gaan betalen. Vanaf 2028 moet de belasting op papieren koerswinst verdwijnen en betaal je over aandelen, obligaties en opties pas bij verkoop, al moet je de winst dan wel zelf gaan bijhouden.
Zolang de dekking ontbreekt, blijft ook de beloofde reparatie voor kleine spaarders boven de markt hangen. Minister Heinen zegde eerder toe de verlaagde vrijstelling aan te passen, maar hoe die nieuwe grens eruitziet en wie de rekening overneemt, is na maandag nog altijd onbekend.
De agenda tot de stemming van half november
De komende weken wordt het dringen. Rond eind oktober komt het kabinet met het nieuwe financieringsplan en de uitvoeringsdetails. Op 28 oktober wordt het spoedadvies van de Raad van State over de novelle verwacht, waarna die uiterlijk 2 november bij de Tweede Kamer moet liggen. Half november stemt de Kamer over het Belastingplan en het box 3-plan, op 12 november, meldde BNR. Daarna is de Eerste Kamer aan zet, die de novelle nog voor kerst wil behandelen maar al waarschuwde voor de haast van het kabinet. Elke week vertraging maakt de route naar invoering per 2028 krapper.
Foto: Martijn Beekman / Rijksoverheid.
Opmerkingen