Een nieuwe thuisbatterij kan ook de oude omvormer vervangen
In het kort
De aangekondigde Solarbank Max van Anker brengt een nieuwe keuze naar de Nederlandse batterijmarkt: de bestaande zonnepanelenomvormer laten hangen of die samen met de batterij vervangen. Een geïntegreerd systeem kan zonnestroom via een kortere route opslaan, terwijl een losse batterij juist goed kan aansluiten op apparatuur die er al hangt. Wat financieel het beste past, hangt sterk af van de leeftijd van die omvormer en de complete installatieprijs. In een eigen rekenvoorbeeld levert vier procentpunt extra rendement €24 per jaar op, vóór eventuele extra gebruikskosten.
Een thuisbatterij kopen begint meestal met de vraag hoeveel stroom erin past. Toch kan het kastje dat al naast de meterkast hangt minstens zo belangrijk zijn voor de uiteindelijke rekening. De omvormer van de zonnepanelen heeft immers nog een werkend leven voor zich. Of hij is juist aan vervanging toe. Dat verschil kan dezelfde batterij bij het ene huishouden aantrekkelijk maken en bij het andere een onnodig dure verbouwing opleveren.
Anker maakt die afweging actueel. Volgens een bericht van Solar & Storage Magazine van 12 oktober 2026 begint de Nederlandse verkoop van de Solarbank Max op 22 oktober. Dat is een aangekondigde verkoopstart. Het bestaande model Solarbank Max AC en de nieuwe Max hebben bijna dezelfde naam, maar vragen een andere blik op de installatie.
Twee routes voor dezelfde zonnestroom
Zonnepanelen produceren gelijkstroom, afgekort DC. In huis gebruiken apparaten wisselstroom, of AC. Een omvormer maakt die omzetting mogelijk. Batterijen werken aan de opslagkant weer met gelijkstroom. Het Amerikaanse ministerie van Energie legt deze functies uit. Wie de route van de stroom volgt, begrijpt meteen waar de keuze over gaat.
Bij een AC-gekoppelde batterij blijft de bestaande zonnepanelenomvormer aan het werk. Zonnestroom wordt eerst wisselstroom. Het gedeelte dat naar de batterij gaat, wordt voor de opslag opnieuw omgezet. Later maakt de batterij daar weer wisselstroom van voor de woning. Dat geeft vrijheid: de nieuwe opslag kan naast een bestaande zonne-installatie worden geplaatst.
Bij DC-koppeling kunnen panelen en batterij vóór de omzetting naar wisselstroom samenwerken. Daardoor vervalt voor opgeslagen zonnestroom een omweg via de wisselstroomzijde. Er blijven wel omzettings- en opslagverliezen bestaan. De technische uitleg van het ministerie over solar-plus-storage beschrijft beide opzetten. Het precieze jaarrendement hangt vervolgens af van de gebruikte apparaten en hun belasting.
Anker beschrijft de nieuwe Max als een combinatie met 7 kWh nominale opslag en directe aansluitingen voor zonnepanelen. Bij een geschikte bestaande installatie met een stringomvormer neemt hij de taak van die omvormer over. Een string is een reeks gekoppelde zonnepanelen. Volgens Anker geldt deze vervangingsroute niet voor bestaande systemen met micro-omvormers of optimizers; daarvoor verwijst het bedrijf naar de Max AC.
De Max AC heeft volgens de fabrikant eveneens 7 kWh nominale opslag en geen rechtstreekse DC-ingangen voor zonnepanelen. Hier blijft de bestaande zonne-installatie behouden. De capaciteit alleen beslist dus niet welke variant beter past.
Een werkende omvormer heeft waarde
Stel dat de huidige omvormer nog uitstekend functioneert. Bij een batterij die ernaast wordt geplaatst, blijft dat apparaat zijn werk doen. Bij vervanging ontstaat mogelijk een efficiëntere en overzichtelijkere installatie, maar daar staan de kosten van ombouw tegenover. De oude aanschafprijs opnieuw optellen zou de vergelijking vertekenen: dat geld is al uitgegeven. Relevant zijn de kosten en opbrengsten die vanaf vandaag veranderen.
Laat daarom twee complete offertes maken. De eerste omvat opslag bij behoud van de huidige omvormer. De tweede omvat geïntegreerde opslag, verwijdering van het bestaande apparaat, aanpassing van de bekabeling, aansluiting en inbedrijfstelling. Ook meters en eventueel verplichte diensten horen erin. Een aantoonbare verkoopopbrengst van de oude omvormer kan van de tweede offerte af.
Is de omvormer defect, dan verandert het uitgangspunt. Voor doorgaan met zonnepanelen is dan hoe dan ook een oplossing nodig. De offerte voor een nieuwe losse omvormer hoort in dat geval bij de route zonder geïntegreerde vervanging. Zo kan een combinatie die eerst duurder leek opeens voordeliger uitvallen.
Verwachte vervanging over enkele jaren vraagt weer een andere berekening. Een toekomstige rekening van €800 is vandaag minder dan €800 waard. Bij vier jaar uitstel en 4% rekenrente is de huidige waarde ongeveer €684: €800 gedeeld door 1,04 tot de vierde macht. Dit is een rekenvoorbeeld. Het veronderstelt dat die uitgave werkelijk over vier jaar nodig zou zijn en dat de geïntegreerde installatie daarna voldoende lang meegaat. De installateur kan helpen die technische verwachting te onderbouwen.
Wat vier procentpunt extra rendement oplevert
Een kortere stroomroute klinkt aantrekkelijk. De financiële waarde wordt duidelijk met een eenvoudige vergelijking op dezelfde meetbasis. We nemen een huishouden dat jaarlijks 2.000 kWh zonne-overschot aan de DC-zijde beschikbaar heeft voor opslag. Direct verbruik en eenvoudig verschuifbare apparaten zijn daar al vanaf. Beide systemen kunnen dit hele volume verwerken en later aan de woning leveren.
Voor de AC-route nemen we 90% rendement van dat punt bij de panelen tot de geleverde wisselstroom in huis. Voor de DC-route nemen we 94%. Deze percentages zijn aannames voor de volledige keten, geen gemeten prestaties van de twee Anker-modellen. Het voorbeeld vergelijkt daarmee dezelfde ingang en uitgang. Een piekrendement van alleen een omvormer zou daarvoor onvoldoende zijn.
De eerste route levert 2.000 × 90% = 1.800 kWh aan de woning. De tweede levert 2.000 × 94% = 1.880 kWh. Het verschil is 80 kWh. Als die extra stroom inkopen van €0,30 per kWh voorkomt, inclusief variabele belastingen, bedraagt het voordeel €24 per jaar. Dat is de opbrengst van de efficiëntiewinst in dit voorbeeld.
De gemiste terugleververgoeding valt bij deze onderlinge vergelijking weg, omdat beide systemen precies dezelfde hoeveelheid zonne-overschot krijgen. Voor de vraag of überhaupt een batterij rendabel is, blijft die vergoeding wél relevant. Daar moet ook de volledige batterijaanschaf tegenover staan. De €24 hier is uitsluitend het verschil tussen twee opslagroutes.
We veronderstellen verder €5 extra jaarlijkse gebruikskosten voor de geïntegreerde route, bijvoorbeeld door een verschil in hulpverbruik of onderhoud. Dat bedrag is een modelpost, geen vastgesteld productnadeel. Het extra voordeel wordt dan €19. Als werkelijke offertes of metingen juist lagere gebruikskosten aantonen, wordt de uitkomst gunstiger.
Hoeveel extra mag de efficiëntere route kosten?
Nu kunnen we terugrekenen vanuit het voordeel. Veronderstel dat de geïntegreerde installatie na alle correcties €400 meer kost. We rekenen met tien gebruiksjaren, geen restwaarde en 4% rekenrente. Die rente geeft aan dat het geld ook een andere bestemming heeft; het is geen aangeboden lening.
Om €400 te rechtvaardigen is een constante extra netto besparing van €49,32 per jaar nodig. De berekening luidt €400 × 0,04 ÷ (1 − 1,04 tot de macht −10). Bij vier procentpunt rendementswinst, €0,30 vermeden inkoop en €5 extra gebruikskosten vraagt dit ongeveer 4.526 kWh zonne-overschot per jaar dat daadwerkelijk door de opslagroute gaat. De formule is (€49,32 + €5) ÷ (0,04 × €0,30).
Dat geeft een bruikbare vraag voor de offertebespreking: kan deze woning dat volume werkelijk benutten? Het antwoord komt uit het verbruiksprofiel. Een groot jaartotaal opwekking is onvoldoende als de batterij op zonnige dagen al vol zit of er later te weinig vraag overblijft.
Bij het middenvoorbeeld van €19 extra voordeel per jaar is de waarde over tien jaar ongeveer €154, zolang dat jaarlijkse voordeel gelijk blijft. Daalt de verwerkte hoeveelheid jaarlijks met 2%, dan wordt dat circa €139. Dat is de financiële ruimte voor een meerprijs onder deze aannames. Andere voordelen, zoals minder losse apparatuur of prettiger bediening, kunnen voor een huishouden ook waarde hebben. Ze krijgen zo een herkenbaar eigen prijskaartje.
Drie mogelijkheden voor 2027 tot en met 2029
Voor de komende drie jaren rekenen we met een laag, midden- en hoog scenario. Het lage begint met 1.000 kWh geschikt zonne-overschot, twee procentpunt efficiëntiewinst en €0,25 vermeden inkoop per kWh. Het midden gebruikt 2.000 kWh, vier procentpunt en €0,30. Het hoge gebruikt 3.000 kWh, zes procentpunt en €0,35. Alle bedragen zijn huishoudelijke kasbedragen; aankoopprijzen zouden inclusief btw moeten worden vergeleken.
De jaarlijkse extra gebruikskosten blijven €5. In ieder volgend jaar daalt het verwerkte volume in de scenario's met 2%, als vereenvoudigde gevoeligheid voor afnemende benutting of degradatie. De overige invoer blijft gelijk. De formule is verwerkte kWh × rendementsverschil × vermeden inkoopprijs − €5. Het zijn mogelijkheden, geen voorspelde stroomtarieven of productresultaten.
Het middenpad levert zo €19 in 2027, €18,52 in 2028 en €18,05 in 2029 extra op. Het hoge komt uit op €58, €56,74 en €55,51. Het lage begint op nul en wordt door het kleinere volume licht negatief. De aanschafmeerprijs is in deze jaarbedragen nog niet afgetrokken. Verschillen in abonnementen, reparaties en garantieafhandeling moeten met de werkelijke voorwaarden worden toegevoegd.
Een geïntegreerd systeem kan daarnaast extra opwekking benutten die een bestaande installatie anders zou begrenzen. Voor die opbrengst zijn afzonderlijke meetgegevens of een simulatie nodig. Ook veranderingen in direct verbruik, standbyverbruik en maximale laadvermogens horen in een volledige jaarvergelijking. We hebben deze mogelijke voordelen buiten de voorbeeldsom gehouden, zodat de waarde van alleen het rendementsverschil zichtbaar blijft.
De beste voorbereiding begint met de eigen installatie
De salderingsregeling eindigt volgens de Rijksoverheid op 1 januari 2027. Dat maakt meer eigen zonnestroom gebruiken financieel interessanter om te onderzoeken. Begin met verbruik verschuiven naar zonnige uren en bekijk daarna wat voor opslag overblijft. Met een jaar aan meetgegevens kan de installateur beide routes per tijdvak vergelijken.
Vraag daarbij om dezelfde uitgangspunten: hetzelfde dak, dezelfde huishoudelijke vraag en dezelfde hoeveelheid bruikbare opslag. Laat ook de bestaande aansluiting, kabels en geschikte paneelspanningen beoordelen. Volgens de installatie-uitleg van Anker voor de Max AC staat het ontlaadvermogen standaard op 800 watt; verhogen vraagt een geschikte aparte groep en naleving van de lokale voorschriften. Een stekker maakt een beoordeling van de elektrische installatie dus nog steeds nuttig.
Ons eerdere artikel over de Consumentenbond-test van zeven stekkerbatterijen laat zien waarom bruikbare capaciteit en prestaties onder verschillende omstandigheden tellen. Voor deze aankoop komt daar een extra vraag bij: hoeveel waarde zit er nog in de zonne-installatie die al aanwezig is?
Daar ligt het interessante van deze productontwikkeling. Wie nieuwe zonnepanelen neemt of een omvormer moet vervangen, krijgt meer mogelijkheden om opwekking en opslag samen te ontwerpen. Wie een goed werkende installatie heeft, kan juist voordeel halen uit het behoud ervan. Met twee complete offertes en één vergelijkbare jaarberekening wordt de keuze een stuk begrijpelijker. De beste thuisbatterij past niet alleen bij de stroomrekening, maar ook bij wat er al aan de muur hangt.
Opmerkingen