Beurs schrikt wakker door Meta-nieuws en deze aandelen profiteren

In het kort:

• Meta zet kernenergie in om stabiele stroom te garanderen voor de snel groeiende vraag van AI en datacenters, met een mix van snelle en langere termijn capaciteit.

• Met Vistra sluit Meta een 20-jarige stroomafnamedeal gekoppeld aan bestaande centrales (eerste leveringen mogelijk eind 2026), terwijl Oklo (1,2 GW in Ohio) en TerraPower mikken op nieuwe reactoren rond 2030–2032.

• De markt reageert vooral op Oklo door de commerciële “validatie” en het vooruitbetalingsmechanisme, wat de financieringskans en uitvoerbaarheid van het project vergroot.

Meta Platforms heeft op vrijdag 9 januari 2026 nieuwe afspraken rond kernenergie bekendgemaakt. Het bedrijf wil daarmee voldoende, stabiele stroom zekerstellen voor de snel groeiende vraag van datacenters en AI. De beursreactie was direct zichtbaar, want Oklo stond in de Amerikaanse voorbeurs rond de 17 procent hoger en ook Vistra ging stevig vooruit.

Koers oklo stijgt circa 17% op nieuws Meta deal.

Bron: Kraken

Wat Meta precies afspreekt met Vistra, Oklo en TerraPower

Meta kiest voor een combinatie van snelle capaciteit via bestaande centrales en extra capaciteit via nieuwe reactorprojecten. Met Vistra gaat het om een langlopende stroomafnameovereenkomst van twintig jaar die is gekoppeld aan meerdere bestaande kerncentrales in Ohio en Pennsylvania. Volgens de toelichting kan een deel van die leveringen al vanaf eind 2026 gaan lopen, wat de deal vooral interessant maakt voor Meta’s relatief korte termijn.

Met Oklo draait het om de ontwikkeling van een energiecampus van in totaal 1,2 gigawatt in Pike County, Ohio. In de overeenkomst zit een mechanisme waarmee Meta vooruit kan betalen voor toekomstige stroom, waardoor Oklo extra zekerheid krijgt om brandstof, voorbereiding en financiering rond de bouw te organiseren. Oklo mikt daarbij op een eerste reactor die rond 2030 operationeel kan worden, waarna in de jaren erna opgeschaald moet worden richting de volledige beoogde capaciteit.

Naast Oklo werkt Meta ook samen met TerraPower, dat aan geavanceerde reactoren werkt. Meta ondersteunt de ontwikkeling van twee nieuwe eenheden met een oplevering die zo vroeg mogelijk rond 2032 wordt genoemd, terwijl er bovendien opties zijn om later extra capaciteit af te nemen. Over de financiële voorwaarden zijn geen details bekendgemaakt, waardoor de precieze omvang van de betalingen en de verplichtingen voor buitenstaanders nog niet te beoordelen is.

Waarom Big Tech steeds vaker bij kernenergie uitkomt

De kern van het verhaal is dat de energievraag van AI en datacenters steeds minder eenvoudig op te vangen is met alleen traditionele oplossingen. Techbedrijven zoeken daarom bronnen die dag en nacht beschikbaar zijn en tegelijk passen binnen hun klimaatambities. Kernenergie biedt die continue levering en wordt daardoor opnieuw aantrekkelijk, zeker nu het gaat om langdurige contracten die meer voorspelbaarheid geven.

Meta staat hierin niet alleen en het bedrijf is ook niet nieuw in deze hoek. Eerder sloot Meta al een langlopende overeenkomst met Constellation Energy om kernenergie te gebruiken ter ondersteuning van de eigen activiteiten. De nieuwe reeks afspraken laat vooral zien dat Meta meerdere sporen tegelijk wil bewandelen, zodat er zowel op korte termijn als op langere termijn extra stroom beschikbaar komt.

Waarom juist Oklo zo hard reageert op dit nieuws

De koerssprong van Oklo is opvallend omdat deze overeenkomst voor het bedrijf een belangrijke vorm van bevestiging is. Oklo is nog in de fase waarin het projecten ontwikkelt en voorbereidt, terwijl de daadwerkelijke productie en bijbehorende omzet pas later in beeld komt. Een contract met een partij als Meta werkt dan als een ankerpunt dat het project commercieel geloofwaardiger maakt, wat op zijn beurt helpt bij financiering en het vastleggen van leveranciers en planning.

Ook het element van vooruitbetalingen weegt zwaar in de waardering. De nucleaire ontwikkelfase is kapitaalintensief en kent lange doorlooptijden, waardoor extra zekerheid vanuit een grote afnemer het risicobeeld in de markt kan veranderen. Beleggers reageren dan vaak niet alleen op de toekomstige inkomsten, maar ook op de toegenomen kans dat een project daadwerkelijk de bouwfase haalt en wordt afgerond.

Het verschil tussen Vistra en Oklo in tijd en risico

Vistra profiteert vooral van het feit dat bestaande kerncentrales al draaien en dus sneller stroom kunnen leveren. Voor Meta betekent dat directe verlichting van de stroomvraag, zeker als de eerste volumes inderdaad al eind 2026 kunnen starten. Voor Oklo en TerraPower ligt het zwaartepunt later, omdat nieuwe reactoren nog door vergunningen, ontwerp, financiering en bouw heen moeten.

Daarmee ontstaat een duidelijk tweesporenbeleid. Meta koopt zekerheid voor de komende jaren en bouwt tegelijk een positie op voor grotere volumes na 2030. Voor beleggers betekent dit dat Vistra meer als een verhaal van bestaande kasstromen en contractduur wordt gezien, terwijl Oklo en TerraPower sterker gekoppeld zijn aan uitvoering en mijlpalen in de komende jaren.

Nuclear power plants Vistra.

Bron: Vistra

Waar beleggers de komende tijd op moeten letten

De grootste vraag is hoe snel de trajecten rond vergunningen en bouw realistisch kunnen doorlopen, want nieuwe nucleaire projecten hebben historisch vaak vertraging opgelopen. Daarnaast blijft het belangrijk om scherp te kijken naar de contractdetails zodra die duidelijker worden, omdat opties en voorwaarden iets anders betekenen dan harde afnameverplichtingen. Tot slot speelt kostenbeheersing een belangrijke rol, want de markt beloont ambitie, maar straft overschrijdingen zodra ze zichtbaar worden.

Meta’s nieuwe kernenergieafspraken laten zien dat de strijd om betrouwbare stroom voor AI-datacenters een volgende fase ingaat. Vistra levert Meta een pad naar relatief snelle, bestaande nucleaire capaciteit, terwijl Oklo en TerraPower onderdeel zijn van een langere termijn strategie richting nieuwe reactoren. Voor Oklo voelt deze overeenkomst als een doorbraakmoment, en dat verklaart waarom het aandeel in de voorbeurs zo sterk reageerde.

Lees meer: Dit techaandeel is op weg naar het meest waardevolle bedrijf ter wereld

Wie op thema’s als kernenergie rond AI-datacenters wil inspelen, komt al snel uit bij Amerikaanse aandelen en brede internationale spreiding. Dan maken handels- en vooral valutakosten een zichtbaar verschil in het uiteindelijke rendement, zeker bij meerdere transacties per jaar.

Bij MEXEM kunnen beleggers goedkoop en betrouwbaar handelen met 0,005% valutakosten, tegenover 0,25% bij DEGIRO en SAXO Bank, een verschil dat voor de gemiddelde belegger kan oplopen tot honderden tot duizenden euro’s per jaar. MEXEM werd om die reden door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025.