Voor de 9e keer sinds 1957: zeldzaam S&P 500-signaal duidt op grote beursbeweging

In het kort:

• De S&P 500 sloot 68 dagen op rij boven het 20-daags gemiddelde, een uitzonderlijk signaal sinds 1957.

• Historisch leverde dit patroon gemiddeld 11% winst op binnen het jaar, met slechts één uitzondering.

• Beleggers moeten rekening houden met onzekerheden zoals inflatie en handelstarieven.

De beurs heeft dit jaar al een adembenemende rit achter de rug. Na een forse correctie eerder dit jaar is de S&P 500 in een indrukwekkende opmars geraakt, vooral de tech sector blinkt uit. Wat deze recente opleving extra bijzonder maakt, is een zeldzaam technisch patroon dat zich heeft voorgedaan: de S&P 500 sloot 68 handelsdagen op rij boven zijn 20-daags voortschrijdend gemiddelde. Sinds de oprichting van de index in 1957 is dat slechts acht keer eerder gebeurd.

Top 10 bedrijven in de S&P 500 zijn dominantie van techreuzen

Bron: Slick Charts

Voor beleggers kan dit patroon een belangrijk signaal zijn. Historisch gezien volgden op dit soort reeksen namelijk vaak sterke rendementen in de daaropvolgende twaalf maanden. Maar hoe betrouwbaar is dit signaal echt? En welke risico’s kunnen nog roet in het eten gooien?

Historische patronen geven reden tot optimisme

Het 20-daags voortschrijdend gemiddelde is een veelgebruikte technische indicator die het korte termijn momentum van de markt in kaart brengt. Wanneer een index langdurig boven dit gemiddelde blijft noteren, wordt dit vaak gezien als een teken van kracht en aanhoudende koopdruk. In dit geval hield de S&P 500 het maar liefst 68 dagen vol boven deze grens, wat een signaal is dat zelden voorkomt.

S&P 500 presteert historisch sterk na langdurige stijging boven 20-daags gemiddelde

Bron: Carson Group

Volgens de gegevens van Carson Group volgde in zeven van de acht voorgaande gevallen een positief beursjaar, met een gemiddelde winst van 11%. Alleen in 1965 daalde de index met 12% in het jaar na zo’n reeks. In de andere jaren, waaronder 1975, 1986 en 1998, liepen de winsten op tot boven de 20%.

Om die cijfers in perspectief te plaatsen: de S&P 500 behaalde sinds 1957 gemiddeld een jaarlijks rendement van ongeveer 8%. Dit patroon lijkt dus historisch gezien een sterk positief signaal, al blijft natuurlijk de bekende beurswijsheid van kracht dat rendementen uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst.

Jaarlijkse rendementen S&P 500 sinds 1927

Bron: Slick Charts

Tarieven, inflatie en geopolitiek kunnen het beeld vertroebelen

Hoewel het technische signaal hoopvol stemt, zijn er genoeg factoren die het beursverloop de komende maanden nog kunnen beïnvloeden. De schommelingen eerder dit jaar waren voor een groot deel te wijten aan zorgen over importtarieven en de gevolgen daarvan voor de inflatie. Die zorgen zijn allerminst verdwenen.

De Amerikaanse regering blijft onderhandelen over nieuwe handelstarieven, vooral met betrekking tot China. Tegelijkertijd blijft inflatie hardnekkig aanwezig, ondanks renteverhogingen en andere monetaire maatregelen. De combinatie van geopolitieke spanningen en onduidelijk monetair beleid kan zorgen voor terugkerende onzekerheid op de markten.

Voor beleggers die naast volatielere (tech)posities zoeken naar stabielere langetermijnopties, bieden vastgoedfondsen een solide aanvulling. Ontdek hier het actuele overzicht van de beste Nederlandse vastgoedfondsen!

Beste vastgoedfondsen in 2025

Dit betekent dat zelfs als de markt gemiddeld gezien zou stijgen in het komende jaar, beleggers rekening moeten houden met flinke tussentijdse dalingen. De geschiedenis laat immers ook zien dat de weg naar hogere koersen zelden rechtlijnig is. Scherpe correcties van 10% of meer zijn in bullmarkten geen uitzondering, maar juist eerder regel.

Daar komt bij dat de rendementen uit het verleden onder heel andere economische omstandigheden tot stand kwamen. Zo was de inflatie in veel van de succesvolle beursjaren uit het verleden aanzienlijk lager dan nu, en speelde technologie toen nog een minder dominante rol dan vandaag.

Beleggers moeten zich richten op consistentie en lange termijn

Voor beleggers die zich laten leiden door korte termijn nieuws of koersfluctuaties, kunnen dit soort patronen misleidend zijn. In plaats van te proberen op het juiste moment in of uit te stappen, blijkt uit onderzoek dat consistentie en discipline veel belangrijker zijn voor lange termijn succes.

Een strategie waarbij periodiek wordt belegd, bijvoorbeeld via een automatische maandelijkse aankoop van indexfondsen, helpt om het gemiddelde aankoopniveau te verlagen en emoties buiten spel te zetten. Deze benadering wordt ook wel dollar-cost averaging genoemd en is vooral effectief in volatiele markten.

Beleggers die vasthouden aan hun strategie, zelfs tijdens marktcorrecties, profiteren doorgaans van het herstel dat op de meeste dalingen volgt. Daarbij geldt dat tijd in de markt doorgaans belangrijker is dan timing van de markt. Wie consistent blijft investeren, vergroot de kans om te profiteren van de lange termijn groeikracht van de economie en van compounding.

De Amerikaanse aandelenmarkt heeft over de afgelopen 50 jaar een gemiddeld jaarlijks rendement van ongeveer 10% gerealiseerd. Dat percentage illustreert waarom een lange termijn horizon nog altijd een van de krachtigste wapens is in het arsenaal van elke belegger.

Er zijn dus meerdere manieren om deze zeldzame marktsituatie te interpreteren. Voor actieve beleggers kan het een bevestiging zijn om hun posities verder uit te bouwen. Voor meer defensieve investeerders kan het juist een moment zijn om risico’s te heroverwegen. Wat in beide gevallen telt, is het belang van een gedisciplineerde strategie, een duidelijke tijdshorizon en realistische verwachtingen.

Wie de data serieus neemt, ziet dat deze 68-daagse reeks niet zomaar een toevallige opleving is, maar onderdeel lijkt van een bredere positieve trend. Toch is de boodschap niet dat het nu “veilig” is om in te stappen, maar dat wie al een goed doordachte strategie heeft, zich niet moet laten afleiden door ruis of angst.

Zoals altijd geldt dat goed gespreide portefeuilles, regelmatige herziening van doelen en risicobereidheid, en een nuchtere kijk op historische patronen beleggers beter wapenen tegen wat de markt ook in petto heeft.