Oud-ASML-topman Peter Wennink slaat alarm: hier laat Nederland miljarden liggen
- Kolivier Jager
- 16 apr
- 4 minuten om te lezen
In het kort:
Nederland mist langetermijnbeleid, politiek schuift moeilijke keuzes vooruit.
Wennink pleit voor investeringen en loonafspraken zoals in 1982.
Te kleine investeringsplannen bedreigen toekomstige economische groei en welvaart.
De spanning zit in een ongemakkelijke realiteit: Nederland draait economisch goed, maar onder de motorkap hapert het systeem. Bedrijven als ASML domineren wereldwijd, terwijl Den Haag moeite heeft om een consistente koers uit te zetten. Dat contrast is geen detail, maar een structureel risico. Oud ASML topman Peter Wennink maakt dat scherp zichtbaar met zijn oproep voor een nationaal welvaartsakkoord.
Oud-ASML-topman Wennink waarschuwt: onder deze sterke economie schuilt een risico
Waarom pleit Wennink voor een nationaal welvaartsakkoord?
De kern is simpel: zonder gezamenlijke keuzes brokkelt welvaart langzaam af. Wennink ziet dat politiek, werkgevers en werknemers ieder hun eigen pad volgen, terwijl de grote uitdagingen juist samenwerking vereisen. Denk aan oplopende zorgkosten, de energietransitie en vergrijzing, allemaal dossiers die miljarden vragen en pijnlijke keuzes afdwingen. Zijn verwijzing naar het Akkoord van Wassenaar is daarom veelzeggend. In 1982 leverden werkgevers en werknemers bewust iets in om de economie weer op gang te helpen. Dat werkte omdat er een gedeeld doel lag. Die gezamenlijke discipline ontbreekt nu, en dat zie je terug in het beleid dat versnipperd blijft.
De huidige impasse maakt het probleem tastbaar. Vakbonden weigeren overleg vanwege pensioenmaatregelen, terwijl het kabinet geen stabiele meerderheid heeft. Dat leidt tot stilstand, en stilstand betekent in economische termen simpelweg achteruitgang.
Wennink waarschuwt: zonder deze gezamenlijke keuze brokkelt welvaart af
Economische groei van 1,5 tot 2 procent, waarom dat getal cruciaal is
Die 1,5 tot 2 procent groei is geen ambitie, maar een ondergrens. Nederland heeft die groei nodig om stijgende kosten voor zorg, energie en veiligheid te kunnen betalen zonder de economie te verstikken. Alles daaronder zet druk op overheidsfinanciën en koopkracht.
Het probleem is dat die groei niet vanzelf komt. In een vergrijzende economie moet groei vooral uit productiviteit komen, dus slimmer werken, meer technologie en hogere investeringen per werknemer. Dat vraagt kapitaal en tijd, precies de twee dingen waar beleid nu tekortschiet. Hier zit een belangrijk signaal voor beleggers. Als groei structureel lager uitvalt, daalt uiteindelijk ook het winstpotentieel van bedrijven. Dat werkt door in waarderingen, zeker in sectoren die afhankelijk zijn van binnenlandse vraag.
Nationale investeringsbank, te klein om impact te maken?
Het verschil tussen 3 miljard en 20 miljard lijkt technisch, maar is strategisch enorm. Met een klein fonds financier je losse projecten, met een groot fonds bouw je een industrie. Dat onderscheid bepaalt of Nederland meedoet of achterop raakt.
Wennink mikt op een investeringsbank die echt richting kan geven aan sectoren zoals technologie en energie. Het kabinet kiest voor een lichtere variant, en dat zegt veel over de risicobereidheid. Voorzichtige politiek betekent vaak gemiste kansen op schaal. Voor beleggers is dit relevant omdat kapitaalstromen volgen waar momentum zit. Landen die groots investeren trekken bedrijven en talent aan. Nederland riskeert dat ecosystemen zich elders ontwikkelen, terwijl de basis hier juist sterk is.
Wil je slimmer beleggen en direct vooroplopen? Krijg aandelentips, trainingen en live portfolio-inzicht. Klik op de link, start meteen en pak 50% korting met code 'KANS'
Politieke impasse en het risico van uitstelgedrag
Het echte probleem zit minder in plannen en meer in gedrag. Politiek schuift moeilijke keuzes vooruit, zeker zonder stevige meerderheid. Dat klinkt logisch, maar op lange termijn werkt het verlammend voor de economie. Bedrijven wachten met investeren als regels onduidelijk zijn of snel veranderen. Dat zie je nu gebeuren, vooral in sectoren die afhankelijk zijn van subsidies of regelgeving. Onzekerheid vertaalt zich direct in minder investeringen en dus lagere groei.
Wat dit extra risicovol maakt, is dat er geen acute crisis is die tot actie dwingt. Juist daardoor kan het probleem jarenlang doorsudderen. Voor beleggers is dat misschien wel het meest onderschatte scenario: geleidelijke erosie in plaats van een plotselinge schok.
Volgens Wennink zit het echte risico hier: uitstel breekt de economie
Wat betekent dit voor beleggers en bedrijven?
De belangrijkste conclusie voor beleggers is dat beleid weer een grotere rol speelt in rendement. Sectoren zoals energie, infrastructuur en technologie hangen sterk af van politieke keuzes en investeringen. Dat maakt ze tegelijk kansrijk en kwetsbaar.
Grote spelers zoals ASML blijven voorlopig profiteren van hun unieke positie. Maar hun groei hangt ook af van het ecosysteem eromheen, van talent tot toeleveranciers. Als dat ecosysteem verzwakt, raakt dat uiteindelijk ook de koplopers. Interessant is dat een sterk nationaal akkoord juist een positief signaal kan zijn voor kapitaalmarkten. Stabiliteit verlaagt risico en maakt investeringen aantrekkelijker. De vraag is niet of Nederland het kan, maar of het bereid is om groot genoeg te denken en handelen.
Wat beleggers moeten weten:
Waarom pleit Wennink voor een nationaal akkoord over welvaart?
Omdat versnipperd beleid onvoldoende is om lange termijn economische groei veilig te stellen.
Waarom is 1,5 tot 2 procent economische groei belangrijk voor Nederland?
Die groei is nodig om stijgende kosten van zorg, energie en vergrijzing te dragen.
Wat is het probleem met de huidige investeringsplannen van het kabinet?
De schaal is te klein om structurele economische impact en innovatie te realiseren.
Wat betekent politieke onzekerheid voor beleggers?
Onzekerheid remt investeringen en verhoogt risico’s, wat rendement onder druk zet.
Welke rol speelt een nationale investeringsbank in de economie?
Die kan kapitaal sturen naar strategische sectoren en lange termijn groei versnellen.
Advertorial
De analyse van Wennink onderstreept hoe belangrijk langetermijnkeuzes en stabiel beleid zijn voor economische groei en vertrouwen. In een omgeving waar onzekerheid en uitstelgedrag investeringen kunnen remmen, wordt het voor zowel bedrijven als particulieren relevanter om bewust om te gaan met vermogen en tijdelijke liquiditeit. Zeker wanneer kapitaal wacht op duidelijke richting, speelt het parkeren van spaargeld tegen een voorspelbaar rendement een grotere rol.
Raisin RenteBoost is een tijdelijke actie waarbij je op een vrij opneembare Duitse spaarrekening de eerste 3 maanden lang een gegarandeerde rente van 2,85% p.j. krijgt, beschermd onder het Europese garantiestelsel. Je spaargeld blijft dagelijks opvraagbaar en je kunt vrij storten en opnemen. Na deze periode kun je via één Raisin-account verder sparen bij meer dan 50 Europese banken, met actuele variabele rentes tot 1,92% p.j., of kiezen voor spaardeposito’s met looptijden van één maand tot tien jaar en rentes tot 3,25% p.j.
