top of page

5 groeiaandelen in de uitverkoop: koersdalingen tot 54%

In het kort:

  • 5 groeiaandelen 28% tot 54% onder hun top krijgen opnieuw aandacht nu beleggers buiten AI zoeken.

  • Deze 5 groeiaandelen groeien nog stevig, maar margedruk en onzekerheid wegen op de koersen.

  • De kans zit vooral in platformmacht; het risico zit in winstgevendheid, kredietkwaliteit en concurrentie.

Ik vind dit een interessant moment voor groeiaandelen, juist omdat de markt zo smal is geworden. Wie vandaag naar Wall Street kijkt, ziet vooral AI, chips, datacenters en ruimtevaart. Daar zit veel echte groei, maar ook veel verwachting. Ondertussen zijn er platformbedrijven die miljoenen klanten bedienen, nog altijd hard groeien en toch 28% tot 54% onder hun 52-weeks top noteren.


Dat maakt ze niet automatisch goedkoop. Een daling is geen koopargument op zich. Maar het zegt wel iets wanneer sterke regionale marktleiders worden afgestraft terwijl hun omzetgroei intact blijft. De vraag voor beleggers is daarom niet: welke koers is het hardst gedaald? De betere vraag is: welke daling komt door tijdelijk ongemak en welke door een structureel probleem?

Groeiaandelen 28% tot 54% lager, maar niet allemaal hetzelfde

De vijf namen die eruit springen zijn MercadoLibre, Coupang, Sea Limited, Grab en Uber. Ze zitten niet allemaal in dezelfde regio of sector, maar ze delen wel een belangrijk kenmerk: ze bouwen ecosystemen die voor klanten steeds moeilijker te vervangen worden. Denk aan e-commerce, betalingen, krediet, logistiek, maaltijdbezorging, mobiliteit en advertenties.


Dat soort platformmacht kan op lange termijn veel waard zijn. Tegelijk is het precies het soort model dat in onrustige markten snel onder druk komt. Beleggers worden nerveus als marges dalen, als marketingkosten oplopen of als een bedrijf groei koopt met kortingen. Dat is terecht. Groei zonder discipline kan duur worden.

Voor wie breder naar Amerikaanse aandelen en internationale groeibedrijven kijkt, past dit vooral binnen een bredere aandeelanalyse: niet blind achter de hype aanlopen, maar zoeken naar bedrijven waar de markt mogelijk te weinig geduld heeft.

MercadoLibre en Sea: groei is sterk, marges zijn de discussie

MercadoLibre blijft voor mij de sterkste naam in dit rijtje. Het bedrijf is uitgegroeid tot een onmisbare speler in Latijns-Amerika, met tientallen miljoenen actieve kopers en fintechgebruikers. De omzet steeg in het laatste kwartaal met 49%. Dat is indrukwekkend voor een bedrijf dat al lang geen kleine uitdager meer is.


Toch is de koers stevig teruggevallen. De reden is begrijpelijk: MercadoLibre investeert zwaar in logistiek, verlaagt in Brazilie de drempel voor gratis verzending en laat de kredietportefeuille sneller groeien dan de omzet. Dat drukt op de marges. Ik zie dat niet meteen als een rode vlag, zolang de kredietkwaliteit beheersbaar blijft en de logistieke investeringen de concurrentiepositie versterken.


Marges MercadoLibre staan onder druk door snelle groei kredietportefeuille:

Marges MercadoLibre staan onder druk door snelle groei kredietportefeuille:
Bron: TradingView

Sea Limited is vergelijkbaar, maar risicovoller. Shopee groeit hard in Zuidoost-Azie en Brazilie, terwijl de fintechdivisie Monee stevig opschaalt. De omzetgroei van 47% oogt sterk, maar de markt kijkt vooral naar promoties, verkopersincentives en de kans dat winstgevendheid opnieuw onder druk komt. Bij Sea zou ik daarom minder naar de omzet kijken en meer naar de vraag of groei niet opnieuw met te veel korting wordt gekocht.

Sea Limited omzet groeit hard maar winstgevendheid staat onder druk:

Sea Limited omzet groeit hard maar winstgevendheid staat onder druk:
Bron: TradingView

Coupang en Grab: vertrouwen herstellen kost tijd

Coupang is misschien de meest gehavende naam. De datalekkwestie uit november 2025, waarbij meer dan 33 miljoen klanten werden geraakt, leidde tot een stevige boete in Zuid-Korea en een voucherprogramma van 1,2 miljard dollar. Dat is niet alleen financieel pijnlijk, maar vooral reputatieschade. Bij e-commerce is vertrouwen geen bijzaak, maar de kern van het model.


Toch is het aandeel daardoor ook interessanter geworden. Coupang handelt rond 0,9 keer de omzet, dicht bij de laagste waardering uit zijn beursgeschiedenis. Management zegt bovendien een groot deel van de verloren memberships te hebben teruggewonnen. Als dat herstel doorzet en Taiwan en Japan tractie krijgen, kan de markt het aandeel te hard hebben afgestraft.


Coupang handelt aan laagste waardering uit zijn beursgeschiedenis:

Coupang handelt aan laagste waardering uit zijn beursgeschiedenis:
Bron: TradingView

Grab is een ander verhaal. De superapp groeit met mobiliteit, maaltijdbezorging, pakketdiensten en fintech in acht landen. De omzet steeg 24% en het aantal gebruikers 16%, tot bijna 52 miljoen. De kritiek is winstgevendheid. Die kritiek neem ik serieus, want complexiteit klinkt mooi, maar moet uiteindelijk in kasstroom veranderen. Toch kan juist die complexiteit op termijn een voordeel zijn: een concurrent bouwt niet zomaar hetzelfde netwerk na.

Grab handelt aan een forward P/E van 35:

Grab handelt aan een forward P/E van 35:
Bron: TradingView

Uber: de markt prijst vooral de dreiging van robotaxi's in

Uber is de bekendste naam, maar misschien ook de meest verkeerd begrepen. De markt maakt zich zorgen over autonome taxi's. Dat is logisch: als zelfrijdende auto's goedkoper vervoer mogelijk maken, kan het bestaande model veranderen. Alleen vind ik het te simpel om Uber dan automatisch als verliezer te zien.

Uber heeft honderden miljoenen maandelijkse actieve klanten en al verschillende samenwerkingen rond autonome voertuigen. Als robotaxibedrijven distributie nodig hebben, is Uber juist een logische partner. Het aandeel wordt verhandeld rond 17 keer de koerswinstverhouding, terwijl de omzet in het laatste kwartaal nog met 10% groeide. Dat is geen diepe waarde, maar voor een platform met deze schaal vind ik het interessanter dan de koersdaling doet vermoeden.


Uber handelt aan een P/E van 17:

Uber handelt aan een P/E van 17:
Bron: TradingView

Koopkans, maar alleen voor geduldige beleggers

Van deze vijf vind ik MercadoLibre inhoudelijk het sterkst en Uber waarderingstechnisch opvallend redelijk. Sea en Coupang bieden meer herstelpotentieel, maar ook meer uitvoeringsrisico. Grab is interessant voor beleggers die geloven in de lange adem van Zuidoost-Azie, maar daar wil ik eerst meer bewijs van duurzame winstgevendheid zien.


De rode draad is duidelijk: de markt beloont nu de grote AI-verhalen, maar vergeet soms dat platformmacht ook buiten Silicon Valley waardevol kan zijn. Juist daar ontstaat soms de betere kans. Niet omdat deze aandelen hard zijn gedaald, maar omdat de onderliggende bedrijven nog altijd harder groeien dan hun koersgrafiek doet vermoeden. Dit is geen persoonlijk beleggingsadvies, maar wel een lijst die ik als belegger serieus zou blijven volgen.


Wie dit soort analyses interessant vindt, merkt meteen waarom De Belegger dagelijks dieper kijkt dan alleen de koersbeweging. Leden krijgen toegang tot aandelentips, trainingen, portefeuille-updates, transacties en een community waarin kansen en risico's scherp worden besproken. Met kortingscode WINST krijg je 50% korting.


Wat beleggers moeten weten:

Zijn deze aandelen nu goedkoop?

Niet automatisch. De waardering is aantrekkelijker geworden, maar bij groeiaandelen blijven marges, kasstroom en concurrentie doorslaggevend.

Wat is het grootste risico?

Dat omzetgroei te duur wordt gekocht met kortingen, hogere logistieke kosten of zwakke kredietkwaliteit in fintechactiviteiten.

Welke naam oogt het sterkst?

MercadoLibre lijkt operationeel het sterkst, terwijl Uber interessant is door schaal, kasstroom en de mogelijk te negatieve robotaxi-angst.

 
 
Untitled design.png
Untitled design.png

Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief!

Bedankt voor het abonneren!

Net binnen..

Copyright © 2026 •

Alle rechten voorbehouden - Amsterdam - 0619930051

Disclaimer
Let op: Beleggen brengt risico's met zich mee. Je kan (een deel van) je inleg verliezen. Niets hier mag worden beschouwd als financieel advies.. Voor advies over je persoonlijke situatie kun je het beste een adviseur inschakelen.

  • Instagram
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
bottom of page