Micron kan winstgevender worden dan Meta en Amazon: is dit AI-aandeel niet te goedkoop?
- J. van den Poll
- 4 dagen geleden
- 6 minuten om te lezen
In het kort:
Micron kan in 2027 volgens analisten operationeel winstgevender zijn dan Meta en Amazon, met een geraamde operationele winst van ongeveer 131 miljard dollar, tegenover 122 miljard dollar voor Amazon en 102 miljard dollar voor Meta.
Die verwachting valt op, omdat Micron traditioneel als een cyclische geheugenchipproducent wordt gezien, terwijl Amazon en Meta juist gelden als grote, stabiele techreuzen. De vergelijking onderstreept hoe belangrijk geheugenchips zijn geworden binnen de AI-markt.
Voor beleggers biedt Micron daardoor veel opwaarts potentieel, maar ook meer risico: het bedrijf profiteert direct van de groei in AI-infrastructuur, maar blijft gevoeliger voor schommelingen in geheugenprijzen en de chipcyclus dan Amazon en Meta.
Analisten verwachten dat Micron in 2027 een hogere operationele winst kan behalen dan zowel Meta als Amazon. Micron zou uitkomen op ongeveer 131 miljard dollar aan operationele winst. Amazon wordt daarbij geraamd op ongeveer 122 miljard dollar en Meta op ongeveer 102 miljard dollar.
Dat is een opmerkelijke verwachting, omdat Micron traditioneel vooral wordt gezien als een cyclische geheugenchipproducent. Amazon en Meta gelden juist als twee van de grootste en sterkste technologiebedrijven ter wereld. Voor beleggers is daarom niet alleen de vraag of Micron deze bedrijven werkelijk kan voorbijstreven, maar vooral wat deze verwachting zegt over de ontwikkeling van de AI-markt en over de rol van geheugenchips daarin.
Micron kan in 2027 operationeel winstgevender zijn dan Meta en Amazon:
Waarom deze verwachting zoveel aandacht verdient
De meeste beleggers kijken bij kunstmatige intelligentie nog altijd eerst naar bedrijven die actief zijn in software, cloud en digitale platformen. Meta profiteert van zijn advertentiemodel en van schaalvoordelen. Amazon profiteert van AWS en van een steeds efficiëntere bedrijfsvoering. Toch laat deze vergelijking zien dat de sterkste winstgroei de komende jaren mogelijk juist uit een andere hoek komt.
Micron levert namelijk een cruciaal onderdeel van de AI-infrastructuur. Zonder geavanceerd geheugen zijn krachtige AI-servers, snelle dataverwerking en het trainen van grote modellen simpelweg niet mogelijk. Naarmate AI verder wordt uitgerold in datacenters en bedrijfsprocessen, neemt niet alleen de vraag naar rekenkracht toe, maar ook de vraag naar hoogwaardig geheugen. Precies daar zit de strategische positie van Micron.
De winstgroei van Micron springt eruit
Wat Micron voor beleggers interessant maakt, is vooral de snelheid waarmee het winstprofiel volgens analisten verandert. In de grafiek is te zien dat Micron in 2023 nog een negatieve operationele winst van 6 miljard dollar liet zien. Daarna volgt volgens de verwachtingen een zeer krachtig herstel. Voor 2024 wordt ongeveer 1 miljard dollar voorzien, voor 2025 ongeveer 10 miljard dollar, voor 2026 circa 76 miljard dollar en voor 2027 zelfs ongeveer 131 miljard dollar.
Dat betekent dat Micron in korte tijd zou veranderen van een bedrijf dat door een moeilijke fase gaat naar een onderneming met een uitzonderlijk hoog winstniveau. De grafiek laat ook zien dat de samengestelde jaarlijkse winstgroei van Micron op ongeveer 33,4 procent wordt geschat. Daarmee ligt de groei duidelijk hoger dan wat beleggers normaal met een klassieke geheugenproducent associëren.
Micron zet koers naar hogere winst en marges tot 2028:
Ook Meta en Amazon groeien stevig door
Tegelijkertijd moet worden benadrukt dat ook Meta en Amazon volgens de ramingen sterke winstgroei laten zien. Meta groeit in de grafiek van ongeveer 47 miljard dollar in 2023 naar ongeveer 69 miljard dollar in 2024, vervolgens naar 83 miljard dollar in 2025, 87 miljard dollar in 2026 en uiteindelijk ongeveer 102 miljard dollar in 2027.
Amazon laat eveneens een krachtige stijging zien. De operationele winst zou volgens de grafiek oplopen van ongeveer 37 miljard dollar in 2023 naar 69 miljard dollar in 2024, daarna naar 80 miljard dollar in 2025, 98 miljard dollar in 2026 en ongeveer 122 miljard dollar in 2027.
Deze cijfers maken duidelijk dat Amazon en Meta allerminst zwak presteren. Het bijzondere is juist dat Micron volgens de verwachtingen nóg harder groeit en hen op operationeel winstniveau zelfs voorbijgaat.
Wil je al deze inzichten lezen? Neem dan een lidmaatschap op De Belegger. Met de code 'INZICHT' krijg je tijdelijk 50% korting.
Waarom Micron sneller kan groeien
De aantrekkingskracht van Micron zit voor een belangrijk deel in de operationele hefboom. Wanneer een bedrijf uit een zwakke fase komt, kunnen omzetgroei en prijsverbeteringen zich extra sterk vertalen in hogere winsten. Dat lijkt precies het scenario te zijn dat analisten nu voor ogen hebben.
Daar komt bij dat de positie van geheugen in de technologiesector verandert. Geheugen werd lange tijd vaak gezien als een vrij uitwisselbaar product met sterke prijsschommelingen. In het AI-tijdperk wordt hoogwaardig geheugen echter steeds belangrijker voor prestaties, snelheid en schaalbaarheid. Daardoor kan deze markt structureel aantrekkelijker worden dan beleggers historisch gewend waren.
Waarom Amazon en Meta in deze vergelijking lager uitkomen
Amazon en Meta blijven sterke bedrijven, maar zij dragen ook andere lasten met zich mee.
Bij Amazon zorgt de retailtak nog altijd voor margedruk, terwijl het bedrijf tegelijkertijd fors blijft investeren in logistiek, infrastructuur en AI-capaciteit. AWS is zeer winstgevend, maar Amazon is als concern breder en daardoor ook complexer.
Bij Meta geldt iets vergelijkbaars. De advertentieactiviteiten zijn sterk en winstgevend, maar het bedrijf investeert ook zwaar in AI-datacenters, chips en langetermijnprojecten. Daarnaast blijft Reality Labs druk uitoefenen op de totale winstontwikkeling.
Micron heeft in deze vergelijking een directere blootstelling aan één krachtige trend, namelijk de stijgende vraag naar geheugen voor AI-systemen. Dat maakt het winstpotentieel groter, maar het maakt het aandeel tegelijk ook gevoeliger voor schommelingen.
De belangrijke nuance voor beleggers
Juist daarom is het belangrijk dat beleggers niet alleen naar de hoogste kolom in 2027 kijken. Deze vergelijking gaat over operationele winst en niet over nettoresultaat, vrije kasstroom of totaalrendement voor aandeelhouders. Een bedrijf kan operationeel zeer sterk presteren, maar toch te maken hebben met hoge investeringen, wisselende marktomstandigheden en sterke cycliciteit.
Dat punt is vooral bij Micron relevant. Waar Amazon en Meta beschikken over brede en gediversifieerde ecosystemen, blijft Micron in hoge mate afhankelijk van de geheugencyclus. Als de vraag naar AI-hardware afzwakt, als prijzen onder druk komen te staan of als concurrenten agressiever worden, dan kunnen marges ook weer snel terugvallen.
De winstverwachting voor Micron is dus indrukwekkend, maar tegelijk ook ambitieus. Voor beleggers is dit daarom minder een rustig vasthoudverhaal en meer een gerichte investering in een specifiek scenario waarin AI-infrastructuur de komende jaren uitzonderlijk sterk blijft groeien.
Waar beleggers de komende tijd op moeten letten
Wie Micron serieus volgt, moet de komende kwartalen vooral kijken naar de ontwikkeling van geheugenprijzen, de vraag naar AI-servers, de verbetering van marges en de investeringsdiscipline van het bedrijf. Dat zijn de factoren die bepalen of de spectaculaire winstsprong richting 2026 en 2027 daadwerkelijk haalbaar is.
Bij Amazon en Meta ligt de nadruk iets anders. Daar zullen beleggers vooral willen zien of de grote AI-investeringen uiteindelijk leiden tot duurzaam hogere winst per klant, per advertentie of per cloudgebruiker. Dat zijn mogelijk stabielere verhalen, maar ze ogen op basis van deze grafiek minder explosief dan Micron.
Conclusie
De vergelijking maakt één ding heel duidelijk. De volgende grote AI-winnaar hoeft niet per se het bekendste platform of de grootste cloudspeler te zijn. Het kan ook een leverancier zijn van essentiële infrastructuur. Als de analistenramingen uitkomen, dan wordt Micron in 2027 operationeel winstgevender dan zowel Meta als Amazon.
Voor beleggers betekent dat vooral dat Micron een uitzonderlijk opwaarts winstpotentieel laat zien, maar ook duidelijk meer cyclisch risico kent. Amazon en Meta blijven sterke kwaliteitsbedrijven met brede verdienmodellen. Micron is juist de uitgesproken keuze voor beleggers die willen inspelen op de gedachte dat AI niet alleen softwarebedrijven rijker maakt, maar ook de producenten van cruciale hardware daaronder. Daardoor is Micron niet langer zomaar een gewone chipmaker, maar een bedrijf dat door de markt steeds serieuzer als strategische AI-speler wordt bekeken.
Advertorial
Juist in markten waarin winstverwachtingen snel oplopen en waarderingen sterk kunnen bewegen, kijken veel beleggers ook naar de plek van hun niet-belegde vermogen. Wie kapitaal tijdelijk buiten de markt wil parkeren, let daarbij vaak op flexibiliteit, zekerheid en de rentevergoeding op direct opneembaar spaargeld.
Raisin RenteBoost is een tijdelijke actie waarbij je op een vrij opneembare Duitse spaarrekening de eerste 3 maanden lang een gegarandeerde rente van 2,85% p.j. krijgt, beschermd onder het Europese garantiestelsel. Je spaargeld blijft dagelijks opvraagbaar en je kunt vrij storten en opnemen. Na deze periode kun je via één Raisin-account verder sparen bij meer dan 50 Europese banken, met actuele variabele rentes tot 1,92% p.j., of kiezen voor spaardeposito’s met looptijden van één maand tot tien jaar en rentes tot 3,25% p.j.
