Michael Burry vreest beurscrash door één belangrijk signaal
- Mika Beumer
- 2 minuten geleden
- 4 minuten om te lezen
In het kort
Michael Burry waarschuwt dat de Amerikaanse aandelenmarkt kwetsbaar is, omdat huishoudens meer vermogen in aandelen hebben dan in vastgoed, iets wat in het verleden voorafging aan langdurige beursdalingen.
Volgens Burry is Tesla zwaar overgewaardeerd, mede door verwatering van aandelen en afhankelijkheid van ambitieuze, steeds veranderende toekomstplannen.
Hij ziet een bredere bubbel ontstaan rond AI- en techbedrijven zoals Nvidia en Palantir, die volgens hem op termijn forse correcties tegemoet kunnen zien.
Michael Burry, bekend van zijn rol in de financiële crisis van 2008 waar hij miljoenen verdiende door te speculeren tegen de huizenmarkt, heeft opnieuw zijn zorgen uitgesproken over de Amerikaanse aandelenmarkt. In een recente post op zijn blog en via sociale media liet hij weten dat hij zich zorgen maakt over een opvallende trend in het Amerikaanse huishoudvermogen. Volgens hem bezit de gemiddelde Amerikaan op dit moment meer vermogen in aandelen dan in vastgoed. Dat lijkt op het eerste gezicht misschien niet verontrustend, maar volgens Burry is dit in het verleden een duidelijke voorbode geweest van langdurige dalingen op de beurs.
Voor het eerst sinds de jaren 90: aandelen zwaarder dan vastgoed in huishoudvermogens
De grafiek waar Burry naar verwijst is afkomstig van Wells Fargo en laat zien dat deze situatie zich eerder voordeed in de late jaren zestig en eind jaren negentig. Beide keren volgde een langdurige bear market, waarin koersen jarenlang daalden of stagneerden. Burry noemt zichzelf daarom nu spottend "Beary Burry", een verwijzing naar zijn pessimistische blik op de markt. Zijn analyse is dat wanneer huishoudens overwegend aandelen bezitten, het effect van koersdalingen sneller doorwerkt in het consumentenvertrouwen en bestedingsgedrag, wat op zijn beurt een economische terugval kan versterken.
Huishoudens kwetsbaarder bij correctie
De onderliggende boodschap van Burry is dat het aandelenbezit van huishoudens nu zo hoog ligt, dat een correctie op de beurs mogelijk grotere gevolgen zal hebben dan normaal. Wanneer de waarde van portefeuilles daalt, voelen mensen zich minder rijk en gaan ze minder uitgeven. Dit wordt ook wel het ‘wealth effect’ genoemd, en het kan een negatieve spiraal veroorzaken die moeilijk te stoppen is. Zeker als er ook schulden tegenover dat aandelenbezit staan, kan de schade groter zijn dan alleen het verlies van papieren winst.
Wells Fargo, de bank die de grafiek opstelde, kijkt echter met een andere blik naar deze cijfers. Zij stellen dat het juist onwaarschijnlijk is dat beleidsmakers een diepe beurscrash zullen toestaan, precies vanwege het grote belang dat huishoudens nu hebben in de aandelenmarkt. Volgens hen zou een stevige beurscorrectie direct doorwerken naar de economie en dus ook politieke gevolgen hebben, vooral in verkiezingsjaren. Daarom achten zij de kans groot dat centrale banken of overheden zullen ingrijpen om grotere dalingen te beperken.
Toch is dat volgens Burry geen garantie. Juist doordat de markt nu zo afhankelijk is van stimulerend beleid en lage rentes, kan elke verstoring in dat evenwicht leiden tot onverwachte gevolgen. Een renteverhoging of tegenvallende winstcijfers in een dominante sector, zoals technologie of AI, kan dan snel leiden tot paniekverkopen. En daar is volgens hem het fundament nu broos genoeg voor.
Zorgen over Tesla en de AI-hype
Michael Burry uit al langer kritiek op grote techbedrijven, en Tesla is voor hem een belangrijk voorbeeld van wat er volgens hem misgaat op de markt. In zijn recente blogpost noemt hij het aandeel opnieuw zwaar overgewaardeerd. De voortdurende uitgifte van nieuwe aandelen verwatert volgens hem de positie van bestaande aandeelhouders, terwijl de winstgroei daar niet tegenop weegt. Ook het enorme beloningspakket van Elon Musk ziet hij als teken van scheve verhoudingen binnen het bedrijf.
Burry zet in op defensieve sectoren, technologie krijgt nauwelijks plek in zijn portfolio
Wat hem vooral zorgen baart, is dat Tesla telkens nieuwe toekomstverhalen lanceert. Eerst draaide het om elektrische auto's, daarna om zelfrijdende systemen en nu om robotica. Voor Burry is dat geen teken van innovatie, maar van een strategie die afhankelijk is van steeds nieuwe beloftes, juist op momenten dat concurrenten terrein winnen.
Burry’s bredere kritiek op techbedrijven
Naast Tesla richt Burry zich ook op Nvidia en Palantir. Volgens hem delen deze bedrijven dezelfde kenmerken: hoge waarderingen, agressieve boekhouding en groeiverhalen die losstaan van de realiteit. Hij heeft dan ook shortposities ingenomen tegen deze namen, omdat hij verwacht dat de markt ze uiteindelijk zal corrigeren.
Burry blijft sceptisch: ‘AI-hyperscalers manipuleren hun cijfers’
Met zijn blog Cassandra Unchained presenteert hij zich als de buitenstaander die waarschuwt voor overdrijving en euforie op de beurs. Zijn waarschuwingen zijn niet altijd direct winstgevend gebleken, maar beleggers luisteren naar hem vanwege zijn eerdere successen, met name rond de kredietcrisis.
Zijn boodschap is duidelijk: laat je niet meeslepen door hypes. In een markt die wordt gedreven door technologie en kunstmatige intelligentie is het volgens hem juist belangrijk om scherp te blijven kijken naar waarderingen, kasstromen en realistische verwachtingen.
Wie de waarschuwingen van Michael Burry serieus neemt en rekening houdt met mogelijke correcties, zal nog kritischer moeten kijken naar kosten en risicobeheer. In een markt waarin waarderingen onder druk kunnen komen te staan, hebben lage transactiekosten en efficiënte toegang tot internationale markten direct invloed op het nettoresultaat van beleggers.
MEXEM werd door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025. Beleggers handelen er tegen slechts 0,005 procent valutakosten, tegenover circa 0,25 procent bij DEGIRO en SAXO Bank, een verschil dat op jaarbasis kan oplopen tot honderden of zelfs duizenden euro’s. Zo positioneert MEXEM zich als beste allround broker van 2025, met scherpe tarieven die het rendement van beleggers merkbaar kunnen verbeteren.
