top of page

Alles wijst erop dat de AI-strijd na de opmars van Chinese modellen op OpenRouter draait om de laagste prijs per taak en niet langer om het beste model

2 uur geleden
3 minuten om te lezen

In het kort:

  • Chinese AI-modellen pakken op OpenRouter inmiddels 57% tot 67% van het zakelijke tokengebruik, tegen 6% tot 13% in februari.

  • De combinatie Chinese AI-modellen en OpenRouter toont dat lage prijzen steeds zwaarder wegen zodra de kwaliteit voor coderen en AI-agents voldoende is.

  • Amerikaanse modelbouwers blijven voor de moeilijkste taken sterker, maar prijsdruk en geopolitieke tegenmaatregelen kunnen hun groei en marges raken.


Chinese AI-modellen zijn in 2026 van prijsvechter naar serieuze concurrent opgeschoven. In september waren modellen van onder meer DeepSeek, Z.ai en Alibaba goed voor 57% tot 67% van de gebruikte tokens op OpenRouter, afhankelijk van de regio. In februari was dat nog 6% tot 13%. Ook op Vercel steeg hun aandeel van 11% in januari naar 55% in augustus. Voor beleggers is de boodschap scherp: de AI-strijd gaat niet langer alleen over het beste model, maar steeds meer over de laagste kosten per bruikbare taak.


Het gebruik van tokens op modellen die door Chinese AI-laboratoria zijn ontwikkeld, is sterk toegenomen:

Het gebruik van tokens op modellen die door Chinese AI-laboratoria zijn ontwikkeld, is sterk toegenomen
Bron: CNBC

Chinese AI-modellen en OpenRouter veranderen de prijsstrijd

De belangrijkste versneller is niet dat Chinese modellen op elke test winnen. Amerikaanse topmodellen blijven doorgaans beter bij de moeilijkste opdrachten. Het verschil is dat Chinese open modellen inmiddels goed genoeg zijn voor veel codeerwerk en zogeheten agentische taken, waarbij software zelfstandig meerdere stappen uitvoert. Zodra een model de vereiste kwaliteit haalt, wordt prijs doorslaggevend.


Dat verklaart waarom de adoptie het sterkst is in opkomende markten. Op OpenRouter liep het Chinese aandeel binnen de groep Global South op tot 67%. Voor ontwikkelaars in Jakarta, Lagos of São Paulo kan een iets minder krachtig model met veel lagere gebruikskosten economisch aantrekkelijker zijn. Daardoor ontstaat een volumemarkt die Amerikaanse aanbieders moeilijk kunnen negeren.


Lagere prijzen zetten Amerikaanse AI-marges onder druk

Voor OpenAI en Anthropic is dit vooral een waarschuwing voor de omzet per token. Beide bedrijven brachten deze week goedkopere modellen uit. Dat is rationeel om marktaandeel te verdedigen, maar het kan de brutomarge drukken zolang rekenkosten niet even snel dalen. De waardering van AI-bedrijven rust juist op de aanname dat sterke groei uiteindelijk samengaat met schaalvoordelen en hoge marges.


Voor beursgenoteerde bedrijven is het beeld gemengd. SoftBank blijft via OpenAI een directe gok op de Amerikaanse kopgroep, terwijl AMD en Nvidia profiteren van meer wereldwijd modelgebruik. Goedkopere AI kan namelijk extra vraag naar inference, het draaien van modellen, losmaken. Daar staat tegenover dat strengere Amerikaanse exportregels de toegang van Chinese spelers tot geavanceerde chips kunnen beperken. Voor chipbedrijven is meer volume dus positief, maar geopolitiek bepaalt steeds nadrukkelijker waar die omzet mag ontstaan.


OpenAI en Anthropic brachten deze week goedkopere modellen uit om hun marktaandeel te verdedigen:

OpenAI en Anthropic brachten deze week goedkopere modellen uit om hun marktaandeel te verdedigen:
Bron: Techzine

Washington kan de AI-markt verder opsplitsen

Twee commissies van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden onderzoeken het groeiende gebruik van Chinese modellen. Washington vreest niet alleen dat China via buitenlandse datacenters toch Nvidia-chips gebruikt, maar ook dat goedkope open modellen landen in een Chinese technologische invloedssfeer trekken. Nieuwe beperkingen op chips, cloudtoegang of het gebruik van Chinese modellen door Amerikaanse bedrijven zijn daarom een reëel scenario.


Die reactie kan de markt in twee ecosystemen verdelen. Amerikaanse modellen houden dan een premie bij complexe, gereguleerde en veiligheidsgevoelige toepassingen, terwijl Chinese aanbieders terrein winnen bij kostenbewuste ontwikkelaars. De keerzijde voor China is dat zorgen over data, censuur en beveiliging zakelijke klanten kunnen afremmen. Een hoog tokenaandeel op twee platforms bewijst bovendien nog niet dat Chinese aanbieders ook het grootste omzetaandeel behalen.


Chinese AI-modellen worden in 2026 wereldwijd steeds vaker toegepast dankzij verbeterde prestaties:

Chinese AI-modellen worden in 2026 wereldwijd steeds vaker toegepast dankzij verbeterde prestaties:
Bron: CNBC

Dit betekent de machtsverschuiving voor beleggers

De opmars van Chinese AI-modellen is fundamenteel geloofwaardig, maar nog geen bewijs dat Amerikaanse AI-leiders hun voorsprong kwijt zijn. Het grootste beleggingsrisico is voorlopig prijsdruk: omzet kan sterk groeien terwijl de winst achterblijft als aanbieders steeds goedkopere modellen moeten leveren. Voor chipbedrijven blijft de structurele vraag gunstiger. Ik let daarom vooral op drie signalen: de omzet per token, de kosten van inference en nieuwe exportmaatregelen. Wie in AI-aandelen belegt, moet beseffen dat een technologisch sterke positie niet automatisch een aantrekkelijke waardering oplevert.


Wat beleggers moeten weten:

Waarom winnen Chinese AI-modellen zo snel terrein?

Ze combineren sterk verbeterde prestaties bij coderen en AI-agents met veel lagere gebruikskosten.


Is dit direct negatief voor Nvidia?

Niet noodzakelijk. Meer AI-gebruik verhoogt de vraag naar rekenkracht, maar exportregels beperken welke Chinese klanten Nvidia kan bedienen.


Welk signaal is nu het belangrijkst?

Let op de omzet per token en de inferencekosten: die bepalen of snelle volumegroei ook in hogere winst verandert.

 
 
 

Opmerkingen

Beoordeeld met 0 uit 5 sterren.
Nog geen beoordelingen

Voeg een beoordeling toe
00:00 / 93:54:42

Net binnen..

Bedankt voor het abonneren!

Copyright © 2026 •

Alle rechten voorbehouden - Amsterdam - 0619930051

​Disclaimer
Let op: Beleggen brengt risico's met zich mee. Je kan (een deel van) je inleg verliezen. Niets hier mag worden beschouwd als financieel advies.. Voor advies over je persoonlijke situatie kun je het beste een adviseur inschakelen.

  • Instagram
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
bottom of page