Dit artikel is enkel een paar uur gratis te lezen voor iedereen. Dus profiteer altijd mee en word lid via debelegger.nl/lid

Anthropic bijna $1 biljoen waard: deze 3 AI-giganten kunnen de volgende megabeursgangen worden

Arne Verheedt
14 minuten geleden
4 minuten om te lezen

In het kort:

De dertig grootste unicorns zijn samen ongeveer $3,9 biljoen waard.
AI bedrijven vertegenwoordigen inmiddels circa 60 procent van deze totale private waardering.
Anthropic, OpenAI en ByteDance kunnen toekomstige beursgangen worden om scherp te volgen.

De grootste technologiebedrijven van morgen staan lang niet allemaal op de beurs. De dertig waardevolste

unicorns ter wereld zijn volgens Crunchbase samen ongeveer $3,9 biljoen waard. Een unicorn is een privaat bedrijf met een waardering van minimaal $1 miljard. Het opvallendste is echter waar dat geld tegenwoordig zit: ongeveer 60 procent van de totale waarde komt van bedrijven die sterk verbonden zijn met kunstmatige intelligentie.

Bovenaan staat Anthropic met een waardering van $965 miljard, gevolgd door OpenAI met $852 miljard en ByteDance met $480 miljard. Daarna volgen Stripe met $159 miljard, Ant Group met $150 miljard, Databricks met $134 miljard en Waymo met $126 miljard. De omvang is enorm, maar voor gewone beleggers bestaat een probleem: deze bedrijven zijn niet rechtstreeks op de beurs te kopen.

Top 30 grootste unicorns ter wereld:

Waarom domineren AI bedrijven de grootste unicorns?

AI heeft de private markt in enkele jaren volledig veranderd. Anthropic en OpenAI zijn samen al ongeveer $1,8 biljoen waard. Voeg Databricks, Anduril, Figure, Safe Superintelligence, Anysphere, Scale AI en Cognition toe en het wordt duidelijk waarom AI ongeveer 60 procent van de totale waardering vertegenwoordigt.

Dat betekent ook dat private investeerders enorme verwachtingen in toekomstige groei verwerken. Anthropic is volgens deze ranglijst bijvoorbeeld meer waard dan vrijwel alle beursgenoteerde ondernemingen ter wereld, terwijl OpenAI daar niet ver achter zit. De waarderingen zeggen dus minstens zoveel over verwachtingen als over de huidige financiële prestaties.

Lees ook: Peter Thiel verkocht Tesla, Apple en Microsoft om vervolgens alles in dit aandeel te steken

Daar zit een belangrijk verschil met beursgenoteerde aandelen. Een private waardering ontstaat meestal tijdens een financieringsronde waarbij slechts een beperkt aantal aandelen wordt verhandeld. Dat betekent niet automatisch dat het hele bedrijf tegen dezelfde prijs verkocht zou kunnen worden. Beleggers moeten deze bedragen daarom niet hetzelfde behandelen als een beurswaarde die dagelijks door miljoenen transacties wordt bepaald.

Welke unicorns zijn nu al investeerbaar?

De bedrijven uit de ranglijst zijn per definitie niet rechtstreeks beursgenoteerd. Toch kunnen beleggers bij enkele namen indirecte blootstelling krijgen via bedrijven die wel op de beurs staan. Alphabet is bijvoorbeeld eigenaar van Waymo, dat in de ranglijst op $126 miljard wordt gewaardeerd.

Alphabet is eigenaar van Waymo dat bekend is van zijn robotaxi's:

Ook Anthropic is indirect bereikbaar. Amazon heeft miljarden dollars in het AI bedrijf geïnvesteerd en is een

belangrijke strategische partner. Wie Amazon koopt, krijgt daarmee enige blootstelling aan de waardegroei van Anthropic. Het effect blijft echter beperkt omdat Amazon zelf een enorm concern is met activiteiten zoals AWS, advertenties en ecommerce.

Hetzelfde principe geldt voor andere private technologiebedrijven met grote beursgenoteerde investeerders. Indirect beleggen kan interessant zijn, maar is nooit hetzelfde als het bedrijf zelf kopen. De waardeontwikkeling van Amazon of Alphabet wordt uiteindelijk door veel meer bepaald dan alleen Anthropic of Waymo.

Welke unicorns kunnen naar de beurs komen?

Anthropic behoort tot de interessantste kandidaten voor een toekomstige beursgang. Het bedrijf achter AI model Claude groeit razendsnel en heeft inmiddels een waardering die richting $1 biljoen gaat. Een beursnotering zou Anthropic in één klap tot een van de grootste nieuwe beursbedrijven ooit maken.

Juist die omvang maakt een mogelijke IPO interessant en riskant. Beleggers krijgen dan niet meer de kans om vroeg in een kleine AI onderneming te stappen. Een groot deel van de waardestijging heeft al op de private markt plaatsgevonden. Bij een eventuele beursgang worden omzetgroei, marges, investeringen in rekenkracht en vooral de introductieprijs daarom belangrijker dan de hype rond AI.

OpenAI is een andere naam die beleggers nauwlettend zullen volgen. Met een waardering van $852 miljard is het bedrijf achter ChatGPT volgens de ranglijst de tweede grootste unicorn ter wereld. Een eventuele beursgang zou enorme belangstelling trekken.

Anthropic en OpenAI behoren tot de kandidaten voor een toekomstige beursgang:

ByteDance is misschien nog interessanter. Het Chinese moederbedrijf van TikTok is gewaardeerd op $480 miljard en staat daarmee op plaats drie. Over een mogelijke beursgang wordt al jaren gespeculeerd, maar regelgeving, geopolitieke spanningen rond TikTok en de Chinese achtergrond maken de situatie ingewikkelder.

Andere namen om te volgen zijn Stripe, Databricks en Revolut. Stripe is met $159 miljard een van de grootste betaalbedrijven ter wereld, terwijl Databricks met $134 miljard profiteert van de enorme vraag naar data en AI infrastructuur. Revolut vertegenwoordigt met $75 miljard ondertussen de nieuwe generatie digitale banken. Alle drie zouden interessante beurskandidaten kunnen worden, maar de bron bevestigt geen concrete beursplanning.

Waarom zijn deze toekomstige beursgangen interessant?

De ranglijst laat vooral zien hoeveel waarde tegenwoordig wordt opgebouwd voordat particuliere beleggers toegang krijgen. Vroeger kwamen snelgroeiende technologiebedrijven vaak relatief vroeg naar de beurs. Nu kunnen ondernemingen eerst tientallen of zelfs honderden miljarden dollars waard worden binnen de private markt.

Dat verandert het risico voor beleggers. Anthropic kan een van de belangrijkste bedrijven van het komende decennium worden, maar bij een waardering van $965 miljard moet al enorm veel toekomstige winst worden waargemaakt. Hetzelfde geldt voor OpenAI en ByteDance.

De belangrijkste vraag bij toekomstige beursgangen is daarom niet welk bedrijf de indrukwekkendste technologie bezit. Beleggers moeten vooral kijken hoeveel omzet en vrije kasstroom tegenover de beurswaarde staan. Een fantastisch bedrijf kan immers nog steeds een matige belegging zijn wanneer de introductieprijs te hoog ligt.