Warren Buffett trekt aan de noodbel over kunstmatige intelligentie

In het kort:

• Warren Buffett vergelijkt de ontwikkeling van AI met kernwapens omdat de technologie extreem krachtig is en de gevolgen op lange termijn nauwelijks te overzien zijn.

• Volgens Buffett is AI al losgelaten op de wereld en niet meer terug te draaien, terwijl zelfs de makers niet precies weten waar het naartoe leidt.

• Hij waarschuwt beleggers en beleidsmakers dat economische kansen niet automatisch betekenen dat de risico’s beheersbaar zijn.

  
  

Warren Buffett staat niet bekend als iemand die snel meegaat in hypes of technologie. Juist daarom trokken zijn recente uitspraken over kunstmatige intelligentie veel aandacht. In een uitgebreid interview op CNBC trok de inmiddels teruggetreden topman van Berkshire Hathaway een opvallende vergelijking. Volgens Buffett lijkt de ontwikkeling van AI steeds meer op de opkomst van kernwapens. Het gaat om extreem krachtige technologieën waarvan zelfs de slimste mensen niet precies weten waar ze naartoe leiden.

Buffett benadrukte dat het probleem niet zozeer is dat mensen experimenteren met nieuwe technologie. Het gevaar zit volgens hem in het feit dat de technologie al is losgelaten op de wereld, terwijl niemand nog echt begrijpt wat de lange termijn gevolgen zijn. Zodra zo’n kracht eenmaal beschikbaar is, valt die niet meer terug te draaien. Dat maakt AI volgens hem fundamenteel anders dan veel eerdere innovaties.

De geest is uit de fles

Een kernpunt in Buffets betoog is dat zelfs de leidende ontwikkelaars van AI toegeven dat ze het eindpunt niet kennen. Dat gebrek aan overzicht noemt hij gevaarlijk. Hij gebruikte daarbij een historische vergelijking. Ontdekkingsreizigers konden altijd omkeren als een route verkeerd bleek, maar bij AI bestaat die mogelijkheid niet meer. De technologie is er en verspreidt zich razendsnel.

Buffett haalde daarbij de woorden van Albert Einstein aan, die na de ontwikkeling van de atoombom stelde dat alles veranderde, behalve de manier waarop mensen denken. Volgens Buffett geldt datzelfde risico nu opnieuw. De technologie ontwikkelt zich sneller dan het menselijk vermogen om ermee om te gaan, regels te maken en verantwoordelijkheden af te bakenen. Dat zorgt voor een structurele kwetsbaarheid.

De les van kernwapens

De vergelijking met kernwapens is niet toevallig. Buffett heeft zich zijn hele leven zorgen gemaakt over nucleaire dreiging. Hij wees erop dat de wereld ooit dacht dat slechts één land over kernwapens zou beschikken. Inmiddels zijn dat er meerdere, waaronder staten met onvoorspelbaar gedrag. Dat vergroot volgens hem de kans op fouten, escalatie en misbruik.

Volgens Buffett heeft de mensheid op dit vlak weinig echte vooruitgang geboekt. De dreiging is niet verdwenen, maar juist complexer geworden. Die ervaring gebruikt hij als waarschuwing voor AI. Ook hier ontstaat een situatie waarin steeds meer partijen toegang krijgen tot een extreem krachtige technologie, zonder dat duidelijk is hoe misbruik kan worden voorkomen.

Geld is niet de oplossing, maar wel een middel

Buffett gaf openlijk toe dat geld alleen de nucleaire dreiging niet kan oplossen. Toch stelde hij dat hij zonder aarzelen zijn volledige vermogen zou inzetten als hij daarmee een paar landen definitief uit het nucleaire spel zou kunnen halen. Dat laat zien hoe serieus hij deze risico’s neemt. Voor hem is dit geen theoretische discussie, maar een existentieel probleem.

Het onderwerp kernwapens was zelfs een van de eerste thema’s waar Buffett aan dacht toen hij begon na te denken over filantropie. Zijn boodschap is duidelijk. Sommige risico’s zijn zo groot dat ze belangrijker zijn dan rendement, groei of economische efficiëntie. AI lijkt voor hem steeds meer in dat rijtje te belanden.

AI als dubbele kracht

Buffett is daarbij niet uitsluitend negatief over kunstmatige intelligentie. Hij erkent al langer dat AI enorme kansen biedt. Het kan productiviteit verhogen, medische doorbraken versnellen en economische groei ondersteunen. Tegelijkertijd schuilt juist daarin het gevaar. Hoe groter de voordelen, hoe groter ook de potentiële schade als het misgaat.

Tijdens eerdere aandeelhoudersvergaderingen van Berkshire Hathaway sprak Buffett al over die dubbele aard. AI kan veel goeds doen, maar ook veel kwaad. Het probleem is dat de negatieve gevolgen vaak pas zichtbaar worden als het te laat is om in te grijpen. Dat maakt voorzichtigheid volgens hem geen luxe, maar een noodzaak.

Een waarschuwing voor beleggers en beleidsmakers

Buffetts uitspraken zijn niet alleen relevant voor technologen, maar ook voor beleggers en beleidsmakers. De financiële markten hebben AI de afgelopen jaren omarmd als dé groeimotor van de toekomst. Bedrijven investeren honderden miljarden in infrastructuur en modellen. De economische belofte is groot, maar Buffett herinnert eraan dat niet alles wat winstgevend is automatisch veilig is.

Zijn boodschap is daarmee breder dan alleen AI. Het gaat over hoe de samenleving omgaat met technologie die sneller groeit dan het collectieve begrip ervan. De geschiedenis leert volgens Buffett dat de grootste risico’s vaak niet voortkomen uit slechte bedoelingen, maar uit onderschatting van gevolgen.

Een nalatenschap van voorzichtigheid

Hoewel Buffett zich steeds verder terugtrekt uit de dagelijkse leiding van Berkshire Hathaway, laat hij met deze uitspraken een duidelijke waarschuwing achter. Zijn zorgen over AI sluiten naadloos aan bij zijn decennialange focus op risico’s die buiten de financiële modellen vallen. Cyberaanvallen, biologische dreigingen en kernwapens noemde hij al eerder als existentiële risico’s voor bedrijven en samenlevingen.

AI voegt zich nu in dat rijtje. Niet omdat het per definitie slecht is, maar omdat de schaal en snelheid ongekend zijn. Volgens Buffett is dat precies het moment waarop waakzaamheid nodig is. De technologie mag dan nieuw zijn, de menselijke neiging om risico’s te onderschatten is dat niet.

Lees ook: Nancy Pelosi investeert massaal in op deze twee dividend aandelen

De waarschuwing van Warren Buffett onderstreept hoe krachtig en tegelijk ongrijpbaar nieuwe technologieën kunnen zijn. Kunstmatige intelligentie ontwikkelt zich razendsnel, terwijl de gevolgen voor economie en samenleving nog nauwelijks te overzien zijn. Juist dat gebrek aan voorspelbaarheid zorgt ervoor dat veel beleggers zich afvragen hoe zij hun vermogen beter kunnen beschermen tegen risico’s die buiten traditionele modellen vallen.

SynVest richt zich daarom op Nederlands supermarktvastgoed en zorgvastgoed, sectoren die minder afhankelijk zijn van technologische doorbraken of sentiment rond nieuwe innovaties. De vraag naar dagelijkse voorzieningen en zorg blijft bestaan, ongeacht hypes of technologische versnellingen. Voor beleggers die naast groei ook waarde hechten aan stabiliteit en voorspelbare inkomsten, biedt dit een rustige tegenhanger binnen een bredere portefeuille.

Vraag nu de gratis brochure aan en ontdek vrijblijvend of dit vastgoedfonds past bij jouw beleggingsdoelen.