top of page

Waar komt de groei van Netflix nog vandaan?

2 uur geleden
4 minuten om te lezen
Nvidia-oprichter Jensen Huang, archieffoto van 13 mei 2024
Nvidia-oprichter Jensen Huang, archieffoto van 13 mei 2024. Foto: Peter Dasilva / Europese Commissie, © Europese Unie. CC BY 4.0. Bestaande uitsnede.

In het kort

De voorbeursbewegingen van 21 oktober laten een duidelijke scheiding zien tussen concrete opwaartse bijstellingen en twijfel over toekomstige groei. Supermicro verhoogt zowel zijn omzet- als margeprognose; Netflix moet beleggers overtuigen van de houdbaarheid van zijn groei. SpaceX voegt daar sterke AI-ambities en een mogelijke Tesla-combinatie aan toe. Voor een belegger telt welk deel van het nieuws echt tot extra winst en kasstroom leidt.


De beurs behandelt een goed kwartaal niet als een examen waarvoor een voldoende automatisch een hogere koers oplevert. Zij vergelijkt nieuwe informatie met verwachtingen over de komende jaren. Daardoor kan een aandeel stijgen op voorlopige cijfers, terwijl een ander daalt na een winst die boven de analistenverwachting ligt.


De beweging bij Supermicro heeft een concrete bedrijfsaanleiding. Het concern publiceerde op 20 oktober een voorlopige update over het eerste kwartaal van boekjaar 2027. De omzetbandbreedte werd verhoogd naar $18,5 tot $19,5 miljard, tegenover $14,5 tot $15,5 miljard eerder. Ook de verwachte brutomarge ging omhoog. De cijfers zijn voorlopig; de volledige rapportage staat voor 3 november gepland.



Bij Supermicro verandert meer dan alleen de omzet

Op de middelpunten van de bandbreedtes stijgt de omzetverwachting van $15 naar $19 miljard, een verhoging van 26,7%. De brutomarge gaat op dezelfde manier van 10,6% naar 12,25%. Vermenigvuldigd betekent dat ongeveer $2,33 miljard brutowinst in plaats van $1,59 miljard, ruim 46% meer.



Dat is een aanzienlijk sterkere bijstelling dan de omzetgroei alleen laat zien. Een groter verkocht volume en een hogere opbrengst na directe productkosten versterken elkaar. Maar brutowinst is nog geen nettowinst en zeker geen vrije kasstroom. Personeel, ontwikkeling, rente, belasting en de financiering van voorraden en klantbetalingen volgen daarna.


In de voorbeurswaarneming van MarketWatch op 21 oktober om 06.10 uur New Yorkse tijd, 12.10 uur in Nederland, stond het aandeel op $36,31, ongeveer 11,8% hoger. Dit is een gedateerde momentopname en geen actuele handelskoers. Een beweging in de voorbeurs hoeft niet gelijk te zijn aan de latere slotreactie.


De eerdere duiding van De Belegger over Supermicro maakte daarom een belangrijk onderscheid: de eigen prognose is een rechtstreeks aantoonbare aanleiding. Algemene berichten over AI-investeringen kunnen het sentiment versterken, maar bewijzen geen specifieke nieuwe order voor Supermicro.

Bij Netflix ligt de vraag verder in de toekomst

Netflix rapporteerde volgens zijn aandeelhoudersbrief van 20 oktober $12,874 miljard kwartaalomzet en $0,87 winst per aandeel. Voor het vierde kwartaal verwacht het bedrijf $13,442 miljard omzet. De markt discussieert daarmee niet alleen over de winst die al is verdiend, maar ook over klantgebruik, prijsruimte en de volgende groeifase.


Een winstmeevaller kan uit meerdere bronnen komen. Meer vraag is een andere oorzaak dan later geboekte uitgaven, een eenmalige bate of een lage vergelijkingsbasis. Beleggers mogen aan die oorzaken verschillende waarderingen koppelen. Een euro die vermoedelijk terugkomt, is doorgaans meer waard dan een euro die één keer verschijnt.


Dat betekent niet dat Netflix zwak is omdat het aandeel een negatieve reactie laat zien. Het bedrijf verdient veel geld. Het betekent wel dat de prijs van het aandeel vooruitloopt op toekomstige prestaties. Een sterk resultaat kan onvoldoende zijn wanneer de verwachting nog sterker was of de vooruitblik minder overtuigt.



Een nuttige vergelijking kijkt daarom naar de verandering van de onderliggende rekensom. Bij Supermicro zijn de verwachte omzet en brutomarge tegelijk hoger. Bij Netflix vraagt de markt hoeveel van de winstverbetering duurzaam is en hoe verdergaande groei moet worden verdiend. Het label technologiebedrijf maakt die verdienmodellen niet gelijk.


SpaceX voegt verwachtingen toe maar geen zekerheid voor iedere leverancier

De kwartaalberichtgeving over SpaceX beschrijft sterke groei van de AI-activiteiten en gesprekken over een mogelijke combinatie met Tesla. Dat kan de aandacht voor de hele AI-keten vergroten. Een kapitaaluitgavenplan bij de ene onderneming is immers potentiële omzet voor andere bedrijven.


Tussen een investeringsvoornemen en winst bij een leverancier zitten echter meerdere stappen. Er moeten contracten zijn, apparatuur moet worden geleverd, de klant moet betalen en de leverancier moet een voldoende marge overhouden. Een bedrag aan toekomstige investeringen is geen reeds gerealiseerde omzet en nog minder een gegarandeerde kasstroom.


Ook de eindklant moet uiteindelijk rendement verdienen. Wanneer de vraag naar rekenkracht onvoldoende oplevert tegenover energie, afschrijving en financiering, kan een snelle investeringsgolf later afkoelen. Dat hoeft vandaag niet te gebeuren om wel relevant te zijn voor de waardering van een lange reeks toekomstige jaren.

Een hogere winst kan samengaan met een lagere koers

Neem een fictieve belegging van €10.000 die een economisch belang vertegenwoordigt in €500 jaarlijkse winst. De waardering is dan twintig keer de winst. Groeit die winst volgend jaar met 5% naar €525, maar daalt de waardering naar zestien keer, dan resteert een waarde van €8.400. De onderneming groeit, terwijl de rekenwaarde 16% daalt.


Het omgekeerde geldt ook. Bij dezelfde €525 winst en 24 keer de winst wordt de waarde €12.600. Het verschil komt geheel uit de prijs die beleggers per euro winst willen betalen. Dit is een model, geen voorspelling voor een index of een van de genoemde aandelen.



Voor 10% jaarlijks koersrendement over drie jaar moet €10.000 naar €13.310. Bij een eindwaardering van twintig keer is daarvoor €665,50 onderliggende jaarwinst nodig, precies 10% jaarlijkse groei vanaf €500. Bij zestien keer moet de winst naar €831,88, ruim 18% groei per jaar. Een lagere waardering vraagt dus aanzienlijk meer bedrijfsprestatie voor hetzelfde beleggersresultaat.


In de driejaarsscenario's groeit de winst telkens met 5%, maar verschilt de waardering: zestien, twintig of 24 keer. Alle negen jaarwaarden staan in de visual. Dividend, kosten en belasting ontbreken zodat het effect van de waardering zichtbaar blijft. Dit zijn gevoeligheden voor een fictieve belegging, geen koopadvies voor een samengestelde portefeuille.


De volgende bevestiging moet uit uitvoering komen

De kans is duidelijk: concrete omzet- en margeverbeteringen kunnen aantonen dat de vraag sterker is dan verwacht. Supermicro moet die voorlopige verwachtingen in zijn volledige cijfers waarmaken. Netflix moet laten zien dat de winstkwaliteit en klantrelatie de verdere groei dragen. Bij SpaceX en de bredere AI-keten moet de investeringsgolf uiteindelijk voldoende betaalde productie opleveren.


De tegenwerping is dat de markt al veel van dat goede nieuws kan hebben ingeprijsd. Een hogere prognose is belangrijk, maar geen vrijbrief om iedere prijs te betalen. Het nuttigste onderscheid op deze beursdag is daarom tussen een verbeterde bedrijfsrekensom en een aantrekkelijk klinkend toekomstverhaal. Beide kunnen de koers bewegen; alleen de eerste geeft direct meer houvast voor wat een aandeelhouder werkelijk kan verdienen.

 
 
 

Opmerkingen

Beoordeeld met 0 uit 5 sterren.
Nog geen beoordelingen

Voeg een beoordeling toe
00:00 / 134:25:03

Net binnen..

Bedankt voor het abonneren!

bottom of page