Van AI-doorbraak tot stilte: wat is er gebeurd met DeepSeek?
- Mika Beumer
- 1 dag geleden
- 4 minuten om te lezen
In het kort
Begin 2025 veroorzaakte het Chinese AI-bedrijf DeepSeek flinke schokken op de beurs met een indrukwekkend nieuw AI-model dat wereldwijd werd vergeleken met de beste systemen.
Sindsdien heeft het bedrijf meerdere updates uitgebracht, maar die zorgden niet opnieuw voor dezelfde reactie op de markten.
Beperkte toegang tot krachtige chips en concurrentie vanuit het Westen zorgen ervoor dat DeepSeek voorlopig minder invloed heeft op het wereldwijde AI-landschap.
In januari 2025 kwam het relatief onbekende Chinese AI-lab DeepSeek plotseling in het wereldnieuws. Het bedrijf bracht een model uit dat niet alleen krachtig en efficiënt bleek, maar ook tegen veel lagere kosten werd ontwikkeld dan vergelijkbare modellen van grote Amerikaanse spelers. Beleggers reageerden heftig. Grote technologieaandelen zoals Nvidia, Broadcom en ASML kelderden in korte tijd met tientallen miljarden aan beurswaarde. Toch herstelden die aandelen zich later volledig, en groeiden zelfs verder. Een jaar na dat moment vraagt men zich af waarom DeepSeek sindsdien geen vergelijkbare impact meer heeft gehad, ondanks meerdere modelupdates.
Techaandelen veerden op: herstel na de DeepSeek-schok zichtbaar in koersrendementen
Waarom januari 2025 wél schokte
De reden dat DeepSeek begin 2025 zo’n grote impact had, was vooral de verrassing. Analisten en beleggers waren gewend aan Amerikaanse dominantie in kunstmatige intelligentie. Plots bleek een Chinese partij in staat om een model te bouwen dat qua prestaties in de buurt kwam van systemen als GPT-4, maar dan getraind op goedkopere chips. De markt moest haar aannames over concurrentiekracht en de toekomst van AI-infrastructuur herzien.
Analist Haritha Khandabattu van Gartner legde uit dat het vooral ging om een verandering in verwachtingen over kostenstructuren en China’s positie in de AI-wedloop. Omdat DeepSeek bovendien liet zien dat het mogelijk is om efficiënte modellen te bouwen zonder toegang tot de krachtigste chips, ontstond de angst dat bedrijven als Nvidia minder belangrijk zouden worden in het toekomstige AI-landschap.
Uiteindelijk bleef de verwachte afname in investeringen uit. Volgens analisten van Morningstar stegen de uitgaven aan AI-infrastructuur in 2025 juist verder, en de verwachting is dat die trend in 2026 en daarna aanhoudt. Bedrijven als Nvidia bereikten nieuwe recordwaarderingen, wat erop wijst dat de markt het risico inmiddels anders inschat.
DeepSeek zette markten onder druk, maar kreeg zelf te maken met een grootschalige cyberaanval
Nieuwe releases maken minder indruk
Sinds januari heeft DeepSeek verschillende updates uitgebracht van zijn modellen, zoals V3 en R1, maar die leidden niet opnieuw tot sterke marktbewegingen. Volgens analisten komt dat vooral doordat de meeste releases geen volledig nieuwe doorbraken waren, maar verbeteringen op basis van bestaande technologie. De impact op het marktsentiment was daardoor veel kleiner.
Gartner-analist Khandabattu gaf aan dat deze updates wel degelijk relevant zijn, maar meer worden gezien als bevestiging van eerder werk dan als een nieuwe verrassing. De markt is sindsdien ook rustiger geworden en minder gevoelig voor onverwachte bewegingen van nieuwkomers, zeker zolang die geen fundamentele verandering veroorzaken in het concurrentiebeeld.
Een andere belangrijke factor is het feit dat DeepSeek zelf moeite heeft om nieuwe modellen uit te brengen vanwege beperkingen in rekenkracht. De ontwikkeling van een nieuw model, R2, werd in 2025 vertraagd, mede doordat DeepSeek gedwongen werd om te werken met chips van Huawei. Deze Chinese chips zijn minder krachtig dan de topmodellen van Nvidia, die door exportrestricties niet beschikbaar zijn voor Chinese bedrijven.
Volgens analisten vormt dit een groot obstakel voor verdere vooruitgang. Chris Miller, auteur van het boek “Chip War,” benadrukte dat zonder toegang tot geavanceerde chips het lastig is om echt te concurreren met de grote Amerikaanse labs. DeepSeek gaf in een recent gepubliceerde paper ook zelf toe dat het te maken heeft met beperkingen op het gebied van rekenkracht, zeker vergeleken met modellen zoals Google’s Gemini 3.
Chris Miller bij CNBC legt uit waarom Deepseek het momenteel moeilijk heeft
De markt richt zich weer op Amerikaanse koplopers
Tegelijkertijd zijn er in het Westen meerdere nieuwe geavanceerde modellen op de markt gekomen. OpenAI bracht GPT-5 uit, Anthropic lanceerde Claude Opus 4.5 en Google kwam in november met Gemini 3. Deze snelle opeenvolging van krachtige nieuwe modellen heeft het vertrouwen in de leidende Amerikaanse AI-bedrijven versterkt.
Volgens Gartner-analist Arun Chandrasekaran is de concurrentie binnen de Amerikaanse markt hevig, met snelle productlanceringen en voortdurende verbeteringen. Daardoor is de angst voor een plotselinge prijsdruk of 'commoditisering' van AI-modellen verminderd. Waar DeepSeek begin 2025 nog zorgde voor paniek, kijkt men nu vooral naar hoe bedrijven hun positie via innovatie en schaal kunnen vasthouden of uitbouwen.
Toch lijkt DeepSeek nog niet uitgespeeld. Op oudejaarsavond 2025 publiceerde het bedrijf een paper waarin een efficiëntere manier van AI-ontwikkeling werd beschreven. Analisten zien dit als een signaal dat er gewerkt wordt aan een nieuw model dat wel degelijk weer voor opschudding zou kunnen zorgen.
Dan Ives van Wedbush Securities gaf aan dat verrassingen in de AI-markt nog lang niet voorbij zijn. Volgens hem zullen er in 2026 opnieuw momenten komen waarop een speler onverwacht voor beweging zorgt. Daarbij sluit hij niet uit dat DeepSeek opnieuw een belangrijke rol kan spelen. Voor nu kijkt de markt vooral naar resultaten en prestaties, en daarin blijven de gevestigde namen voorlopig nog dominant.
De episode rond DeepSeek laat zien hoe gevoelig markten zijn voor technologische verrassingen, maar ook hoe snel sentiment weer kan kantelen zodra fundamentals overeind blijven. Voor beleggers die actief inspelen op internationale technologie-ontwikkelingen en sectorrotaties, wordt niet alleen de analyse, maar ook de efficiëntie van uitvoering steeds belangrijker.
Daarbij speelt de brokerkeuze een concrete rol. MEXEM werd door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025 en hanteert valutakosten van slechts 0,005 procent, tegenover 0,25 procent bij DEGIRO en SAXO Bank, een verschil dat voor de gemiddelde belegger kan oplopen tot honderden tot duizenden euro’s per jaar. Daarmee geldt MEXEM voor veel beleggers als de meest complete keuze voor wie lage kosten en internationale spreiding belangrijk vindt.
