Mijn simpele strategie achter +1000% winst op dit aandeel

In het kort

• Mijn +1000 procent rendement op Palantir kwam door consequent bijkopen

• Grootste winsten ontstonden juist tijdens forse dalingen van het aandeel

• Mijn aangepaste DCA strategie versnelde rendement zonder markt te timen

Ik heb recent mijn beste investering ooit gedeeld, Palantir. Ik kocht het aandeel in 2020 en bleef jarenlang bijkopen, ook toen het sentiment volledig tegen zat. Het leek me daarom interessant om niet alleen het resultaat te laten zien, maar juist de strategie erachter. Want eerlijk gezegd zat de echte winst niet in het instapmoment, maar in hoe ik ben blijven kopen tijdens de moeilijkste fases.

Wat veel mensen onderschatten, is dat grote rendementen zelden komen van één perfecte aankoop. Ze komen voort uit een proces dat je consequent herhaalt, ook wanneer het ongemakkelijk voelt. In mijn geval was dat een simpele, maar krachtige variant van dollar cost averaging die ik door de jaren heen heb verfijnd. Niet om te pronken met dat rendement, maar juist omdat de simpele strategie erachter mij enorm heeft geholpen en ik merk dat verrassend weinig beleggers dit consequent toepassen.

Hoe Palantir van eerste aankoop naar overtuiging ging

Mijn eerste aankoop van Palantir was allesbehalve perfect. Ik kocht rond de 10 dollar per aandeel zonder precies te begrijpen wat het bedrijf deed. Het was eerlijk gezegd deels enthousiasme en deels nieuwsgierigheid. Maar wat begon als een kleine positie, groeide langzaam uit tot mijn grootste investering.

Dat kwam doordat ik na mijn eerste aankoop echt ben gaan verdiepen. Ik begon te begrijpen dat Palantir geen standaard softwarebedrijf is, maar een platform dat diep geïntegreerd raakt bij klanten. Dat zorgt voor sterke klantrelaties en terugkerende omzet, iets wat je als belegger wilt zien bij lange termijn groeibedrijven.

Mijn GAK ligt momenteel rond de $22 omdat ik ook tijdens de pieken gewoon blijf bijkopen

Mijn overtuiging groeide stap voor stap. En dat is belangrijk, want zonder overtuiging is het bijna onmogelijk om een strategie vol te houden wanneer het tegenzit. Ik ging van een kleine positie naar een serieuze allocatie, puur omdat mijn thesis sterker werd naarmate ik meer leerde.

De echte test kwam toen het aandeel begon te dalen. En niet een beetje. Palantir zakte uiteindelijk richting de 6 dollar per aandeel. Dat is het moment waarop de meeste beleggers afhaken, maar voor mij was het precies het tegenovergestelde.

Ik weet nog dat ik dacht, er is fundamenteel niets veranderd aan mijn verhaal. Het bedrijf groeit, de technologie wordt sterker en de markt wordt groter. Dit is geen reden om te verkopen, dit is een moment om massaal bij te kopen.

Even tussendoor, als je dit interessant vindt, dit is precies wat we dagelijks doen om jou en andere beleggers te helpen. Sluit een lidmaatschap af en krijg toegang tot aandelentips, trainingen en live inzicht in de transacties van de portfolio van De Belegger. Gebruik code ''INSIDER'' voor 50% korting.

Mijn strategie achter +1000 procent rendement

De strategie die ik gebruikte is eigenlijk simpel, maar wordt zelden goed toegepast. Ik combineer standaard DCA met een agressievere aanpak tijdens dalingen. Dat betekent dat ik elke maand een vast bedrag investeer, maar mijn aankopen opschaal zodra een aandeel echt onder druk komt te staan.

Mijn regel is duidelijk. Zodra een aandeel minimaal 20 procent of meer onder zijn recente piek staat, ga ik mijn inleg verhogen. Niet een klein beetje, maar serieus. Soms met 50 procent extra, soms zelfs een verdubbeling. Het idee is dat je juist meer koopt wanneer de prijs lager is, zolang je thesis intact blijft.

Double down DCA: meer kopen bij een daling van 20% of meer zorgde voor een lage gemiddelde aankoopprijs

Een concreet voorbeeld maakt dit duidelijk. Stel een aandeel staat op 100 en zakt naar 80, dan start voor mij de double down fase. Waar ik normaal bijvoorbeeld 500 euro per maand investeer, verhoog ik dat naar 750 of 1000 euro. Niet in één keer alles erin, maar gespreid en agressiever zolang de daling aanhoudt.

Bij Palantir heb ik dit meerdere keren toegepast, maar de periode rond die 6 dollar was het meest bepalend. Daar heb ik mijn positie het sterkst uitgebreid. Niet omdat ik wist dat het de bodem was, maar omdat de verhouding tussen risico en potentieel in mijn ogen extreem aantrekkelijk werd.

Lees ook: Hoe dit aandeel mijn beste investering ooit werd (+1000%)

Het effect van deze aanpak is krachtig. Je gemiddelde aankoopprijs daalt sneller en je positie groeit juist op momenten dat anderen uitstappen. Als het aandeel vervolgens herstelt, zit je niet alleen eerder in de plus, maar ook met een grotere positie. Dat is precies hoe mijn rendement uiteindelijk kon oplopen tot meer dan 1000 procent.

Waarom deze strategie simpel is maar bijna niemand het volhoudt

De reden dat deze strategie zo goed werkt, is ook precies waarom weinig mensen hem toepassen. Het voelt onnatuurlijk. Wanneer een aandeel daalt, voelt het alsof je iets verkeerd hebt gedaan. De meeste beleggers willen dan juist minder risico nemen, niet meer.

Voor mij werkt het anders, maar alleen onder één voorwaarde. Mijn oorspronkelijke beleggingscase moet nog steeds kloppen. Ik koop nooit zomaar bij omdat een aandeel goedkoper is. Ik koop alleen bij als het bedrijf nog steeds doet wat ik verwachtte toen ik instapte.

De kracht van compound interest: Wat €500 per maand investeren oplevert in 20 jaar (10% rendement)

Wat mij helpt, is structuur. Ik koop elke maand automatisch via mijn broker. Daardoor haal ik emotie uit het proces. Daarnaast heb ik vooraf bepaald wanneer ik opschaal, namelijk bij een daling van minimaal 20 procent. Op het moment zelf hoef ik dus niet te twijfelen, ik voer gewoon uit wat ik al heb besloten.

Een belangrijk detail is dat ik nooit alles in één keer investeer. Ik bouw posities op over tijd, soms over jaren. Dat geeft mij flexibiliteit en voorkomt dat ik afhankelijk ben van één moment. Het klinkt simpel, maar dat is precies de kracht.

Wat deze strategie uiteindelijk doet, is het omdraaien van hoe de meeste beleggers handelen. In plaats van achter stijgende koersen aan te lopen, bouw je je grootste positie op wanneer het sentiment negatief is. En dat is precies waar bij mij het verschil werd gemaakt tussen een gemiddelde investering en mijn beste investering ooit.

Advertorial

Het consequent inspelen op dalingen kan het rendement verhogen, maar brengt ook concentratierisico en volatiliteit met zich mee. Daarom kiezen veel beleggers ervoor om dergelijke strategieën te combineren met stabiele inkomstenbronnen die minder afhankelijk zijn van marktsentiment.

Het SynVest Dutch RealEstate Fund belegt in Nederlands vastgoed zoals supermarkten en zorgcentra, met een gemiddeld rendement van 8,2% per jaar, waarvan 6,3% maandelijks wordt uitgekeerd, gespreid over solide huurders. In april geldt een maandactie waarbij bij een minimale deelname van € 10.000 een extra maand uitkering wordt toegevoegd aan het reguliere rendement.

Vraag vrijblijvend de gratis brochure aan voor meer informatie over het fonds en de beleggingsstrategie.