Beurscorrectie op komst? Dit zeggen 55 jaar beursdata dat beleggers nú moeten doen

In het kort

• Beurscorrecties van 10% of meer komen historisch vaak voor en herstellen meestal relatief snel.

• Beleggers die proberen de markt te timen missen vaak belangrijke herstelmomenten en rendement.

• Ondanks zorgen over dure AI-aandelen blijven veel experts positief over sterke technologiebedrijven op lange termijn.

De aandelenmarkten staan opnieuw dicht bij recordhoogtes, maar steeds meer beleggers beginnen zenuwachtig te worden. Na de enorme rally sinds de bodem van vorig jaar groeit de angst dat een stevige beurscorrectie slechts een kwestie van tijd is. Vooral technologie- en AI-aandelen zijn hard opgelopen, waardoor veel beleggers zich afvragen of de markt niet té optimistisch is geworden. Toch laat de geschiedenis zien dat correcties veel normaler zijn dan veel mensen denken en dat paniek vaak de grootste fout is die beleggers kunnen maken.

Volgens historische beursdata blijken tijdelijke terugvallen namelijk eerder regel dan uitzondering. Sterker nog: beleggers die tijdens onrustige periodes rustig blijven zitten, behalen op lange termijn vaak betere resultaten dan beleggers die voortdurend proberen in en uit de markt te stappen. Juist tijdens periodes van angst ontstaan vaak de beste koopmomenten voor sterke bedrijven. En dat is precies waarom veel ervaren investeerders zich momenteel nog altijd opvallend kalm houden.

Correcties komen veel vaker voor dan beleggers denken

Onderzoek van vermogensbeheerder Edward Jones laat zien dat de S&P 500 sinds 1970 maar liefst 19 correcties van minimaal 10% heeft doorgemaakt zonder dat dit uitmondde in een echte berenmarkt. Dat betekent dat flinke dalingen simpelweg onderdeel zijn van normaal beursgedrag. Gemiddeld duurde zo’n correctie ongeveer 4,3 maanden, terwijl de gemiddelde daling uitkwam op 14,7% van piek tot bodem. Hoewel zulke cijfers tijdens een daling heftig aanvoelen, blijkt achteraf vaak dat de schade relatief beperkt bleef.

S&P 500 voor en na correcties

Bron: Edward Jones

Wat vooral opvallend is, is hoe snel de markt meestal herstelt. Volgens dezelfde data duurde het gemiddeld minder dan vier maanden voordat eerdere verliezen volledig waren goedgemaakt. Veel beleggers verkopen juist tijdens paniekmomenten hun aandelen, om vervolgens het herstel te missen wanneer de markt plotseling weer omhoog schiet. Dat patroon herhaalt zich al tientallen jaren op Wall Street. Daarom benadrukken veel analisten dat geduld vaak winstgevender is dan emotionele beslissingen.

Waarom markt timen meestal verkeerd afloopt

Tijdens onrust proberen veel beleggers slim te zijn door tijdelijk uit aandelen te stappen. Het idee klinkt logisch: verkopen voordat de markt verder daalt en later goedkoper terugkopen. In de praktijk blijkt dit echter extreem moeilijk, zelfs voor professionele beleggers en hedgefondsen. Niemand weet exact wanneer de top of bodem bereikt is.

Vaak herstellen aandelenmarkten sneller dan verwacht. Daardoor missen beleggers die uitstappen regelmatig de sterkste beursdagen van het jaar. En juist die dagen zijn cruciaal voor langetermijnrendementen. Volgens beursstrategen veroorzaken pogingen om de markt perfect te timen vaak meer schade dan de correctie zelf.

Technologieaandelen zorgen opnieuw voor nervositeit

De huidige onzekerheid komt vooral doordat veel technologieaandelen opnieuw extreem hard zijn gestegen. Bedrijven die profiteren van kunstmatige intelligentie hebben in korte tijd enorme beurswinsten geboekt. Nvidia, Microsoft, Alphabet en andere AI-giganten trokken de complete beurs omhoog. Daardoor nemen ook de zorgen toe dat waarderingen te ver zijn doorgeschoten.

Toch wijzen veel analisten erop dat sterke technologiebedrijven vandaag fundamenteel sterker zijn dan tijdens eerdere internetbubbels. Veel AI-bedrijven genereren inmiddels enorme winsten en beschikken over sterke balansen. Dat maakt de situatie volgens sommige experts anders dan bijvoorbeeld tijdens de dotcomcrash begin jaren 2000. Wel verwachten veel beleggers dat volatiliteit voorlopig hoog blijft.

Lees ook: Warren Buffett-opvolger dumpt Amazon en zet miljarden in op deze AI-gigant

Historische cijfers geven beleggers hoop

Ondanks alle onzekerheid zijn de historische cijfers opvallend positief voor beleggers die geduldig blijven. Edward Jones berekende dat de markt gemiddeld ruim 18% stijgt in de zes maanden na het bereiken van een correctiebodem. Dat verklaart waarom ervaren beleggers vaak niet in paniek raken tijdens tijdelijke beursdalingen. Zij zien correcties juist als kansen om sterke aandelen goedkoper te kopen.

Correcties S&P 500

Bron: Edward Jones

Ook Warren Buffett waarschuwde hier jaren geleden al voor. Tijdens de financiële crisis van 2009 zei hij dat beleggers tijdens paniekmomenten juist “met emmers in plaats van theelepels” moeten kopen. Volgens Buffett ontstaan de beste kansen vaak wanneer angst de markt overneemt. De geschiedenis lijkt hem daar opnieuw gelijk in te geven.

Wat moeten beleggers nu doen?

Dat betekent niet dat beleggers alle risico’s moeten negeren. Hoge rentes, geopolitieke spanningen en economische onzekerheid kunnen de markten nog altijd onder druk zetten. Een tijdelijke correctie van 10% of zelfs meer blijft dus absoluut mogelijk. Maar voor beleggers met een lange horizon blijkt rustig blijven historisch gezien meestal de slimste strategie.

Veel experts adviseren daarom om juist te focussen op kwaliteitsbedrijven met sterke winstgroei, gezonde balansen en stabiele kasstromen. Bedrijven die ook tijdens economische tegenwind winstgevend blijven, herstellen doorgaans het snelst zodra de rust terugkeert op de beurs. En als de geschiedenis iets duidelijk maakt, dan is het wel dat markten uiteindelijk bijna altijd weer nieuwe records weten te bereiken.

Advertorial

Beurscorrecties horen bij beleggen, maar juist in onrustige periodes zoeken veel beleggers ook naar stabiele inkomsten en voorspelbare kasstromen. Vastgoed met langdurige huurcontracten en brede spreiding kan daarbij een rationele aanvulling zijn naast volatiele technologie- en AI-aandelen.

Het SynVest Dutch RealEstate Fund belegt in Nederlands vastgoed met focus op supermarkten en zorgcentra, verspreid over solide huurders met stabiele huurinkomsten. Het fonds realiseerde een gemiddeld rendement van 8,2% per jaar, waarvan 6,3% maandelijks wordt uitgekeerd, terwijl beleggers deze maand kunnen deelnemen vanaf € 10.000. Vraag vrijblijvend de gratis brochure aan voor meer informatie over het fonds en de beleggingsstrategie.