Is Claude Mythos de slimste marketingtruc ooit van Anthropic? Deze 3 aandelen kunnen profiteren
- J. van den Poll
- 4 dagen geleden
- 4 minuten om te lezen
In het kort:
Anthropic Mythos klinkt deels als slimme marketing, maar de onderliggende trend is echt: AI maakt cyberaanvallen sneller, goedkoper en schaalbaarder.
Cybersecurity wordt daardoor juist belangrijker: bedrijven hebben meer detectie, identity security, cloudsecurity, API-beveiliging en automatische response nodig.
CrowdStrike, Palo Alto Networks en Cloudflare lijken goed gepositioneerd: zij profiteren van de strijd tussen AI-aanvallen en AI-verdediging.
Anthropic heeft met Claude Mythos precies het soort verhaal neergezet waar Silicon Valley goed in is. Een AI-model dat zo krachtig zou zijn dat het niet breed wordt vrijgegeven, maar alleen beschikbaar komt voor geselecteerde partijen. Het model zou kwetsbaarheden kunnen vinden, exploits kunnen schrijven en daarmee een serieuze rol spelen in cybersecurity.
Dat klinkt als de perfecte marketingtruc. Anthropic positioneert zichzelf niet alleen als bouwer van slimme AI, maar ook als de partij die begrijpt hoe gevaarlijk AI kan worden. Dat is slim, want wie het gevaar definieert, verkoopt ook de oplossing. Tegelijk is het te makkelijk om Mythos helemaal weg te zetten als hype. Voor hetzelfde geld is het model echt zo lijp als wordt gesuggereerd.
Waarom dit meer is dan alleen hype
De kern van het verhaal is dat AI steeds beter wordt in code lezen, kwetsbaarheden vinden en aanvallen automatiseren. Anthropic meldde eerder al dat Claude Code werd misbruikt in een AI-ondersteunde cyberespionagecampagne tegen ongeveer dertig doelwitten, waaronder technologiebedrijven, financiële instellingen, chemiebedrijven en overheden.
Dat maakt Mythos interessant, zelfs als een deel van het verhaal vooral marketing is. Als AI aanvallers sneller en goedkoper maakt, moeten verdedigers ook sneller en slimmer worden. Cybersecurity wordt dan niet minder belangrijk, maar juist belangrijker. Het is geen gewone softwarecategorie die zomaar door AI wordt vervangen. Het is een wapenwedloop.
Waarom cybersecuritybedrijven aantrekkelijker worden
De eerste reactie kan zijn dat AI securitysoftware overbodig maakt. Als een model zelf kwetsbaarheden vindt, waarom heb je dan nog dure securityplatforms nodig? Die gedachte is te simpel. In werkelijkheid zorgt AI ervoor dat aanvallen sneller, complexer en schaalbaarder worden. Daardoor stijgt juist de waarde van detectie, identity security, endpoint protection, cloud security, API-beveiliging en automatische response.
Palo Alto Networks-topman Nikesh Arora vatte dit goed samen. Sommige software wordt door AI vervangen, sommige software wordt door AI versterkt, en sommige categorieën zijn moeilijk te vervangen. Cybersecurity valt vooral in die laatste twee groepen, omdat het draait om actuele dreigingen, real-time data en domeinspecifieke context.
CrowdStrike is de duidelijke AI-versus-AI speler
CrowdStrike lijkt een van de best gepositioneerde bedrijven in deze nieuwe fase. Het bedrijf heeft veel endpointdata en zit dicht op de plek waar aanvallen zichtbaar worden. Als AI-aanvallen sneller gaan, wordt snelle detectie en automatische reactie belangrijker.
Met Charlotte AI bouwt CrowdStrike een AI-analist bovenop het Falcon-platform. Daarnaast lanceerde het Charlotte AI AgentWorks, waarmee securityteams eigen agents kunnen bouwen, testen en uitrollen. De overname van Pangea versterkt bovendien de positie rond AI security, prompt-injectionrisico’s en beveiliging van agents. De belangrijkste kanttekening is de waardering. CrowdStrike moet blijven bewijzen dat AI-features niet alleen mooie demo’s zijn, maar ook omzetgroei en hogere klantretentie opleveren.

Palo Alto Networks is de brede platformwinnaar
Palo Alto Networks is minder spannend als verhaal, maar strategisch heel sterk. Het bedrijf heeft netwerksecurity, cloudsecurity, SOC-automatisering en detectie onder één brede paraplu. In een wereld waarin AI-aanvallen toenemen, willen grote klanten waarschijnlijk minder losse tools en meer geïntegreerde platforms.
Met Cortex Cloud richt Palo Alto zich op real-time cloudsecurity, AI-gestuurde prioritering, automatische remediation en integratie met Cortex XSIAM. Het bedrijf waarschuwde ook dat AI-adoptie de cloud attack surface fors vergroot. Dat past precies bij het platformverhaal van Palo Alto. De kritische vraag is wel of klanten echt sneller consolideren, of dat dit vooral goed verkoopverhaal blijft.

Cloudflare is de sterke outsider
Cloudflare is geen pure cybersecurityspeler zoals CrowdStrike of Palo Alto, maar juist daarom interessant. Als AI-agents straks websites, apps en API’s op grote schaal benaderen, verschuift een deel van de beveiliging naar de edge. Daar is Cloudflare sterk.
Het bedrijf heeft al sterke posities in DDoS-bescherming, bot management, WAF, API Shield en Zero Trust. Met de AI Security Suite richt Cloudflare zich ook op shadow AI, modelmisbruik, agent access en datalekken via prompts. Omdat Cloudflare enorm veel internetverkeer ziet, kan het een belangrijke verkeerswachter worden in een wereld met steeds meer AI-verkeer. De vraag is nog wel hoe snel dit AI-securityverhaal echte omzet oplevert.
Conclusie
Anthropic Mythos voelt deels als briljante theatermarketing. De naam klinkt als een Marvel-schurk, het model is zogenaamd te gevaarlijk om breed vrij te geven en het verhaal creëert precies genoeg angst en schaarste om de markt wakker te schudden.
Toch is de onderliggende trend echt. AI verlaagt de kosten van aanvallen, versnelt het vinden van kwetsbaarheden en maakt automatisering aan beide kanten van de cyberstrijd belangrijker. Zelfs als Mythos deels hype is, maakt het cybersecuritybedrijven waarschijnlijk aantrekkelijker.
De best gepositioneerde namen zijn wat mij betreft CrowdStrike, Palo Alto Networks en Cloudflare. CrowdStrike is de duidelijke AI-versus-AI speler, Palo Alto is de brede platformwinnaar en Cloudflare is de interessante edge- en API-securityspeler. Als Anthropic met Mythos de cybersecuritymarkt bang wilde maken, kan het zomaar eindigen als gratis marketing voor de beste cybersecuritybedrijven.
Advertorial
De opkomst van AI in cybersecurity laat zien hoe snel technologische risico’s kunnen verschuiven. Voor beleggers en spaarders betekent dat ook dat flexibiliteit belangrijk blijft: wie vermogen tijdelijk buiten de markt wil parkeren, kijkt al snel naar rente, liquiditeit en zekerheid.
Raisin RenteBoost is een tijdelijke actie waarbij je op een vrij opneembare Duitse spaarrekening de eerste 3 maanden lang een gegarandeerde rente van 2,85% p.j. krijgt, beschermd onder het Europese garantiestelsel. Je spaargeld blijft dagelijks opvraagbaar en je kunt vrij storten en opnemen. Na deze periode kun je via één Raisin-account verder sparen bij meer dan 50 Europese banken, met actuele variabele rentes tot 1,92% p.j., of kiezen voor spaardeposito’s met looptijden van één maand tot tien jaar en rentes tot 3,25% p.j.






































































































































