Donald Trump zit mis en zorgt voor beter instapmoment bij deze techaandelen

In het kort:

• Trump veroorzaakt beursvrees door onjuiste uitspraken over creditcardrentes.

• Visa en Mastercard bepalen geen rentes maar verwerken enkel betalingen.

• Analisten zien de huidige koersdaling als een ideaal instapmoment.

Het beleid van Donald Trump zorgt inmiddels al bijna een jaar voor grote schommelingen op de aandelenbeurs. Beleggers kregen te maken met importheffingen en opvallende politieke bemoeienis met onderwerpen zoals Venezuela, Groenland en Israël. Daarnaast zorgen de aanhoudende spanningen met de centrale bank en recente aanvallen op creditcardmaatschappijen voor extra onzekerheid. Door deze onvoorspelbare acties wordt het voor de markt steeds lastiger om een stabiele richting te kiezen. Beleggers worden daardoor gedwongen om politieke ontwikkelingen nauwlettend te volgen, omdat hele sectoren plotseling geraakt kunnen worden. Deze opeenstapeling van gebeurtenissen laat zien hoe groot de invloed van politieke uitspraken is op het dagelijkse sentiment op de wereldwijde financiële markten.

Trump staat inmiddels bekend om zijn onjuiste uitspraken en ook met zijn nieuwste plannen slaat hij de plank mis. Hij eist een maximale rente van 10% op creditcards, terwijl Mastercard en Visa machteloos toekijken hoe hun aandelenkoersen dalen. Het probleem is dat deze bedrijven geen enkele invloed hebben op de rente die consumenten betalen. Mastercard en Visa zijn namelijk geen banken, maar bedrijven die betalingen verwerken. Dit benadrukt hoe belangrijk het is voor beleggers om goed te begrijpen waarin zij investeren. Een degelijke fundamentele analyse van het bedrijfsmodel helpt om paniek te vermijden die ontstaat door onjuiste politieke beweringen.

Bron: Fox Business

Op 10 januari 2026 kondigde de president aan dat hij deze rentelimiet vanaf 20 januari wil invoeren. Hij gaf daarbij geen uitleg over de praktische uitvoering of hoe bedrijven hiertoe verplicht zouden worden. Analisten wijzen erop dat voor een dergelijke maatregel eerst goedkeuring van het Congres nodig is. Hoewel er bij beide partijen zorgen bestaan over hoge rentes, is er nog geen wet aangenomen. De Republikeinen beschikken slechts over een kleine meerderheid in zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden. Daardoor is het onzeker of er voldoende steun komt voor dit ingrijpende voorstel.

Verschillende banken en belangenorganisaties waarschuwen dat een renteplafond van 10% kan leiden tot minder beschikbaar krediet voor consumenten. Zij verwachten dat mensen hierdoor juist uitwijken naar minder gereguleerde en duurdere alternatieven. Ook miljardair Bill Ackman noemt het voorstel van de president een grote vergissing. Tegelijkertijd neemt de politieke druk toe nu ook Democraten zoals Elizabeth Warren en Bernie Sanders zich in het debat mengen. Voorlopig blijft het onduidelijk of deze plannen daadwerkelijk worden omgezet in wetgeving. De markten wachten gespannen af of het Witte Huis binnenkort met een duidelijke toelichting komt.

Super investeerder Bill Ackman:

Bron: CNBC

Hoe werken Visa en Mastercard dan wel?

Wanneer een klant bij de kapper met een creditcard betaalt, start er direct een uitgebreid digitaal proces. De kapper maakt gebruik van een zogeheten acquirer, zoals Adyen, om de betaling via de betaalterminal te ontvangen. Zodra de kaart wordt gescand, stuurt Adyen een verzoek ter goedkeuring naar het netwerk van Visa. Dit netwerk functioneert als een beveiligde digitale snelweg die de informatie razendsnel doorstuurt naar de bank van de klant. Zonder deze infrastructuur zouden de kapper en de bank geen veilige manier hebben om gegevens uit te wisselen.

Visa vervult in dit proces uitsluitend de rol van technologisch dienstverlener binnen het wereldwijde betalingsverkeer. Het bedrijf controleert of de kaart geldig is en of er voldoende bestedingsruimte is bij de uitgevende bank. Visa bezit zelf geen geld van de klant en verstrekt ook geen leningen aan consumenten. Daardoor loopt het bedrijf geen kredietrisico en heeft het geen enkele invloed op de rente die wordt berekend. Het verdienmodel bestaat volledig uit een kleine vergoeding per transactie die via het netwerk loopt.

De duidelijke taakverdeling tussen de betrokken partijen verklaart waarom de kritiek van Trump feitelijk onjuist is. De bank van de klant bepaalt namelijk de rente over het openstaande saldo en niet het betalingsnetwerk. Adyen zorgt er vervolgens voor dat het geld na goedkeuring op de rekening van de kapper terechtkomt. Omdat Visa en Mastercard geen banklicentie hebben, mogen zij wettelijk geen rentes vaststellen. Het zijn puur technologische platforms die ervoor zorgen dat dagelijks miljarden betalingen wereldwijd veilig en efficiënt worden verwerkt.

Bron: Investing for Beginners 101

Dalingen zorgen voor instapmoment

De onrust die Trump veroorzaakt rond creditcardrentes creëert volgens veel analisten juist kansen voor beleggers. De recente koersdalingen van Mastercard en Visa lijken vooral het gevolg van een verkeerd begrip van hun bedrijfsmodel door de politiek. Voor Mastercard hanteren 24 analisten momenteel een gemiddeld koersdoel van 684,83 dollar voor de komende twaalf maanden. Dit betekent een potentieel rendement van 18,06% ten opzichte van de huidige koers van 580,07 dollar. Dat 20 van deze 24 analisten een koopadvies geven, laat zien hoe groot het vertrouwen in het aandeel is.

Ook voor Visa blijven de vooruitzichten positief, ondanks de kritiek van de president. Analisten verwachten met een gemiddeld koersdoel van 406,59 dollar een stijging van 15,43% ten opzichte van de huidige prijs van 352,23 dollar. In totaal geven 23 analisten het aandeel een koopadvies, terwijl slechts 2 experts een afwachtende houding aannemen. De hoogste prognose loopt zelfs op tot 450,00 dollar, wat het optimisme over de lange termijn onderstreept. Deze verwachtingen maken duidelijk dat de markt de huidige volatiliteit vooral ziet als een tijdelijke kans.

Gemiddelde koersverwachting voor de komende 12 maanden:

De recente volatiliteit rond Visa en Mastercard onderstreept hoe belangrijk het is voor beleggers om door politieke ruis heen te kijken en gefundeerde keuzes te maken. Wie wil inspelen op dit soort marktbewegingen, doet er niet alleen goed aan het bedrijfsmodel te begrijpen, maar ook de kostenstructuur van zijn eigen beleggingen kritisch te bekijken. Handelskosten en valutamarges kunnen het uiteindelijke rendement immers sterk beïnvloeden, zeker bij internationale aandelen.

Ook particuliere beleggers kunnen hierop inspelen door te kiezen voor een efficiënte en transparante broker. MEXEM werd door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025 en onderscheidt zich met valutakosten van slechts 0,005%, tegenover circa 0,25% bij DEGIRO en SAXO Bank. Dat verschil kan voor de gemiddelde belegger oplopen tot honderden tot zelfs duizenden euro’s per jaar. Daarmee geldt MEXEM voor veel beleggers als de meest complete keuze voor wie lage kosten en internationale spreiding belangrijk vindt.