Novo Nordisk vs Eli Lilly: welk aandeel is interessanter?
- Daan Heijneman
- 4 uur geleden
- 17 minuten om te lezen
In het kort:
Novo Nordisk en Eli Lilly domineren samen ruim 90% van de wereldwijde GLP-1-markt voor diabetes en obesitas.
Eli Lilly groeit sneller en wordt hoog gewaardeerd, terwijl Novo Nordisk aantrekkelijker is geprijsd na een forse koersdaling.
Novo biedt stabiliteit en dividend, Lilly belichaamt agressieve groei en hogere risico’s.
De wereldwijde gezondheidscrisis rond obesitas en type 2 diabetes heeft een nieuwe farmaceutische revolutie ontketend. Centraal daarin staan GLP-1-medicijnen, die niet alleen bloedsuiker reguleren maar ook aanzienlijk gewichtsverlies veroorzaken. Twee bedrijven domineren dit speelveld: het Deense Novo Nordisk en het Amerikaanse Eli Lilly. Samen controleren zij ruim 90 procent van de markt en hun producten, Ozempic en Wegovy bij Novo en Mounjaro en Zepbound bij Lilly, zijn uitgegroeid tot blockbusters.
Toch zijn de overeenkomsten grotendeels oppervlakkig. Achter de cijfers gaan twee totaal verschillende bedrijven schuil, met een eigen cultuur, strategie en financiële dynamiek. Novo Nordisk, met zijn wortels in insulineproductie, kiest voor stabiliteit, discipline en een sterke verankering in de Europese bedrijfsvoering. Eli Lilly daarentegen zet vol in op agressieve groei, risicovolle investeringen en een pijplijn die de lat telkens hoger legt.
De beurskoers van Novo Nordisk, die de laatste maanden flink gedaald is:
Terwijl de beurskoers van Eli Lilly zich relatief sterk houdt:
In deze analyse vergelijken we beide giganten op hun management, strategie, producten, financiële resultaten en waarderingen. Het doel is niet om een absolute winnaar aan te wijzen, maar om duidelijk te maken welk aandeel bij welk type belegger past.
Wil je meer lezen?
Abonneer je op debelegger.nl om deze exclusieve post te kunnen blijven lezen.
