Warren Buffett investeert miljarden in deze 2 aandelen

In het kort:

• Berkshire Hathaway blijft fors belegd in Chevron en Occidental Petroleum, ondanks de recente koersdalingen van beide energieaandelen.

• Warren Buffett en Greg Abel investeren in deze bedrijven vanwege hun lange termijn waarde, niet vanwege tijdelijke geopolitieke ontwikkelingen.

• Voor beleggers blijven Chevron en Oxy volgens deze redenering interessante bedrijven met sterke kasstromen en dividend.

• Steeds meer beleggers optimaliseren hun rendement door te kijken hoe professionals dit doen. eToro, een van de grootste sociale beleggingsnetwerken ter wereld, maakt dit mogelijk via een community waar je kunt volgen, delen en leren van andere beleggers.

  
  

Berkshire Hathaway heeft twee grote posities in de energiesector: Chevron en Occidental Petroleum, beter bekend als Oxy. Samen vertegenwoordigden ze aan het einde van het eerste kwartaal nog 13 procent van de aandelenportefeuille.

Sindsdien is dat gedaald naar ongeveer 9 procent, puur door koersbewegingen. Dat roept een logische vraag op nu het conflict in het Midden-Oosten lijkt te bekoelen: is het tijd om te verkopen?

Wat er de afgelopen kwartalen is veranderd

Berkshire verkocht in het eerste kwartaal bijna 45,7 miljoen aandelen Chevron, waarmee het belang kromp van 7,2 naar 6,6 procent van de portefeuille. Bij Oxy werden geen aandelen verkocht, maar het gewicht steeg tijdelijk van zo'n 4 procent naar 6,5 procent doordat de koers omhoog ging.

Sindsdien zijn beide posities in waarde gedaald. Chevron vertegenwoordigt nu ongeveer 5 procent van de portefeuille, Oxy zo'n 4,6 procent. Die verschuiving illustreert hoe volatiel de energiesector is. Het is een eigenschap die los staat van geopolitieke conflicten en simpelweg bij de sector hoort.

Achter die percentages gaan overigens miljarden dollars schuil. Een verschuiving van enkele procenten in een portefeuille van de omvang van Berkshire vertegenwoordigt bedragen die de marktwaarde van menig middelgroot bedrijf overtreffen. Dat maakt elke beweging in deze posities de moeite waard om te volgen.

Chevron en Oxy: twee verschillende bedrijven

Het is de moeite waard om even stil te staan bij het verschil tussen de twee posities. Chevron is een van de grootste energiebedrijven ter wereld, actief in zowel productie als raffinage en verkoop. Het heeft een wereldwijd gespreide portefeuille en betaalt een dividend van ruim 4 procent. Dat maakt het een stabiele, defensieve energiepositie.

Oxy is een ander type bedrijf. Het richt zich primair op de productie van olie en aardgas en is groeigevoeliger dan Chevron. De koers reageert sterker op olieprijsbewegingen, wat het aandeel volatieler maar ook potentieel sneller groeiend maakt bij stijgende energieprijzen.

Het feit dat Abel een deel van zijn Chevron belang heeft afgebouwd zonder Oxy aan te raken, suggereert een lichte voorkeur voor het meer groeigericht profiel van Oxy. Dat is geen verontrustend signaal, maar wel een nuance die aandacht verdient.

Buffett kocht ze niet vanwege de oorlog

Een belangrijk gegeven dat in discussies over deze posities vaak wordt vergeten: Berkshire kocht Chevron en Oxy al vóór het conflict in het Midden-Oosten uitbrak. De aankopen waren geen poging om in te spelen op tijdelijke olieprijsbewegingen. Ze waren gebaseerd op de lange termijn rol van olie en gas in de wereldeconomie.

Die redenering is niet verdwenen nu het conflict lijkt te bekoelen. Integendeel: het conflict heeft juist bevestigd hoe afhankelijk de wereldeconomie nog altijd is van fossiele brandstoffen. Dat is precies het argument dat Berkshire waarschijnlijk had bij de aankoop. Een afnemend conflict verandert niets aan de structurele vraag naar energie op de lange termijn.

eToro is een van de meest toonaangevende sociale beleggingsnetwerken ter wereld en wil de manier waarop mensen beleggen veranderen. Het platform combineert multi-asset beleggen met sociale samenwerking: in een actieve community kun je inzichten delen, andere beleggers volgen en continu bijleren. Via eToro krijg je toegang tot aandelen, ETF's, crypto en talloze andere beleggingsmogelijkheden, allemaal via één gebruiksvriendelijk platform.

Abel volgt Buffetts aanpak

Warren Buffett droeg begin 2026 de CEO rol over aan Greg Abel, maar blijft actief als voorzitter en adviseur. Abel is gevormd door Buffetts filosofie en zal geen dramatische koerswijziging doorvoeren. Dat hij een deel van de Chevronpositie heeft afgebouwd, wijst eerder op een marginale bijstelling dan op een fundamentele verandering van visie op energie.

Berkshire heeft nooit geprobeerd de markt te timen en dat zal onder Abel niet veranderen. Kopen en verkopen op basis van een kortlopend geopolitiek conflict staat haaks op de manier waarop het conglomeraat al decennia opereert. Als Abel de posities verder bijstelt, zal dat om strategische redenen zijn, niet als reactie op het nieuws van de dag.

Wil je slimmer beleggen en direct vooroplopen? Als lid van De Belegger krijg je toegang tot deepdives, aandelentips, trainingen, premium content én live portfolio-inzicht, samen met een actieve community van beleggers.

Pak je kans! klik op de button, start direct en pak tijdelijk 50% korting met de code 'VOORSPRONG'.

Word lid!

Dat onderscheid is belangrijk. Markttiming is voor de meeste beleggers een verliezende strategie, en Berkshire heeft zijn reputatie niet opgebouwd door erop te vertrouwen. De discipline om door ruis heen te kijken is misschien wel de meest onderschatte eigenschap van Buffetts aanpak, en Abel lijkt die lijn te continueren.

Wat dit betekent voor andere beleggers

De les voor gewone beleggers is tweeledig. Ten eerste is energieblootstelling in een portefeuille niet iets dat je aan en uit zet op basis van geopolitiek nieuws. Energiebedrijven als Chevron en Oxy zijn posities die waarde bieden door dividenden, kasstroomgeneratie en hun rol in een economie die nog jarenlang afhankelijk blijft van fossiele brandstoffen.

Ten tweede is de vraag of Berkshire verkoopt grotendeels irrelevant als leidraad voor je eigen beslissingen. Berkshire opereert op een schaal en met een tijdshorizon die voor de meeste individuele beleggers niet repliceerbaar is. De redenering achter de posities is echter wél instructief: koop kwaliteitsbedrijven in sectoren die structureel relevant blijven, en houd ze vast ongeacht de waan van de dag.

Wie Chevron of Oxy bezit vanwege het dividendrendement en de strategische rol van energie in de economie, heeft weinig reden om die redenering te herzien nu het conflict in het Midden-Oosten afneemt. De fundamenten van beide bedrijven zijn niet veranderd. Alleen de geopolitieke premie die tijdelijk in de koers zat, is verdwenen.