Solana uitgelegd: wat het is, hoe het werkt en waarom het relevant is

In het kort

• Solana verwerkt meer dan 2.400 transacties per seconde met een transactiekost van gemiddeld $0,00026.

• Dankzij het unieke Proof of History-mechanisme kan Solana schaalbaar blijven zonder externe oplossingen.

• Ondanks zijn technische voorsprong blijft Ethereum groter door zijn gevestigde ecosysteem en sterke netwerkeffecten.

Solana: de blockchain die snelheid en schaalbaarheid herdefinieert

In een markt waar transactiekosten, netwerkcongestie en schaalbaarheidsproblemen de adoptie van blockchaintechnologie vaak belemmeren, valt één naam steevast op: Solana. Deze high-performance Layer 1 blockchain is in een paar jaar tijd uitgegroeid tot een van de meest veelbelovende netwerken binnen het crypto-ecosysteem. Met razendsnelle transactieverwerking, lage kosten en een innovatieve consensusstructuur positioneert Solana zich als het technologische alternatief voor gevestigde spelers zoals Ethereum.

Het officiële Solana-logo als symbool van snelheid en schaalbaarheid:

Bron: Quark House

Maar wat is Solana precies, hoe werkt het en waarom groeit het zo snel? En waarom blijft Ethereum desondanks de grotere speler?

Gebouwd voor snelheid en efficiëntie

Solana is ontwikkeld door Anatoly Yakovenko, een voormalig ingenieur bij Qualcomm met een achtergrond in gedistribueerde systemen. Zijn belangrijkste inzicht: als alle nodes binnen een netwerk op dezelfde klok kunnen vertrouwen, wordt communicatie tussen hen overbodig en neemt de verwerkingssnelheid drastisch toe. Dat idee leidde tot de introductie van Proof of History (PoH), de kerninnovatie van Solana.

Anatoly Yakovenko, de CEO van Solana:

Bron: Fortune

Proof of history als motor van het netwerk

Proof of History fungeert als een cryptografische klok binnen het netwerk. In plaats van dat validators onderling moeten afstemmen welke transactie wanneer heeft plaatsgevonden, vertrouwt Solana op een versleutelde tijdstempel die elke gebeurtenis in chronologische volgorde plaatst. Hierdoor ontstaat een lineaire, controleerbare tijdlijn die extreem snel kan worden verwerkt.

Proof of History als kloppend hart van Solana’s architectuur:

Bron: Crypto

Dit systeem wordt gecombineerd met Proof of Stake (PoS), waarbij deelnemers SOL-tokens inzetten om transacties te verifiëren en nieuwe blokken te valideren. Deze hybride aanpak maakt het netwerk niet alleen snel, maar ook energie-efficiënt en veilig.

Het resultaat? In de praktijk verwerkt Solana momenteel meer dan 2.400 transacties per seconde, met een gemiddelde transactiekost van $0,00026. Ter vergelijking: Ethereum verwerkt minder dan 15 transacties per seconde, en de gemiddelde kosten liggen rond de $0,30.

Een netwerk ontworpen voor moderne toepassingen

De kracht van Solana ligt niet alleen in de snelheid, maar ook in de consistentie van die prestaties, zelfs bij hoge netwerkbelasting. Waar andere blockchains leunen op zogenaamde Layer 2-oplossingen om hun schaalbaarheid te verbeteren, functioneert Solana als een monolithisch netwerk dat zonder extra lagen hoge volumes aankan.

Toepassingen in defi, nft’s en gaming

Deze eigenschappen maken Solana uitermate geschikt voor toepassingen die snelheid en lage kosten vereisen. Denk aan:

• Decentralized Finance (DeFi): real-time handelsplatformen, leningen en liquiditeitsvoorziening zonder tussenkomst van banken.

• Non-Fungible Tokens (NFT’s): snelle en goedkope creatie en overdracht van digitale eigendommen.

• Blockchain-gaming: games waarbij in-game activa direct verhandelbaar zijn op de blockchain, zonder vertraging of hoge transactiekosten.

• Betaaloplossingen: via Solana Pay kunnen winkeliers direct crypto ontvangen, zonder tussenpersonen of torenhoge verwerkingskosten.

Daarnaast heeft Solana met SPL een eigen tokenstandaard geïntroduceerd, vergelijkbaar met Ethereum’s ERC-20, waarmee ontwikkelaars eenvoudig digitale activa kunnen uitgeven binnen het ecosysteem.

De technologie onder de motorkap

Naast PoH en PoS bevat Solana een reeks technologische innovaties die het netwerk optimaliseren:

• Sealevel maakt parallelle uitvoering van smart contracts mogelijk. Hierdoor kunnen duizenden programma’s tegelijkertijd draaien zonder in de weg te zitten.

• Turbine zorgt ervoor dat data in kleinere stukken wordt opgesplitst en sneller over het netwerk verspreid wordt.

• Gulf Stream elimineert vertraging door transacties proactief naar validators te sturen.

• Tower BFT is een efficiënte variant van het Byzantijnse consensusmechanisme die de netwerkveiligheid verhoogt zonder snelheid op te offeren.

Deze onderdelen zorgen samen voor een performante infrastructuur waarop veeleisende dApps kunnen draaien, zonder concessies aan kosten of snelheid.

Hoe Ethereum zijn leidende positie behoudt

Hoewel Solana indrukwekkende technologische prestaties levert, blijft Ethereum op veel fronten leidend binnen de wereld van gedecentraliseerde applicaties. De redenen daarvoor zijn meer strategisch dan technisch.

Ethereum tegenover Solana: twee verschillende routes naar dominantie in Web3:

Bron: Oodles Blockchain

Netwerkeffect en ontwikkelaarsvoorsprong

Ethereum werd in 2015 gelanceerd en heeft daarmee een aanzienlijke tijd- en adoptievoorsprong. Het netwerk beschikt over een volwassen ecosysteem met duizenden ontwikkelaars, een rijk aanbod aan tooling en infrastructuur, en diep geïntegreerde protocollen in de financiële sector. Door deze bredere adoptie ontstaat een krachtig netwerkeffect: ontwikkelaars kiezen eerder voor Ethereum omdat gebruikers daar al actief zijn, en omgekeerd.

Decentralisatie en betrouwbaarheid

Ethereum geldt als een van de meest gedecentraliseerde netwerken in de sector, met tienduizenden actieve nodes wereldwijd. Solana, daarentegen, werkt met validatorclusters die door hun hoge hardwarevereisten minder toegankelijk zijn. Deze structuur roept zorgen op over centralisatie, zeker bij institutionele partijen die vertrouwen en robuustheid belangrijk vinden.

Schaalbaarheid via upgrades

Ethereum is zich bewust van zijn beperkingen en werkt actief aan schaalbaarheid. Met de overstap naar Proof of Stake en toekomstige upgrades zoals danksharding en Layer 2-integratie wordt het netwerk steeds efficiënter. Terwijl Solana schaalbaarheid vanaf de basis integreert, kiest Ethereum voor een modulaire architectuur waarbij de basislaag eenvoudig blijft en externe lagen complexere berekeningen uitvoeren.

Deze fundamentele verschillen in ontwerpfilosofie zorgen ervoor dat beide netwerken naast elkaar kunnen bestaan, elk met hun eigen doelgroep en toepassingen.

Solana’s positie binnen het crypto-ecosysteem

Ondanks dat Ethereum qua marktkapitalisatie en gebruik nog vooroploopt, heeft Solana een ijzersterke positie verworven binnen het bredere crypto-ecosysteem. Grote beurzen, institutionele beleggers en venture capital-fondsen investeren actief in het Solana-ecosysteem, dat inmiddels honderden projecten omvat.

Op marktplaatsen als Magic Eden worden dagelijks duizenden NFT’s verhandeld. Gamingstudio’s kiezen Solana als backend voor in-game economieën. En met initiatieven als Solana Mobile, waarbij smartphones direct crypto-functionaliteiten ondersteunen, probeert het netwerk Web3 dichter bij de consument te brengen.

Magic Eden als drijvende kracht achter Solana’s NFT-ecosysteem:

Bron: CoinEx

Uitdagingen blijven aanwezig

Zoals bij elk jong platform kent ook Solana obstakels. Meerdere keren is het netwerk tijdelijk offline geweest, wat kritiek opleverde op de betrouwbaarheid. Daarnaast blijft het aantal actieve validators relatief beperkt, wat zorgen oproept over de verdeling van macht binnen het netwerk.

Toch werkt de community actief aan verbeteringen. Via regelmatige updates, bugfixes en discussies over decentralisatie tracht Solana zijn positie verder te versterken, zonder zijn technologische voorsprong te verliezen.

Solana is geen hype, maar een serieus technologisch alternatief voor traditionele blockchains. De combinatie van snelheid, lage kosten en innovatieve architectuur biedt een krachtige basis voor de volgende generatie toepassingen in Web3. Terwijl Ethereum het zwaartepunt blijft van de huidige cryptowereld, ontwikkelt Solana zich razendsnel als platform voor real-time economieën, van DeFi tot gaming en daarbuiten. Wie wil bouwen aan de toekomst van het internet, kan Solana simpelweg niet negeren.

Kosten efficiënt houden bij handel in crypto-assets

Voor beleggers die Solana’s snelle groei en de verschillen in kostenstructuur binnen de cryptomarkt willen vertalen naar hun eigen portefeuille, blijft efficiëntie in handelskosten een belangrijk aandachtspunt. Zeker bij activa die in meerdere valuta worden verhandeld, kan een klein tariefverschil op termijn een merkbare impact hebben op het netto­rendement.

MEXEM werd door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025. Bij MEXEM bedragen de valutakosten 0,005%, tegenover 0,25% bij DEGIRO en SAXO Bank, een verschil dat voor veel beleggers kan oplopen tot honderden tot duizenden euro’s per jaar. Daarmee geldt MEXEM voor veel beleggers als de meest complete keuze voor wie lage kosten en internationale spreiding belangrijk vindt.