Bloom Energy of Eos Energy: welk energieaandeel is de beste koop in 2026?

In het kort

• Bloom Energy profiteert van de groei van AI-datacenters met brandstofcellen, heeft een stijgende omzet, positieve vrije kasstromen en een relatief volwassen bedrijfsmodel.

• Eos Energy richt zich op langdurige energieopslag met zinkbatterijen, groeit veel sneller, maar kent ook hoge verliezen en grotere operationele en juridische risico's.

• Bloom geldt als de veiligere keuze voor defensieve beleggers, terwijl Eos meer opwaarts potentieel biedt voor wie bereid is meer risico te nemen.

• Steeds meer beleggers optimaliseren hun rendement door te kijken hoe professionals dit doen. eToro, een van de grootste sociale beleggingsnetwerken ter wereld, maakt dit mogelijk via een community waar je kunt volgen, delen en leren van andere beleggers.

De wereldwijde AI-revolutie zorgt niet alleen voor een explosieve vraag naar krachtige chips, maar ook naar betrouwbare energievoorziening. Datacenters die kunstmatige intelligentie ondersteunen verbruiken enorme hoeveelheden elektriciteit, waardoor energiebedrijven een steeds belangrijkere rol spelen binnen de technologiesector. Twee bedrijven die hiervan proberen te profiteren zijn Bloom Energy en Eos Energy Enterprises.

Hoewel beide ondernemingen inspelen op dezelfde megatrend, verschillen hun bedrijfsmodellen aanzienlijk. Bloom Energy richt zich op het opwekken van elektriciteit met brandstofcellen, terwijl Eos Energy zich specialiseert in langdurige energieopslag met zinkbatterijen. Welke van de twee biedt op dit moment de beste kansen voor beleggers?

Bloom Energy profiteert volop van de AI-investeringen

Bloom Energy ontwikkelt zogenoemde solid oxide fuel cells, geavanceerde brandstofcellen waarmee bedrijven lokaal elektriciteit kunnen opwekken. Vooral AI-datacenters hebben veel belangstelling voor deze technologie, omdat zij steeds vaker tegen de grenzen van het bestaande elektriciteitsnet aanlopen.

Aandeelkoers Bloom Energy

Het bedrijf sloot de afgelopen periode belangrijke samenwerkingen met onder andere Oracle en American Electric Power. Daarnaast beschikt Bloom over een financieringsraamwerk van maar liefst 25 miljard dollar met Brookfield Asset Management. Dat kapitaal moet helpen om de uitrol van de energiesystemen verder te versnellen.

Verwachtingen Bloom Energy

De financiële resultaten laten zien dat de vraag stevig groeit. In 2025 steeg de omzet met ruim 37% tot ongeveer 2 miljard dollar. Hoewel Bloom nog verlies draait, wist het bedrijf wel positieve vrije kasstromen te realiseren. Dat is een belangrijk verschil met veel andere jonge groeibedrijven die nog volledig afhankelijk zijn van externe financiering.

Eos Energy zet in op langdurige batterijopslag

Eos Energy Enterprises kiest een andere strategie. Het bedrijf ontwikkelt zinkbatterijen die elektriciteit langdurig kunnen opslaan. Deze technologie moet een alternatief vormen voor traditionele lithium-ionbatterijen, vooral voor energiebedrijven en industriële toepassingen waar opslag gedurende langere perioden noodzakelijk is.

EOS Energy aandeelkoers

De omzetontwikkeling was indrukwekkend. In 2025 steeg de omzet van ongeveer 15 miljoen dollar naar ruim 114 miljoen dollar. Daarmee groeide het bedrijf meer dan zeven keer zo hard als een jaar eerder.

Toch staat daar een belangrijke kanttekening tegenover. Ondanks de explosieve omzetgroei liep het nettoverlies op tot bijna 970 miljoen dollar. Dat laat zien hoeveel geld Eos momenteel investeert om de productiecapaciteit uit te breiden en de technologie verder te commercialiseren.

eToro is een van de meest toonaangevende sociale beleggingsnetwerken ter wereld en wil de manier waarop mensen beleggen veranderen. Het platform combineert multi-asset beleggen met sociale samenwerking: in een actieve community kun je inzichten delen, andere beleggers volgen en continu bijleren. Via eToro krijg je toegang tot aandelen, ETF's, crypto en talloze andere beleggingsmogelijkheden, allemaal via één gebruiksvriendelijk platform.

Beide bedrijven spelen in op hetzelfde probleem

De enorme groei van AI zorgt wereldwijd voor een tekort aan energiecapaciteit. Datacenters vragen steeds meer stroom, terwijl bestaande elektriciteitsnetten moeite hebben om aan die vraag te voldoen.

Bloom probeert dit probleem op te lossen door energie direct op locatie op te wekken via brandstofcellen. Hierdoor zijn bedrijven minder afhankelijk van het elektriciteitsnet en kunnen nieuwe datacenters sneller worden aangesloten.

Eos kiest juist voor energieopslag. Door duurzame energie langdurig op te slaan, kunnen pieken en dalen in de elektriciteitsvoorziening beter worden opgevangen. Beide oplossingen spelen dus een belangrijke rol binnen de toekomstige AI-infrastructuur.

De risico's verschillen aanzienlijk

Hoewel Bloom inmiddels een relatief volwassen onderneming is, kent ook dit aandeel risico's. De onderneming investeert fors in uitbreiding van de productiecapaciteit en wil tegen 2026 een fabriek hebben die jaarlijks twee gigawatt aan capaciteit kan leveren. Dat vraagt om een vlekkeloze uitvoering en voldoende toeleveranciers.

Daarnaast blijft Bloom sterk afhankelijk van de groei van AI-datacenters. Mocht het investeringsritme binnen deze sector vertragen, dan kan ook de vraag naar de brandstofcellen afnemen.

Voor Eos liggen de risico's nog hoger. Het bedrijf bevindt zich nog midden in de opschalingsfase en moet bewijzen dat het zijn batterijen winstgevend kan produceren. Daarnaast loopt Eos juridische procedures waarin beleggers het bedrijf verwijten te optimistische uitspraken te hebben gedaan over de productiecapaciteit.

Ook de concurrentie is stevig. Grote spelers zoals Tesla beschikken over veel grotere schaalvoordelen binnen de markt voor batterijopslag.

Welke waardering is aantrekkelijker?

Op basis van de waardering lijkt Eos momenteel goedkoper dan Bloom Energy. Het aandeel wordt tegen aanzienlijk lagere omzet- en winstmultiples verhandeld, terwijl de omzetgroei juist veel hoger ligt.

Bloom heeft de afgelopen maanden flink geprofiteerd van het enthousiasme rondom AI-infrastructuur. Daardoor is een groot deel van de toekomstige groei mogelijk al verwerkt in de aandelenkoers. Eos daarentegen staat nog aan het begin van zijn commerciële ontwikkeling, waardoor de waardering relatief lager is gebleven.

Dat betekent uiteraard niet dat Eos automatisch de veiligste investering is. Integendeel: de lagere waardering gaat gepaard met aanzienlijk hogere operationele risico's.

Welke van de twee is de beste koop?

Voor beleggers die op zoek zijn naar meer stabiliteit lijkt Bloom Energy momenteel de veiligere keuze. Het bedrijf beschikt over grote klanten, positieve vrije kasstromen en een bewezen technologie die al op commerciële schaal wordt toegepast.

Wie echter bereid is meer risico te nemen in ruil voor potentieel hogere rendementen, kan juist naar Eos Energy kijken. De onderneming verwacht de omzet dit jaar ongeveer te verdrievoudigen en heeft recent samen met investeringsmaatschappij Cerberus het platform Frontier Power USA opgericht om grootschalige batterijprojecten te ontwikkelen.

Wanneer Eos erin slaagt de productie succesvol op te schalen en de verliezen terug te dringen, kan het aandeel de komende jaren aanzienlijk profiteren van de groeiende vraag naar energieopslag.

Wil je slimmer beleggen en direct vooroplopen? Als lid van De Belegger krijg je toegang tot deepdives, aandelentips, trainingen, premium content én live portfolio-inzicht, samen met een actieve community van beleggers.

Pak je kans! klik op de button, start direct en pak tijdelijk 50% korting met de code 'PREMIUM50'.

Word lid!

Conclusie

Bloom Energy en Eos Energy profiteren allebei van dezelfde structurele trend: de enorme energiebehoefte die ontstaat door de wereldwijde AI-revolutie. Bloom beschikt momenteel over een sterker bedrijfsmodel en meer financiële stabiliteit, terwijl Eos een veel hoger groeitempo laat zien maar ook duidelijk meer risico met zich meebrengt.

Voor defensieve beleggers lijkt Bloom daarom de logische keuze. Beleggers die geloven in de toekomst van langdurige energieopslag en bereid zijn meer volatiliteit te accepteren, zouden juist Eos Energy kunnen overwegen. Uiteindelijk zal de verdere ontwikkeling van AI-datacenters bepalen welke van beide bedrijven de grootste winnaar wordt.