€5.000 in SpaceX: kan dat bedrag tegen 2030 verdubbelen?

In het kort

• Een investering van €5.000 in SpaceX kan tegen 2030 verdubbelen, maar daarvoor zijn sterke groei van Starlink en Starship én een blijvend hoge waardering nodig.

• SpaceX biedt het grootste groeipotentieel, maar de hoge beurswaarde en forse investeringen maken het aandeel risicovol en gevoelig voor tegenvallers.

• Northrop Grumman is een defensiever alternatief met een lagere waardering, stabiele kasstromen en een groot orderboek, maar waarschijnlijk ook een lager verwacht rendement.

SpaceX is sinds juni beursgenoteerd, waardoor particuliere beleggers voor het eerst rechtstreeks kunnen investeren in het ruimtevaartbedrijf van Elon Musk. Een investering van €5.000 spreekt tot de verbeelding, zeker gezien de groeikansen van Starlink, Starship en commerciële ruimtevaart.

Toch is de uitgangspositie veeleisend. SpaceX is momenteel ongeveer 1,5 biljoen dollar waard en het aandeel noteert rond 113 dollar. Ondanks de koersdaling sinds de beursgang betalen beleggers nog altijd een uitzonderlijk hoge prijs voor de huidige omzet.

Wat moet er gebeuren om €5.000 te verdubbelen?

Om van €5.000 ongeveer €10.000 te maken, moet het aandeel tegen 2030 grofweg verdubbelen. De beurswaarde van SpaceX zou in dat scenario richting 3 biljoen dollar moeten stijgen, zolang het aantal uitstaande aandelen niet sterk verandert.

Aandeelkoers Space X

Dat is niet onmogelijk. Starlink kan verder groeien bij consumenten, bedrijven, luchtvaartmaatschappijen en overheden. Ook kan een succesvolle en volledig herbruikbare Starship-raket de lanceerkosten verlagen en nieuwe markten openen.

Het probleem is dat een groot deel van dit optimisme al in de koers verwerkt lijkt. SpaceX wordt op basis van de huidige omzet tegen een zeer hoge omzetmultiple gewaardeerd. Daardoor moet het bedrijf niet alleen snel groeien, maar moeten beleggers ook bereid blijven om jarenlang een forse premie te betalen.

Wanneer de omzet sterk stijgt maar de waarderingsmultiple daalt, kan de koers alsnog nauwelijks bewegen. SpaceX kan dan operationeel succes boeken zonder dat aandeelhouders hetzelfde rendement behalen.

Wil je slimmer beleggen en direct vooroplopen? Als lid van De Belegger krijg je toegang tot deepdives, aandelentips, trainingen, premium content én live portfolio-inzicht, samen met een actieve community van beleggers.

Pak je kans! klik op de button, start direct en pak tijdelijk 50% korting met de code 'PREMIUM50'.

Starlink en Starship moeten vrijwel alles waarmaken

Starlink is momenteel de meest voorspelbare groeimotor. Het satellietnetwerk genereert terugkerende abonnementen en kan steeds meer diensten aanbieden, waaronder directe verbindingen met mobiele telefoons.

Starship biedt mogelijk nog grotere kansen. De raket moet veel grotere ladingen tegen lagere kosten kunnen lanceren en speelt een belangrijke rol bij de verdere uitbreiding van Starlink. Daarnaast kan het systeem worden ingezet voor maanmissies, defensieopdrachten en mogelijk infrastructuur in de ruimte.

Deze plannen brengen echter ook grote risico’s met zich mee. De ontwikkeling van Starship kost miljarden en technische vertragingen kunnen het groeipad vertragen. SpaceX moet daardoor jarenlang enorme bedragen blijven investeren voordat alle projecten voldoende omzet en kasstroom opleveren.

Northrop Grumman biedt dezelfde trend tegen een lagere prijs

Beleggers die willen profiteren van groeiende ruimtevaart- en defensie-uitgaven kunnen ook naar Northrop Grumman kijken. Het bedrijf bouwt satellieten, raketmotoren, raketsystemen en de B-21-bommenwerper en speelt daarmee in op veel van dezelfde langetermijntrends.

Northrop beschikt inmiddels over een recordorderboek van bijna 105 miljard dollar. Het bedrijf heeft daardoor voor meerdere jaren zicht op inkomsten uit grote defensie- en ruimtevaartprogramma’s.

Het belangrijkste verschil zit in de waardering. Northrop Grumman noteert rond zeventien keer de winst en heeft een beurswaarde van ongeveer 77 miljard dollar. Daarnaast keert het bedrijf dividend uit en genereert het daadwerkelijk vrije kasstroom.

Bij SpaceX betalen beleggers vooral voor toekomstige groei. Bij Northrop kopen zij een bestaand winstgevend bedrijf met langlopende contracten en een aanzienlijk lagere waardering.

SpaceX heeft wel het hoogste plafond

SpaceX heeft zonder twijfel meer spectaculair groeipotentieel. Starlink kan wereldwijd blijven uitbreiden en Starship kan markten openen die voor traditionele defensiebedrijven nauwelijks bereikbaar zijn.

Wanneer die plannen slagen, kan een investering van €5.000 tegen 2030 mogelijk meer dan verdubbelen. SpaceX zou dan echter zijn omzet explosief moeten verhogen, belangrijke technische doelen moeten halen en zijn hoge waardering moeten behouden.

Northrop Grumman groeit waarschijnlijk langzamer. Het bedrijf heeft ook te maken met kostenoverschrijdingen bij complexe defensieprogramma’s en blijft afhankelijk van overheidsbudgetten.

Daar staat meer zekerheid tegenover. Northrop beschikt over winst, kasstroom, dividend en een groot orderboek, terwijl de waardering veel minder optimisme vereist.

Welke investering lijkt nu aantrekkelijker?

De keuze draait vooral om risico en aankoopprijs. SpaceX biedt het hoogste potentiële rendement, maar ook de grootste kans op teleurstelling. Bij de huidige waardering moet vrijwel alles goed verlopen om aandeelhouders een sterk rendement te bezorgen.

Omzetverwachtingen Space X

Northrop Grumman biedt een minder spectaculaire maar meer voorspelbare manier om te beleggen in ruimtevaart en defensie. De lagere waardering geeft bovendien meer bescherming wanneer het marktsentiment verslechtert.

Een investering van €5.000 in SpaceX kan tegen 2030 mogelijk €10.000 waard worden. Dat scenario is alleen sterk afhankelijk van snelle groei bij Starlink, vooruitgang bij Starship en een blijvend hoge waardering.

Winstverwachtingen Space X

Voor beleggers die vooral naar de prijs en het neerwaartse risico kijken, lijkt Northrop Grumman momenteel de verstandigere keuze. SpaceX blijft vooral geschikt voor beleggers die bereid zijn een hoge prijs te betalen voor een veel groter, maar onzekerder toekomstscenario.