Moeten beleggers vrezen voor dit nieuwe project van Elon Musk?

In het kort

• Elon Musk lanceert Macrohard, een AI-project dat een volledig softwarebedrijf zoals Microsoft moet kunnen simuleren.

• Het plan klinkt speels, maar wordt onderbouwd met een trademarkaanvraag en de inzet van Musks supercomputer Colossus 2.

• Voor beleggers is Macrohard voorlopig meer hype dan gevaar, maar het kan op lange termijn wel degelijk de waardering van software-aandelen beïnvloeden.

Elon Musk blijft de techwereld verrassen met initiatieven die telkens weer voor beroering zorgen. Zijn nieuwste project heet Macrohard, en achter die naam schuilt een serieus plan. Volgens Musk moet het mogelijk zijn om een softwaregigant als Microsoft volledig te simuleren met kunstmatige intelligentie. Dat idee klinkt absurd, visionair of gevaarlijk; afhankelijk van wie je het vraagt. De vraag die voor beleggers centraal staat, is of dit nieuwe avontuur een bedreiging vormt voor bestaande giganten.

Op X, het platform dat voorheen Twitter heette, kondigde Musk in augustus 2025 plots aan dat zijn AI-bedrijf xAI werkt aan een nieuwe onderneming. Het zou gaan om een “puur AI-softwarebedrijf” met de naam Macrohard. Hoewel Musk de naam zelf als “tongue-in-cheek” omschreef, benadrukte hij dat het project wel degelijk reëel is.

Bron: X

Volgens hem ligt het idee voor de hand. Softwarebedrijven als Microsoft produceren zelf geen fysieke hardware. Hun waarde ligt in code, in intellectueel eigendom, in digitale diensten die voortdurend verbeterd en opgeschaald worden. Als AI in staat is om code te genereren, processen te managen en zelfs strategische beslissingen te nemen, waarom zou een AI dan niet in staat zijn om een volledig softwarebedrijf te draaien?

Het idee klinkt radicaal, maar is juridisch en praktisch gezien al serieus genoeg om een trademarkaanvraag te rechtvaardigen. Op 1 augustus 2025 diende xAI bij het Amerikaanse patentbureau een aanvraag in voor de merknaam Macrohard. De aanvraag dekt een breed spectrum van producten en diensten, van software voor spraak- en tekstgeneratie tot AI-codingtools en zelfs software voor videogameontwikkeling.

Voor beleggers is dit geen vrijblijvende grap meer. Een trademarkaanvraag kost geld, moeite en is een signaal dat Musk niet alleen wil provoceren, maar ook echt markten wil betreden.

Musk versus Microsoft

Het is geen toeval dat Musk de naam Macrohard koos. Hij heeft al jaren een voorliefde voor het uitdagen van Microsoft. Al in 2021 grapte hij op sociale media dat “Macrohard >> Microsoft.” Toen Microsoft in 2024 te maken kreeg met een wereldwijde storing die miljoenen gebruikers trof, deelde Musk die post opnieuw met een vileine knipoog.

De rivaliteit is inhoudelijker dan enkel plagerijen. Microsoft positioneert zich de afgelopen jaren steeds nadrukkelijker als dé infrastructuurpartner voor kunstmatige intelligentie. De miljardeninvesteringen in OpenAI hebben de softwaregigant een dominante rol gegeven in de AI-race. Producten als Copilot en de integratie van GPT-modellen in Office en Azure tonen dat Microsoft erin slaagt AI breed en winstgevend uit te rollen.

Voor Musk is dit zowel een inspiratiebron als een uitdaging. Zijn eigen AI-project xAI wil niet achterblijven. Macrohard wordt gepresenteerd als een directe aanval op Microsofts domein, een poging om te bewijzen dat AI niet alleen ondersteunend kan zijn, maar daadwerkelijk een hele onderneming kan simuleren.

Het idee dat een AI een volledig softwarebedrijf kan runnen, klinkt futuristisch. Toch sluit het aan bij bredere ontwikkelingen. AI-systemen genereren inmiddels bruikbare code, ontwerpen complexe algoritmes en kunnen software testen in virtuele omgevingen. Musk suggereert dat een leger van AI-agenten, elk gespecialiseerd in een taak, gezamenlijk kan functioneren als de digitale tegenhanger van menselijke softwareteams.

In juli 2025 hintte Musk al naar dit concept. Hij sprak toen over “honderden gespecialiseerde agents” die samenwerken, van coding tot beeld- en videogeneratie. Deze agents zouden virtueel opereren alsof ze menselijke werknemers zijn, interactief in virtuele machines totdat het resultaat optimaal is.

Dat idee is niet enkel sciencefiction. Bedrijven als Google DeepMind, Anthropic en OpenAI werken eveneens aan multi-agent-systemen waarin AI’s samenwerken. Wat Musk toevoegt, is schaal en bravoure. Door de combinatie met zijn supercomputerinitiatief Colossus 2 in Memphis, waar miljoenen Nvidia GPU’s operationeel worden gemaakt, beschikt xAI over de hardwarebasis om zulke ambitieuze projecten te ondersteunen.

Macrohard moet bovendien worden gezien in de bredere context van Musks ondernemerschap. Hij runt al Tesla, SpaceX, Neuralink, The Boring Company, X Corp en xAI. Elk van die bedrijven claimt een positie in een toekomstmarkt, van ruimtevaart tot hersen-computerinterfaces. Musk heeft er een gewoonte van gemaakt om grootse visies te koppelen aan gedurfde, soms onrealistische tijdlijnen.

Voor beleggers is dat een tweesnijdend zwaard. Aan de ene kant heeft Musk keer op keer bewezen dat zijn radicale ideeën wel degelijk waarde kunnen creëren. Tesla, dat ooit als luchtfietserij werd weggezet, is vandaag een miljardenbedrijf dat de auto-industrie blijvend heeft veranderd. SpaceX heeft het monopolie van overheden op ruimtevaart doorbroken en commerciële lanceringen rendabel gemaakt.

Aan de andere kant zijn er ook talloze initiatieven geweest die nooit echt van de grond kwamen, zoals de Hyperloop. Ook projecten als Tesla’s robotaxi’s en humanoïde robots beloven al jaren veel, maar blijven achter bij de verwachtingen.

Macrohard past precies in dit patroon. Het kan een disruptieve innovatie worden die de software-industrie herschrijft. Het kan ook een voetnoot worden in de lange lijst van Musks ideeën die meer hype dan realiteit bleken.

Wat betekent dit voor Microsoft?

Voor Microsoft vormt Macrohard voorlopig geen directe bedreiging. Het bedrijf beschikt over decennia aan ervaring, miljarden aan kasstromen en een ongeëvenaard ecosysteem. AI mag dan code kunnen schrijven, maar het succes van een softwarebedrijf hangt ook af van zaken als klantbinding, beveiliging, integratie met bestaande systemen en vertrouwen van de markt.

Toch kan Macrohard wel degelijk een signaal zijn dat beleggers serieus nemen. Musk heeft een bewezen vermogen om markten op te schudden. Toen hij Tesla groot maakte, lachten traditionele autofabrikanten hem uit. Nu worstelen ze om te overleven in een markt die Tesla mede heeft heruitgevonden.

Mocht Macrohard slagen in het ontwikkelen van autonome softwareagents die op grote schaal bruikbare programma’s opleveren, dan kan dat Microsoft onder druk zetten. Niet omdat Macrohard direct groter wordt, maar omdat het aantoont dat het verdienmodel van softwarebedrijven fundamenteel kan veranderen. Als AI de rol van menselijke programmeurs grotendeels overneemt, kan de waardering van softwarebedrijven structureel verschuiven.

De impact op de bredere AI-race

Macrohard moet ook worden gezien als onderdeel van de wereldwijde strijd om AI-dominantie. Bedrijven als OpenAI, Google, Meta en Anthropic investeren miljarden in nieuwe modellen en infrastructuur. Musk wil met xAI en Macrohard niet achterblijven en kiest zijn gebruikelijke strategie: grootschalige hardware, ambitieuze beloftes en een vleugje provocatie.

Zijn Colossus 2-supercomputercluster in Memphis wordt al gerekend tot de krachtigste ter wereld. Door miljoenen GPU’s te bestellen, mengt Musk zich in de wedloop om rekenkracht. Voor AI-bedrijven is dit cruciaal, want rekenkracht bepaalt in hoeverre je modellen kunt trainen en opschalen.

Voor beleggers betekent dit dat Musk waarschijnlijk miljarden moet investeren voordat Macrohard iets oplevert. De vraag is of dat geld uit Tesla komt, uit externe investeerders of uit Musks eigen vermogen. In alle gevallen brengt het risico’s met zich mee. Als Tesla bijvoorbeeld zwaar investeert in xAI en Macrohard, kan dat gevolgen hebben voor de waardering van het aandeel Tesla.

Elon Musk weet als geen ander hoe hij met ideeën de aandacht van de markt kan grijpen. Macrohard is daar opnieuw een voorbeeld van. Het combineert serieuze ambities met speelse bravoure. Voor beleggers is het belangrijk door de ruis heen te kijken: het is mogelijk een revolutionair idee, maar ook een groot risico.

Macrohard kan uitgroeien tot een nieuwe stap in de evolutie van softwarebedrijven, waarbij AI niet langer alleen een hulpmiddel is, maar de kern van het bedrijf vormt. Het kan ook een voetnoot blijven in de geschiedenis van Musks experimenten.