Amerika grijpt in in Venezuela: wat dit betekent voor defensie-aandelen

In het kort

• De gebeurtenissen in Venezuela versterken het beeld dat militaire macht weer structureel wordt ingezet, wat defensie-aandelen relevanter maakt voor beleggers.

• Sinds de oorlog in Oekraïne zijn defensie-uitgaven blijvend verhoogd, waardoor defensiebedrijven meer langjarige zekerheid en groeiperspectief hebben.

• De beursreactie geldt vooral als vertrouwensmeting of beleggers defensie zien als een structureel thema in een blijvend instabiele wereld.

De gebeurtenissen in Venezuela markeren een nieuw moment voor defensie aandelen en voor beleggers is dit vooral interessant vanwege wat het zegt over de toekomst. De arrestatie van Nicolás Maduro en de tijdelijke Amerikaanse controle over het land laten zien dat geopolitieke machtspolitiek terug is op het wereldtoneel. Voor de beurs draait het niet om Venezuela zelf maar om de bredere boodschap dat militaire macht opnieuw actief wordt ingezet om strategische belangen te beschermen. De reactie van de beurs morgen wordt daarom belangrijk omdat beleggers zullen laten zien of zij defensie weer zien als een structureel groeiverhaal of slechts als een korte geopolitieke opleving.

Waarom defensie jarenlang is achtergebleven

Defensie-aandelen hebben lange tijd achter gelopen op andere sectoren. Na het einde van de Koude Oorlog leefde het idee dat grote conflicten tot het verleden behoorden. Overheden verlaagden defensiebudgetten en zagen veiligheid vooral als een kostenpost. Voor beleggers betekende dit weinig groei, weinig innovatie en lage waarderingen. Defensie was saai, voorspelbaar en politiek gevoelig, waardoor veel kapitaal naar andere sectoren stroomde.

Wat er sinds Oekraïne fundamenteel is veranderd

De oorlog in Oekraïne heeft dit beeld volledig doorbroken. Europa en de Verenigde Staten hebben ingezien dat veiligheid geen vanzelfsprekendheid is. Defensie-uitgaven zijn sindsdien fors verhoogd en belangrijker nog, ze zijn structureel hoger geworden. Het gaat niet meer om tijdelijke steunpakketten maar om langjarige plannen om achterstanden in te halen. Dit is cruciaal voor defensiebedrijven omdat zij werken met contracten die vaak meerdere jaren lopen en daardoor meer zekerheid bieden dan voorheen.

Waarom Venezuela dit verhaal versterkt

De Amerikaanse interventie in Venezuela past in dezelfde ontwikkeling. Het laat zien dat geopolitieke spanningen zich niet beperken tot één regio. Voor beleggers bevestigt dit dat de wereld instabieler is geworden en waarschijnlijk ook blijft. Dat betekent dat defensie geen tijdelijke noodzaak is maar een blijvend thema. De vraag naar wapensystemen, munitie technologie en militaire ondersteuning blijft hierdoor hoog.

Defensie blijft politiek gestuurd maar dat is nu juist de kern

Het klopt dat defensiebedrijven sterk afhankelijk zijn van politiek. Dat maakt de sector gevoelig en soms speculatief. Het verschil met het verleden is echter dat de politieke richting nu veel duidelijker is. Vrijwel alle grote landen zijn het erover eens dat er meer moet worden geïnvesteerd in defensie. Dat betekent niet dat elk project doorgaat maar wel dat het totale uitgavenniveau hoog blijft. Hierdoor ligt de ondergrens voor defensie-uitgaven veel hoger dan tien jaar geleden.

Lees ook: Is dít het defensie-aandeel waar je nú in moet stappen? Rheinmetall lijkt klaar voor een explosieve comeback!

Wat morgen op de beurs echt betekent

De beursreactie van morgen is vooral een test van vertrouwen. Beleggers zullen kijken of defensie-aandelen breed worden gekocht of dat de markt terughoudend blijft. Een sterke reactie zou aangeven dat beleggers geloven in defensie als langetermijnsector. Een gematigde reactie betekent vooral dat men nog voorzichtig is met politieke risico’s. Voor de lange termijn is dit minder belangrijk dan de budgetten die al zijn vastgelegd door overheden.

Drie defensie aandelen om morgen scherp te volgen

Voor de beursdag van morgen zijn er drie defensiebedrijven die beleggers extra scherp in de gaten zullen houden. In Europa springt Rheinmetall eruit omdat het bedrijf direct profiteert van hogere defensie-uitgaven aan munitie en landmachtcapaciteit sinds de oorlog in Oekraïne en een koersreactie hier kan laten zien of beleggers blijven geloven in verdere groei. Ook HENSOLDT is belangrijk omdat dit bedrijf gespecialiseerd is in radar sensoren en elektronische oorlogsvoering en daarmee inspeelt op moderne dreigingen zoals drones en hybride oorlogsvoering. In de Verenigde Staten fungeert Lockheed Martin als graadmeter voor het vertrouwen in Amerikaanse defensie-uitgaven omdat het bedrijf een sleutelrol speelt in vrijwel elke Amerikaanse militaire operatie en een duidelijke koersbeweging morgen veel zal zeggen over hoe beleggers de geopolitieke ontwikkelingen op lange termijn inschatten.

Aandeelkoers Hensoldt AG

Aandeelkoers Lockheed

Aandeelkoers Rheinmetall

Bron: Tradingview

Europa en Amerika moeten zichzelf kunnen verdedigen

Voor Europa is het duidelijk geworden dat veiligheid niet volledig kan worden uitbesteed. De onzekerheid in de wereld en ook in de politiek maakt het noodzakelijk om eigen defensiecapaciteit op te bouwen. Voor Amerika geldt hetzelfde maar vanuit een ander perspectief. Het land wil strategisch onafhankelijk blijven en zijn belangen wereldwijd kunnen beschermen. Beide ontwikkelingen zorgen voor blijvende vraag naar defensieproducten en diensten.

Wat politieke onzekerheid op lange termijn betekent

Politieke onzekerheid verdwijnt niet snel. Dat betekent dat defensie altijd deels gevoelig blijft voor beleid en publieke opinie. Tegelijkertijd zorgt diezelfde onzekerheid ervoor dat overheden geen grote risico’s meer durven nemen met hun veiligheid. Daardoor blijven defensie-uitgaven structureel hoog. Voor beleggers betekent dit dat defensie minder een gok is geworden en meer een strategische positie in een onzekere wereld.

Conclusie defensie als structureel thema

Defensie was jarenlang ondergewaardeerd en ondergeïnvesteerd. Sinds Oekraïne en nu ook door de gebeurtenissen in Venezuela wordt die achterstand ingehaald. Politiek blijft bepalend maar de richting ligt vast. Meer onzekerheid betekent meer nadruk op veiligheid. Voor beleggers maakt dat defensie-aandelen minder speculatief dan ze lange tijd waren en juist relevanter voor de lange termijn.

Ook voor particuliere beleggers die inspelen op structurele trends zoals defensie, spelen kosten en efficiëntie een steeds grotere rol in het uiteindelijke rendement. Zeker bij internationale aandelen en frequente transacties kunnen verborgen kosten het langetermijnresultaat merkbaar aantasten. De keuze van broker is daarmee geen detail, maar een integraal onderdeel van het beleggingsproces.

In dat licht is het relevant dat MEXEM door Brokerskiezen.nl is uitgeroepen tot beste allround broker van 2025. Beleggers handelen er tegen 0,005% valutakosten, tegenover circa 0,25% bij DEGIRO en SAXO Bank, een verschil dat voor de gemiddelde belegger kan oplopen tot honderden of zelfs duizenden euro’s per jaar. Daarmee geldt MEXEM voor veel beleggers als de meest complete keuze voor wie lage kosten en internationale spreiding belangrijk vindt.