Search this site

Diep in de avond (voor ons) hebben de toezichthouders alsnog plannen goedgekeurd om zowel depositohouders als financiële instellingen die gelieerd zijn aan Silicon Valley Bank te ondersteunen. SVB en Signature Bank zullen beide worden ontbonden en er zal worden gezorgd dat depositohouders op maandag volledige toegang hebben tot hun geld. De Federal Reserve zal ook bijdragen door een aparte faciliteit op te zetten die leningen tot een jaar verstrekt aan instellingen die getroffen zijn door de val van SVB. "Vandaag nemen we krachtige maatregelen om de Amerikaanse economie te beschermen door het vertrouwen van het publiek in ons banksysteem te versterken", de toezicht houders. De beurs reageert enthousiast op de aankondigingen. Bitcoin steeg ruim 8% en de Futures staan flink in het groen. Zowel de S&P als de Nasdaq staan ruim in het groen en stijgen dus waarschijnlijk! Op zondag heeft de Amerikaanse overheid een plan opgesteld om mensen die hun geld bij Silicon Valley Bank hadden gestald te ondersteunen. Dat is een essentiële stap is om een enorme paniek te voorkomen als gevolg van de instorting van Silicon Valley Bank. Deposito's bij zowel SVB als Signature Bank in New York, dat zondag om vergelijkbare redenen werd gesloten, zullen als onderdeel van meerdere stappen die functionarissen dit weekend hebben goedgekeurd, volledige toegang hebben tot hun geld. Signature was een populaire financieringsbron voor crypto bedrijven. De emoties liepen hoog op voor de aankondiging van de plan. Zo ging een bekende VC op twitter in een schreeuwende toon mensen waarschuwen. Janet Yellen gaf duidelijk aan dat ze gingen helpen maar dat ze niet op een bail-out moesten wachten. Het zou om een ander vorm van hulp gaan. Anderen zeiden weer dat de mannen van Silicon Valley bewust paniek veroorzaken om gered te worden. Hij vindt dat Silicon Valley Bank wanbeleid heeft gevoed waardoor ze in de problemen zijn gekomen. Bijvoorbeeld door zich niet in te dekken tegen renterisico. De regeling gaat als volgt Vanaf maandag hebben mensen met geld bij de bank, volledige toegang tot hun geld. Het Ministerie van Financiën heeft zowel SVB als Signature aangewezen als systeemrisico's, waardoor het wettelijk de mogelijkheid heeft om beide instellingen te ontmantelen op een manier die "alle depositohouders volledig beschermt", aldus de verklaring. Het depositoverzekeringsfonds van de FDIC zal gebruikt worden om depositohouders te dekken, van wie velen niet verzekerd waren vanwege de garantie van maximaal $250.000 op deposito's. De Federal Reserve heeft ook aangekondigd dat het een nieuw Bank Term Funding Program opzet om instellingen te beschermen die getroffen zijn door de marktonrust als gevolg van het falen van SVB. Soort corona noodfonds maar we behandelen de details hieronder. Een gezamenlijke verklaring van de betrokken regelgevers benadrukte dat er geen bailouts of kosten voor belastingbetalers verbonden zijn aan de nieuwe plannen. Aandeelhouders en sommige crediteuren zullen niet worden beschermd en zullen al hun investeringen verliezen. Enkel mensen die gewoon geld hadden geparkeerd bij SVB zullen deze terug krijgen. "Vandaag ondernemen we een zeer belangrijke actie om de Amerikaanse economie te beschermen door het vertrouwen van het publiek in ons banksysteem te versterken", aldus een gezamenlijke verklaring van Fed-voorzitter Jerome Powell, minister van Financiën Janet Yellen en FDIC-voorzitter Martin Gruenberg. De Federal Reserve heeft plannen aangekondigd om een fonds op te zetten die leningen zal aanbieden aan verschillende financiële instellingen voor een periode van maximaal één jaar. Om gebruik te kunnen maken van deze optie, moeten de instellingen hoogwaardige onderpanden zoals Treasuries en andere leningen met een sterke onderpand als zekerheid aanbieden. Volgens de Fed zal deze maatregel het banksysteem versterken om deposito's te beschermen en de voortdurende verstrekking van geld en krediet aan de economie te waarborgen. Het Ministerie van Financiën zal tot $25 miljard uit zijn Exchange Stabilization Fund beschikbaar stellen als vangnet voor mogelijke verliezen. De Fed biedt hiermee vertrouwen aan beleggers dat ze er altijd zullen zijn om te zorgen dat de markten niet in complete chaos belanden. De beurs reageert enthousiast op de aankondigingen. Bitcoin steeg ruim 8% en de Futures staan flink in het groen. Zowel de S&P als de Nasdaq staan ruim in het groen en stijgen dus waarschijnlijk!

Samenvatting Het rapport over de Amerikaanse inflatie dat vandaag wordt gepubliceerd, wordt met veel belangstelling gevolgd door macrospeculanten. Sommige experts hadden vorige week zelfs verwacht dat de Federal Reserve de renteverhoging met 50 basispunten zou kunnen verhogen als het cijfer hoger zou uitvallen dan verwacht. Vanwege de ondergang Silicon Valley Bank en de zorgen over onze financiële stabiliteit, lijkt het nu waarschijnlijker dat de rente met 0,25% zal worden verhoogd. Er zijn ook hoopvolle beleggers die rekenen op geen verhoging. Er wordt voorspeld dat inflatie in de VS, in februari met 0,4% zal stijgen. Dit komt overeen met een jaarlijkse stijging van 6%. Dit is iets minder dan de stijgingen in januari van respectievelijk 0,5% en 6,4%. Zie chart hieronder om te zien hoe inflatie zich heeft ontwikkeld. De crisis bij de Amerikaanse Silicon Valley Bank zorgt voor een lastig dilemma voor centrale banken van New York tot de Damrak. Hoewel ze de rente hebben verhoogd om de historisch hoge inflatie te beteugelen, beginnen ze nu tegen de grenzen van hun mogelijkheden aan te lopen, omdat zwakkere financiële partijen daardoor in de problemen komen. Hoewel SVB wordt beschouwd als een kleine, (uiteindelijk) slecht geleide bank die niet aan dezelfde strenge regels als de grote banken hoeft te voldoen, vrezen beleggers dat er meer financiële instellingen zullen volgen. Dit heeft gevolgen voor het monetaire beleid wereldwijd en kan zelfs het hele macro-economische klimaat ontwrichten. Als gevolg hiervan daalden de Europese bankaandelen gemiddeld met bijna 6% op maandag, nadat ze vrijdag al met bijna 4% waren gedaald. Overal werden bank aandelen "gehalt". Dit betekent dat de handel werd stopgezet vanwege de hoge volatiliteit. Je zou bijna vergeten dat we vandaag om 13:30 de inflatiecijfers (CPI) in de VS binnen krijgen! Hoewel de consumenteninflatie dit jaar iets is afgezwakt, blijven economen van mening dat het nog steeds op een hoog niveau blijft. Volgens een recente enquête onder economen door Dow Jones wordt voorspeld dat de consumentenprijsindex, die dinsdagochtend wordt gepubliceerd, een stijging van 0,4% zal tonen in vergelijking met vorige maand, wat neerkomt op een jaarlijkse stijging van 6%. Dit is iets lager dan de stijging van 0,5% en 6,4% in januari. De kerninflatie, die de prijsstijgingen van voedsel en energie niet meeneemt, wordt verwacht met 0,4% te stijgen en op jaarbasis op 5,5% te liggen. Enkele weken geleden was er al erg vele rumoer over de hoger dan verwachte inflatie cijfers. Powell verscheen voor de camera en heeft niet alleen zijn zorgen geuit over de te hoge inflatie, maar ook een waarschuwing gegeven aan beleggers dat de rente waarschijnlijk hoger moet dan verwacht en voor een langere periode. Maar nu zijn de markten meer bezorgd over bankfaillissementen en besmettingsgevaar, waardoor een groep economen twijfelt of de Fed überhaupt vasthoudt aan een verhoging van een 0.25% wanneer ze op 21 en 22 maart bijeenkomen. Een econoom bij NatWest Markets zegt: "Gezien de achtergrond is dit rapport nu zeker niet meer zo belangrijk als we dachten dat het zou zijn" Kevin Cummins verwacht niet dat de Fed deze maand de rente zal verhogen en ziet het proces van renteverhoging als beëindigd. Persoonlijk denk ik dat de markt al een hoger dan verwachte inflatie heeft ingeprijsd. De vraag is natuurlijk hoe hoog dit zal zijn.. Als het lager uitvalt geeft dit de FED meer reden om de rente verhogingen te pauzeren. Dat laatste zal macrospeculanten eventjes gedeisd houden. Echter weet we dat de FED niet beleggers bedient maar als doel prijsstabiliteit heeft. Zolang inflatie niet is ingedamd, zal de FED geen problemen hebben om de economie een flinke schop onder de billen te geven. De meeste economen verwachten dat de Federal Reserve op haar volgende bijeenkomst op 21 en 22 maart zal vasthouden aan een renteverhoging van 0.25%, ondanks de recente onrust op de financiële markten en het faillissement van de Silicon Valley Bank. Thomas Simons, een bekende geldmarkteconoom, waarschuwde dat het stopzetten van renteverhogingen de Fed, een enorm risico met zich meebrengt. Namelijk het heropleven van inflatieverwachtingen. En dat is het laatste wat je wil als je verantwoordelijkheid draagt over prijsstabiliteit. Ondanks dat veel economen verwachten dat de inflatie in februari iets is afgekoeld, blijven de huurkosten stijgen. Analisten verwachten een recessie in de tweede helft van dit jaar. Gek genoeg waren dezelfde analisten ervan overtuigd dat er nu al een recessie zou zijn. Economen vergelijkt Warren Buffett met de weerman. Hij grapte een keer tijdens een ven zijn interviews: “Economists exist to make the weathermen look good” Om Warren Buffett te quoten: Er gebeurt altijd iets anders. En dat is een van de redenen waarom economische voorspellingen geen rol spelen in onze beslissingen. Charlie Munger - mijn partner - en ik hebben inmiddels 54 jaar lang nog nooit een beslissing genomen op basis van een economische voorspelling. We maken zakelijke voorspellingen over wat individuele bedrijven in de loop van de tijd zullen doen, en we vergelijken dat met wat we ervoor moesten betalen. Maar we hebben nooit ja gezegd tegen iets omdat we dachten dat de economie het goed zou doen in het komende jaar of twee jaar. En we hebben nooit nee gezegd tegen iets omdat we midden in een paniek zaten... Er zijn zoveel variabelen. In de harde wetenschappen weet je dat als een appel van een boom valt, dat niet zal veranderen over de eeuwen heen vanwege iets politieks of 400 andere variabelen die meespelen. Maar als het gaat om economie, zijn er zoveel variabelen en de waarheid is dat je goede tijden en slechte tijden in het bedrijfsleven moet verwachten. (Video is pas vanaf 09:00 beschikbaar)

Samenvatting Inflatie steeg in februari met 0,4% en met 6% ten opzichte van een jaar geleden, in lijn met de verwachtingen van de markt. Een daling van de energieprijzen hielp om inflatie onder controle te houden, terwijl de kosten voor huisvesting sterk stegen. De waarschijnlijkheid dat de Fed de rente met een kwart procentpunt zou verhogen in de komende week, is toegenomen na het rapport. Alle assets stegen na bekendmaking van de inflatie cijfers. Hier zie je hoe mijn portefeuille de dag begon.. De rente op maandag kelderden vanwege zorgen over de gezondheid van de banksector maar herstelden zich stevig, waardoor de 2-jaars rente op 30 basispunten steeg tot 4,33%. Was eerst 5%. Voorafgaand aan cijfers, hadden de markten verwacht dat de Fed een nieuwe renteverhoging van 0,25 procent zou goedkeuren. Volgende week word bekend wat dit gaat zijn. Die kans is toegenomen na het CPI-rapport, handelaren denken nu dat er 85% kans bestaat dat de rente met 0.25% wordt verhoogd. Een daling van de energiekosten hielp om de CPI onder controle te houden. De sector daalde met 0,6% voor de maand, waardoor de jaarlijkse stijging werd teruggebracht tot 5,2%. Een daling van 7,9% in de prijzen van stookolie was de grootste reden. Voedselprijzen stegen gigantisch met 0,4% en 9,5%. Vlees-, gevogelte-, vis- en eierprijzen daalden met 0,1% voor de maand, voor het eerst sinds december 2021. Eieren in het bijzonder daalden met 6,7%, hoewel ze nog steeds 55,4% hoger stonden dan een jaar geleden. Huisvestingskosten, die ongeveer een derde van de weging van de index uitmaken, stegen met 0,8%, waardoor het op jaarbasis steeg met 8,1%. De FED verwacht grotendeels dat de huisvestingskosten zoals huur.. gedurende het jaar zal afnemen. Huiskosten zijn een belangrijke drijfveer van de inflatiecijfers, maar ze zijn ook een achterblijvende indicator. Het duurt meestal zes maanden voordat nieuwe huurgegevens worden weergegeven in de inflatiecijfers. Vanwege de verwachtingen dat huisvesting zal dalen heeft de Fed zich gekeerd tot "super-core" inflatie als onderdeel van hun beleid. Dat omvat inflatie zonder voedsel, energie en huisvestingen die steeg ook op jaarbasis met 3,7%. De Fed streeft naar een inflatie van 2%. Fed-voorzitter Jerome Powell heeft recent laten weten dat de centrale bank bereid is de rente hoger te zetten dan aanvankelijk werd verwacht, als de inflatie niet afneemt. Dit heeft geleid tot gespeculeer dat de Fed volgende week mogelijk een renteverhoging van 0,5 procent zal voorbereiden. Echter, de ineenstorting van Silicon Valley Bank en Signature Bank in de afgelopen dagen heeft geleid tot een meer terughoudendheid. In en wereld vóór de crisis bij SVB was de Fed waarschijnlijk gedwongen om volgende week tijdens de vergadering in maart een renteverhoging van 50 bp door te voeren. Het is een teken van hoeveel er in de zeer nabije toekomst is veranderd en dat een renteverhoging van 50bp bijna zeker nog steeds van tafel is voor maart.

Samenvatting Mark Zuckerberg, CEO van Meta, heeft aangekondigd dat het bedrijf van plan is om nog eens 10.000 werknemers te ontslaan. Eerder in november werden er al meer dan 11.000 werknemers ontslagen. Zuckerberg heeft 2023 bestempeld als het "jaar van efficiëntie" voor Meta en heeft eerder al laten weten dat het bedrijf van plan is om projecten die niet presteren of niet langer cruciaal zijn te schrappen. Daarnaast wil het bedrijf ook lagen van middenmanagement verwijderen om snellere beslissingen te kunnen nemen. Meta heeft aangekondigd dat het nog eens 10.000 werknemers zal ontslaan en herstructureringskosten zal maken variërend van $3 miljard tot $5 miljard. CEO Mark Zuckerberg heeft gewaarschuwd dat de economische instabiliteit mogelijk nog vele jaren zou kunnen aanhouden. Als onderdeel van de herstructurering zal Meta zich de komende maanden concentreren op het afvlakken van de organisatie, het annuleren van minder belangrijke projecten en het verlagen van de aanwervingspercentages. Het bedrijf zal ook 5.000 openstaande vacatures sluiten die nog niet zijn ingevuld. Zuckerberg noemde 2023 het "jaar van efficiëntie" voor het bedrijf, waarin het zich wil richten op het bouwen van een sterkere en meer wendbare organisatie. Het bedrijf wil ook het aantal directe rapporten per manager verhogen. Meta heeft eerder in november al meer dan 11.000 werknemers ontslagen. De nieuwe ronde van ontslagen volgt op de eerdere ronde en zal ongeveer 10% van het huidige personeelsbestand treffen. Omdat het bedrijf miljarden blijft investeren in de ontwikkeling van virtual reality- en augmented reality-technologieën, die nodig zijn om de metaverse te bouwen, leed de Reality Labs-divisie van Meta in 2022 een verlies van ongeveer $13,7 miljard bij een omzet van $2,16 miljard. Naast Meta hebben ook andere grote technologiebedrijven zoals Amazon, Twilio, Dell, Zoom, eBay, Google, Microsoft en Salesforce aangekondigd dat ze banen zullen schrappen in hun bedrijfsactiviteiten.

Michael Burry, de man die bekendheid verwierf door zijn correcte voorspelling van de subprime hypotheekcrisis in 2008, heeft zijn visie op de huidige bankencrisis bijgesteld. Hij verwacht nu dat de crisis snel voorbij zal zijn zonder ernstige schade, terwijl hij slechts een dag eerder nog waarschuwde dat de onrust veroorzaakt door de ondergang van Silicon Valley Bank vergelijkbaar is met eerdere crashes in 2000 en 2008. Het bizarre is dat hij altijd zijn tweets verwijdert. Maar er is een twitter account die zijn deleted tweets in de gaten houdt! Burry staat erom net als Rabi om bekend al geruime tijd te waarschuwen voor een marktbubbel en heeft speculatieve activa zoals cryptocurrencies, meme-aandelen en SPAC's in het bijzonder onder de aandacht gebracht. Ook is hij kritisch over de Federal Reserve en vindt hij dat deze achterloopt op de inflatiecurve. Hoewel het niet duidelijk is wat Burry heeft doen besluiten om zijn visie op de bankencrisis bij te stellen, is het opmerkelijk dat de afgelopen dagen twee van de grootste bankfaillissementen in de Amerikaanse geschiedenis hebben plaatsgevonden: Silicon Valley Bank en Signature Bank. Dit heeft geleid tot buitengewone reddingsacties van toezichthouders, waaronder het ondersteunen van deposito's en het aankondigen van een financieringsfaciliteit voor noodlijdende banken. Burry werd bekend door zijn juiste voorspelling van de subprime hypotheekcrisis en werd afgebeeld in het boek "The Big Short" van Michael Lewis en de gelijknamige Oscar-winnende film.

De aandelen van Adobe klommen met 5% na sluitingstijd, nadat ze beter dan verwachte resultaten voor het eerste kwartaal hebben gerapporteerd en zeer optimistische verwachtingen hebben gezet voor dit jaar! Winst: Aangepast, $3,80 per aandeel, vergeleken met de verwachte $3,68 per aandeel volgens analisten Omzet: $4,66 miljard, hoger dan de voorspelde $4,62 miljard volgens analisten Afgelopen kwartaal steeg de omzet met 9% op jaarbasis, terwijl de nettowinst een lichte daling vertoonde tot $1,25 miljard. De "Creative Cloud-design' software, onderdeel van Adobe's Digital Media-segment, droeg het hardst bij aan de omzet met een stijging van 9% tot $3,4 miljard. Het Digital Experience-segment, met Marketo marketingsoftware, leverde ook een gezonde $1,18 miljard aan omzet op. Voor volgend kwartaal zijn de verwachtingen optimistisch, met een aangepaste winst per aandeel tussen $3,75 en $3,80 en een omzet tussen $4,75 miljard en $4,78 miljard. Adobe verhoogde zijn winstverwachting voor 2023 en ziet nu een aangepaste winst per aandeel van $15,30 tot $15,60, met $1,7 miljard aan netto nieuwe jaarlijks terugkerende inkomsten uit Digital Media. In december zei Adobe $15,15 winst per aandeel voor het hele jaar te verwachten, met $1,65 miljard aan netto-nieuwe Digital Media ARR. Analisten hadden $15,31 winst per aandeel verwacht. Tijdens het kwartaal is Adobe in gesprek geweest met toezichthouders uit de VS, het VK en de EU over de voorgenomen overname van Figma, een ontwerpsoftware-startup, voor $20 miljard. Deze acquisitie is cruciaal voor Adobe, omdat het hen in staat stelt hun productaanbod verder te diversifiëren en een nog steviger grip op de markt voor ontwerpsoftware te krijgen, als een octopus die zijn tentakels uitstrekt om nieuwe kansen te grijpen.

UiPath aandelen schieten 15% omhoog na sluitingstijd. Het bedrijf heeft beter dan verwachte resultaten voor het vierde kwartaal en een erg optimistische 2023 gerapporteerd. Omzet: 308,5 Miljoen vs 278.6 verwachting Winst: 15 cent per aandeel (aangepast) vs 7 cent verwachting Het bedrijf, dat zich richt op het stroomlijnen van bedrijfsprocessen door middel van automatiseringssoftware - een soort een geoliede machine die routinetaken soepel en efficiënt uitvoert - rapporteerde een nettoverlies van $27,7 miljoen, ofwel 5 cent per aandeel. Dit is een verbetering ten opzichte van het verlies van $63,1 miljoen, ofwel 12 cent per aandeel, in dezelfde periode vorig jaar. Na aanpassing voor kosten zoals SBC en herstructurering bedroeg de winst 15 cent per aandeel. De omzet klom naar $308,5 miljoen, van $289,7 miljoen in het kwartaal van vorig jaar. Het aantal verlengingen, een belangrijke indicator voor SAAS bedrijven, nam met 30% toe tot $1,2 miljard. Analisten hadden een aangepaste winst van 7 cent per aandeel verwacht, met een omzet van $278,6 miljoen, maar UiPath overtrof deze verwachtingen. Voor het eerste kwartaal verwacht het bedrijf een omzet tussen $270 miljoen en $272 miljoen, en voor het hele jaar een omzet tussen $1,253 miljard en $1,258 miljard, wat hoger is dan de marktverwachting van $1,201 miljard. Tot nu toe zijn de aandelen van UiPath dit jaar met 15% gestegen, terwijl de S&P 500-index slechts een bescheiden groei van 1% heeft laten zien.

De Zwitserse centrale bank kondigde aan dat het bereid is om financiële steun te bieden aan Credit Suisse, de op één na grootste kredietverstrekker van het land, nadat de aandelen met wel 30% kelderden. Inmiddels is bekend dat het bedrijf $54 Miljard leent van de Zwitserse centrale bank. De bank heeft te maken gehad met een reeks misstappen en compliance fouten in de afgelopen jaren, waardoor haar reputatie bij klanten en beleggers is geschaad. Klanten trokken vorig jaar 123 miljard Zwitserse frank terug, wat leidde tot een jaarlijks nettoverlies van bijna 7,3 miljard Zwitserse frank. De situatie van Credit Suisse kan worden vergeleken met een schip dat in een storm verkeert; met de golven die tegen de romp beuken en het schip op de proef stellen. Hoewel de kapitein en de bemanning er alles aan doen om het schip te stabiliseren en de storm te doorstaan, is het onduidelijk of ze genoeg middelen en steun hebben om zonder verdere schade te overleven. In deze situatie is de Zwitserse centrale bank een reddingsboei, klaar om te worden geworpen om het schip te helpen, maar sommige waarnemers vrezen dat er wellicht meer hulp nodig is om het schip veilig door de storm te loodsen. Terwijl het schip worstelt om overeind te blijven, voelen andere schepen in de omgeving de gevolgen van de woelige zeeën en worden ze ook geconfronteerd met de uitdaging om de storm te doorstaan. Zo blijft de vraag of de bemanning van het schip, Credit Suisse, voldoende voorbereid en veerkrachtig genoeg is om de woelige wateren te trotseren en een veilige haven te bereiken. In oktober startte Credit Suisse een herstructureringsplan, gericht op het schrappen van 9.000 banen, het afstoten van zijn investeringsbank en het concentreren op vermogensbeheer. Ondanks steun van de Zwitserse Nationale Bank en uitspraken van de grootste aandeelhouder, de Saoedische Nationale Bank, dat het niet van plan is om zijn belang in Credit Suisse te vergroten, zijn sommige analisten bezorgd dat de bank mogelijk onvoldoende kapitaal heeft om verliezen op te vangen in 2023. De problemen bij Credit Suisse hebben gevolgen voor andere Europese bankaandelen, met Franse, Duitse, Italiaanse en Britse banken die allemaal kelderen. Twee toezichthoudende bronnen vertelden Reuters dat de ECB contact had opgenomen met banken om hen te bevragen over hun blootstelling aan Credit Suisse. In een poging om de situatie te verbeteren, erkende Credit Suisse "materiële zwakte" in zijn financiële verslaggeving en schrapte bonussen voor topmanagers. De bank is dringend bezig met het ontwikkelen van een "herstelplan" om zijn controles te versterken. CEO Ulrich Körner vertelde Bloomberg TV dat de bank maandag "materiële goede instromen" van geld zag, ondanks de onrust op de markt veroorzaakt door het instorten van SVB en Signature Bank in de Verenigde Staten. Kortom, de problemen bij Credit Suisse, hoewel bekend, hebben geleid tot onrust op de financiële markten en vragen over de toekomst van de bank. Hoewel de Zwitserse autoriteiten bereid zijn om financiële steun te verlenen, zijn sommige analisten bezorgd dat de bank mogelijk meer kapitaal nodig heeft om toekomstige verliezen op te vangen.

Een van de belangrijkste aspecten die komt kijken bij een (nieuwe) baan is het salaris. Er is natuurlijk meer in het leven dan enkel geld, maar een vet salaris is altijd mooi meegenomen. In dit artikel bespreken we enkele van de best betaalde banen van 2023 volgens Nederlandse maatstaven. Voor de meeste posities heb je een diploma nodig en is een hoop werkervaring een pre, maar dit is zeker niet bij alle functies het geval. Een aantal ‘high-income’ taken zou je zelfs op ZZP-basis kunnen doen. Laat die centen dus maar binnenstromen! 1: Onderzoeker Klinische Chemie (€15.000 - €20.000 per maand) Het best betaalde beroep in Nederland is helaas niet zo toegankelijk voor de meeste mensen. Om deze functie te vervullen is enorm veel studie en kennis voor nodig. Niet zo gek dat er daarom bijzonder weinig mensen te vinden zijn in dit werkveld en de salarissen bizarre hoogtes bereiken. Als onderzoeker klinische chemie bestudeer je de ziektes en afwijkingen in het menselijk lichaam. In dit werkveld wordt vaak samengewerkt met andere goed betaalde medische specialisten, waaronder chirurgen, artsen en wetenschappers. Een onderzoeker Klinische Chemie verdient maandelijks ongeveer tussen de €15.000,- en €20.000,- per maand bruto. Het is zeker niet de gemakkelijkste functie, maar het salaris maakt waarschijnlijk veel goed. 2: Piloot / gezagvoerder (€9.000 - €16.500 per maand) Voor velen een echte jongensdroom: het besturen van een groot vliegtuig. Het salaris van deze droombaan is ook zeker niet verkeerd. Let er wel op dat de inkomensverschillen tussen piloten enorm groot is. Vlieg je voor een budget-airline, dan zal je inkomen een stuk lager zijn dan een piloot die voor Boeing de hele wereld overvliegt. Een ervaren piloot bij een gerenommeerde vliegmaatschappij verdient al snel tussen de €9.000,- en €16.500,- bruto per maand. Bovendien krijg je als piloot de kans om heel de wereld over te reizen, terwijl je betaald word. Niet heel verbazingwekkend dat veel jongens dromen om een piloot te worden. 3: Commercieel Directeur (€6.000 - €16.000 per maand) Een commercieel directeur mag doorgaans ook zeker niet klagen over zijn of haar loonstrook. Als commercieel directeur geef je leiding aan alle commerciële afdelingen binnen een bedrijf. De bedrijfsresultaten zijn hierbij de belangrijkste verantwoordelijkheid. Het is daarom noodzakelijk om alles te weten over financiën, bedrijfsprocessen en management. Hoeveel je precies verdient als commercieel directeur hangt geheel af van het bedrijf waarvoor je in dienst bent. Doorgaans geld: hoe groter het bedrijf, hoe hoger het salaris. Ook spelen zaken als werkervaring en opleiding een grote rol in het uiteindelijke salaris. In Nederland varieert het inkomen van een commercieel directeur tussen de €6.000,- en €16.000,- per maand. 4: Partner Account (€6.000 - €13.500 per maand) Nee, we bedoelen niet dat je partner een acccountant is, alhoewel dat ook zeker mooi meegenomen is. We bedoelen hiermee dat je een partner bent van een accountantskantoor. In die functie kunnen accounts namelijk een erg mooi bedrag mee naar huis nemen. Partner accounts verdienen per maand ongeveer tussen de €6.000,- en €13.500,-. Let wel: beginnende accountants verdienen vaak een stuk minder en het vereist enorm veel kennis, doorzettingsvermogen en assertiviteit om uiteindelijk tot dit salaris te komen. Mocht je het leuk vinden om met je neus in de cijfers te hangen, dan kan accountancy een leuke carrière voor je bieden. 5: Medisch Specialist (€5.000 - €11.500 per maand) Medisch Specialist is een containerbegrip voor artsen die na hun studie nog zijn opgeleid tot specialist in een specifiek vakgebied. Voorbeelden hiervan zijn chirurgen, longartsen en zelfs huisartsen. Dit vak staat bekend om de grote verantwoordelijkheid die je draagt: een kleine fout kan immers rampzalige gevolgen hebben. Bij een grote verantwoordelijkheid komt doorgaans ook een hoge beloning. Medische specialisten verdienen zo’n €5.000,- tot €11.500,- per maand. De hoogte hiervan is sterk afhankelijk van het specialisme, ervaring en opleiding. Je moet het bovendien ook leuk vinden om lang in de schoolbanken te blijven hangen: medische specialisten studeren gemiddeld 10-12 jaar. 6: Bedrijfsjurist (€6.000 - €10.000 per maand) Er is een groeiende vraag naar bedrijfsjuristen over de afgelopen tijd. Dit is geen verrassing, want bedrijfsjuristen zijn een onmisbaar onderdeel van iedere grote onderneming. Een bedrijfsjurist zorgt er namelijk voor dat alle juridische zaken goed verlopen. Denk hierbij aan het opstellen van contracten, adviseren over personeelszaken en het beheren van verzekeringen. Het gemiddelde bruto salaris van een bedrijfsjurist ligt tussen de €6.000,- en €10.000,- per maand. Net als bij alle andere beroepen in dit artikel geld: hoe meer werkervaring, hoe hoger het inkomen. Als startend bedrijfsjurist zal je nog niet veel verdienen, maar het salaris zal hard oplopen naarmate je werkervaring groeit. Deze functie biedt daarom ook een mooi vooruitzicht. 7: Advocaat (€4.500 - €8.500 per maand) Voor velen zal het waarschijnlijk een verrassing zijn dat advocaat pas zo laat in het lijstje voorkomt. Veel mensen denken bij het beroep advocaat een flinke sommen geld, glitter and glamour en veel drama. De realiteit is dat deze algemene denkbeelden vaak onjuist zijn en het beroep enorm geromantiseerd is door series als Suits. Toch mag een ervaren, hoogopgeleide advocaat zeker niet klagen met zijn of haar loonstrook. Een advocaat met veel werkervaring actief bij een gerenommeerd advocatenbureau verdient al snel tussen de €4.500,- en €8.500,- per maand. Het is uiteraard mogelijk om veel meer te verdienen als advocaat, maar dat soort gevallen zijn vaak grote uitzonderingen op de regel. We moeten helaas vermelden dat het merendeel van de advocaten eerder onder het bovengenoemde bedrag uitkomt. Toch is dit bedrag zeker niet mis. 8: Belegger (€∞) En uiteraard konden we het niet laten om belegger toch nog in het lijstje te verwerken. Het salaris van een belegger is theoretisch gezien oneindig. Dankzij het krachtige rente-op-rente effect kun je een fantastisch bedrag bij elkaar beleggen en dit omzetten in een passief inkomen in de vorm van bijvoorbeeld dividend of de 4%-regel (jaarlijks 4% van je totaal belegd vermogen opnemen). Het is daarom zeker aan te raden om – naast je baan – zo snel mogelijk te beginnen met de mooiste bijzaak van het leven: beleggen.

Overheden zijn wereldwijd, in toenemende mate, aan het investeren in groene energie om klimaatverandering tegen te gaan en een duurzame toekomst te bevorderen. Tot en met 2021 hebben overheden al aanzienlijke bedragen gesubsidieerd om groene energieprojecten te ondersteunen en de transitie naar hernieuwbare energiebronnen te versnellen. Vanaf het begin van de 21e eeuw is de interesse van overheden in groene energie sterk toegenomen. In 2021 alleen al hebben landen wereldwijd meer dan 500 miljard dollar geïnvesteerd in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. In 2022 is er in de VS nog eens 369 Miljard geïnvesteerd. Dit bedrag omvat zowel directe investeringen in projecten als fiscale prikkels en subsidies voor bedrijven en consumenten die kiezen voor groene energieoplossingen. De investeringen zijn gericht op verschillende sectoren, zoals zonne-energie, windenergie, waterkracht, geothermische energie en biobrandstoffen. Bovendien stimuleren overheden de ontwikkeling van technologieën voor energieopslag, zoals batterijen, om de betrouwbaarheid van hernieuwbare energiebronnen te verbeteren. Deze massale investeringen van overheden hebben geleid tot een aanzienlijke groei van de groene energiesector en een afname van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Ze vormen een cruciale stap in de wereldwijde strijd tegen klimaatverandering en de transitie naar een duurzame energievoorziening.

Google heeft onlangs zijn nieuwe AI-chatbot-tool Bard beschikbaar gesteld voor een beperkte groep testers. Bard is een concurrent van ChatGPT, de populaire chatbot die door OpenAI is ontwikkeld en door Microsoft als een kroon gedragen. In deze column leg ik uit wat Bard is, hoe je toegang kunt krijgen en wat je ermee kunt doen. Wat is Bard? Bard is een chatbot die gebruik maakt van LaMDA (Language Model for Dialogue Applications), een technologie die Google twee jaar geleden introduceerde. LaMDA is gebaseerd op het Transformer-neuraal netwerk dat Google in 2017 presenteerde en dat ook de basis vormt voor veel andere generatieve AI-toepassingen, zoals ChatGPT's GPT-3 taalmodel. Bard kan conversaties simuleren met een mens en gebruikt een combinatie van natuurlijke taalverwerking en machine learning om realistische en nuttige antwoorden te geven op vragen die je hem stelt. Bard kan ook informatie van het web gebruiken om zijn antwoorden te onderbouwen of te verrijken. Bard kan bijvoorbeeld helpen bij het schrijven van essayschetsen, het organiseren van een diner met een vriend of het genereren van lunchsuggesties op basis van de inhoud van je koelkast. Je kunt ook Bard raadplegen om meer te weten te komen over uiteenlopende onderwerpen, zoals de laatste ontdekkingen van de James Webb Space Telescope of de beste voetballers van dit moment. Hoe krijg je toegang tot Bard? Bard is nog niet beschikbaar voor het grote publiek, maar Google heeft aangekondigd dat het de tool binnenkort breder zal uitrollen. Voorlopig kun je je aanmelden voor een wachtlijst om toegang te krijgen tot Bard. Je moet wel in de Verenigde Staten of het Verenigd Koninkrijk wonen en in het Engels chatten. Google zegt dat Bard nog een "vroeg experiment" is en dat het feedback wil verzamelen van gebruikers om de kwaliteit, veiligheid en betrouwbaarheid van de chatbot te verbeteren. Google heeft ook gezegd dat het "doordacht" grootschalige taalmodellen wil toevoegen aan zijn zoekfunctie en andere apps in de toekomst. Wat zijn de voordelen en nadelen van Bard? Bard kan een nuttige assistent zijn voor verschillende taken en doeleinden, zowel persoonlijk als professioneel. Het kan ook een bron zijn voor creativiteit en nieuwsgierigheid, waardoor je nieuwe dingen kunt leren of ontdekken. Bard heeft echter ook zijn beperkingen en uitdagingen. Zoals elke AI-chatbot kan Bard fouten maken of onjuiste informatie geven. Dat bleek al tijdens de eerste demonstratie van Bard op 6 februari 2023, toen hij een verkeerd antwoord gaf op een vraag over de James Webb Space Telescope. Bovendien kan Bard ethische of sociale problemen opleveren als hij wordt misbruikt of gemanipuleerd door kwaadwillende gebruikers. Daarom was Google huiverig om Bard te presenteren terwijl het al een tijdje goed genoeg is om te gebruiken. Verschil tussen ChatGPT en BARD ChatGPT en Bard zijn twee verschillende modellen voor het genereren van tekst. ChatGPT is gebaseerd op GPT-3, een krachtig neuraal netwerk dat getraind is op miljarden woorden uit het internet. ChatGPT kan natuurlijke en vloeiende gesprekken voeren in verschillende talen, maar heeft soms moeite met feiten en logica. Bard is gebaseerd op BART, een model dat getraind is op zowel encoderen als decoderen van tekst. Bard kan niet alleen chatten, maar ook samenvatten, vertalen en andere taken uitvoeren die om begrip vragen. Bard is beter in het leveren van informatieve en coherente teksten, maar kan minder creatief of vermakelijk zijn dan ChatGPT. Conclusie Google Bard is een spannende ontwikkeling op het gebied van AI-chatbots die veel potentieel heeft om mensen te helpen bij verschillende taken en doeleinden. Microsoft was slim om als eerste met OpenAI, chatgpt te lanceren. Dit geeft ze een voordeel dat GPTs model nu door 100 miljoen mensen wordt getest en verbeterd. Chatgpt biedt een boeiende en gepersonaliseerde ervaring voor de gebruikers, die er vertrouwd mee raken. De vraag is of Google Bard aanslaat bij de menigte aangezien mensen een band hebben opgebouwd met chat gpt inmiddels! Google Bard moet zich bewijzen als een waardige concurrent van chatgpt, die al veel populariteit en loyaliteit heeft gewonnen. Als je geïnteresseerd bent in het uitproberen van Bard, kun je je aanmelden voor de wachtlijst op bard.google.com.

Ford heeft aangekondigd dat het dit jaar een verlies van 3 miljard dollar verwacht op zijn elektrische voertuigendivisie. Dat is een enorme klap voor het bedrijf, dat al jaren worstelt om zijn EV-strategie op orde te krijgen. Wat gaat er mis bij Ford? Een van de grootste problemen van Ford is dat het te laat is begonnen met investeren in EV-technologie. Terwijl concurrenten als Tesla, BYD, Nio en anderen jaren geleden begonnen met het ontwikkelen en lanceren van elektrische modellen, bleef Ford vasthouden aan zijn traditionele benzine- en dieselauto's. Pas in 2019 introduceerde Ford zijn eerste volledig elektrische model, de Mustang Mach-E, die pas eind 2020 op de markt kwam. Een ander probleem is dat Ford te weinig keuze biedt aan zijn klanten. Op dit moment heeft Ford slechts twee elektrische modellen in zijn portfolio: de Mustang Mach-E en de F-150 Lightning, een elektrische versie van zijn populaire pick-up truck. Dat is veel minder dan de meeste andere grote autofabrikanten, die al tientallen EV-modellen hebben of binnenkort zullen lanceren. Bovendien zijn de Mustang Mach-E en de F-150 Lightning beide gericht op een specifieke niche van de markt, waardoor Ford veel potentiële klanten misloopt die op zoek zijn naar een ander soort EV. Een derde probleem is dat Ford te maken heeft met productieproblemen en leveringsvertragingen. Door de wereldwijde chiptekorten en de coronapandemie heeft Ford moeite om aan de vraag naar zijn elektrische modellen te voldoen. Zo heeft Ford onlangs aangekondigd dat het de levering van de F-150 Lightning met zes maanden moet uitstellen tot mei 2023. Dit frustreert niet alleen de klanten die al een bestelling hebben geplaatst, maar ook de dealers die hun voorraden zien slinken. Wat gaat er mis bij Volkswagen? Ten eerste, laten we even stilstaan bij het feit dat Volkswagen nog steeds probeert te herstellen van het schandaal met de emissiesoftware dat in 2015 aan het licht kwam. Weet je nog dat ze miljoenen dieselauto's verkochten die veel meer vervuilden dan ze beweerden? Dat was niet zo slim van ze, toch? Nou, blijkbaar hebben ze nog steeds te maken met rechtszaken, boetes en schadevergoedingen over de hele wereld. Dat kost veel geld, mensen. $33 Miljard in totaal om precies te zijn. Ten tweede, laten we eens kijken naar de elektrische auto-markt, waar Volkswagen zegt dat het een leider wil worden. Ambiteus, maar hoe realistisch is het? Volgens analisten heeft Volkswagen te maken met hevige concurrentie van Tesla, dat al jaren de toon zet op het gebied van innovatie en klanttevredenheid. Tesla heeft ook een voorsprong op het gebied van batterijtechnologie, software en zelfrijdende functies. Volkswagen daarentegen heeft te maken met vertragingen, terugroepacties en kwaliteitsproblemen met zijn elektrische modellen. Niet echt een goed teken, of wel? Ten derde, laten we eens kijken naar de consumentenvraag naar elektrische auto's. Het artikel stelt dat de vraag in Europa en China hoog is, maar in de VS laag. Dat betekent dat Volkswagen afhankelijk is van twee markten die erg volatiel en onvoorspelbaar kunnen zijn. Wat als de Europese Unie besluit om de subsidies voor elektrische auto's te verlagen? Wat als China besluit om meer protectionistisch te worden en de invoer van buitenlandse auto's te beperken? Wat als de Amerikaanse consumenten plotseling wakker worden en beseffen dat elektrische auto's beter zijn voor het milieu en hun portemonnee? Al deze scenario's kunnen de plannen van Volkswagen in de war schoppen. Tot Slot Tot slot wil ik jullie bedanken voor het lezen van deze column. Lees ook even voorgaande posts over Tesla. Tesla zet meer druk op concurrenten Tesla tegen de concurrentie Tesla levert minder auto’s dan verwacht Tesla krijgt een pak slaag van beleggers Zoals je inmiddels weet, heeft Tesla een uniek voordeel op het gebied van technologie, innovatie en klantloyaliteit. De concurrentie daarentegen zit vast in een dilemma: ze moeten EVs verkopen met flinke verliezen om te voldoen aan de emissienormen, maar daarmee kannibaliseren ze hun eigen winstgevende business van verbrandingsmotoren. Het is alsof ze hun eigen graf graven met een elektrische schep. Dat is niet alleen lastig, maar ook hilarisch voor tesla fanboys. Daarom is Tesla de onbetwiste leider in de EV-markt en zal dat nog lang blijven.