Search this site
14057 resultaten gevonden met een lege zoekopdracht
- Tech is niet dood, maar ontwaakt: de opkomst van een nieuw platform
In het kort: Grote techbedrijven zijn niet dood, maar rusten alleen maar uit, volgens portefeuillebeheerder Trent Masters. Er zijn twee belangrijke thema's in technologie die op dit moment de moeite waard zijn: cloud en kunstmatige intelligentie (AI). De momentum rond AI begint duidelijk te groeien, en er zijn mooie kansen in bedrijven die zich op deze technologieën richten. Je hebt het vast wel gehoord: "Big tech is dood dood geld voor de komende 10 jaar". De kranten koppen staan er vol mee. Maar een aantal analisten denken toch contrair. Zoals onder andere Trent Masters, een portefeuillebeheerder bij Alphinity, zegt dat dit niet het geval is. In een recent interview op Amerikaanse zakenzender CNBC, zei hij dat grote tech bedrijven niet dood zijn, maar gewoon even uitrusten. Dus als je je zorgen maakte over je tech-aandelen, haal dan maar opgelucht adem. Analisten geloven dat er twee belangrijke thema's zijn in de techwereld die het overwegen waard zijn: cloud en kunstmatige intelligentie (AI). Hij benadrukte dat de momentum rond AI duidelijk begint te groeien, wat ook blijkt uit recente kwartaalcijfers vol verwijzingen naar AI. Lees alles over Google Masters is normaal gesproken erg sceptisch over claims van bedrijven die hun technologie ophupen, maar zegt: "Dit omslagpunt is echt. De momentum rond AI is geen Segway: het is echt... Dit heeft niet alleen echt potentieel maar al toepassingen in ons dagelijks leven" Kunstmatige intelligentie maakte begin dit jaar grote indruk toen ChatGPT de krantenkoppen haalde. Dit zorgde ervoor dat analisten en fondsbeheerders positiever werden over bedrijven die profiteren van deze trend - van Big Tech tot chipfabrikanten. Een "echt spannend gebied" dat nog moet worden verkend, is volgens Masters de creatie van verticale toepassingen die bovenop grote taalmodellen zoals ChatGPT worden gebouwd. Deze modellen zijn geprogrammeerd om menselijke taal te begrijpen en antwoorden te genereren op basis van grote datasets. "Of het nu gaat om juridische, financiële of reistoepassingen, je kunt echt krachtige tools zien ontwikkelen. En ik denk echt dat we hier de volgende Microsoft, Google of Amazon kunnen zien opduiken", zei hij. Lees ook: Microsoft verplettert de verwachtingen & stijgt flink Als het gaat om beleggen in AI, is Microsoft volgens Masters "de eerste haven van aanloop" voor beleggers. MSFT speelt in op het thema op verschillende gebieden, waaronder zijn cloud-business en de uitbreiding van AI-functies in zijn Office 365-software. Daarnaast noemde Masters ook chipbedrijven als Nvidia en AMD als topkeuzes, aangezien deze bedrijven zullen profiteren van de infrastructuur "die achter" AI zit. Hij waarschuwde beleggers echter om selectief te zijn en ervoor te zorgen dat de aandelenprijzen de groeimogelijkheden niet al hebben ingeprijsd. Dus goed je waarderingen maken voor je deze aandelen koopt! Mocht je daar hulp bij gebruiken, check even de beschikbare trainingen voor leden! Een andere favoriet van Masters is het Amerikaanse cybersecuritybedrijf Fortinet. Hij ziet dit bedrijf als een sterke uitvoerder. Uitgaven in cybersecurity blijven sterk, en Fortinet is goed gepositioneerd in de groeigebieden van operationele technologiebeveiliging en de convergentie van beveiliging en netwerken. Masters concludeert: "Als je alles combineert is een groei van >20% in de komende jaren zouden moeten stimuleren, en met een nog hogere vrije kasstroomgroei." Lees ook: Beleggen in Cybersecurity: 7 Aandelen Dus, ondanks wat de pessimisten zeggen, is Big Tech volgens Masters nog lang niet dood. In feite zijn er nog steeds veel kansen te vinden, vooral in de wereld van kunstmatige intelligentie en cloudtechnologie. Laten we het dus simpel houden: Big Tech is niet dood, maar neemt een welverdiende rustpauze. En voor degenen onder ons die willen beleggen in de toekomst en de kracht van innovatie inzien, ziet die er behoorlijk rooskleurig uit. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!
- Microsoft's monsterovername van Activision is goedgekeurd door de EU
In het kort: De Europese Commissie heeft de overname van Activision Blizzard door Microsoft goedgekeurd, ondanks bezorgdheden over de dominantie van Microsoft in de cloud gaming-markt. De goedkeuring is gebaseerd op toezeggingen van Microsoft om de mededingingsproblemen aan te pakken en het cloud gaming landschap te verbeteren. Ondanks de goedkeuring van de Europese Commissie en andere regelgevende instanties wereldwijd, heeft de Britse waakhond, de CMA, de plannen van Microsoft geblokkeerd. "De toekomst van gaming is nu," zou je kunnen zeggen, met de recente ontwikkelingen in de industrie. Een van de grootste ontwikkelingen is de geplande overname van Activision-Blizzard-King door Microsoft voor een verbazingwekkende $69 miljard. Het is een deal die de gamingwereld op zijn kop kan zetten, maar die ook vragen oproept over de toekomst van cloud gaming. De Europese Commissie heeft onlangs een langdurig onderzoek naar de voorgenomen deal afgerond. De conclusie? De overname is goedgekeurd, dankzij toezeggingen van Microsoft met betrekking tot cloud gaming. Lees ook: Microsoft verplettert de verwachtingen & stijgt flink Het is een grote overwinning voor Microsoft, vooral gezien de recente blokkade van de plannen door Britse regelgevers. Microsoft heeft de afgelopen maanden hard gewerkt om de zorgen van regelgevers rond cloud gaming aan te pakken, en het lijkt erop dat hun inspanningen hun vruchten hebben afgeworpen. De Europese Commissie heeft in haar onderzoek een aantal interessante bevindingen gedaan. Ze concludeerde dat Microsoft geen reden zou hebben om de spellen van Activision te weigeren te distribueren naar Sony, dat de grootste distributeur is van console-spellen wereldwijd. Sterker nog, Microsoft zou sterke prikkels hebben om de spellen van Activision te blijven distribueren via een apparaat dat zo populair is als de PlayStation van Sony. Verder concludeerde de Commissie dat zelfs als Microsoft zou besluiten om de spellen van Activision van de PlayStation te verwijderen, dit de concurrentie op de consolemarkt niet significant zou schaden. Dit komt doordat Call of Duty, een van Activision's populairste spellen, minder populair is in de EER dan in andere regio's van de wereld. De Commissie merkte ook op dat de overname de concurrentie in de distributie van pc- en consolegames via cloud game streaming-services zou kunnen schaden. Dit is een innovatief marktsegment dat de manier waarop veel gamers videogames spelen, zou kunnen transformeren. Lees ook: Google wordt opzij gezet door Microsoft De bal ligt nu in het kamp van Microsoft. Ze hebben de goedkeuring van de Europese Commissie, maar ze moeten nog steeds de zorgen van de Britse regelgever, de CMA, aanpakken. De CMA heeft zorgen geuit dat de overname Microsoft een te groot voordeel zou geven ten opzichte van concurrenten op de cloud gaming-markt. Volgens de CMA heeft Microsoft ongeveer 60 tot 70 procent van het wereldwijde aandeel in cloud gaming-services. Dit is een aanzienlijk marktaandeel, en de overname van Activision-Blizzard-King zou dit alleen maar kunnen vergroten. De vraag is nu: hoe gaat Microsoft dit aanpakken? Ze hebben beroep aangetekend tegen het besluit van de CMA, maar het is nog onduidelijk hoe dit zal uitpakken. Ze zullen waarschijnlijk hun toezeggingen aan de Europese Commissie en andere regelgevende instanties moeten aantonen, en mogelijk extra toezeggingen moeten doen om de zorgen van de CMA te verlichten. Lees ook: Explosieve overnamestrijd: Britten blokkeren Microsoft-Activision megadeal En dan is er nog de vraag wat dit betekent voor gamers. Zal deze overname leiden tot betere games, of tot meer exclusieve titels voor Microsoft-platforms? Zal het de concurrentie in de cloud gaming-markt verstikken, of zal het leiden tot meer innovatie en groei? Dat zijn vragen waar alleen de tijd antwoord op kan geven. Voor nu is het duidelijk dat de toekomst van gaming in beweging is. Met gigantische deals zoals de overname van Activision-Blizzard-King door Microsoft, is het duidelijk dat de gaming-industrie zich in een spannende, maar onzekere tijd bevindt. We kunnen alleen maar afwachten en zien hoe het zich ontvouwt. "De toekomst behoort aan hen die geloven in de schoonheid van hun dromen," zei Eleanor Roosevelt ooit. Laten we hopen dat de dromen van Microsoft voor een betere, meer innovatieve gaming-industrie werkelijkheid worden. En dat, ongeacht de uitkomst van deze overname, gamers over de hele wereld zullen profiteren. Want uiteindelijk, daar gaat het toch om in de gaming-industrie: het creëren van fantastische ervaringen voor gamers over de hele wereld. Lees ook: Salesforce krijgt Microsoft op z'n knieën De komende maand belooft spannend te worden. We zullen zeker onze ogen open houden voor de laatste ontwikkelingen in deze saga. We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden!
- Weekoverzicht: Krijgen de doemdenkers gelijk?
In het kort: D-day voor het schuldenplafond, ook wel bekend als de "X-datum", zal niet vóór 1 juni worden bereikt, maar de onderhandelingen en de gevolgen ervan kunnen de beurs flink doen schommelen. De recente daling van de volatiliteit kan een vals gevoel van veiligheid geven en maakt de markt kwetsbaar voor schokken, waaronder de kwestie van het Amerikaanse schuldenplafond. De geschiedenis leert dat aandelenmarkten meer volatiel kunnen zijn tijdens een impasse over het schuldenplafond, zoals in 2011, toen de markten al instabiel waren en aandelen zowel voor als na de resolutie verkocht werden. Veel kwartaalcijfers maar geen bedrijven die meteen mijn interesse wekken. Laten we eerlijk zijn, in Washington is het bijna onmogelijk om overeenstemming te bereiken. Maar er is wel consensus over één ding: de zogenaamde "X-datum", de dag waarop het ministerie van Financiën de rekeningen van de regering niet meer kan betalen tenzij het schuldenplafond wordt verhoogd, zal niet vóór 1 juni komen. "Dat is goed nieuws voor de markten volgende week: geen default, geen kredietbeoordelingsverlaging, geen apocalyps", zou je denken. Maar er is ook een soort zelfgenoegzaamheid op de beurs, zoals blijkt uit de CBOE Market Volatility Index (de VIX) die vrijdag bijna 22% is gedaald. Goldman Sachs denkt dat de volatiliteit is gedaald omdat de obligatierentes in 2023 zijn gedaald, wat gunstig is voor techbedrijven, de Amerikaanse economische groei stabiel is gebleven en de bedrijfswinsten in het eerste kwartaal solide waren. De recente geschiedenis leert beleggers dat aandelen heftiger zullen bewegen tijdens een patstelling over het schuldenplafond zodra de X-date nadert. Vergelijkbare impasses in 1996 en 2013 vonden plaats midden in de bullmarket en werden gevolgd door langdurige rally's en hogere koersen. Maar wat doemdenkers het meeste zorgen baart, vond plaats in 2011, toen de markten al wankel waren, net als nu. Aandelen werden zowel voor als na de X-date verkocht, en bleven in de twee maanden erna nog eens 12% dalen. Het is cruciaal dat de mannen in de VS elkaar treffen en de economie draaiende te houden om een recessie in de VS te vermijden. Economen van Morgan Stanley veronderstellen dat "de consumentenbestedingen met 8% tot 12% in een gegeven maand kunnen dalen als huishoudens alle sociale voordelen verliezen zoals dreigt te gebeuren als ze er niet uit komen" John Williams, president van de New York Fed, staat volgende week twee keer gepland om te spreken, terwijl Fed-voorzitter Jerome Powell een gesprek heeft met voormalig Fed-chef Ben Bernanke bij een bijeenkomst van de centrale bank in Washington volgende vrijdag. De vraag blijft dus: staat ons een herhaling van 2011 te wachten? We hopen het niet, maar je moet ook niet naïef zijn. Alles kan gebeuren. Of zoals de doemdenkers wel eens beweren wanneer ze random charts met elkaar vergelijken: "Wie niet van de geschiedenis leert, is gedoemd haar te herhalen." Weekagenda Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog 3 tickets beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!
- Verhalen uit de Community: Dit is hoeveel Nick verdient & zijn vermogen
Een tijdje geleden vroeg ik aan jullie, onze gewaardeerde community, of jullie bereid zouden zijn om jullie financiële situatie te delen, volledig anoniem, als een bron van inspiratie, leren en hulp voor anderen. Jullie reactie was overweldigend positief en vandaag hebben we het genoegen om het verhaal van "Nick" te delen. Er komen nog een aantal aan en ik heb ook nog niet gereageerd op een paar openstaande berichtjes! Om zijn privacy te respecteren, hebben we ervoor gekozen zijn echte naam niet te gebruiken. Maar wees gerust, de verhalen en cijfers die we delen zijn authentiek en geverifieerd. Als je ook jouw verhaal wilt delen en anderen wilt inspireren, stuur het dan naar support@debelegger.nl. Let op: je verhaal moet verifieerbaar zijn - ik check het persoonlijk! Nu, laten we beginnen met het verhaal van Nick... Nick, een 29-jarige schilder uit Zuid-Holland, is het levende bewijs dat iedereen kan beleggen. "Ik begon als zzp'er en nu heb ik een bedrijf met drie vaste werknemers," vertelt hij vol met gepaste trots! Afgelopen jaar maakte zijn bedrijf een netto winst van €75.000. "Dat is ongeveer €6.000 per maand," rekent Nick uit. Met een gemiddelde van €1.500 aan zakelijke vaste lasten en €1.600 aan privé vaste lasten, heeft hij flink kunnen sparen. Zijn koopwoning is bijna afbetaald en zijn totale privévermogen komt neer op zo'n €300.000, inclusief de waarde van zijn huis. Dit geeft hem de rust om risico's te nemen. Vorig jaar begon Nick met beleggen, precies toen de beurs in elkaar zakte. "Ik probeer elke maand €1.000 te investeren." Zijn eerste investering van €12.000 groeide al snel naar €16.000, maar de angst sloeg toe vanwege dalende koersen en enorme onzekerheid die de traditionele media en bepaalde finfluencers voerden. "Ik heb alles verkocht en nu heb ik zo'n €10.000 op mijn rekening gestort en wacht tot ik kansen zie". Nicks strategie is vrij eenvoudig. "Het idee is om te investeren in bedrijven die ik goed volg en waar ik in geloof" legt hij uit. Hij concentreert zich voornamelijk op techbedrijven, een sector waarvan hij denkt dat die de komende jaren nog steeds een goede groei kan laten zien. "Ik koop aandelen met het idee om ze minstens 10 jaar vast te houden," zegt hij. Dit is een typische 'buy and hold'-strategie, die geduld en een langetermijnvisie vereist. Nick laat zich niet meer verleiden tot het najagen van snel geld. Hoewel hij in het verleden flink wat winst heeft behaald met crypto's, beschouwt hij dit als meer een gok dan een investering. "Ik geloof er persoonlijk niet meer in dat dit toekomst heeft," zegt hij. Dat is ook niet zo gek want crypto's zijn onderliggend niks waard & produceren ook geen winsten of omzetten. Daarmee is de onderliggende waarde van Cryptomunten per definitie altijd nul. Hierdoor is het inderdaad een gok en geen belegging. "Ik maakte €25.000 winst met Cryptos in één week en verloor ook weer alles" Hij is zich bewust is van de cyclische aard van de markt en bereid is om te wachten tot de omstandigheden gunstiger zijn. Hij wil zich ook focussen op aandelen omdat deze tastbaar zijn. Je kunt berekenen wat de winst en omzet van een bedrijf is. Een bedrijf dat €1.000 winst maakt elk jaar voor 10 jaar, is op z'n minst €1.000 euro waard, elk jaar. Dat is hartstikke tastbaar en logisch. Sterker nog, het bedrijf kan groeien en regelmatig cashflows genereren, salarissen betalen en heeft dus onderliggend waarde. Een bedrijf kan zelfs innoveren op een manier die mensenlevens op een positieve manier beïnvloedt. Ondanks zijn korte ervaring op de beurs, benadrukt Nick het belang van het leren van fouten. "Je moet flink op je bek gaan voordat je het gaat leren," zegt hij. Deze nuchtere houding helpt hem om realistisch te blijven en zich voor te bereiden op mogelijke tegenslagen. Zijn doel? "Rond mijn 40e nog mogen werken en niet moeten," zegt hij. Met een bijna afbetaald huis en de mogelijkheid om een pand voor verhuur te kopen, ziet hij dit doel als haalbaar. "Ik geloof dat beleggen mij een extra steun in de rug kan geven." Hier zijn enkele lessen die Nick heeft geleerd in het afgelopen jaar en met ons wil delen: Doe zelf onderzoek: "Mijn tip aan anderen is om alles zelf uit te zoeken." Leer van je fouten: "Je moet flink op je bek gaan voordat je het gaat leren." Begin klein: "Ga nooit te snel met grote bedragen beginnen, omdat je dit nog niet emotioneel aankan met fluctuerende koersen. Begin klein en probeer te groeien naar een groot geheel." Nick's verhaal is ter inspiratie & interessant om te lezen! "Het is een reis," zegt hij, "en ik ben nog niet op mijn bestemming." We kijken uit naar het vervolg van Nick's reis! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog 3 tickets beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen! Als je ook jouw verhaal wilt delen en anderen wilt inspireren, stuur het dan naar support@debelegger.nl. Let op: je verhaal moet verifieerbaar zijn - ik check het persoonlijk! Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan!
- Zo kan je Google's AI, Bard, nu al gebruiken in 2 stappen
Als je denkt dat ChatGPT indrukwekkend is, wacht dan maar tot je kennis maakt met Bard, de nieuwste creatie van Google. Deze geavanceerde chatbot is al uitgerold in 180 landen en is op weg naar Europa, inclusief Nederland. Hoewel Bard momenteel alleen in het Engels beschikbaar is, heeft de CEO van Google aangekondigd dat de Nederlandse versie bijna klaar is en deze zomer wordt uitgerold. Maar waarom zou je wachten tot de zomer? Als je ongeduldig bent kun je nu al genieten van Bard in twee stappen! Wat maakt Bard zo speciaal? In tegenstelling tot andere chatbots, zoals ChatGPT van OpenAI, is Bard real-time verbonden met het internet. Dit betekent dat Baard actuele informatie kan bieden, wat vooral handig is voor zaken zoals waarderingen en beursdata. Waar ChatGPT alleen kan werken met de informatie waarmee het is getraind, kan BARD de meest recente informatie uit het web halen en deze in zijn antwoorden verwerken. Daarnaast is het model ook een stuk krachtiger en kan logischer en beter beredeneren. Ben je benieuwd hoe je Bard kunt gebruiken? Hier zijn de stappen die je moet volgen: Gebruik een VPN: Omdat Bard nog niet officieel beschikbaar is in Nederland, heb je een VPN nodig om toegang te krijgen. Ik gebruik zelf ExpressVPN en het werkt perfect. Zodra je VPN actief is, stel je deze in op een locatie waar Bard al beschikbaar is zoals de VS... en tadaaa.. Ga naar bard.google.com: Nu je VPN actief is, kun je naar de BARD-website gaan en genieten van de magie. Lees ook: ChatGPT versus Google's Bard: De nieuwe wapenwedloop Het is belangrijk om te vermelden dat Bard momenteel alleen in het Engels beschikbaar is, dus je moet in het Engels communiceren met de chatbot. Maar als je comfortabel bent in het Engels, dan is dit een geweldige kans om deze next-level AI te ervaren voordat het officieel in Nederland wordt gelanceerd. Lees ook: Google wil een stukje van Nvidia's AI taart Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan!
- ChatGPT versus Google's Bard: De nieuwe wapenwedloop
In de wereld van kunstmatige intelligentie en machine learning, zijn taalmodellen zoals ChatGPT en Google's Bard een hot topic. Deze modellen kunnen menselijke taal begrijpen en genereren, wat ze bijzonder nuttig maakt voor allerlei taken, van klantenservice tot creatief coderen. Maar hoe verhouden deze twee giganten zich tot elkaar? Laten we eens kijken naar de vijf dingen die Bard kan doen en ChatGPT niet. In het kort: Realtime internettoegang: Bard biedt realtime internettoegang aan alle gebruikers, terwijl dit bij ChatGPT nog niet algemeen beschikbaar is. Zelfs beursdata! Webpagina's samenvatten: Bard kan door de gebruiker aangeleverde links naar artikelen, onderzoeken of documenten samenvatten. Afbeeldingen als invoer: In tegenstelling tot ChatGPT, kan Bard afbeeldingen als input accepteren en daar relevante informatie over genereren. Code uitleggen: Bard kan toegang krijgen tot Github-links en de daar aanwezige code uitleggen. Exporteren: Bard stelt gebruikers in staat om gegenereerde tekst te exporteren naar Gmail en Google Docs. Realtime internettoegang In een wereld waar informatie snel verandert, is het belangrijk dat een AI-taalmodel toegang heeft tot de meest actuele informatie. Dit is een groot voordeel van Bard: het heeft realtime internettoegang, waardoor gebruikers vragen kunnen stellen over de laatste beurskoersen, opkomende trends, actuele gebeurtenissen en nog veel meer. Aan de andere kant heeft ChatGPT deze functie nog niet uitgerold naar de meerderheid van zijn gebruikers, wat een duidelijk nadeel is. Webpagina's samenvatten Dankzij de internettoegang van Bard kunnen gebruikers het vragen om een artikel, onderzoekspaper of officieel document te samenvatten door simpelweg een link in de chatbox te plaatsen en Bard te vragen om een samenvatting. Bovendien kan deze functie ook worden gebruikt om Bard vragen te stellen over het gelinkte artikel, pagina of document. Afbeeldingen als invoer In tegenstelling tot ChatGPT, dat alleen tekst als invoer accepteert, biedt Bard de mogelijkheid om ook afbeeldingen als input te gebruiken. Gebruikers kunnen Bard vragen waar de afbeelding is genomen, wat er op de afbeelding gebeurt of een bijschrift voor de afbeelding genereren dat ze op sociale media kunnen gebruiken. Google heeft aangekondigd dat deze functie binnen enkele weken beschikbaar zal zijn. Code uitleggen Ook op het gebied van programmeren heeft Bard een voorsprong. Omdat Bard toegang heeft tot het internet, kunnen gebruikers een Github-link delen met Bard en het vragen om uit te leggen wat de code zou moeten doen. Dit kan bijzonder handig zijn voor beginnende programmeurs die hulp nodig hebben bij het begrijpen van complexe code. Exporteren Tenslotte biedt Bard de mogelijkheid om de gegenereerde tekst te exporteren naar Gmail en Google Docs, wat een onmisbare functie kan zijn voor mensen die hun gedachten snel en efficiënt willen vastleggen of delen. ChatGPT biedt deze functie momenteel niet aan. Volgens Google zal het binnenkort ook mogelijk zijn om je output te exporteren naar andere applicaties, waardoor de veelzijdigheid van Bard nog verder toeneemt. Conclusie Terwijl ChatGPT van OpenAI een indrukwekkend taalmodel is, lijkt Google's Bard het op verschillende punten te overtreffen. Met functies zoals realtime internettoegang, de mogelijkheid om webpagina's samen te vatten, afbeeldingen als invoer te gebruiken, code uit te leggen en gegenereerde tekst te exporteren, biedt Bard een breed scala aan mogelijkheden die verder gaan dan wat ChatGPT momenteel kan bieden. Dat betekent echter niet dat ChatGPT nu al afgeschreven moet worden. De ontwikkelingen in AI en machine learning gaan razendsnel, en het is goed mogelijk dat OpenAI in de toekomst nieuwe functies zal toevoegen aan ChatGPT om de concurrentie met Bard aan te kunnen gaan. Het is een spannende tijd om de ontwikkelingen in de wereld van AI-taalmodellen te volgen! In de tussentijd kunnen gebruikers profiteren van de unieke sterke punten van elk model. Of je nu kiest voor ChatGPT of Bard, het is ongetwijfeld een boeiende tijd om te experimenteren met wat deze taalmodellen te bieden hebben. Google heeft zoals ik dat verwachtte toch een mooie comeback gemaakt. Vandaar ook dat ik mijn positie heb verdubbeld een tijd terug & in de video hieronder uitgelegd waarom. Laat ook altijd een like achter zodat we kunnen peilen welk content jullie het meeste waarderen & hier dus ook rekening mee houden!
- Alfen's ambitieuze groeiplan: waarom blijft deze analist sceptisch?
In het kort: Alfen presenteert zijn strategie voor winstgevende groei en nieuwe financiële doelstellingen voor 2025-2027 tijdens de Capital Markets Day in Londen. Tussen 2025 en 2027 streeft het bedrijf naar een omzet van minstens 1 miljard euro per jaar en een aangepaste EBITDA-marge tussen 15 en 20%. Analist David Kerstens van Jefferies merkt op dat de nieuwe doelstellingen in lijn zijn met hun verwachtingen, maar minder sterk dan de consensusverwachting. CEO Marco Roeleveld benadrukt de snelle groei en ontwikkeling van Alfen sinds de beursgang in 2018, met een gediversifieerde klantenbasis en aanwezigheid in 13 Europese landen. Alfen een specialist in energieoplossingen voor de toekomst, heeft eigenlijk geen introductie meer nodig.. maar tijdens de Capital Markets Day in Londen heeft Alfen zijn strategie voor consistente en winstgevende groei en nieuwe financiële doelstellingen voor 2025-2027 gepresenteerd. Het bedrijf mikt op een jaarlijkse omzet van minstens 1 miljard euro en een aangepaste EBITDA-marge tussen 15 en 20%. Hoewel deze doelstellingen "in lijn zijn met de verwachtingen van Jefferies", zijn ze "minder sterk dan de consensusverwachting", aldus analist David Kerstens. Wat ook minder sterk is, is de analyse van Jeffries. Lees ook: Is Alfen de volgende ASML? Kleinere ondernemingen hebben over het algemeen weinig analisten die het in de gaten houden. Dit biedt erg veel kansen voor serieuze beleggers omdat je vaak ziet dat de minst ervaren of slecht presterende analisten erop zitten. Daarmee wil ik niet David op zijn plaats zetten of zeggen dat ik het beter weet maar dingen in perspectief plaatsen. Een korte blik op zijn Linkedin profiel toont aan dat hij vooral ervaring heeft in de voedsel en agrarische sector. Het is ook belangrijk om op te merken dat analisten een veel hoger koersdoel hebben voor Alfen, van gemiddeld 125,00 euro, terwijl Jefferies op de helft zit met 62,00 euro. Jeffries krijgt daarmee veel aandacht en trekt de prijs van Alfen omlaag. Wat uiteraard niet erg is. Persoonlijk ben ik geneigd om alles onder de €70 bij te kopen voor de lange termijn. Jeffries denkt dat de vraag naar laadpalen flink zal afnemen. Wat goed mogelijk is op de korte termijn maar op de lange termijn lijk het mij erg sterkt dat dit het geval zal zijn. Er is een laadpalen tekort en we zijn nog aan het begin van de energie transitie. Lees hier alle berichten over de laadpalen tekort. Jeffries denkt ook dat Alfen minder winstgevend zal zijn vanwege toenemende concurrentie en het feit dat slechtere en kleinere bedrijven vooral op prijs zullen concurreren. Prijs gevoelige klanten zouden naar mijn mening sowieso geen goede doelgroep zijn voor Alfen dus dit zie ik persoonlijk niet als een issue. Sinds de beursgang in 2018 heeft Alfen indrukwekkende groei doorgemaakt en zijn klantenbestand gediversifieerd. Het bedrijf heeft nu een lokale verkoopaanwezigheid in 13 Europese landen en producten geïnstalleerd in meer dan 30 landen in Europa. CEO Marco Roeleveld benadrukt dat Alfen een cruciale rol speelt in de energietransitie met zijn oplossingen op het gebied van slimme netwerken, elektrisch laden en energieopslag. "We hebben bewezen winstgevende groei te kunnen realiseren sinds onze beursgang in 2018", aldus Roeleveld. Ondanks de groeivertraging bij oplaadpalen voor auto's, wordt dit deels gecompenseerd door energie-opslagsystemen, waar de marges echter lager zijn. Daarom handhaaft Alfen zijn doel voor de EBITDA-marge, terwijl analisten gemiddeld hadden gerekend op een verhoging van die doelstelling. Als je benieuwd ben naar mijn waardering, check dan even deze post en deel gerust je eigen bevindingen zodat anderen erover mee kunnen praten in de comments! Laat ook altijd een like achter zodat we kunnen peilen welk content jullie het meeste waarderen & hier dus ook rekening mee houden!
- Beleggen in waterstof: Hoe realistisch zijn de hoge verwachtingen?
Waterstof wordt vaak beschouwd als de toekomst wat betreft energievoorziening. Waterstof zou immers de potentie hebben om fossiele brandstoffen volledig te vervangen en op deze manier een schone en duurzame toekomst te creëren. Het is dan ook geen verrassing dat beleggers wereldwijd bijzonder veel interesse hebben in waterstof als een veelbelovende belegging. Deze interesse slaat regelmatig over in een irrationele manie, waarbij er op te merken valt dat te weinig beleggers zich bewust zijn in hoeverre waterstof de toekomst kan vormen. Want hoe realistisch zijn al deze hoge verwachtingen nou eigenlijk? In dit artikel gaan we dieper in op de feiten omtrent een belegging in waterstof en de risico's die gepaard gaan met deze alternatieve vorm van energie. We nemen een kritische kijk op de verschillende aspecten van waterstof en laten zien waarom het belangrijk is om realistisch te blijven over de kansen en uitdagingen die het met zich meebrengt. Wat is waterstof? Voordat we dieper ingaan op de voor- en nadelen van waterstof, is het eerst belangrijk om te begrijpen wat waterstof is en hoe het proces in zijn werking treed. We hoeven hiervoor niet alle details te behandelen – dan ben je volgende week nog aan het lezen – maar het is wel goed om te beseffen waarom waterstof zo wordt aangeprezen. Dit helpt je om uiteindelijk het grotere plaatje te kunnen zien. Waterstof is een gas dat opgewekt kan worden uit water met behulp van een chemische reactie genaamd elektrolyse. Dit proces splitst watermoleculen in zuurstof en waterstof, waarbij de waterstof als energiedrager kan worden gebruikt. Hier ontstaat doorgaans al een misvatting, omdat veel mensen denken dat waterstof een energiebron is. Dit klopt feitelijk gezien helemaal niet. Waterstof is een energiedrager, zoals bijvoorbeeld een elektrische batterij. Waterstof moet immers eerst - doorgaans met behulp van elektrische energie - gemaakt worden via elektrolyse. Het proces met betrekking tot de productie van waterstof is soms helemaal niet duurzaam of groen. Af en toe wordt er namelijk aardgas gebruikt als energiebron om waterstof te produceren, wat resulteert in de uitstoot van CO2. Waterstof die op deze manier is geproduceerd, word 'grijze' waterstof genoemd, omdat het op een niet-duurzame manier is geproduceerd. Om waterstof duurzaam te produceren, moet het geproduceerd worden met behulp van duurzaam opgewekte elektriciteit, zoals wind- of zonne-energie. Dit wordt groene waterstof genoemd. In het toekomst narratief dat waterstof schetst als de grootste energievoorziening gaat het voornamelijk om groene waterstof. Daarom zullen we in dit artikel dan ook voornamelijk op groene waterstof ingaan. Waarom verwachten beleggers dat waterstof ‘The Next Big Thing’ zal worden?
- Trade Desk Schittert: mooie ommekeer in 2023 & goede vooruitzichten
In het kort: Trade Desk Inc. rapporteert beter dan verwachte kwartaalresultaten en vooruitzichten, met een omzetstijging tot $383 miljoen. CEO Jeff Green benadrukt de groeiende waarde van objectieve, transparante en op data gebaseerde media-inkoop op het open internet. CFO Laura Blake Grayson vertrekt; Laura Schenkein neemt haar functie over op 1 juni. Ad-tech bedrijf Trade Desk Inc. heeft de verwachtingen flink overtroffen & het aandeel staat inmiddels een aantal procent hoger. Het is wel lekker volatiel maar gezien het aandeel al in aanloop zo'n 22% steeg, valt de stijging mee. In het eerste kwartaal boekte het bedrijf een nettowinst van $9 miljoen, of 2 cent per aandeel, vergeleken met een nettoverlies van $15 miljoen, of 3 cent per aandeel, in hetzelfde kwartaal vorig jaar. Analisten hadden een verlies van 8 cent per aandeel op GAAP-basis verwacht. Dit waren hoge verwachtingen gezien de advertentie markt altijd flink lijdt in economisch roerige tijden. Op aangepaste basis noteerde Trade Desk een winst per aandeel van 23 cent, een stijging ten opzichte van de 21 cent een jaar eerder, terwijl analisten 13 cent hadden verwacht. De omzet steeg met 21% naar $383 miljoen, van $315 miljoen, terwijl de consensus op $364 miljoen lag. "Onze sterke start van het jaar is een bewijs van de toenemende waarde die marketeers hechten aan objectieve, transparante, op data gebaseerde media-inkoop op het open internet," zei CEO Jeff Green in een persbericht. Hij voegde eraan toe dat "steeds meer toonaangevende marketeers gebruikmaken van nieuwe innovaties, zoals shopper data, om de relatie tussen campagneactiviteit en consumentenactie beter te begrijpen." Lees ook: The Trade Desk - Het Business Model (Deel 1) Trade Desk-aandelen stegen met 3% tijdens het schrijven van dit artikel. Voor het tweede kwartaal verwachten het management een omzet van ten minste $452 miljoen, terwijl de consensus op $445 miljoen lag. Ze schatten ook ongeveer $160 miljoen aan aangepaste EBITDA, terwijl analisten $157 miljoen hadden gemodelleerd. Stukje hoger dus! Het bedrijf maakte bekend dat Chief Financial Officer Laura Blake Grayson het bedrijf zal verlaten om een kans buiten de advertentietechnologiesector na te streven. Laura Schenkein, Executive Vice President voor financiële planning en analyse van het bedrijf, zal vanaf 1 juni de functie overnemen. We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden! Download de app als je geen advertenties wil!
- Kan The Trade Desk de hoge verwachtingen waarmaken?
Kort gezegd: The Trade Desk zal woensdag zijn Q1 2023 resultaten bekendmaken. Het bedrijf onderscheidt zich door een neutraal platform aan te bieden waar merken hun gegevens veilig kunnen delen. De advertentiemarkt is aan het veranderen, met een verschuiving van views naar waarde en van voorraad naar publiek. In de weekoverzicht schreef ik al dat TTD zijn kwartaalcijfers zou rapporteren. Ik kijk er erg naar uit gezien ik een mooie 33.000 heb geïnvesteerd in het bedrijf. The Trade Desk, een bedrijf dat een onafhankelijk advertentieplatform aanbiedt & staat op het punt om zijn Q1 resultaten bekend te maken. Het aandeel van het bedrijf is met 25,6% gestegen ten opzichte van voor de vorige kwartaalresultaten. The Trade Desk is vergelijkbaar met een broker, maar dan voor advertenties, en stelt merken in staat om hun gegevens veilig te delen. Ze zijn onafhankelijk in de zin dat ze geen belang hebben bij wie de content levert en wie de adverteerder is. Terwijl een Google en Facebook direct concurreren met bijvoorbeeld mainstream media. Kranten en andere media waren de koning en koningen van advertenties & inmiddels maken ze al jaren ruimte voor online. Zo moest het FD en vooral BNR 50% van zijn personeel ontslaan vanwege toenemende concurrentie van sociale media en met name "finfluencers". The Trade Desk is onafhankelijk en zowel social media als andere media kunnen bij hun terecht om mensen te bereiken. Lees ook: The Trade Desk - Het Business Model (Deel 1) De advertentiemarkt is aan het veranderen, met een verschuiving van views naar waarde en van voorraad naar publiek. CEO Jeff Green gelooft dat meer bedrijven in 2023 zullen kiezen voor open internet in plaats van de 'walled gardens' van bedrijven als Meta en Google. Lees ook: The Trade Desk - Innovatie of Flop (Deel 2) In afwachting van de Q1-cijfers wordt verwacht dat The Trade Desk een omzetgroei van 15,54% zal rapporteren. Hoewel het bedrijf bijna altijd de verwachtingen overtreft, heeft het in Q4 2022 de consensus met 0,22% gemist. Het is belangrijk op te merken dat The Trade Desk sinds 2013 consistent winstgevend is. Het is ook belangrijk om op te merken dat TTD vaak erg volatiel reageert op de cijfers. Zowel omlaag als omhoog. Hieronder heb ik een aantal sterke stijgingen voor je gemarkeerd in het rood! We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden! Download de app als je geen advertenties wil!
- Google vertelt eindelijk meer over zijn AI toepassingen & het is er al bijna
In het kort: Google onthult plannen voor AI toepassingen in zijn zoekmachine, Bard chat en andere diensten Bard zal werken met alle data en koppelingen met andere diensten van Google waardoor het krachtigere en meer robuuste data heeft dan Microsoft en OpenAI. Bard chatbot wordt wereldwijd beschikbaar en verbeterd met PaLM 2 taalmodel Google heeft onlangs zijn plannen voor kunstmatige intelligentie (AI) onthuld, met als doel "AI als hulpmiddel voor iedereen" te gebruiken. Deze plannen omvatten grote veranderingen voor de zoekmachine, het beschikbaar maken van de Bard chatbot voor iedereen en het toevoegen van nieuwe AI-functies aan bestaande diensten zoals Gmail en Maps. De zoekmachine van Google krijgt een grote update met een nieuw blok boven de reguliere zoekresultaten. Dit blok zal vragen van gebruikers in leesbare taal beantwoorden, inclusief afbeeldingen en aanvullende informatie die nuttig zijn om te vinden wat je zoekt. Google benadrukt dat het de bedoeling is dat de zoekmachine een startpunt blijft, dus gebruikers zullen nog steeds doorverwezen worden naar andere pagina's. De zoekmachine krijgt ook een gespreksmodus, waarmee gebruikers door kunnen vragen op bepaalde onderwerpen. Deze chatbot kan ook helpen met creatieve vragen en het opstellen van berichten voor sociale media. De proefversie van deze nieuwe Google Zoeken is momenteel alleen beschikbaar in de Verenigde Staten. Google's Bard chatbot wordt breder beschikbaar en zal snel ook in het Nederlands beschikbaar zijn. Bard is nu uitgerust met het nieuwe PaLM 2 taalmodel van Google, dat betere resultaten belooft. Bovendien zal Bard werken met alle data en koppelingen met andere diensten van Google waardoor het krachtigere en meer robuuste data heeft dan Microsoft en OpenAI. Tot slot krijgen bestaande diensten zoals Gmail en Google Foto's meer AI-functies. In Gmail kunnen gebruikers het e-mailprogramma opdrachten geven voor de inhoud van een bericht, waarna AI een nette e-mail opstelt. Google Foto's zal AI gebruiken om foto's te bewerken, zoals het verplaatsen of verwijderen van een puistje, paraplu of een vervelende photobomber en het zonniger maken van de lucht. We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden! Download de app als je geen advertenties wil!
- Inflatie VS pakt lager uit dan de verwachting
In het kort: Inflatie VS komt in april met 4,9% op jaarbasis iets lager dan de verwachtte 5% en is flink gedaald sinds de piek Juni De kern-CPI (consumentenprijsindex), exclusief voedsel en energie, steeg met 0,4% maandelijks en 5,5% op jaarbasis De markten lijken het nieuws goed op te nemen, met mooie groene cijfers en dalende rentes op de obligatie markten. Amerikaanse inflatie blijft een dalende trend laten zien. Analisten hadden gerekend op 5%. Echter kwam de Amerikaanse inflatie uit op 4.9% Core CPI ging 0,4% omhoog op maandbasis en 5,5% ten opzichte van een jaar geleden - beide in lijn met de verwachtingen. Onderdelen zoals huisvesting, benzine en tweedehands voertuigen zorgden voor een opwaartse druk op de index, terwijl prijsdalingen in stookolie, nieuwe voertuigen en voedsel thuis enige compensatie boden. De markten lijken het nieuws goed op te nemen, met mooie groene cijfers en dalende rentes op de obligatie markten. Sinds maart 2022 heeft de Federal Reserve tien opeenvolgende renteverhogingen doorgevoerd, wat neerkomt op 5 procentpunten in totaal. Dit heeft de benchmark leenrente naar het hoogste niveau in bijna 16 jaar gebracht. Ondanks deze agressieve aanpak blijft de inflatie echter boven het streefcijfer van 2% van de Fed. Het is duidelijk dat de inflatie hardnekkig blijft en we kunnen ons afvragen of de renteverhogingen van de Fed echt werken. Hoewel de CPI in april enigszins is afgekoeld ten opzichte van de piek van ongeveer 9% in juni 2022, blijft de inflatie koppig hoog. Dit is een zich ontwikkelend verhaal en we zullen de situatie nauwlettend in de gaten blijven houden. Blijf op de hoogte voor meer updates! Laat altijd even een like achter <3











