Search this site

Google's moederbedrijf Alphabet wordt beloond met een mooie stijging in de nabeurs nadat het beter dan verwachte resultaten uit de hoed tovert. Dit zijn de belangrijkste cijfers: Winst: $1,17 per aandeel aangepast versus 1,07 verwachting Omzet: $69,79 miljard versus $68,8 miljard, volgens analisten YouTube-advertentie-inkomsten: $6,69 versus $6,6 miljard Google Cloud-omzet: $7,45 versus $7,49 miljard, volgens Verkeersverwervingskosten (TAC): $11,72 versus $11,78 miljard Alphabet zei ook dat zijn raad van bestuur een aandeleninkoop van $70 miljard heeft goedgekeurd. Het bedrijf rapporteerde een nettowinst van $15,05 miljard - een daling ten opzichte van $16,44 miljard het jaar ervoor. De advertentie-inkomsten van het bedrijf overtroffen de verwachtingen van analisten, maar daalden ten opzichte van het jaar ervoor tot $54,55 miljard. De advertentie-inkomsten van YouTube bleven in lijn met de verwachtingen van analisten maar daalden ten opzichte van het jaar ervoor. Lees ook: Mijn verwachting voor Google (Alphabet) in de komende 10 jaar Google zit midden in een periode van meerdere kwartalen met een lage omzetgroei na bijna twee decennia van consistente en snelle expansie. Met de angst voor een recessie die sinds vorig jaar opbouwt, hebben adverteerders hun online marketingbudgetten teruggeschroefd, wat Google, Facebook en anderen in de problemen brengt. Om het hoofd te bieden aan de macro-economische omstandigheden, heeft het bedrijf de meest extreme bezuinigingen in zijn bedrijfsgeschiedenis moeten doorvoeren, waaronder het ontslaan van 12.000 werknemers - ongeveer 6% van zijn personeelsbestand in januari. Lees ook: Google Cloud is eindelijk winstgevend We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden!

ETF’s en indexfondsen bestaan nog niet zo lang, maar zijn in zeer korte tijd extreem populair en geliefd onder beleggers geworden. Tegenwoordig is meer dan 50% van het totale belegde vermogen in handen van ETF’s en bijna iedere belegger bezit vandaag de dag wel één of meerdere ETF’s. Regelmatig komt echter de vraag voorbij wat er gebeurt wanneer een ETF (oftewel de vermogensbeheerder) failliet gaat. Veel beleggers zijn bang dat de ETF zal verdwijnen en ze hun zuurverdiende geld nooit meer terug zullen zien. We kunnen je alvast geruststellen: dit is zelden het geval. Beleggers zijn namelijk door strenge wetten en maatregels beschermt. Maar wat gebeurt er dan wel? In dit artikel gaan we dieper in op wat er gebeurt wanneer een vermogensbeheerder van een ETF omvalt. Gesprek met Martijn Rozemuller – VanEck ETF’s In een video is deze vraag ook voorgesteld aan Martijn Rozemuller, managing director bij VanEck, een van de grootste ETF-aanbieders gevestigd in Nederland. Martijn vertelt dat bij veel vermogensbeheerders, waaronder VanEck, er een scheiding is tussen het vermogen van het bedrijf en het vermogen van klanten. Wanneer een vermogensbeheerder dus failliet zou gaan, dan zouden de tegoeden van klanten niet worden gebruikt om bijvoorbeeld schulden af te lossen. Het vermogen van de klanten wordt netjes teruggeboekt naar de echte eigenaren. Het vermogen van klanten wordt doorgaans bewaard in custodian banks. Als een ETF failliet gaat, blijven de activa van de ETF op de rekening van de custodian bank staan en worden ze niet beïnvloed door het faillissement. De activa van de ETF worden vervolgens liquide gemaakt en uitbetaald aan de beleggers. In sommige gevallen kan een failliete ETF worden overgenomen door een andere fondsbeheerder. Als belegger in de ETF ontvang je dan aandelen in de overnemende ETF. Deze aandelen kunnen meer of minder waard zijn dan je oorspronkelijke investering, afhankelijk van de voorwaarden van de overdracht en de prestaties van de nieuwe ETF. Bovendien hebben de meeste ETF's ook een beleggingscommissie die toezicht houdt op het beheer van de ETF en ervoor zorgt dat deze in overeenstemming is met de regels en voorschriften die zijn vastgesteld. Als er iets misgaat, kan de beleggingscommissie ingrijpen om de belangen van de beleggers te beschermen. Bekijk hier het hele gesprek met Martijn Rozemuller van VanEck ETF's Conclusie: Het is geen ramp wanneer een ETF failliet gaat Het is in principe niet het einde van de wereld als de beheerder van een ETF failliet gaat, omdat ETF's in de meeste gevallen juridisch zijn gestructureerd als open-end fondsen. Dit betekent dat het vermogen van de ETF gescheiden is van dat van de fondsbeheerder en dus buiten het faillissement blijft. Dit biedt beleggers bescherming in geval van faillissement van de fondsbeheerder. In het geval van het faillissement van een ETF-beheerder kan een andere beheerder de taken overnemen of kan de ETF worden geliquideerd en worden de activa verkocht om schuldeisers af te betalen en eventuele resterende middelen aan de beleggers uit te keren. De waarde van de onderliggende activa van de ETF zal niet veranderen als gevolg van het faillissement van de beheerder.

Alphabet, het moederbedrijf van Google is zo'n 30% gedaald ten opzichte van het record in 2021. Hoewel het aandeel in de afgelopen 52 weken met 27% is gestegen vanaf het dieptepunt, presteert het nog steeds ondermaats in vergelijking met zowel de bredere markt als zijn grote techcollega's. Alphabet begon pas echt ondermaats te presteren (daalde 31%) na de bekendmaking van de Q2/22-resultaten op 25 oktober 2022 en niet na de lancering van ChatGPT (wat pas een maand later gebeurde). Dit toont aan dat de markt twijfelde aan het voortdurende succes van Google, ongeacht de veelbesproken potentiële bedreiging voor zijn zoekmachine. We gaan in dit artikel alle berekeningen doornemen die nodig zijn om tot een prijs te komen voor Google. Mocht er iets niet duidelijk zijn, raadpleeg even de beschikbare trainingen voor leden!

Als je de recente geruchten en nieuwsberichten rondom Apple's iOS 17 hebt gevolgd, is de kans groot dat je hebt gehoord over de mogelijkheid van 'sideloaden' van apps op iPhones. Dit roept meteen een gezonde dosis scepsis op, vooral gezien het feit dat Apple zich altijd heeft verzet tegen deze praktijk om hun ecosysteem te beschermen. Maar met nieuwe Europese wetgeving die het techbedrijf verplicht om gebruikers een alternatief te bieden, lijkt het erop dat Apple de strijd misschien opgeeft – tenminste in Europese landen. Sideloaden houdt in dat een app rechtstreeks op een telefoon wordt geïnstalleerd zonder tussenkomst van een appwinkel, zoals de App Store van Apple. Hoewel er al langer geruchten zijn over het toevoegen van deze mogelijkheid in iOS 17, heeft de betrouwbare Bloomberg journalist Mark Gurman onlangs in een podcast gedeeld dat de functie waarschijnlijk beperkt zal blijven tot Europese iPhones. Lees meer over Big Tech Interessant genoeg vermoedt Gurman dat Apple geen aandacht zal besteden aan de sideload-functie tijdens de jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie WWDC in juni. In plaats daarvan zou de functionaliteit stilletjes aan iPhones worden toegevoegd. Het is ook mogelijk dat Apple extra geld zal vragen van appmakers die een sideload-optie willen integreren. Dit roept de vraag op: waarom is Apple zo terughoudend om sideloading toe te staan? Het bedrijf voert veiligheidsproblemen aan als de belangrijkste reden. Apps die via de App Store worden geïnstalleerd, worden vooraf gecontroleerd door een Apple-medewerker, die kijkt of er kwaadaardige software in zit. Bij sideloading is er geen sprake van zo'n controle, waardoor je in theorie malware kunt installeren. Daarnaast heeft sideloading ook commerciële gevolgen voor Apple. Het bedrijf vraagt een commissie voor aankopen van apps, games en gemaakte in-app aankopen van maximaal 30 procent. Dit systeem werkt via de App Store. Wordt een app via een andere route geïnstalleerd, dan kan Apple er niet zomaar aan verdienen. Apple appstore had een omzet van 85 Miljard dollar in 2021. Dat is dus wat Apple als commissie had binnengehaald. Apple's juridische conflict met Fortnite-maker Epic Games heeft de kwestie nog verder onder de aandacht gebracht. Epic pleitte voor sideloading op iPhones, zodat elk bedrijf zonder inmenging van Apple software kan uitbrengen. Hoewel dit verhaal nog steeds in ontwikkeling is, lijkt het erop dat Apple in Europa in ieder geval enige concessies moet doen. Dus, hoewel we sceptisch zijn over de introductie van sideloaden in iOS 17 vanwege veiligheidsissues en het feit dat het nog geruchten zijn, houd ik de ontwikkelingen goed in de gaten. Het zal interessant zijn om te zien hoe Apple deze controversiële functie implementeert en wat de gevolgen zullen zijn voor zowel Apple, de gebruikers als app ontwikkelaars. We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden!

Deze week is er geen macrogeneuzel en de Fed houdt zich stil tot de volgende vergadering in mei. Maar de aandacht van de beleggers zal vooral uitgaan naar de kwartaalcijfers van meer dan een derde van de bedrijven in de S&P 500, waaronder techreuzen als Microsoft, Alphabet, Meta en Amazon. Een hele drukke week dus! Lees alle kwartaalcijfers hier terug Tech aandelen hebben dit jaar een sterke stijging laten zien dus de verwachtingen zijn erg hoog. Sommige analisten vrezen echter dat de vooruitzichten voor de rest van het jaar minder rooskleurig zijn, omdat de hoge waarderingen al in de koersen zijn verdisconteerd en er ruimte is voor teleurstelling, vooral wat betreft de outlook... er wordt nog altijd een recessie verwacht in de VS, 65% kans om precies te zijn. Beleggers kunnen dus na de kwartaalcifjers erg pessimistisch worden als deze niet aan de hoge verwachtingen voldoen. Historisch gezien wijzen negatieve outlooks in een bearmarket tot grote dalingen in de aandelen koersen op de korte termijn. Tot nu toe is de S&P 500-winst per aandeel voor dit kwartaal 4,7% lager dan in dezelfde periode vorig jaar. Dit is van alle bedrijven die al cijfers hebben gerapporteerd. Toch hebben 90% boven verwachting gepresteerd. Maar de recessie spook blijft hangen. Zelfs analisten die geen recessie verwachten, zijn niet optimistisch over het onmiddellijke vooruitzicht voor de beurs. De oude beurswijsheid "sell in May and go away" kan dit jaar nog best uitkomen! Hieronder de meest interessante kwartaalcijfers. Dag Kwartaalcijfers Maandag Coca-Cola, Whirlpool, First Republic, Packaging Corp. of America, AGNC Dinsdag Alphabet, Microsoft, Visa, Paccar, PepsiCo, Biogen, General Electric, Northern Trust, General Motors, 3M, McDonalds, Boston Properties, Spotify Woensdag Roku, Meta Platforms, ServiceNow, Ebay, Wastemanagement, Hilton Hotels, Boeing, Ebay, KLA-Tencor, Pioneer Natural, Teladoc, Quantumscape Donderdag Cloudflare, Pintrest, Amazon, Intel, Amgen, Eli Lilly, Merck, Bristol-Byers Squibb, AbbVie, Hershey, Caterpillar, Honeywell, Mastercard, Alteryx, Snapchat, Activision Vrijdag Chevron, ExxonMobil, Colgate-Palmolive We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden!

In het kort: Pragmatische benadering: Yellen benadrukt het belang van een constructieve en eerlijke economische relatie met China, ondanks verhoogde spanningen en veiligheidskwesties. Geen zero-sum game: De VS en China zoeken samenwerking op gebieden zoals klimaat en schuldverlichting, maar blijven strikt op nationale veiligheidsbelangen. Handelsbetrekkingen blijven sterk, maar Amerikaanse investeringen in sommige delen van de Chinese economie kunnen worden beperkt ter bescherming van het Amerikaanse veiligheidsbelang. De Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, heeft onlangs een toespraak gehouden waarin ze een pragmatische houding ten opzichte van China liet zien. Ze zei dat het loskoppelen van de Chinese en Amerikaanse economieën rampzalig zou zijn. Dit lijkt een stap terug te zijn van de harde taal over de handelsoorlog, maar het Amerikaanse veiligheidsbelang blijft de hoogste prioriteit. Ze wil een constructieve en eerlijke economische relatie met China opbouwen, ondanks de toegenomen spanningen tussen de supermachten. Ze erkent ook dat de relatie tussen de VS en China niet alleen maar winnen of verliezen is. Dit betekent dat Washington op sommige gebieden, zoals nationale veiligheid, streng zal zijn, terwijl het op andere gebieden, zoals klimaat en schuldverlichting voor arme landen, zal zoeken naar samenwerking. Ondertussen blijven de handelsrelaties tussen de VS en China sterk, zelfs als er politieke conflicten zijn. De toespraak van Yellen laat zien hoe de twee supermachten echt met elkaar omgaan: ze hebben elkaar nodig. Lees meer over China Maar volgens persbureau Bloomberg wil de regering-Biden Amerikaanse investeringen in sommige sectoren van de Chinese economie beperken. Hoewel dit niet in strijd is met de toespraak, laat het zien dat het Amerikaanse veiligheidsbelang boven alles gaat, ook als dat economisch nadelig is. Kortom, de toespraak van Yellen geeft een dubbele boodschap: er is mogelijkheid tot samenwerking op sommige vlakken, maar concessies op het gebied van veiligheid zijn onmogelijk. Het zal boeiend zijn om te volgen hoe deze pragmatische houding zich verder zal ontwikkelen in de toekomst. We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden!

Geld, macht & vriendschap komen in het geding als je plotseling rijk wordt. Jullie vroegen regelmatig aan Rabi hoe meer geld vergaren zijn leven en vooral zijn relaties heeft beïnvloed in de loop van tijd.... dus dit hebben we aan hem gevraagd. Geld beïnvloedt alles en ook zeker je relaties met andere mensen. Volgens de wetenschap is geld de nummer één oorzaak van scheidingen en familie ruzies. Een "levensveranderend" bedrag aan geld kan ontwrichtend zijn, zegt Rabi Safi. Dat wordt ook bevestigd als we naar onderzoeken van het Sudden Money institute kijken. In huwelijken tussen man en vrouw kan het ook stress opleveren als de vrouw meer verdient dan de man volgens hun onderzoek. In bijna de helft van de heteroseksuele huwelijken verdienen vrouwen evenveel of meer dan hun echtgenoten, gemiddeld zo'n $53.000, in de VS en €40.000 in Nederland. Ongeacht wie de kostwinner is, kunnen stellen die lange-termijnbeslissingen samen willen nemen, zich overweldigd voelen door alle mogelijkheden die extra geld met zich meebrengt. Zodra je het geld hebt voor een nieuw huis of een chique privéschool, gaat het minder over praktische overwegingen en meer over prioriteiten. Van "arm" naar "rijk" heeft sociale gevolgen. Voor veel Nederlanders betekent de overstap van "arm" naar "rijk" dat ze hun sociaaleconomische "stam" moeten verlaten, zegt Rabi. De vraag is dan ook wanneer je rijk bent en wanneer je arm bent. "Ik zeg meestal tegen mensen: 'Je moet óf al je geld kwijtraken, óf al je vrienden'", zegt hij. "Dat is een extreme uitspraak, maar het lijkt vaak waar te zijn." Voor velen betekent een aanzienlijke salarisverhoging of het erven van een groot bedrag dat ze zich nu bepaalde activiteiten kunnen veroorloven waar hun vrienden niet aan kunnen deelnemen. De vrienden met wie je altijd op vakantie ging, kunnen zich misschien niet langer het luxe hotel veroorloven waar je wilt verblijven of de nieuwe restaurants die je wilt uitproberen. Ook kan het zijn dat vrienden meer gunsten van je verwachten. "Je behoort niet meer tot je stam, dus ze gaan je anders behandelen," zegt Rabi. "Moet je nu altijd betalen als je samen gaat lunchen? Mensen zeggen: 'Natuurlijk, het zijn mijn vrienden.' Maar hoe vaak doe je dat voordat zij zich ongemakkelijk gaan voelen en jij je ongemakkelijk gaat voelen?" Zelfs familieleden gaan je in een ander licht zien. Verwanten lijken uit het niets op te duiken, allemaal op zoek naar steun. "Je neef wil wat geld voor dit, je oom wil dat je investeert in zijn bedrijf. Die dynamiek gebeurt de hele tijd. Je hebt neven en nichten waar je nog nooit van gehoord hebt die opeens op je stoep staan." Dit kan behoorlijk isolerend zijn. En omdat we evolutionair geprogrammeerd zijn om te geloven dat het verliezen van een sociaal netwerk onze overlevingskansen verkleint, kan het ook ontregelend werken. "We hebben een financiële comfortzone en er zijn zoveel psychologische variabelen die ons in die financiële comfortzone houden," zegt Rabi. "Hoe verder we van die financiële comfortzone raken, hoe meer angst en stress we ervaren." Dit is waarom je ziet dat loterijwinnaars al hun geld verkwisten, zegt hij: "Het is dit psychologische verlangen om terug te keren naar onze stam." Lees ook: Ik zou rijker zijn als ik deze fouten niet had gemaakt Argwaan tegen de rijken Uit onderzoek van het Sudden Money Institute blijkt dat velen van hen een soort cognitieve dissonantie ervaren. Toegang tot een nieuwe levensstijl confronteert je met keuzes die je overtuigingen en zelfbeeld uitdagen. "Sommige mensen geloven dat rijke mensen niet goed zijn, en opeens ben je een van hen," Binnen een relatie is het meest voorkomende probleem volgens onderzoekers dat de ene partner naar een nieuwe, meestal duurdere, omgeving wil verhuizen en de andere niet. "Het kan ongemakkelijk zijn als er twee verschillende overtuigingen zijn over dat soort zaken," zegt Rabi. "Waar de ene partner een huis aan het water wil kopen en de levensstijl wil aannemen van mensen die miljoenen dollars voor hun huizen betalen. Sommige mensen geven er niet genoeg om om aan het water te wonen. Ze vinden het niet belangrijk om die aanpassing te maken. Het ontregelt hen." Beslissingen zoals deze kunnen stress veroorzaken – stress die je niet zou hebben als dat huis nooit een optie was geweest. De meeste overgangen duren vijf tot zes jaar Maar alleen omdat de verandering ontwrichtend is, betekent dit niet dat het onbeheersbaar is. Je moet jezelf gewoon de tijd gunnen om te wennen aan je nieuwe situatie, iets wat veel mensen willen overhaasten. De meeste overgangen duren vijf of zes jaar volgens onderzoekers. Om de pijn te verzachten, wil je misschien met je partner praten over hoe je wilt dat dit geld op lange termijn invloed heeft op jullie toekomst en nee durven zeggen als je je verplicht voelt om iets te doen terwijl het niet goed aanvoelt zoals geld lenen. Wees voozichtig in je uitgaven en behandel je verdiende centen met respect door je kernwaarden in kaart te brengen. "Iedereen heeft een aantal kernwaarden nodig waar ze geen concessies over maken" zegt Rabi. "Ook al kun je veel meer dingen doen op het gebied van uitgaven, investeren, geven en delen, je kernwaarden veranderen niet." Denk na over de veranderingen die je wilt zien. Vraag jezelf en je partner: "Als we dit allemaal goed doen, welk resultaat wil je dan zien? Wat zullen de gevolgen zijn als we het niet goed doen?" Denk na over de resultaten of gevolgen van je acties over een periode van vijf á tien jaar. Zijn dit zaken die je gemakkelijk aankunt? Maak een lijst van je kernwaarden als koppel. Deze oefening is bedoeld om de vraag "Wat is heilig in je leven" te beantwoorden, zegt Rabi. Als jij en je partner bijvoorbeeld veel waarde hechten aan een community die jullie buurt biedt zoals de kerk of wat dan ook.. is een verhuizing naar een nieuw huis dan de juiste stap om te nemen? "Niet iedereen wil al dit innerlijke werk meteen doen" zegt Rabi. "Deze gebeurtenissen kunnen afschrikwekkend zijn. Je kunt moe zijn. Je kunt je bevroren voelen. Je kunt je onoverwinnelijk voelen" Maar het voeren van openhartige gesprekken met je partner of een psycholoog/geldcoach over hoe dit geld jullie prioriteiten zal veranderen, of juist niet, kan de overgang soepeler maken. Lees ook: Rijk worden met weinig geld. Boek: I Will Teach You To Be Rich - Samenvatting We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden!

De dollar is al decennia lang de belangrijkste reservemunt ter wereld. Dat betekent dat veel landen een deel van hun buitenlandse valutareserves in dollars aanhouden en dat veel internationale handelstransacties in dollars worden afgerekend. Maar de positie van de dollar staat onder druk. De Amerikaanse economie kampt met een hoge inflatie, een groot begrotingstekort en een enorme staatsschuld. Bovendien zijn er steeds meer landen die de dollar willen uitdagen of vermijden als wereldmunt. Een van die landen is China, dat samen met andere opkomende economieën zoals Brazilië, Rusland, India en Zuid-Afrika deel uitmaakt van de BRICS-groep. Deze landen hebben een groot aandeel in de wereldeconomie en willen meer invloed op het internationale monetaire systeem. China heeft bijvoorbeeld voorgesteld om een gemeenschappelijke reservemunt te creëren voor de BRICS-landen, gebaseerd op een mandje van hun eigen valuta's. Ook wil China zijn eigen munt, de yuan, internationaliseren en gebruiken voor handel en investeringen met andere landen. De val van de dollar en de opkomst van de BRICS-landen kunnen grote gevolgen hebben voor de wereldeconomie en de geopolitieke verhoudingen. Sommige analisten vrezen dat een verlies van vertrouwen in de dollar kan leiden tot een financiële crisis, een handelsoorlog of zelfs een militair conflict. Anderen zien juist kansen voor meer diversiteit, stabiliteit en samenwerking in het mondiale monetaire stelsel. Het is dus wel degelijk mogelijk dat een valuta kan vallen als het land valt. Het is echter niet zo dat de dollar zomaar zal verdwijnen of dat de BRICS-landen zomaar zullen domineren. De dollar heeft nog steeds veel voordelen als wereldmunt, zoals een grote en liquide markt, een sterke financiële sector en een breed vertrouwen in het land, democratische waarden en onafhankelijk rechtssysteem. De BRICS-landen hebben ook hun eigen problemen, zoals politieke onzekerheid, sociale ongelijkheid en milieukwesties. Bovendien is er geen garantie dat deze landen altijd dezelfde belangen of visies zullen hebben omdat de meeste vooral elkaar lief vinden vanwege een gezamenlijke concurrent. Het is wel zo dat er meer diversiteit en concurrentie komt in het internationale monetaire systeem.. denk aan de groei van China & India. Dit kan goed zijn voor de wereld, omdat het meer innovatie kan helpen faciliteren als dit gezond gebeurt. Het kan ook leiden tot meer samenwerking en dialoog tussen verschillende landen en regio's over economische kwesties. Het kan echter ook leiden tot meer spanningen en conflicten als er geen gemeenschappelijke regels en normen zijn of als er sprake is van oneerlijke praktijken of machtsmisbruik. De val van de dollar en de macht van de BRICS-landen zijn dus geen eenvoudige of eenduidige fenomenen. Het zijn complexe en dynamische processen die al jaren gaande zijn en die nog lang zullen duren. Het is belangrijk om deze processen te volgen en te begrijpen, want ze hebben invloed op onze economie, onze politiek en onze toekomst. Hieronder vind je voorbeelden van elk jaar waarin dit nieuws terug komt en het is vooral een politiek verhaal dan echt serieuze problemen. 1971 - Nixon Shock: The United States ended the Bretton Woods system, effectively ending the convertibility of the US dollar to gold. This decision led to concerns about the stability of the dollar and the global financial system. 1997-1998 - Asian Financial Crisis: The financial crisis that began in Southeast Asia and spread across the globe led to widespread fears of a potential collapse of the dollar. At the same time, the emerging markets of Brazil, Russia, India, China, and South Africa (BRICS) began to attract attention as potential economic powerhouses. 2000 - Dotcom Bubble Burst: The collapse of the dotcom bubble in the United States caused concerns about the stability of the US economy and the strength of the dollar. The growing prominence of the BRICS countries also led to discussions about their potential to challenge the US-led global economic order. 2001 - September 11 Attacks: The attacks on the World Trade Center and the Pentagon led to uncertainty in the global economy and raised concerns about the stability of the US dollar. The rise of the BRICS countries during this period further fueled speculation about a potential shift in global power. 2008 - Global Financial Crisis: The collapse of Lehman Brothers and the ensuing financial crisis led to fears of a potential collapse of the US dollar. At the same time, the BRICS countries continued to grow, fueling discussions about their potential to reshape the global economic landscape. 2009: Article: "The Collapse of the Dollar and How to Profit from It: How to Profit from the Death of the U.S. Dollar" Author: James Turk, John Rubino Source: CurrencyCrisis.com URL: https://www.currency-crisis.com/collapse-of-the-dollar/ 2011: Article: "BRICS: The World's New Banker?" Author: Ruchir Sharma Source: Foreign Policy URL: https://foreignpolicy.com/2011/04/15/brics-the-worlds-new-banker/ 2012: Article: "The Impending Collapse of the World Economy" Author: Nouriel Roubini Source: Project Syndicate URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/the-impending-collapse-of-the-world-economy 2014: Article: "The Coming Collapse of the Petrodollar System" Author: Jerry Robinson Source: FollowTheMoney.com URL: https://followthemoney.com/the-coming-collapse-of-the-petrodollar-system/ 2016: Article: "BRICS Countries: The New World Order?" Author: Arvind Subramanian Source: The Guardian URL: https://www.theguardian.com/business/2016/sep/13/brics-countries-the-new-world-order 2018: Article: "The Inevitable Collapse of the US Dollar: Why It's Time to Prepare" Author: Michael Snyder Source: The Economic Collapse Blog URL: https://theeconomiccollapseblog.com/the-inevitable-collapse-of-the-us-dollar-why-its-time-to-prepare 2020: Article: "The End of the U.S. Dollar's Exorbitant Privilege" Author: Barry Eichengreen Source: Foreign Affairs URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-08-06/end-us-dollars-exorbitant-privilege Het is dus een discussie van alle tijden. Ook al klinkt het eng en als een gevaar op de korte termijn, is het natuurlijk vooral sensatie om te denken dat het op de korte termijn kan gebeuren. Toch is het belangrijk om niet naïef te zijn. Het kan natuurlijk gebeuren maar de kans is klein genoeg om het niet al te serieus te nemen. We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die beleggen ook interessant vinden!

NIO, Xpeng, Ford & General Motors, zijn allemaal gedaald na de prijsverlagingen van Tesla. Dit kun je zien hieronder.. het gebeurde precies na de aankondiging. Tesla heeft zojuist zijn resultaten voor het eerste kwartaal bekendgemaakt en hoewel de omzet steeg, daalde de winst met 24 procent. Eerder vandaag kwam ook een persbericht dat Tesla zijn prijzen heeft verlaagd om de concurrentie voor te blijven, maar daardoor ook zijn winstmarges verkleint. Tesla zegt dat het een unieke kans heeft om zijn marktaandeel te vergroten en dat het van plan is om nog meer prijsverlagingen door te voeren. Lees ook: Tesla verklaart oorlog aan de auto industrie Wat betekent dit voor NIO en andere Chinese EV-makers? Ik denk dat ze onder druk komen te staan om hun kosten te verlagen en hun kwaliteit te verbeteren, want Tesla is een sterke speler in China, waar het 22 procent van zijn totale omzet haalt. NIO heeft ook goede resultaten geboekt in het eerste kwartaal, maar het moet blijven innoveren en investeren om relevant te blijven. XPeng en Li Auto hebben ook potentieel, maar ze moeten zich onderscheiden van de rest. Lees ook: Tesla is de oorlog die het zelf begon, aan het winnen Ik ben benieuwd wat jullie denken over deze ontwikkelingen. Laat een reactie achter en vergeet niet om je te abonneren op mijn column. Bedankt voor het lezen en tot de volgende keer! We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die beleggen ook interessant vinden!

Tesla's resultaten zijn niet denderend maar wel in lijn der verwachtingen. De omzet groeit met 24% & de winst daalt met datzelfde percentage. Winst per aandeel: 85 cent aangepast versus 85 cent verwacht, volgens analisten Omzet: $23,33 miljard versus $23,21 miljard verwacht, volgens analisten De nettowinst kwam uit op $2,51 miljard, een daling van 24% ten opzichte van vorig jaar. In een presentatie voor aandeelhouders gaven ze aan dat "onderbenutting van nieuwe fabrieken" de marges onder druk zette, samen met hogere kosten voor grondstoffen, logistiek en garanties, en lagere inkomsten uit milieukredieten, wat allemaal bijdroeg aan de lagere winst ten opzichte van vorig jaar. De omzet uit autoverkoop, Tesla's kernsegment, kwam uit op $19,96 miljard in het kwartaal, een stijging van 18% ten opzichte van vorig jaar. De totale omzet steeg met 24%. Eerder vandaag kondigde Tesla nog een prijs verlaging aan, alle autobouwers daalden flink na het nieuws. Wat beleggers missen.. De omzet van Tesla Energy schoot omhoog naar $1,53 miljard, een stijging van 148% vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. De uitrol van Tesla's energieopslagsystemen steeg naar 3,9 GWh, een stijging van 360%, aldus het bedrijf. Deze lithium-ion batterij-gebaseerde energieopslagsystemen, gemaakt door Tesla, omvatten de thuisbackupbatterij, de Powerwall, en het grootschalige Megapack-systeem dat nutsbedrijven in staat stelt om meer energie op te slaan en te gebruiken die wordt opgewekt uit hernieuwbare, maar onderbroken, bronnen zoals zon en wind. De conference call over de winst in het eerste kwartaal van Tesla zal live worden gestreamd via Twitter, een primeur voor de elektrische autofabrikant. CEO Elon Musk verkocht in 2022 voor miljarden dollars aan zijn Tesla-aandelen om een overname van $44 miljard van het socialemediabedrijf te financieren, waar hij nu ook CEO is. Het bedrijf verlaagde de prijzen van zijn voertuigen aan het einde van vorig jaar en in het eerste kwartaal van 2023, inclusief extra kortingen dinsdagavond. Tegelijkertijd heeft Tesla ambitieuze plannen voor uitbreiding en verhoogde kapitaaluitgaven. Tesla verkoopt momenteel vier EV-modellen, die worden geproduceerd in twee autofabrieken in de VS, één in Shanghai en een buiten Berlijn. Begin april rapporteerde Tesla de levering van 422.875 voertuigen in het eerste kwartaal, de dichtstbijzijnde benadering van verkoopcijfers die het bedrijf bekendmaakt. De productie lag in de eerste drie maanden van 2023 iets hoger dan de leveringen, met 440.808 voertuigen. Een maand eerder kondigde Musk plannen aan om een Tesla-fabriek te bouwen in Monterrey, Mexico, op een dag rijden van een relatief nieuwe fabriek in Austin, Texas. En nog recenter zei Tesla dat het van plan is om een fabriek op te zetten om Megapacks te maken, oftewel grote lithium-ion batterij-gebaseerde energieopslagsystemen, in Shanghai. Volgens een rapport die eind januari werd gepubliceerd, verwachtte Tesla tussen 2024 en 2025 tussen $7 miljard en $9 miljard uit te geven, een stijging van de kapitaaluitgaven van ongeveer $1 miljard in de komende twee jaar. Het aandeel is in 2023 met 48% gestegen & ik bezet persoonlijk zo'n €30k aan tesla aandelen. We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die beleggen ook interessant vinden!

We moeten het hebben over chipmaker TSMC, een grote leverancier van onder andere Apple, Nvidia en AMD. Ze voorspellen een omzetdaling van maar liefst 16% in het tweede kwartaal. De reden? Consumenten worstelen met een overvloed aan voorraden en de verzwakkende wereldeconomie zorgt voor een sombere vraag naar chips. We zitten ook in een economische cyclus waarin overschotten zijn in plaats van tekorten en waar de prijzen lager worden in plaats van hoger. In het kort: Chipmaker TSMC, een grote leverancier van Apple, voorspelt een omzetdaling van 16% in Q2 2023. De daling wordt veroorzaakt door een overvloed aan voorraden en een zwakke vraag naar chips in de wereldeconomie. TSMC verwacht een herstel in Q3 2023 en investeert voor de lange termijn in technologie en capaciteit. TSMC boekte een lichte winststijging in Q1 2023, maar zag de omzet dalen met 4,8%. TSMC vraagt subsidies aan onder de Amerikaanse CHIPS-wet om de chipproductie in de VS te stimuleren. TSMC, de grootste contractchipmaker ter wereld, zei dat de voorraadniveaus in de industrie momenteel hoger zijn dan verwacht. Ze verwachten pas in het derde kwartaal weer een gezonder evenwicht te bereiken. CFO Wendell Huang vertelde dat hun bedrijf in Q2 2023 waarschijnlijk nog steeds te maken zal hebben met aanpassingen van klantenvoorraden. Maar het is niet allemaal slecht nieuws. TSMC investeert namelijk voor de lange termijn, ondanks de huidige zwakte in de markt. CEO C.C. Wei verwacht dat hun bedrijf een dieptepunt zal bereiken in het tweede kwartaal en daarna zal herstellen. Dit komt overeen met de verbeterde vooruitzichten van Apple, Nvidia en AMD - enkele van TSMC's grootste klanten. Voor 2023 ziet TSMC de groei van de wereldwijde halfgeleidermarkt (exclusief geheugen) met een middelgrote enkelcijferige procentdaling jaar op jaar. Ze verwachten dat de foundry-markt in het hoge enkelcijferige percentage zal dalen. Toch zegt TSMC dat hun bedrijf beter zal presteren dan beide markten. In het eerste kwartaal boekte TSMC een verrassende stijging van de nettowinst met 2% ten opzichte van vorig jaar. De omzet daalde echter met 4,8%, in lijn met hun voorspelling. Geavanceerde computing-chips en smartphone-chips waren goed voor respectievelijk 44% en 34% van de omzet. Voor het kwartaal tot 30 juni verwacht TSMC een omzet tussen de $15,2 en $16 miljard, vergeleken met $18,16 miljard een jaar eerder. In 2023 verwachten ze een daling van de omzet met een laag tot gemiddeld enkelcijferig percentage. Over de Amerikaanse CHIPS-wet, bedoeld om de Amerikaanse chipproductie te stimuleren, zei CFO Huang dat TSMC subsidies aanvraagt, maar geen details kan geven. CEO Wei gaf aan dat de vraag naar hun geavanceerde 3-nanometer chips nog steeds achterloopt op het aanbod. Hij voegde eraan toe dat nieuwe producten van klanten in het derde kwartaal de vraag naar deze chips verder zullen stimuleren. Tot slot kondigde TSMC aan dat hun nieuwe fabriek in de zuidelijke stad Kaohsiung in Taiwan zich zal richten op geavanceerdere chips dan de eerder aangekondigde 28-nanometer technologie. CEO Wei zei ook dat TSMC de mogelijkheid onderzoekt om een gespecialiseerde fabriek voor autochips in Europa te bouwen. Ondanks een daling van 27,1% in 2022, is de aandelenkoers van TSMC dit jaar met ongeveer 14% gestegen, wat het bedrijf een marktwaarde van $433,9 miljard oplevert. Op donderdag steeg het aandeel met 0,6%, terwijl de benchmarkindex met 0,4% daalde. Het is interessant om te zien hoe TSMC omgaat met de huidige marktomstandigheden en de uitdagingen op het gebied van vraag en aanbod. Ondanks de voorspelde omzetdaling blijft het bedrijf investeren in de toekomst en anticiperen op een herstel in de tweede helft van het jaar. We zullen de ontwikkelingen op de voet volgen en kijken hoe de situatie zich ontvouwt. Dus, dat was het laatste nieuws over TSMC. Wat denken jullie over de huidige situatie in de chipmarkt en de plannen van TSMC? Laat het weten in de reacties hieronder! We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die beleggen ook interessant vinden!

Belangrijke cijfers in het kort: Dus hier zijn de sappige details: hun nettowinst voor het kwartaal dat eindigde op 31 maart was maar liefst 1,96 miljard euro ($2,15 miljard), bijna 3 keer hoger dan de 695 miljoen euro van een jaar geleden. En dat is nog niet alles - hun omzet steeg met 91% tot 6,74 miljard euro. Belangrijke cijfers in het kort: Brutomarge van 50,6%, iets lager dan in het vierde kwartaal van 2022 maar hoger dan in het eerste kwartaal van 2022 Nettowinst steeg met 8% ten opzichte van het vierde kwartaal van 2022 en 47% ten opzichte van het eerste kwartaal van 2022. omzet steeg 91% op jaar basis. Netto-boekingen van €3,8 miljard, waarvan €1,6 miljard EUV Richtlijnen voor het tweede kwartaal van 2023: netto-omzet tussen €6,5 miljard en €7,0 miljard en brutomarge tussen 50% en 51% Richtlijnen voor het volledige jaar 2023: omzetgroei van meer dan 25% ten opzichte van 2022 400 Miljoen aandelen inkoop Zien gemixte signalen van chip producenten die minder machines bestellen of orders cancelen. Toch is er flink meer vraag dan waar ze aan kunnen voldoen. Deze cijfers overtroffen de verwachtingen van de analisten, die een nettowinst van 1,62 miljard euro op een omzet van 6,31 miljard euro hadden voorspeld, volgens Refinitiv. Nu, ik weet dat sommigen van jullie zich zorgen maken over de exportbeperkingen die Nederland doorvoert, omdat die ASML kunnen raken. Maar maak je geen zorgen, want CEO Peter Wennink heeft gezegd dat hoewel sommige klanten hun leveringsschema's aanpassen, de vraag nog steeds hoger is dan hun capaciteit voor dit jaar. Ze hebben zelfs een orderachterstand van meer dan 38,9 miljard euro. "De totale vraag overtreft nog steeds onze capaciteit voor dit jaar en we hebben momenteel een (order)achterstand van meer dan 38,9 miljard euro", zei hij. Toch stelt dit beleggers niet gerust en daalt het aandeel. Voor degenen die het niet weten, ASML is het grootste technologiebedrijf in Europa qua marktkapitalisatie. Tegen de huidige waardering is de markt kapitalisatie van ASML 1/3 van het Nederlandse BBP. ASML speelt een sleutelrol en is zelfs van geopolitiek belang, omdat het de markt voor lithografie apparatuur domineert, die wordt gebruikt om de minuscule schakelingen van chips te creëren. Deze chips zijn essentieel voor allerlei toepassingen, zoals smartphones, computers, auto's, cloud computing en kunstmatige intelligentie. Maar ASML staat ook voor een aantal uitdagingen. Een daarvan is de exportbeperking die Nederland doorvoert - een beleid dat ASML zal beïnvloeden. Nederland heeft namelijk besloten om geen vergunning te verlenen voor de export van ASML's meest geavanceerde machines naar China, onder druk van de Verenigde Staten. Deze machines gebruiken extreem ultraviolet (EUV) licht om nog kleinere patronen te maken en zijn cruciaal voor de ontwikkeling van de volgende generatie chips. Rabi heeft VVD kamerlid Queeny Rajkowski hierover gevraagd in een live gesprek. Lees ook: Amerikaanse politici zijn woedend op Europa Dit betekent dat ASML een belangrijke markt misloopt en mogelijk ook politieke spanningen veroorzaakt tussen Europa en China. Aan de andere kant kan ASML profiteren van de wereldwijde schaarste aan chips, die de vraag naar zijn apparatuur stimuleert. Bovendien heeft ASML een sterke concurrentiepositie en een innovatief vermogen die moeilijk te evenaren zijn door andere spelers. ASML blijft op de korte termijn nog altijd relatief duur naar mijn mening. Als je de gemiddelde omzet groei van afgelopen 7 jaar neemt en dit extrapoleert kom ik op de onderstaande cijfers uit. Het moet voor mij een redelijk stukje dalen om het aan te kopen. We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen zonder reclame inkomsten dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die beleggen ook interessant vinden!