Search results for "peter lynch"

Een equal weight benadering spreidt het risico beter en profiteert meer van sectorrotatie en bredere Daarmee sluit equal weight beter aan bij een markt waarin de groei breder gedragen wordt. Small caps presteren beter dan large caps en cyclische sectoren winnen terrein. Kijkend naar eerdere marktcycli zien we dat equal weight indices vaak beter presteren in fases waarin Met zo’n ETF behoud je blootstelling aan Amerikaanse large caps, maar op een manier die beter aansluit

In het kort: Trump veroorzaakt beursvrees door onjuiste uitspraken over creditcardrentes. Visa en Mastercard bepalen geen rentes maar verwerken enkel betalingen. Analisten zien de huidige koersdaling als een ideaal instapmoment. Het beleid van Donald Trump zorgt inmiddels al bijna een jaar voor grote schommelingen op de aandelenbeurs. Beleggers kregen te maken met importheffingen en opvallende politieke bemoeienis met onderwerpen zoals Venezuela, Groenland en Israël. Daarnaast zorgen de aanhoudende spanningen met de centrale bank en recente aanvallen op creditcardmaatschappijen voor extra onzekerheid. Door deze onvoorspelbare acties wordt het voor de markt steeds lastiger om een stabiele richting te kiezen. Beleggers worden daardoor gedwongen om politieke ontwikkelingen nauwlettend te volgen, omdat hele sectoren plotseling geraakt kunnen worden. Deze opeenstapeling van gebeurtenissen laat zien hoe groot de invloed van politieke uitspraken is op het dagelijkse sentiment op de wereldwijde financiële markten. Trump staat inmiddels bekend om zijn onjuiste uitspraken en ook met zijn nieuwste plannen slaat hij de plank mis. Hij eist een maximale rente van 10% op creditcards, terwijl Mastercard en Visa machteloos toekijken hoe hun aandelenkoersen dalen. Het probleem is dat deze bedrijven geen enkele invloed hebben op de rente die consumenten betalen. Mastercard en Visa zijn namelijk geen banken, maar bedrijven die betalingen verwerken. Dit benadrukt hoe belangrijk het is voor beleggers om goed te begrijpen waarin zij investeren. Een degelijke fundamentele analyse van het bedrijfsmodel helpt om paniek te vermijden die ontstaat door onjuiste politieke beweringen. Bron: Fox Business Op 10 januari 2026 kondigde de president aan dat hij deze rentelimiet vanaf 20 januari wil invoeren. Hij gaf daarbij geen uitleg over de praktische uitvoering of hoe bedrijven hiertoe verplicht zouden worden. Analisten wijzen erop dat voor een dergelijke maatregel eerst goedkeuring van het Congres nodig is. Hoewel er bij beide partijen zorgen bestaan over hoge rentes, is er nog geen wet aangenomen. De Republikeinen beschikken slechts over een kleine meerderheid in zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden. Daardoor is het onzeker of er voldoende steun komt voor dit ingrijpende voorstel. Verschillende banken en belangenorganisaties waarschuwen dat een renteplafond van 10% kan leiden tot minder beschikbaar krediet voor consumenten. Zij verwachten dat mensen hierdoor juist uitwijken naar minder gereguleerde en duurdere alternatieven. Ook miljardair Bill Ackman noemt het voorstel van de president een grote vergissing. Tegelijkertijd neemt de politieke druk toe nu ook Democraten zoals Elizabeth Warren en Bernie Sanders zich in het debat mengen. Voorlopig blijft het onduidelijk of deze plannen daadwerkelijk worden omgezet in wetgeving. De markten wachten gespannen af of het Witte Huis binnenkort met een duidelijke toelichting komt. Super investeerder Bill Ackman: Bron: CNBC Hoe werken Visa en Mastercard dan wel? Wanneer een klant bij de kapper met een creditcard betaalt, start er direct een uitgebreid digitaal proces. De kapper maakt gebruik van een zogeheten acquirer, zoals Adyen, om de betaling via de betaalterminal te ontvangen. Zodra de kaart wordt gescand, stuurt Adyen een verzoek ter goedkeuring naar het netwerk van Visa. Dit netwerk functioneert als een beveiligde digitale snelweg die de informatie razendsnel doorstuurt naar de bank van de klant. Zonder deze infrastructuur zouden de kapper en de bank geen veilige manier hebben om gegevens uit te wisselen. Visa vervult in dit proces uitsluitend de rol van technologisch dienstverlener binnen het wereldwijde betalingsverkeer. Het bedrijf controleert of de kaart geldig is en of er voldoende bestedingsruimte is bij de uitgevende bank. Visa bezit zelf geen geld van de klant en verstrekt ook geen leningen aan consumenten. Daardoor loopt het bedrijf geen kredietrisico en heeft het geen enkele invloed op de rente die wordt berekend. Het verdienmodel bestaat volledig uit een kleine vergoeding per transactie die via het netwerk loopt. De duidelijke taakverdeling tussen de betrokken partijen verklaart waarom de kritiek van Trump feitelijk onjuist is. De bank van de klant bepaalt namelijk de rente over het openstaande saldo en niet het betalingsnetwerk. Adyen zorgt er vervolgens voor dat het geld na goedkeuring op de rekening van de kapper terechtkomt. Omdat Visa en Mastercard geen banklicentie hebben, mogen zij wettelijk geen rentes vaststellen. Het zijn puur technologische platforms die ervoor zorgen dat dagelijks miljarden betalingen wereldwijd veilig en efficiënt worden verwerkt. Bron: Investing for Beginners 101 Dalingen zorgen voor instapmoment De onrust die Trump veroorzaakt rond creditcardrentes creëert volgens veel analisten juist kansen voor beleggers. De recente koersdalingen van Mastercard en Visa lijken vooral het gevolg van een verkeerd begrip van hun bedrijfsmodel door de politiek. Voor Mastercard hanteren 24 analisten momenteel een gemiddeld koersdoel van 684,83 dollar voor de komende twaalf maanden. Dit betekent een potentieel rendement van 18,06% ten opzichte van de huidige koers van 580,07 dollar. Dat 20 van deze 24 analisten een koopadvies geven, laat zien hoe groot het vertrouwen in het aandeel is. Ook voor Visa blijven de vooruitzichten positief, ondanks de kritiek van de president. Analisten verwachten met een gemiddeld koersdoel van 406,59 dollar een stijging van 15,43% ten opzichte van de huidige prijs van 352,23 dollar. In totaal geven 23 analisten het aandeel een koopadvies, terwijl slechts 2 experts een afwachtende houding aannemen. De hoogste prognose loopt zelfs op tot 450,00 dollar, wat het optimisme over de lange termijn onderstreept. Deze verwachtingen maken duidelijk dat de markt de huidige volatiliteit vooral ziet als een tijdelijke kans. Gemiddelde koersverwachting voor de komende 12 maanden: De recente volatiliteit rond Visa en Mastercard onderstreept hoe belangrijk het is voor beleggers om door politieke ruis heen te kijken en gefundeerde keuzes te maken. Wie wil inspelen op dit soort marktbewegingen, doet er niet alleen goed aan het bedrijfsmodel te begrijpen, maar ook de kostenstructuur van zijn eigen beleggingen kritisch te bekijken. Handelskosten en valutamarges kunnen het uiteindelijke rendement immers sterk beïnvloeden, zeker bij internationale aandelen. Ook particuliere beleggers kunnen hierop inspelen door te kiezen voor een efficiënte en transparante broker. MEXEM werd door Brokerskiezen.nl uitgeroepen tot beste allround broker van 2025 en onderscheidt zich met valutakosten van slechts 0,005%, tegenover circa 0,25% bij DEGIRO en SAXO Bank. Dat verschil kan voor de gemiddelde belegger oplopen tot honderden tot zelfs duizenden euro’s per jaar. Daarmee geldt MEXEM voor veel beleggers als de meest complete keuze voor wie lage kosten en internationale spreiding belangrijk vindt.

dit artikel zullen we wat dieper ingaan op de redenen waarom een ETF of passief fonds waarschijnlijk beter

In het kort: De AMD koersrally van 280% maakt de cijfers van 4 augustus extra gevoelig. Datacenteromzet groeide in Q1 met 57% naar 5,8 miljard dollar door AI-vraag. De grote vraag is niet of AMD groeit, maar hoeveel groei al in de koers zit. Steeds meer beleggers optimaliseren hun rendement door te kijken hoe professionals dit doen. eToro, een van de grootste sociale beleggingsnetwerken ter wereld, maakt dit mogelijk via een community waar je kunt volgen, delen en leren van andere beleggers. Bij AMD voelt de beurs op dit moment bijna alsof goed nieuws al verplicht is. Het aandeel is in een jaar tijd met ongeveer 280% gestegen en beleggers kijken nu naar 4 augustus, de dag waarop het bedrijf de cijfers over het tweede kwartaal publiceert. Ik snap de opwinding goed: AMD is niet langer alleen de uitdager van Intel in processors, maar steeds nadrukkelijker een AI-speler in datacenters. Toch maakt juist die sterke koerssprong het aandeel kwetsbaar. Lisa Su kan straks prima nieuws brengen, maar de lat ligt inmiddels ongemakkelijk hoog. AMD steeg met 280% in het afgelopen jaar: Bron: TradingView Waarom 4 augustus zo belangrijk is AMD kwam het eerste kwartaal van 2026 uit op 10,3 miljard dollar omzet, 38% meer dan een jaar eerder. Vooral het datacentersegment sprong eruit: 5,8 miljard dollar omzet, goed voor 57% groei. Daarmee is datacenter niet langer een bijzaak, maar de kern van het groeiverhaal. Wil je slimmer beleggen en direct vooroplopen? Als lid van De Belegger krijg je toegang tot deepdives, aandelentips, trainingen, premium content en live portfolio-inzicht, samen met een actieve community van beleggers. Pak je kans! klik op de button, start direct en pak tijdelijk 50% korting met de code WINST. De reden dat beleggers nu zo gespannen naar Lisa Su luisteren, is de toon van de laatste kwartalen. In februari sprak AMD nog over ongeveer 60% jaarlijkse groei voor datacenter in de komende jaren. In mei ging die verwachting al richting 80%. Als die opwaartse lijn op 4 augustus opnieuw wordt bevestigd, kan dat het vertrouwen in AMD als serieuze AI-infrastructuurspeler verder versterken. Kwartaalomzet, datacenter omzet en nettowinst: Bron: Fiscal AI De belofte van MI450 De grootste hoop zit bij de nieuwe MI450-chips, die later dit jaar moeten worden geleverd. AMD wil daarmee niet alleen losse chips verkopen, maar complete rekensystemen rond de Helios-rackoplossing. Dat is belangrijk, want in AI-datacenters draait het niet alleen om de snelste chip. Netwerk, software, energieverbruik en schaalbaarheid bepalen samen hoeveel rekenkracht klanten echt uit hun infrastructuur halen. Lees ook: Miljardair verkoopt Sandisk: dit AI-aandeel koopt hij nu massaal Nvidia blijft hier de onbetwiste marktleider, maar AMD heeft één groot voordeel: hyperscalers willen minder afhankelijk worden van één leverancier. Microsoft en Oracle gebruiken al AMD-chips, terwijl OpenAI en Meta grote afspraken rond AMD-capaciteit hebben gemaakt. Dat betekent niet automatisch dat AMD Nvidia snel inhaalt, maar wel dat de markt groot genoeg is voor een tweede winnaar. Voor beleggers is dat precies de verleiding: als AMD maar een stuk van de AI-taart pakt, kan de omzet jarenlang hard blijven groeien. eToro is een van de meest toonaangevende sociale beleggingsnetwerken ter wereld en wil de manier waarop mensen beleggen veranderen. Het platform combineert multi-asset beleggen met sociale samenwerking: in een actieve community kun je inzichten delen, andere beleggers volgen en continu bijleren. Via eToro krijg je toegang tot aandelen, ETF's, crypto en talloze andere beleggingsmogelijkheden, allemaal via één gebruiksvriendelijk platform. De waardering is het echte risico Toch zou ik hier niet blind achter de koers aanlopen. Op basis van een P/E en forward P/E van 179 en 63 noteert AMD tegen een zeer hoge winstmultiple. Zelfs als de winst in 2027 stevig doorstijgt, blijft de waardering fors. Dat hoeft geen probleem te zijn zolang omzetgroei, marges en orderboek tegelijk versnellen. Maar bij een aandeel dat al zo hard is gestegen, kan zelfs een degelijk kwartaal tegenvallen als de vooruitblik niet spectaculair genoeg is. AMD P/E en forward P/E vragen om bevestiging: Bron: Fiscal AI Daar zit voor mij de kern. AMD hoeft op 4 augustus niet alleen goede cijfers te leveren. Het moet ook overtuigend laten zien dat de vraag naar MI350, MI400 en vooral MI450 groot genoeg is om de verwachtingen te dragen. Daarnaast wil ik horen of de brutomarge verbetert of de AI-chips voldoende schaal krijgen en of klanten hun datacenterbudgetten blijven verhogen ondanks de oplopende kosten van AI-modellen. Waar ik op let na de 280% AMD koersrally AMD is voor mij inhoudelijk een van de interessantste AI aandelen buiten Nvidia. Ik bezit het aandeel zelf en geloof sterk in de strategie en leiding van Lisa Su. Het bedrijf heeft geloofwaardige technologie, sterke klantrelaties en profiteert van de wens van grote afnemers om hun afhankelijkheid van Nvidia te verkleinen. Tegelijk is AMD geen goedkoop achterblijvertje meer. De beurs rekent al op een stevige doorbraak in AI, waardoor tegenvallers hard kunnen aankomen. Mijn vertrouwen in het bedrijf is groot, maar de huidige waardering laat weinig ruimte voor fouten. Daarom zie ik AMD vooral als een sterk langetermijnverhaal, niet als een risicoloze instap. Het grootste gevaar zit niet in een gebrek aan groei, maar in de hoge verwachtingen die al in de koers verwerkt zijn. Wil je slimmer beleggen en direct vooroplopen? Als lid van De Belegger krijg je toegang tot deepdives, aandelentips, trainingen, premium content en live portfolio-inzicht, samen met een actieve community van beleggers. Pak je kans! klik op de button, start direct en pak tijdelijk 50% korting met de code WINST. Wat beleggers moeten weten: Waarom zijn de cijfers van 4 augustus zo belangrijk? Omdat AMD moet bewijzen dat de snelle groei in datacenters niet alleen tijdelijk is, maar ook richting de MI450-generatie versnelt. Wat is de grootste kans voor AMD? Dat grote cloudbedrijven naast Nvidia een tweede sterke leverancier willen, waardoor AMD meer AI-orders kan binnenhalen. Wat is het grootste risico voor beleggers? De waardering. Na de enorme koersstijging kan zelfs sterk nieuws te weinig zijn als de vooruitzichten niet uitzonderlijk klinken.

In het kort: Dit aandeel leunt op echte activa zoals infrastructuur, vastgoed, energie, private equity en verzekeringen. Het rapporteerde in Q1 2026 $1,6 miljard aan distributable earnings en had bijna $200 miljard inzetbaar kapitaal. De waardering blijft opvallend: Brookfield kocht eigen aandelen rond $41, ongeveer 40% onder de eigen intrinsieke waarde. Er zijn aandelen die schreeuwen om aandacht en aandelen die bijna te saai lijken voor hun eigen succes. Brookfield Corporation valt voor mij in die tweede categorie. Geen hip softwareverhaal, geen dagelijkse AI-hype, geen kwartaal waarin alles afhangt van één productlancering. En toch is dit een bedrijf dat aandeelhouders over meer dan dertig jaar ongeveer 19% rendement per jaar heeft opgeleverd. Dat is een getal waar je als belegger even stil van wordt. Juist daarom leek dit mij een goed moment om Brookfield opnieuw te bekijken. De beurs is nog altijd sterk gericht op technologie, terwijl Brookfield in stilte een van de grootste platforms voor echte activa ter wereld heeft gebouwd. De vraag is dus niet alleen wat Brookfield doet, maar vooral waarom dit aandeel de markt zo lang heeft kunnen verslaan en of de waardering vandaag nog ruimte laat voor meer. Brookfield outperformed de de globale aandelenmarkten: Bron: Brookfield Brookfield aandeel: 19% per jaar en toch geen hype Brookfield Corporation is in de kern een kapitaalallocator. Het bedrijf bezit en beheert belangen in infrastructuur, vastgoed, hernieuwbare energie, private equity, krediet en verzekeringsactiviteiten. Denk aan datacenters, tolwegen, havens, elektriciteitsnetten, kantoren, energieplatformen en industriële bedrijven. Niet spectaculair in de marketingzin van het woord, maar wel activa die vaak langdurige kasstromen opleveren. Wat Brookfield uniek maakt, is de combinatie van drie lagen. Ten eerste heeft het bedrijf zelf een grote balans met directe belangen. Ten tweede beheert het kapitaal voor institutionele beleggers via Brookfield Asset Management. Ten derde groeit de verzekerings- en wealth-solutionstak, waardoor er steeds meer langlopend kapitaal beschikbaar komt om te investeren. Dat maakt Brookfield minder vergelijkbaar met een klassiek vastgoedfonds en meer met een beursgenoteerde investeringsmachine. Lees ook: Warren Buffett-aandelen schreeuwen koopkans: 2 klassiekers voor 20 jaar Die machine werkt vooral goed als markten tijdelijk nerveus zijn. Brookfield kan dan kopen waar anderen moeten verkopen. Dat klinkt eenvoudig, maar het vraagt precies wat veel beleggers niet hebben: geduld, balanssterkte en toegang tot grote deals. Bij Brookfield is schaal bijna het hele beleggingsverhaal. Brookfield lijkt niet alleen op Berkshire Hathaway het outperformed het ook: Bron: TradingView De laatste kwartaalcijfers laten vooral kapitaalkracht zien In het eerste kwartaal van 2026 rapporteerde Brookfield distributable earnings van $1,55 miljard, afgerond $1,6 miljard. Per aandeel kwam dat neer op $0,66. De winst die het bedrijf zelf belangrijker vindt, distributable earnings voor realisaties, steeg met 7% naar $1,39 miljard. Dat is relevant, omdat realisaties uit verkochte activa per kwartaal kunnen schommelen. De onderliggende kasstroom groeit dus nog steeds. De asset-managementtak zag de fee-related earnings met 11% stijgen, terwijl het fee-bearing capital uitkwam op $614 miljard. Dat is de brandstof voor toekomstige beheervergoedingen. Daarnaast haalde Brookfield sinds het vorige kwartaal $67 miljard op, waaronder kapitaal voor investeringsstrategieën en verzekeringskapitaal. De totale verzekeringsactiva liggen inmiddels rond $180 miljard, mede door de overname van Just Group in het Verenigd Koninkrijk. Tijdelijke actie: met kortingscode WINST krijg je 50% korting op De Belegger. Je krijgt toegang tot diepere analyses, trainingen, portefeuille-updates en een community van beleggers. Wat mij vooral opvalt, is de vuurkracht. Brookfield eindigde het kwartaal met $188 miljard aan kapitaal dat kan worden ingezet voor nieuwe investeringen. In een markt waar veel beleggers bang zijn voor rente, geopolitiek of recessie, is Brookfield juist gebouwd om periodes van onzekerheid te gebruiken. Dat maakt het aandeel interessant voor beleggers die verder kijken dan de volgende kwartaalreactie. Waarom Brookfield de markt kon verslaan Brookfield wijst zelf graag op het historische rendement: over meer dan dertig jaar zou het aandeel ongeveer 19% per jaar hebben opgeleverd. Ter vergelijking: de S&P 500 kwam over lange periodes eerder rond 11% per jaar uit. Zulke cijfers moet je nooit blind doortrekken, maar ze zeggen wel iets over de cultuur van het bedrijf. Brookfield denkt in decennia, niet in kwartalen. Lees ook: Nederlandse beleggers kopen weer massaal bij, deze beleggingen springen eruit De outperformance komt niet uit één truc. Het bedrijf koopt activa, verbetert die operationeel, haalt extern kapitaal op, verdient beheervergoedingen, verkoopt soms met winst en herinvesteert opnieuw. Dat is compounding in zijn meest praktische vorm. Bovendien zit Brookfield in thema's die niet snel verdwijnen: digitalisering vraagt datacenters en stroomnetten, de energietransitie vraagt kapitaal, en deglobalisering vraagt nieuwe infrastructuur. Brookfield rendement versneld over de laatste 5 jaar: Bron: Brookfield Daar zit wel een risico in. Brookfield is complex. De structuur met beursgenoteerde dochterbedrijven, asset management, verzekeringen en operationele bedrijven vraagt meer huiswerk dan een gewoon aandeel. Ook rente blijft belangrijk. Hogere rentes drukken waarderingen van vastgoed en infrastructuur, terwijl financieringsmarkten bepalend zijn voor verkoopprijzen. Wie Brookfield koopt, koopt dus geen simpel dividendverhaal, maar een breed financieel ecosysteem. Waardering vraagt om nuance Voor beleggers die exposure zoeken aan verschillende sectoren en rendement buiten AI en technologie, blijft Brookfield een interessant aandeel. De P/E van 84 oogt op het eerste gezicht hoog, maar zegt weinig over het volledige verhaal. Op basis van de forward P/E van amper 12 lijkt de waardering een stuk redelijker. Brookfield combineert belangen in echte activa, verzekeringen, carry en operationele activiteiten. Die complexiteit zorgt waarschijnlijk voor een korting in de markt, maar biedt ook kansen voor wie verder kijkt dan de klassieke winstmultiple. Het aandeel blijft rentegevoelig en vraagt vertrouwen in het management, maar door de schaal, spreiding en kapitaaldiscipline verdient Brookfield wat mij betreft meer aandacht. Wat beleggers moeten weten: Wat doet Brookfield Corporation precies? Brookfield investeert wereldwijd in infrastructuur, vastgoed, energie, private equity, krediet en verzekeringen, en beheert daarnaast kapitaal voor grote beleggers. Waarom is Brookfield uniek? De combinatie van eigen balans, asset management en verzekeringskapitaal geeft Brookfield veel vuurkracht om door marktcycli heen te investeren. Is Brookfield goedkoop? Het aandeel lijkt niet duur tegenover Brookfields eigen intrinsieke waarde van $66 per aandeel, maar die waardering vraagt vertrouwen in de activa en het management.

In het kort: De WOZ-waarde, vastgesteld door gemeenten, is een schatting van de marktwaarde van onroerend goed, die jaarlijks beïnvloed wordt door factoren zoals marktontwikkelingen en kan afwijken van de vraagprijs van een woning. Een hogere WOZ-waarde kan voordelig zijn bij verkoop en kan leiden tot lagere hypotheekrentes. Dit resulteert echter ook in hogere belastingen zoals onroerendezaakbelasting (OZB) en eigenwoningforfait. De Wet Waardering Onroerende Zaken (WOZ) speelt een cruciale rol in het Nederlandse vastgoedlandschap. Deze waarde, vastgesteld door de gemeente, vertegenwoordigt een jaarlijkse schatting van de marktwaarde van onroerend goed. De WOZ-waarde wordt jaarlijks bepaald door de gemeente en weerspiegelt de marktwaarde van een woning op 1 januari van het voorgaande jaar. Voor deze bepaling worden kenmerken zoals oppervlakte, ligging, onderhoudstoestand, en vergelijking met recent verkochte woningen in de omgeving gebruikt. Lees ook: Beste vastgoedfondsen in 2024 Deze WOZ-waarde is cruciaal voor belastingdoeleinden, zoals onroerendezaakbelasting (OZB), inkomstenbelasting (eigenwoningforfait), schenk- en erfbelasting, en voor watersysteemheffingen. Huiseigenaren kunnen hun WOZ-waarde vinden via het WOZ-waardeloket, aanslagbiljetten, of MijnOverheid, en kunnen een taxatieverslag opvragen voor inzicht in de waardebepaling. Verkoopvoordeel vs. Belastingnadeel Een hogere WOZ-waarde kan voordelig zijn bij de verkoop van een woning. Het biedt een indicatie voor potentiële kopers en kan de verkoopprijs positief beïnvloeden. Ook kan het de hypotheekrente positief beïnvloeden (verlagen) zoals we later zullen bespreken. Aan de andere kant resulteert een hogere WOZ-waarde in verhoogde belastingen zoals de onroerendezaakbelasting (OZB) en een hoger eigenwoningforfait. Dit zorgt voor een toename in de jaarlijkse fiscale lasten voor huiseigenaren. WOZ-Waarde en Hypotheekrente Naast de invloed op belastingen, speelt de WOZ-waarde ook een rol bij het bepalen van de hypotheekrente. Huiseigenaren met een hogere WOZ-waarde ten opzichte van hun hypotheekschuld kunnen mogelijk profiteren van lagere hypotheekrentes, doordat de risico-opslag door banken verlaagd kan worden. Dit is met name relevant voor woningeigenaren met een hypotheek die een groot deel van de woningwaarde beslaat. Echter, de procedure en voorwaarden voor het aanpassen van de hypotheekrente kunnen verschillen per bank en hypotheekvorm. Het is daarom raadzaam om dit goed na te vragen bij de hypotheekverstrekker. Bezwaarprocedure bij Onenigheid Bij onenigheid over de vastgestelde WOZ-waarde staat het huiseigenaren vrij om bezwaar te maken. Dit proces, dat binnen zes weken na ontvangst van de WOZ-beschikking moet worden gestart, biedt een kans om een herbeoordeling van de waarde te bewerkstelligen. Lees ook: Funda-Kans: Uniek penthouse voor een redelijke prijs Conclusie: Een Afweging van Voor- en Nadelen Het is duidelijk dat de WOZ-waarde een dubbelzijdig zwaard is in het Nederlandse vastgoedsysteem. Enerzijds biedt het voordelen bij verkoop en mogelijk lagere hypotheekrentes, anderzijds verhoogt het de fiscale lasten. Het is belangrijk de WOZ waarde goed te checken elk jaar op de eerste van januari, aangezien dit uw maandelijkse lasten in de vorm van belastingen en hypotheekrente op de schuld sterk kan beïnvloeden.

In plaats van de beurs te proberen te slim af te zijn, is het beter om simpelweg “aanwezig” te blijven

In het kort: PayPal zag een groei van 26% in zijn ongebundelde oplossingen, voornamelijk dankzij Braintree. Het bedrijf heeft een sterke financiële positie met $14,3 miljard in kas en kortlopende investeringen tegenover $9 miljard aan langlopende schulden. De uitbreiding naar opkomende markten zoals Latijns-Amerika biedt aanzienlijke groeikansen, maar concurrentie ligt op de loer. PayPal (NASDAQ:PYPL) heeft de afgelopen jaren teleurstellende prestaties geleverd op de beurs. Het vertrouwen van investeerders is gedaald, voornamelijk door zorgen over de groeitraject van het bedrijf. De aandelenkoers van PayPal sinds de beursgang: Bron: Macrotrends Een van de opvallende succesverhalen binnen PayPal is Braintree. Deze tak van ongebundelde oplossingen zag in het afgelopen kwartaal een indrukwekkende groei van 26%. Het management heeft strategische prijsverlagingen doorgevoerd om klanten aan te trekken en marktaandeel te winnen, wat ten koste van de marges op dit moment. Volgens de nieuwe CEO, Alex Chriss, is dit een bewuste keuze om op lange termijn te profiteren van een groter klantenbestand. Hoewel Braintree nog niet kan concurreren met gevestigde namen zoals Stripe, biedt dit juist een enorme groeimogelijkheid. Lees ook: Profiteer van Amerika's infrastructuurherstel met deze ETF Een van de belangrijkste pijlers voor het toekomstige succes van PayPal is de verwachte margeverbetering. Op korte termijn heeft het bedrijf gekozen voor lagere prijzen om marktaandeel te winnen, wat resulteerde in lagere marges. Zodra het klantenbestand voldoende gegroeid is, zal PayPal echter in staat zijn om de prijzen te verhogen, wat leidt tot verbeterde marges. Alex Chriss heeft aangegeven dat 2024 een overgangsjaar is, waarbij de focus ligt op het stroomlijnen van operaties en het verbeteren van de operationele efficiëntie. Latijns-Amerika biedt een enorme kans voor PayPal, met name in landen zoals Mexico, Brazilië, Argentinië en Colombia. Traditioneel gezien worden in deze regio's transacties voornamelijk contant afgehandeld. Echter, deze trend verandert nu snel, wat een groot potentieel biedt voor digitale betaaloplossingen. Regeringen in deze landen, zoals die van Mexico, stimuleren hun burgers om minder contant geld te gebruiken en meer over te stappen op digitale betalingen. Dit is een gouden kans voor PayPal om zijn gebruikersbestand uit te breiden en zijn aanwezigheid in deze opkomende markten te versterken, maar ook voor andere fintech bedrijven. Ik zelf dan ook meer geïnteresseerd in marktverstoorders zoals StoneCo, een bekend aandeel in de community, gezien het aanzienlijke groeipotentieel en interessantere waardering. Het Braziliaanse fintech-bedrijf StoneCo (NASDAQ) rapporteerde sterke resultaten in het vierde kwartaal van 2023. De omzet steeg met 20% naar 3,25 miljard Braziliaanse reaal (BRL), wat neerkomt op ongeveer $650 miljoen. De EBITDA steeg zelfs met 31,5% jaar-op-jaar naar 1,62 miljard BRL ($324 miljoen). Het meest indrukwekkend was de nettowinst, exclusief bepaalde items, die met 177% steeg naar 564 miljoen BRL ($113 miljoen). Aan de andere kant rapporteerde PayPal (NASDAQ) een omzetgroei van 8% in hetzelfde kwartaal, met een totale betalingsvolume dat met 15% toenam tot $410 miljard. De winst per aandeel steeg van $1,23 naar $1,48. Hoewel beide bedrijven in de fintech-sector opereren, hebben ze verschillende markt focussen en strategieën en zijn het twee bedrijven in totaal verschillende fases van groei. StoneCo profiteert van de snelle groei in Brazilië en de specifieke focus op kleine en middelgrote bedrijven, terwijl PayPal wereldwijd opereert met een divers klantenbestand en een breed scala aan producten. Als belegger kun je beide bedrijven overwegen, afhankelijk van de voorkeur voor een klein groeibedrijf met meer regionale groei (StoneCo) of wereldwijde aanwezigheid en diversificatie (PayPal). Financieel gezien staat PayPal er sterk voor. In het eerste kwartaal van 2024 rapporteerde het bedrijf $14,3 miljard aan kasmiddelen en kortlopende investeringen, tegenover $9 miljard aan langlopende schulden. Ondanks de schuldenlast is deze niet zorgwekkend, gezien de bedrijfskosten en de sterke EBIT die de rentelasten 13 keer dekt. Dit geeft PayPal voldoende financiële slagkracht om door te gaan met zijn transformatieplannen. De digitale betalingsindustrie is de laatste jaren enorm veranderd, met een sterke toename van concurrentie wereldwijd. In de Verenigde Staten heeft Apple Pay meer dan 50 miljoen gebruikers en blijft het zich snel ontwikkelen, mede dankzij innovaties zoals "tap to cash" die tijdens de WWDC 2024 werden aangekondigd. In China, waar digitale betalingen zeer geavanceerd zijn, is PayPal slechts de zevende meest populaire betaalmethode, achter WeChat Pay en Alipay. In India wordt PayPal ook overschaduwd door lokale en andere Amerikaanse tools zoals Google Pay en Amazon Pay. Een andere belangrijke ontwikkeling is de opkomst van Pix in Brazilië, een door de Braziliaanse Centrale Bank gecreëerd digitaal betalingssysteem dat nu al het meest relevante betaalmiddel is in termen van maandelijks volume. Deze trends laten zien dat de digitale betalingsmarkt snel en competitief evolueert, wat aanzienlijke druk kan uitoefenen op PayPal's marges en groeivooruitzichten. De evolutie van de digitale betalingsmarkt brengt meerdere structurele risico's met zich mee voor PayPal: Druk op marges: Toenemende concurrentie kan leiden tot prijsdruk en lagere winstmarges. Hogere klantacquisitiekosten: Het aantrekken van nieuwe klanten wordt duurder door de vele beschikbare betaalopties. Verhoogde klantverloop: Klanten kunnen sneller overstappen naar concurrerende diensten. Noodzaak tot voortdurende innovatie: PayPal zal zich moeten blijven vernieuwen om relevant te blijven in een dynamische markt. Zelfs als deze risico's niet direct leiden tot slechte financiële resultaten, zullen ze waarschijnlijk wel worden weerspiegeld in de aandelenkoers, wat de algehele stabiliteit en groeipotentie van PayPal in gevaar kan brengen. Lees ook: Easybroker review 2024: goedkoopste broker van Nederland Ondanks de huidige uitdagingen en negatieve marktsentimenten, biedt PayPal's strategie van focus op ongebundelde oplossingen, margeverbetering op langere termijn en expansie in opkomende markten een positief toekomstbeeld. De sterke financiële positie van het bedrijf en de strategische aanpak onder leiding van de nieuwe CEO vormen een solide basis voor groei. Het komende jaar zal belangrijk worden voor PayPal, vanuit investeerders perspectief vind ik het aandeel op dit moment nog niet interessant genoeg aangezien ik denk dat er veel kleinere concurrenten zijn die snel op zullen komen zodra de rentestanden verlaagt worden. Echter houd ik PayPal zeker in de gaten, en vooral dus de ontwikkelingen rondom de positie in de markt ten opzichte van concurrenten. Op 30 juli rapporteert PayPal haar kwartaalresultaten. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur dan een e-mail naar rens@debelegger.nl

In het kort: De export van China steeg in mei met 7,6% op jaarbasis, terwijl de import slechts met 1,8% toenam. De export van voertuigen en geïntegreerde circuits steeg aanzienlijk, met respectievelijk 16,6% en 28,4%. De handel met de VS en de EU daalde, maar de handel met ASEAN-landen en Rusland zag een gemengde ontwikkeling. China heeft in mei 2024 een opmerkelijke groei in de exportcijfers laten zien, ondanks een teleurstellende toename in de import. De export steeg met 7,6% op jaarbasis, wat aanzienlijk hoger was dan de verwachte 6% groei volgens een peiling van Reuters. Deze sterke prestatie wordt door analisten toegeschreven aan verschillende factoren, waaronder een gunstige wisselkoers van de yuan en vroege verschepingen door bedrijven die anticiperen op tariefverhogingen in buitenlandse markten. Daarentegen steeg de import slechts met 1,8%, een forse daling vergeleken met de 8,4% groei in april. Dit suggereert dat de binnenlandse consumptie nog steeds fragiel is, ondanks inspanningen van de overheid om de economie te stimuleren. Een langdurige crisis in de vastgoedsector draagt bij aan deze zwakke binnenlandse vraag, wat ook in de importcijfers van vorige maand duidelijk werd. De handelsdata tonen ook aan dat de export en import naar en van de VS en de EU zijn afgenomen. Desalniettemin zag China een toename in de handel met de ASEAN-landen, waar de export met 4,1% steeg in de periode januari tot en met mei. De export naar Rusland nam af, terwijl de import vanuit Rusland met 7,5% toenam. Interessant is dat de export van specifieke goederen zoals voertuigen en geïntegreerde circuits een sterke stijging kende. Voertuigenexport, inclusief chassis, steeg met 16,6% op jaarbasis, terwijl de export van geïntegreerde circuits met 28,4% toenam. Deze cijfers suggereren dat er een globale cyclische opleving is in de elektronicasector, wat China’s handelsprestaties in deze technologie sectoren ten goede komt. Ondanks de positieve exportcijfers blijven er zeker zorgen bestaan over de duurzaamheid van deze groei. Analisten merken op dat de zwakke binnenlandse consumptie een rem kan zetten op verdere economische groei. Daarnaast blijven wereldwijde handelsspanningen en verhoogde handelsbeperkingen een uitdaging voor China. Het aantal wereldwijde handelsbeperkingen is gestegen van ongeveer 1.000 in 2019 tot 3.000 in 2023, volgens het Internationaal Monetair Fonds. China’s handelsoverschot groeide tot $82,62 miljard in mei, vergeleken met een voorspelling van $73 miljard en $72,35 miljard in april. Dit overschot wordt vaak door de VS bekritiseerd als bewijs van een eenzijdige handel die in het voordeel van de Chinese economie werkt. Bovendien verhoogde de Biden-administratie vorige maand de tarieven op $18 miljard aan exporten, inclusief een viervoudige verhoging van de tarieven op Chinese nieuwe energievoertuigen. Om de binnenlandse vraag te versterken en de economische groei te ondersteunen, verwacht men dat China op korte termijn meer beleidsmaatregelen zal doorvoeren. Er wordt verwacht dat de overheid haar fiscale stimulansen zal verhogen om de binnenlandse vraag te stimuleren. Analisten blijven optimistisch over de kortetermijnvooruitzichten voor de Chinese export, mede ondersteund door een zwakkere wisselkoers. Buitenlandse tarieven zullen naar verwachting op korte termijn geen directe bedreiging vormen voor de export, en kunnen zelfs leiden tot een tijdelijke toename van de export, aangezien bedrijven hun verschepingen versnellen om de invoerheffingen voor te zijn. China’s groei in het eerste kwartaal overtrof de verwachtingen en sterke export- en productiegegevens in maart suggereerden een verbetering van de wereldwijde vraag. Echter, de recente indicatoren wijzen op een aanhoudend zwakke binnenlandse consumptie, wat veel van het eerdere optimisme heeft ondermijnd. Komende maanden zullen we blijven volgen hoe de Chinese economie zich verder ontwikkelt. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur dan een e-mail naar rens@debelegger.nl

Zelfs als deze collega's beter werk leveren. Dit wordt versterkt door het feit dat succesvolle beleggers toegang hebben tot betere middelen, netwerken Door dit principe te begrijpen en toe te passen, kunnen we beter voorbereid zijn op de uitdagingen van

In het kort: Lemonade's kwartaalverlies per aandeel van $0.61 is aanzienlijk beter dan de verwachte $0.80 ten opzichte van vorig jaar, laat Lemonade zien dat het niet alleen om de omzet draait, maar steeds beter Dit betekent dat Lemonade beter presteert in het beheren van zijn verliezen dan velen hadden verwacht

In het kort Goldman Sachs verwacht dat de gelijkgewogen S&P 500 dit jaar beter kan presteren dan de traditionele De gelijkgewogen S&P 500 presteert beter dan de klassieke S&P 500 Bron: Seeking Alpha Dit jaar is dat Sinds Juli 2024 zijn er maar 3 aandelen uit de Mag 7 die duidelijk beter presteren dan een S&P 500 ETF Sinds 1927 hebben waardeaandelen in de Verenigde Staten gemiddeld 4,4 procent per jaar beter gepresteerd Opvallend genoeg heeft een brede waarde-index de afgelopen vijf jaar zelfs beter gepresteerd dan een