Search this site

In het kort: Inflatie en stijgende rentetarieven in de VS kunnen een sterke impact hebben op de wereldwijde beurs. Groei van de Amerikaanse economie vertraagt en consumentenuitgaven zijn zachter dan vorig jaar. De niet-opgeloste schuldplafond onderhandelingen en de angst voor wanbetaling maken de Amerikanen onzeker en pessimistisch over de economie. De Amerikaanse economie is een beetje zoals een op hol geslagen paard - soms galoppeert het zo hard dat het bijna onmogelijk te temmen lijkt. De laatste maanden heeft dit paard, aangedreven door inflatie en rentestijgingen, een beetje vaart verloren. En dit zou zomaar kunnen leiden tot een dreun op de wereldwijde beurzen. "De inflatie is aan het pieken en matigt, maar blijft veel te hoog," waarschuwt Mark Zandi, hoofdeconoom bij Moody's Analytics. In eenvoudige woorden, inflatie betekent dat de prijzen van goederen en diensten stijgen. Als de inflatie te hoog wordt, kost het meer om dingen te kopen, wat uiteindelijk de economie kan vertragen. Vandaag zagen we dat PCE (de feds favoriete inflatie cijfer) hoger uit kwam dan de verwachting & sommigen denken dat hierdoor de rente nog iets hoger kan. Lees ook: Zo kan jij alle hypes herkennen en jezelf beschermen tegen grote verliezen Maar dat is niet het enige probleem. De groei van de Amerikaanse economie vertraagt ook, en de uitgaven van consumenten zijn niet zo sterk als vorig jaar. Dit wordt veroorzaakt door de aanhoudende hoge inflatie, stijgende rentetarieven en groeiende zorgen over een mogelijke recessie. "De gemiddelde consument is slechter af dan een jaar geleden, wat betreft uitgaven," zegt Sofia Baig, econoom bij besluitvormingsbedrijf Morning Consult. Als mensen minder uitgeven, kan dit de economie ook vertragen, omdat bedrijven minder geld binnenkrijgen. Maar de grootste zorg voor veel Amerikanen is het schuldplafond, een wettelijk vastgesteld maximum voor hoeveel geld de Amerikaanse regering mag lenen. Op dit moment wordt er nog onderhandeld over het verhogen van dit plafond, en veel mensen zijn bang voor een mogelijke wanbetaling. Dat zou betekenen dat de Amerikaanse regering niet in staat zou zijn om haar schulden af te betalen, wat een grote klap zou zijn voor de wereldeconomie. Joanne Hsu, directeur van de Surveys of Consumers, zegt het nog sterker: "Als het schuldplafond wordt overschreden, kunnen we niet langer rekenen op de veerkracht van de consument om de economie te stutten en de catastrofale economische gevolgen te vermijden." Gelukkig lijkt het erop dat dit niet gaat gebeuren. Lees ook: Net als Nvidia: 5 Underdog AI Aandelen Klaar om te Schitteren volgens Analisten Het is duidelijk dat we ons in een precaire situatie bevinden. Laten we hopen dat de Amerikaanse economie zich kan stabiliseren en het op hol geslagen paard weer onder controle kan krijgen, voor het een wereldwijde beursklap veroorzaakt. "We dansen op het randje," waarschuwt Laura Veldkamp, financieel professor aan de Columbia University. Laten we hopen dat we niet vallen. Voor de lange termijn belegger die slim met zijn vermogen omgaat kan zo'n daling de perfecte kans zijn om te profiteren van hogere rendementen. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

In het kort: Scalable, de nieuwste Duitse broker die door een menigte financiële influencers wordt geprezen, lijkt een verontrustende trend te volgen. Ze zijn niet zo rooskleurig als ze lijken, zeker niet voor de kleine belegger. Naast hoge abonnementskosten en de verborgen kosten van hun zogenaamde 'lage tarieven', heeft Scalable ook de wervelwind van een grote rechtszaak achter de rug door een aanzienlijk datalek. Dit roept grote vraagtekens op over de veiligheid en integriteit van deze broker. Gebruikers, wees gewaarschuwd. Nu we de samenvatting hebben gehad, laten we wat dieper duiken in deze zee van rode vlaggen. Als je op sociale media bent geweest, Youtube filmpjes hebt bekeken of een willekeurige financiële artikel hebt gelezen, heb je waarschijnlijk gehoord van Scalable, de nieuwste sensatie op de brokermarkt. Het lijkt erop dat elke financiële influencer het platform de hemel in prijst. Uit onderzoek van De Belegger blijkt dat het platform €60 betaalt aan aan influencers, per aangebrachte klant. Jouw click is dus €60 euro waard voor de promotors van het bedrijf! Maar zoals het oude gezegde luidt: als iets te mooi lijkt om waar te zijn, is het dat waarschijnlijk ook. En Scalable is daarop geen uitzondering. De eerste grote rode vlag die mij opviel, is de prijsstelling. Scalable adverteert met lage tarieven, maar die zijn in werkelijkheid vrij hoog, vooral voor de kleine belegger. Je moet minimaal 500 euro per maand investeren om de abonnementskosten te dekken, anders zijn de transactiekosten te hoog. Dit is een groot probleem, omdat je bij kleinere bedragen een te groot deel van je rendement opgeeft. Lees ook: De duistere kant van Compound Interest: Dit is wat ze je niet erbij vertellen En dat is nog niet alles. Dit soort brokers hebben een bekende strategie: ze halen klanten binnen met advertenties in de krant & finfluencers met lage kosten, en dan verhogen ze de kosten na een jaar om flink te cashen. Vergeet niet dat de hoge commissies die ze betalen aan de influencers nog terugverdiend moeten worden. En raad eens wie uiteindelijk die kosten betaalt? Juist ja, jij, de klant. Maar laten we nu eens kijken naar de grootste zorg die ik heb met Scalable: hun datalek. Scalable heeft onlangs een grote rechtszaak achter de rug vanwege een aanzienlijk datalek. Dit is een gigantische rode vlag. Een datalek van deze omvang toont een schrijnend gebrek aan veiligheidsmaatregelen. En als broker, waar veiligheid van het grootste belang is, zijn dergelijke blunders erg serieus. Zeker als je ook nog eens een rechtszaak verliest waar je €2.500 per getroffen klant mag betalen. Ook heeft Scalable een zeer lage score op Trustpilot vanwege de slechte klanten service. En laten we eerlijk zijn, in de wereld van vandaag is de mening van de klant koning. Als de klanten niet tevreden zijn, dan is er waarschijnlijk iets mis. Grote klanten zullen niet snel aangetrokken zijn tot slechte service omdat het van cruciaal belang kan zijn als er iet mis gaat. Kleine klanten betalen gewoon teveel. Dus, na alles raad ik het bedrijf niet persé af maar het moet worden benaderd met voorzichtigheid. Gezien ze bij finfluencers massaal reclameblokken inkopen, is het handig om ook de gevaren en negatieve kanten ervan te belichten zodat je goed geïnformeerd bent! Lees ook: AFM Waarschuwt "Zelf-Belegger" Het is cruciaal om te onthouden dat brokers zich in een concurrerende markt bevinden en ze zullen vaak proberen klanten aan te trekken met aantrekkelijke aanbiedingen en beloftes. Maar zoals we hier zien, kunnen die beloftes soms leiden tot problemen. Investeren gaat over meer dan alleen het rendement op je investering. Het gaat ook over veiligheid, vertrouwen en transparantie. Dus voordat je je geld in een platform zoals Scalable stopt, doe je onderzoek en zorg ervoor dat je comfortabel bent met de voorwaarden, kosten, en - belangrijker nog - de veiligheidsmaatregelen. Wil je dit soort onafhankelijke posts blijven steunen? Word dan lid via de app of laat een like achter als teken van waardering!

In het kort: Nvidia's aandeel is onlangs met 25% gestegen na het aankondigen van uitstekende winstcijfers, maar veel investeerders zijn van mening dat het nog niet te laat is om in te stappen. De vraag naar AI-chips, waar Nvidia marktleider in is, groeit en dit zou op lange termijn een opwaartse trend voor het aandeel kunnen betekenen. Ondanks de hoge prijs van Nvidia's aandeel, moedigen investeerders anderen aan om hun posities geleidelijk op te bouwen door middel van dollar-cost averaging. Er is een AI-revolutie aan de gang en het verandert de manier waarop we de wereld zien. Nvidia, de onbetwiste leider in de chipsector, voert deze revolutie aan. De vraag naar AI heeft Nvidia's winst en omzet en daarmee het aandeel omhoog laten schieten! Een stijging van meer dan 29% voordat de beurs donderdag opende dat afkoelde naar 24% einde van de dag. Niet alleen Nvidia, maar een reeks andere bedrijven profiteren van deze AI-gekte volgens Wall Street analisten:

Nvidia's winst per aandeel kwam uit op $1.09, boven de consensusverwachting van $0.92 per aandeel. De omzet bedroeg $7,19 miljard, een daling van 13,3% ten opzichte van vorig jaar, maar boven de verwachte $6,52 miljard. Het bedrijf boekte een recordomzet van $4,28 miljard in het datacentersegment, terwijl het gamingsegment $2,24 miljard toevoegde. In een vorig artikel hadden we het over de verwachtingen van Nvidia voor dit kwartaal. Welnu, ze hebben deze verwachtingen ruimschoots overtroffen, en als gevolg hiervan schoot het aandeel met 20% omhoog! Laten we even erin duiken! Eerst de basis: winst per aandeel (EPS) is de winst die aan elk aandeel van een bedrijf wordt toegewezen. Het is een belangrijke indicator van de winstgevendheid van een bedrijf. In dit kwartaal kwam Nvidia's EPS uit op $1.09, wat hoger was dan de consensusverwachting van analisten van $0.92 per aandeel. Ondanks dat de omzet met 13,3% is gedaald ten opzichte van vorig jaar, heeft Nvidia een indrukwekkende $7,19 miljard behaald, wat de verwachte $6,52 miljard ruimschoots overtreft. Nvidia's recordomzet in het datacentersegment was $4,28 miljard. Dit segment omvat alle producten en diensten die bedrijven gebruiken om hun gegevens op te slaan, te beheren en te verwerken. Het gamingsegment daarentegen, dat zich richt op het leveren van grafische verwerkingseenheden (GPU's) voor video games, voegde $2,24 miljard aan omzet toe. Hoewel de omzet in dit segment 38% lager was dan vorig jaar, is het nog steeds een aanzienlijke bijdrage aan Nvidia's totale omzet. Nvidia's management heeft ook een vooruitblik gegeven. Ze verwachten voor het tweede kwartaal een omzet van $11 miljard. Dit is aanzienlijk hoger dan de verwachte $7,11 miljard van analisten. Jensen Huang, oprichter en CEO van Nvidia, zei: “De computerindustrie gaat door twee gelijktijdige overgangen — versnelde computing en generatieve AI. Een biljoen dollar aan geïnstalleerde wereldwijde datacenterinfrastructuur zal overgaan van algemeen gebruik naar versnelde computing..." Nvidia's prestaties overtroffen de verwachtingen, wat een sterke vraag naar hun producten en diensten aangeeft. Wat vooral het aandeel drijft is de mega sterke vooruitblik. Nvidia rekent op een winst van $1.94 tot $2.13 per aandeel. De consensus onder analisten was $1.06 per aandeel... Dat is dus zo goed als 2x meer. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

In het kort: Samengestelde rente wordt vaak gepresenteerd als een wondermiddel voor vermogensopbouw, maar het kan niet altijd voldoen aan de hoge verwachtingen. Het effect van samengestelde rente wordt beïnvloed door factoren zoals kosten, inflatie, belastingen en marktperformance. Het is nog steeds mogelijk om te profiteren van samengestelde rente door slimme besparingsstrategieën, zelfs als je later in het leven begint met beleggen. Veel financiële kanalen op sociale media & financieletijgers in het FD presenteren samengestelde rente als een magische geldmachine: investeer vroeg en regelmatig, en na 40 werkjaren zullen je centen veranderen in miljoenen. Zo werd het tenminste uitgelegd aan mij toen ik me in finance ging verdiepen. Ook aan Chris Browning, professor in finance aan de Texas Tech University. Toen hij nog een ontvankelijke 25-jarige was, werd hij verblind door de eenvoudige wiskunde die een enthousiaste bank medewerker hem voorschotelde. Maar toen sloeg de realiteit toe. "Ik haat het dat het aan mensen wordt verkocht alsof het een strategie is om de loterij te winnen", zegt Browning tegen US news. Samengestelde rente, zo zegt hij, "is niet zo geweldig als mensen het laten lijken". Dat komt omdat de eenvoudige vergelijking van samengestelde rente tegelijkertijd wordt beïnvloed door vijf factoren: kosten, inflatie, belastingen, marktprestaties en de andere manieren waarop je je geld zou kunnen besteden. Dit is echter goed nieuws als je net begint met het opbouwen van je pensioensparen. Je hebt niet zoveel gemist als je misschien gevreesd had. En als je je vermogen versnelt in de 20 tot 25 jaar voordat je met pensioen gaat, kun je nog steeds veel van de kracht van samengestelde rente vastleggen, zeggen experts, zelfs na de factoren van het echte leven. Het fatale misverstand in samengestelde rente Financiële planners houden ervan om te hameren op de kracht van samengestelde rente omdat het lijkt op magie. Het basisidee is dat terwijl je belegt, je niet alleen rendement behaalt op het bedrag dat je inlegt, maar ook rendement op het rendement van je inleg. Naarmate je rendement zich opstapelt, krijg je meer rendement op het steeds groeiende totaal. Zoals blijkt uit de bijgevoegde grafiek, versnelt eenvoudige samengestelde rente het eenvoudige sparen. Als je begint op 25-jarige leeftijd, met $250 per maand sparen en 7,5% jaarlijks verdienen, heb je tegen de tijd dat je 65 wordt een bruto rendement van bijna $900.000. Maar dat zal niet gebeuren. Houd rekening met minimale beleggingskosten van 0,5% per jaar als je je best doet maar vaak een stuk daarboven, en je zult meer dan $100.000 zien verdampen van de rooskleurige projectie, zegt Browning. (En als je een vermogensbeheerder betaalt, neem dan ook die kosten mee.) Vaak liggen de kosten ook een stuk hoger dan 0.5%. "Dit is niet wat ze je erbij vertellen" Nu (voor het gemak) kun je beide kosten van 0,5% en een jaarlijkse inflatie van 3% in rekening brengen, en de waarde van je belegging wordt gehalveerd, zegt Browning. Het wordt erger: je zult ergens belasting moeten betalen. De markten, zegt Browning, kunnen ook tegen je werken en niet de gemiddelde rendement van 7,5% per jaar leveren die het altijd heeft gedaan. Dat zal invloed hebben op de kracht van samengestelde rente. Het is dus allemaal mogelijk maar niet makkelijk of snel. Dus als iemand even roept: "Als je nu 5 euro laat compounden voor 60 jaar heb je 50k" is dat natuurlijk flauwe kul als je een beetje logisch nadenkt. Hoe langer je aan het beleggen bent, hoe meer je zult merken dat rendement niet makkelijk komt aanwaaien en veel stress met zich meebrengt gezien je lange periodes verlies moet kunnen dragen. Ook niet als je simpelweg ETFs koopt. De meeste brokers rekenen inmiddels enorme bedragen voor kleine beleggers. Zie deze video. Hoe samengestelde rente voor jou kan werken Ondanks de beperkingen heeft samengestelde rente zijn plaats, zeggen experts. Ten eerste is het goed om het concept te begrijpen, omdat het je helpt eenvoudige vergelijkingen te maken maar het is belangrijk om kritisch te blijven wanneer men het heeft over compounden. Kans is groot dat diegene zelf er te weinig van weet of een verkooppraatje houdt! Zo wordt er soms wel eens gezegd dat je met 10 euro of 100 euro per maand kan beleggen. Als je de kosten in rekening brengt die de meeste brokers in rekening brengen dan ben je een groot percentage al kwijt aan transparante en verborgen kosten. Nogmaals, zie deze video. Lees ook: AFM Waarschuwt "Zelf-Belegger" Het is dus mogelijk om te profiteren van samengestelde rente, zelfs als de realiteit niet zo rooskleurig is als de theorie. Door bewuste keuzes te maken, geïnformeerd te blijven over de factoren die je beleggingen beïnvloeden, en door je strategie aan te passen aan je levensstijl en doelen, kun je het meeste halen uit deze krachtige financiële tool. Houd dus je kosten laag, je belastingen laag & zorg ervoor dat je een strategie kiest die regel nummer 1 van beleggen niet breekt: Regel 1 = Verlies geen geld. Regel 2 = Vergeet regel 1 niet.

Samenvatting: Palo Alto Networks heeft zijn aandelen zien stijgen na een succesvol kwartaal, waarbij de verwachte winst en omzet voor het volgende kwartaal en het hele jaar zijn verhoogd. CEO Nikesh Arora stelt dat het bedrijf en de software-industrie de komende jaren een AI-transformatie zullen ondergaan, waarbij hij de kracht van hun zelfontwikkelde beveiligingsplatform benadrukt. Hoewel Palo Alto Networks een solide cashpositie heeft, vindt Arora de huidige markt te duur voor verdere fusies en overnames. Dit bedrijf is niet zomaar een cybersecurityfirma; het is een van de zwaargewichten in de ETF WCBR.. dus laten we even kijken wat de pot schaft. Lees ook: Snelgroeiende Cybersecurity ETF Palo Alto Networks heeft zeer indrukwekkende cijfers gepubliceerd maar vooral de verwachting voor volgend kwartaal en het hele jaar helpen het aandeel en daarmee WCBR omhoog. Ze voorspellen voor volgend kwartaal aangepaste inkomsten van $1,26 tot $1,30 per aandeel op een omzet van $1,94 miljard tot $1,97 miljard en billings van $3,15 miljard tot $3,2 miljard. Voor het hele jaar verwachten ze $4,25 tot $4,29 per aandeel op een omzet van $6,88 miljard tot $6,91 miljard en billings van $9,18 miljard tot $9,23 miljard. Dit is vooral indrukwekkend omdat analisten minder hadden voorspeld. Analisten rekenden op $1,20 per aandeel op een omzet van $1,95 miljard en billings van $3,1 miljard voor het vierde kwartaal en projecteerden $4,02 per aandeel op een omzet van $6,8 miljard en billings van $9,16 miljard voor het jaar. En als je je afvraagt wat "billings" betekent, het is een term die gebruikt wordt om de totale inkomsten te beschrijven, plus de verandering in uitgestelde inkomsten, minus overgenomen uitgestelde inkomsten, gedurende een bepaalde periode. Het wordt vaak gebruikt om abonnementen te boeken. Lees ook: Beleggen in Cybersecurity: 7 Aandelen De hoge verwachtingen van Palo Alto Networks voor dit jaar zijn een significante sprong vergeleken met de voorspellingen die eerder door het management werden gegeven. Zij hadden eerder een winst voorspeld van $3,97 tot $4,03 per aandeel op een omzet van $6,85 miljard tot $6,91 miljard en billings van $9,1 miljard tot $9,2 miljard. CEO Nikesh Arora heeft wat interessante dingen te zeggen over hun recente succes. In een recente oproep met analisten benadrukte Arora dat hun AI-gedreven beveiligingsplatform, genaamd Palo Alto Networks' Cortex XSIAM, volledig in eigen huis is ontwikkeld. Hij beweerde ook dat ondanks de $2 miljard in cash van het bedrijf, de markt op dit moment te duur is voor verdere overnames. Dat is een interessante bewering, gezien hoe actief Palo Alto in het verleden was op het gebied van M&A. Arora zei: "Ik zou graag de mythe willen doorbreken dat we onze innovatie hebben laten groeien door M&A, want vrijwel het hele XSIAM-product dat we hebben gebouwd - dat nu het snelst groeiende platform is - is in eigen huis ontwikkeld." Maar wat betekent dit allemaal voor de toekomst van Palo Alto Networks? Arora gelooft dat de kansen van AI nog niet volledig zijn begrepen door de meeste zakelijke ondernemingen. Hij gelooft dat Palo Alto Networks en de software-industrie in het algemeen een transformatie zullen ondergaan in de komende 12-24 maanden dankzij de adoptie van generatieve AI. Arora voegde hieraan toe: "Ik denk dat we een transformatie gaan doormaken voor Palo Alto Networks en over het algemeen voor de zakelijke software-industrie in de komende 12-24 maanden, terwijl we generatieve AI omarmen, dat is de echte kans en uitdaging voor ons en ik denk dat er mensen daarbuiten het verkeerd zullen krijgen, en hopelijk staan we aan de goede kant van de geschiedenis." Het is een spannende tijd om belegger te zijn! Lees ook: Dit cybersecurity aandeel is een absolute aanrader Wil je trouwens altijd op de hoogte blijven van de meest belangrijke beursnieuws, updates krijgen over mijn transacties & portefeuille en ook van top tot teen leren beleggen en aandelen waarderen? Zorg dan dat je hier even lid wordt! Kan ook direct via de app!

In het kort: Na een decennium sluit Litebit, het Nederlandse crypto-beleggingsplatform, zijn deuren. De toegenomen kosten van regulering en toenemende concurrentie worden genoemd als redenen voor de sluiting. Bitvavo, de grootste cryptobeurs in Nederland, neemt het klantenbestand over. Bitvavo, een Nederlandse crypto-beurs, wacht nog steeds op de teruggave van €280 miljoen uit de failliete boedel van de Amerikaanse zakenpartner Genesis. De strijd om de boedel is steeds heviger geworden, en de kans op terugbetaling lijkt te verkleinen door nieuwe tegenslagen en het opduiken van concurrerende schuldeisers. Het is het einde van een tijdperk in de wereld van cryptocurrency in Nederland. Na tien jaar in bedrijf heeft Litebit aangekondigd de deuren te sluiten. De crypto broker zal de komende maanden geleidelijk de activiteiten afbouwen, waardoor klanten tijd hebben om hun tegoeden op te nemen of te verplaatsen naar een ander platform. Bitvavo, de grootste cryptobeurs van Nederland, zal de klanten van Litebit overnemen. Op de eigen website van Litebit worden verschillende redenen gegeven voor de sluiting. Onder andere de stijgende kosten van regulering en het verwachte verlies van inkomsten door toenemende concurrentie zijn redenen voor de beëindiging van de diensten. Litebit legt ook uit dat er geen gelijk speelveld is op wereldwijde schaal, waardoor het lastiger wordt om concurrerend te blijven. "De veiligheid van klantentegoeden is altijd onze topprioriteit geweest en we willen zorgen voor een soepele en snelle overdracht voor onze klanten." - Arthur van Lier, COO van Litebit Maar er is een sprankje hoop voor Litebit klanten. Ze hebben namelijk de mogelijkheid om over te stappen naar Bitvavo. Met andere woorden, Bitvavo heeft het klantenbestand van Litebit gekocht. Deze voorgenomen 'samenwerking' moet nog wel worden goedgekeurd door de relevante toezichthouders, maar klanten zullen op de hoogte worden gesteld zodra de samenwerking rond is. Voor degenen die niet willen overstappen naar Bitvavo, is er de mogelijkheid om hun tegoeden via Litebit op te nemen of te verkopen. Arthur van Lier, COO van Litebit, heeft gegarandeerd dat alle tegoeden beschikbaar zullen zijn voor klanten. Het is dus zeker een tijd van verandering voor de Nederlandse crypto-wereld. Bitvavo In het licht van recente gebeurtenissen, is het belangrijk om op te merken dat Bitvavo, de grootste crypto-beurs van Nederland, zelf ook in een lastige situatie zit. Ze wachten nog steeds op een aanzienlijk bedrag van €280 miljoen, dat moet worden teruggevorderd uit de boedel van hun failliete Amerikaanse zakenpartner, Genesis. Dit lijkt een strijd te worden die alleen maar intenser wordt. Vorig jaar werd Bitvavo geconfronteerd met een enorm probleem: ze hadden voor €280 miljoen aan crypto's van klanten uitgeleend aan Genesis. Toen Genesis tot ieders verrassing op 16 november 2022 failliet ging, kwam Bitvavo in de problemen. Ondanks beloften dat het geld terug zou komen, lijkt het steeds moeilijker om deze belofte na te komen. De situatie wordt gecompliceerd door het feit dat het moederbedrijf van Genesis, de Digital Currency Group (DCG), ook worstelt om haar verplichtingen na te komen. Barry Gilbert, CEO van DCG, moest eerder terugkomen op zijn bewering dat het faillissement van Genesis geen impact zou hebben op zijn bedrijf. Hoewel hij later beweerde dat DCG liquide genoeg was en werkte aan een terugbetalingsregeling, plaatste DCG onlangs een oproep op hun website voor nieuwe investeerders 'om onze verplichtingen aan Genesis te herfinancieren'. Dit is verontrustend nieuws voor Genesis' schuldeisers, waaronder Bitvavo. Alsof dit allemaal nog niet genoeg was, heeft de curator van de failliete cryptobeurs FTX een claim van $3,9 miljard ingediend bij Genesis. Deze claim is bedoeld om geld terug te halen uit de boedel en terug te geven aan de 'echte' slachtoffers van dit crypto-domino-effect: de particuliere beleggers. Deze claim kan mogelijk ten koste gaan van andere schuldeisers, waaronder Bitvavo. En dan is er nog de kwestie van Mark Nuvelstijn, CEO van Bitvavo. Hij lijkt mogelijk miljoenen euro's van zijn persoonlijk vermogen te hebben verloren omdat hij deze had belegd bij de zogenaamde 'Financieele Tovenaar' Max R. Bitvavo verzekert echter dat dit geen invloed heeft op de garanties die door de Bitvavo-eigenaren zijn gegeven. Ze beschouwen het als een privékwestie en benadrukken dat Mark in deze context meer een slachtoffer is dan iets anders. Lees ook: Bitvavo CEO opgelicht: miljoenen in rook op door sinistere 'Financieele Tovenaar' Max R Samenvattend, de situatie rond Bitvavo en Genesis is op zijn zachtst gezegd verwarrend en frustrerend voor alle betrokken partijen. We kunnen alleen maar hopen op snelle duidelijkheid en gerechtigheid voor degenen die recht hebben op hun geld. Goed om te zien dat influencer, deze keer het licht werpen op de LiteBit en Bitvavo situatie, hun volgers informeren en financiële bewustwording vergroten. Dat betekent dat ons werk zijn vruchten afwerpt!

In het kort: Meta, het moederbedrijf van Facebook, krijgt een recordboete van 1,2 miljard euro voor het overtreden van Europese privacyregels. Het bedrijf wordt ervan beschuldigd persoonlijke gegevens van Europese gebruikers naar de Verenigde Staten te hebben overgebracht voor opslag, een praktijk die in strijd is met de regelgeving. Ondanks eerdere boetes blijft Meta gegevens verzamelen en opslaan in de VS, wat volgens de European Data Protection Board (EDPB) en de Ierse privacywaakhond systematische schendingen zijn. Dit is een zware klap voor de winst van Meta, het moederbedrijf van Facebook, Instagram en WhatsApp. Het bedrijf krijgt een recordboete van maar liefst 1,2 miljard euro maar het aandeel reageert voorlopig. Waarschijnlijk omdat de Amerikaanse beurs nog open moet maar vaak beweegt het in de voorbeurs al. Wat heeft Meta gedaan om deze boete te verdienen? Simpel gezegd: ze hebben de Europese privacyregels overtreden. Lees ook: Meta onthult nieuwe AI chips & vertelt hoeveel Nvidia Chips ze gebruiken Om dit in perspectief te plaatsen, de Europese privacyregels zijn opgesteld om de privacy van de gebruikers te beschermen. Ze beperken wat bedrijven met persoonlijke gegevens kunnen doen. In dit geval heeft Meta gegevens van Europese gebruikers naar de Verenigde Staten gestuurd om daar te worden opgeslagen. En dat is een no-go volgens de EDPB. "De boete is ongeëvenaard", schrijft de EDPB in een verklaring. Dit wijst erop hoe serieus de overtreding wordt genomen. Volgens de Europese datawetgeving kunnen bedrijven worden onderzocht door de privacywaakhond van het land waar zij hun Europese hoofdkantoor hebben. Voor Meta is dit Ierland. Dit is waarom de Ierse privacywaakhond, IE DPA, deze boete heeft uitgedeeld. De belangrijkste angst hierbij is dat de overgedragen gegevens in de handen van Amerikaanse inlichtingendiensten kunnen vallen. Dat is iets wat Europese waakhonden, met de Ierse IE DPA voorop, willen voorkomen. "Overtredingen van Meta zijn systematisch en het bedrijf stuurt al jarenlang grote hoeveelheden gegevens van Europese gebruikers de oceaan over", voegt EDPB toe. Meta is al van plan om in beroep te gaan tegen deze 'onnodige en onrechtvaardige' boete. Ze stellen dat de uitspraak geen gevolgen zal hebben voor de beschikbaarheid van Facebook in Europa. Maar deze kwestie werpt een schaduw over het bedrijf, dat al eerder grote privacyboetes kreeg van de Ierse waakhond en andere Europese privacywaakhonden. Lees ook: Meta Platforms: Pispaaltje of top belegging? Het is duidelijk dat de Europese privacyregels een grote bedreiging vormen voor Meta's bedrijfsmodel. En met meerdere privacy-onderzoeken in het vooruitzicht, zou dit wel eens de eerste van vele boetes kunnen zijn die Meta in de nabije toekomst zal ontvangen. Queeny Rajkowski van de VVD is een fervent voorstander van strenge privacyregels en toezicht op techgiganten zoals Meta. Ze is van mening dat bedrijven die geld verdienen en zaken doen in Europa en Nederland zich aan de plaatselijke wetten en regels moeten houden. In een recente verklaring benadrukte ze: Deze visie is een weerspiegeling van het groeiende sentiment onder beleidsmakers en burgers dat techbedrijven, ongeacht hun grootte of invloed, niet boven de wet mogen staan. Lees ook: Meta bouwt een decentrale Twitter concurrent We steken enorm veel tijd in dit soort artikelen omdat we het leuk vinden om hiermee bezig te zijn dus als je ons wil bedanken: Like deze post en deel het met mensen die het ook interessant vinden! Download de app als je geen advertenties wil!

In het kort: Kunstmatige Intelligentie (AI) kan enorme groei aanjagen, maar kan ook leiden tot automatisering van vele banen. Desondanks zien we dat grote spelers als NVIDIA, Meta en Warren Buffet veel investeren in technologie en AI. Ondanks enige volatiliteit in de markt, blijven beleggers optimistisch & stijgen de meeste aandelen.. Deze groei wordt gestimuleerd door een afnemend 'havikachtig' rentebeleid van de Federal Reserve en optimisme over schuldplafond-onderhandelingen. Er wordt verwacht dat de aandelenmarkt verder zal stijgen in de komende week, maar waakzaamheid blijft geboden. De potentie voor economische groei ligt voornamelijk in de Amerikaanse consument en positieve loonstijging. Vorige week was het een drukte van jewelste in de wereld van financiën. Kunstmatige Intelligentie (AI), olie en technologie waren de belangrijkste thema's. AI, een technologie die computers en machines in staat stelt om taken uit te voeren die normaal gesproken menselijke intelligentie vereisen, wordt steeds invloedrijker. Dit heeft niet alleen gevolgen voor de werkvloer, maar ook voor de aandelenmarkt. Lees ook: Kunstmatige Intelligentie (AI) kan de wereldwijde economie met 7% doen groeien Grote namen als Warren Buffett en nieuwe spelers zoals Meta (voorheen Facebook) en OpenAI blijven innoveren, ondanks veranderingen en onzekerheden. Buffett investeerde bijvoorbeeld in Occidental Petroleum, een oliebedrijf, terwijl Meta en OpenAI investeerden in AI-technologieën. Daarnaast zagen we dat de S&P 500 en Nasdaq Composite - twee grote aandelenindexen die een breed scala aan bedrijven in de VS vertegenwoordigen - nieuwe hoogtepunten bereikten. Dit werd aangedreven door optimisme over mogelijke oplossingen voor de schuldplafondonderhandelingen (dit zijn onderhandelingen over de maximale hoeveelheid geld die de Amerikaanse overheid mag lenen) en een afnemend 'havikachtig' rentebeleid van de Federal Reserve (de centrale bank van de VS), wat betekent dat ze minder streng zijn over het verhogen van de rente om inflatie te bestrijden. Aan de andere kant blijven beleggers voorzichtig. Ze weten dat de huidige groei aarzelend kan zijn en wellicht van korte duur. Maar de verwachting voor de komende week is positief. Veel beleggers zijn optimistisch en verwachten dat de aandelenmarkt zal blijven groeien volgens Carson Wealth. Hoewel er altijd ruimte is voor verrassingen op de beurs, is één ding duidelijk: we moeten alert blijven. Volgende week zal Nvidia op de weegschaal gaan staan en dus hun kwartaalcijfers rapporteren! Het wordt interessant om te zien of de winst van Nvidia, de hoge verwachtingen gaat inhalen. Ik had hier al een stukje geschreven over de verwachtingen. Zoals de legendarische Warren Buffett ooit zei, "De beurs is ontworpen om geld over te dragen van de actieve naar de geduldige." Laten we dus geduldig wachten wat de week ons brengt! Hieronder de meest interessante kwartaalcijfers voor deze week:

In het kort: Generatieve kunstmatige intelligentie (AI) kan het wereldwijde bbp met 7% verhogen, wat neerkomt op een stijging van bijna $7 biljoen, volgens onderzoek van Goldman Sachs. Dat is $7.000 Miljard. Deze vooruitgang in AI kan een equivalent van 300 miljoen voltijdse banen onderhevig maken aan automatisering. Ondanks het potentieel voor automatisering, kunnen nieuwe banen ontstaan door technologische innovaties, wat overeenkomt met het grootste deel van de lange termijn werkgelegenheidsgroei. We staan aan de vooravond van een grote transformatie in onze wereldwijde economie, en dit komt allemaal door kunstmatige intelligentie. Dit soort momenten gebeuren eens in de zoveel jaar. Elk paar jaar zien we technologie die gigantische impact heeft op productiviteit van mensen. Denk aan de telefoon, stoom machines, de smartphone en ga zo maar door. Volgens recent onderzoek van Goldman Sachs hebben doorbraken in generatieve AI de potentie om ingrijpende veranderingen in de wereldeconomie teweeg te brengen. Lees ook: De aller beste AI aandelen volgens multimiljardair Stanley Druckenmiller Volgens de economen Joseph Briggs en Devesh Kodnani van Goldman Sachs, "heeft generatieve AI, ondanks de aanzienlijke onzekerheid rond het potentieel ervan, het vermogen om dingen te genereren die niet te onderscheiden is van door mensen gemaakte output en om communicatiebarrières tussen mensen en machines af te breken." Ze geloven dat dit een grote stap vooruit is die mogelijk grote macro-economische effecten heeft. Ze schatten dat dit de mondiale economie met 7% (of bijna $7 biljoen) zou kunnen doen groeien en de productiviteitsgroei met 1,5 procentpunten zou kunnen verhogen over een periode van 10 jaar. Lees ook: De Beste AI Aandelen (Kunstmatige Intelligentie) Impact op de werkgelegenheid Natuurlijk, zoals met elke technologische vooruitgang, is er een potentiële impact op de werkgelegenheid. Volgens Briggs en Kodnani, zouden veranderingen in workflows die door deze vooruitgang worden veroorzaakt, het equivalent van 300 miljoen fulltime banen kunnen blootstellen aan automatisering. Maar zoals ze opmerken in hun rapport: "Hoewel de impact van AI op de arbeidsmarkt waarschijnlijk aanzienlijk zal zijn, zijn de meeste banen en industrieën slechts gedeeltelijk blootgesteld aan automatisering en zullen ze waarschijnlijk meer worden aangevuld dan vervangen door AI." Geschiedenis heeft aangetoond dat banen die door automatisering worden verdrongen, vaak worden gecompenseerd door het creëren van nieuwe banen. De introductie van technologische innovaties heeft nieuwe beroepen zoals webpagina-ontwerpers, softwareontwikkelaars en digitale marketingprofessionals gecreëerd. Een recente studie van econoom David Autor, aangehaald in het rapport, vond dat 60% van de werknemers van vandaag werkzaam zijn in beroepen die in 1940 niet bestonden. Dit betekent dat meer dan 85% van de werkgelegenheidsgroei in de afgelopen 80 jaar wordt verklaard door de technologie-gedreven creatie van nieuwe functies. Lees ook: AI innovatie in de industrie & bedrijven die profiteren Implicaties voor sectoren Buiten de arbeidsmarkt, zullen de vooruitgang in AI ook diepgaande implicaties hebben voor de wereldwijde software, gezondheidszorg en financiële dienstensectoren. Volgens een apart rapport van Goldman Sachs Research lijkt de SAAS industrie zich voor te bereiden op de volgende golf van innovatie, na de ontwikkeling van het internet, mobiel en cloud computing die de manieren waarop we functioneren als samenleving hebben veranderd. Kash Rangan, senior U.S. software analist bij Goldman Sachs Research, schrijft in zijn rapport dat generatieve AI bedrijfsworkflows kan stroomlijnen, routinetaken kan automatiseren en een nieuwe generatie bedrijfstoepassingen kan creëren. Softwarebedrijven zijn al bezig hun productportfolio's uit te rusten met nieuwe generatieve AI-aanbiedingen. Ondanks de onzekerheden over hoe generatieve AI de wereldwijde economie en samenleving zal beïnvloeden, zijn er duidelijke tekenen dat de effecten diepgaand kunnen zijn. Zoals Clara Shih, de CEO van Salesforce AI, het verwoordde: "We hebben een geweldige basis van AI-expertise om op voort te bouwen, inclusief 1.500 machine learning ingenieurs en datawetenschappers in het hele bedrijf, en AI geïntegreerd in elk Salesforce product, die elke week meer dan een biljoen AI-voorspellingen leveren voor onze klanten." Lees ook: Salesforce lanceert zijn Kunstmatige Intelligentie Bedrijven moeten een duidelijke AI-strategie ontwikkelen die aansluit bij hun bedrijfsdoelstellingen, deze veilig implementeren en resultaten behalen om nieuwe kansen te benutten en deze groei te realiseren. Het zal interessant zijn om te zien hoe deze AI gedreven toekomst zich ontvouwt. Één ding lijkt zeker: bedrijven die zich niet aanpassen aan deze nieuwe wereld zullen moeite hebben om te bestaan op de lange termijn.

In het kort: Berkshire Hathaway, eigendom van Warren Buffett, heeft voor $200 miljoen aan aandelen van Occidental Petroleum gekocht. Dit brengt hun totale belang in het bedrijf op 24,4%. Met $127 miljard aan contant geld in de kas zou Berkshire Hathaway gemakkelijk Occidental Petroleum volledig kunnen overnemen. Maar Buffett heeft duidelijk gemaakt dat hij geen controle over het bedrijf wil. Ondanks de dalende populariteit van oliebedrijven, ziet Buffett potentieel in Occidental Petroleum. Maar, volgens Rowan Nijboer, is een lucratieve overnamepremie voor beleggers onwaarschijnlijk. Weer wat beweging op de markt door de 'Orakel van Omaha', Warren Buffett. Zijn bedrijf, Berkshire Hathaway, kocht onlangs voor $200 miljoen aan aandelen van Occidental Petroleum, ook bekend als OXY. Hierdoor heeft hij nu 24,4% van het bedrijf in handen. Dat lijkt misschien veel, maar zoals Rowan Nijboer opmerkte tegenover De Belegger, "$200 miljoen is wisselgeld voor meneer Buffett." Lees ook: Warren Buffett's 5 Top Aandelen uit zijn Aandeelhoudersvergadering Rowan Nijboer, een bekende in de community, volgt het pad van Buffett op de voet. Over deze recente aankoop merkte hij op: "Daar waar de hele wereld oliebedrijven de rug toe keert, kijkt hij [Buffett] waar zijn geld het beste rendeert." Zeker, Buffett heeft een flinke som geld geïnvesteerd in Occidental, maar vergeleken met zijn investering in Apple, die $157 miljard waard is, is dit slechts een klein deel van zijn portfolio. Neemt Buffett de hele tent over? Nu Berkshire Hathaway's belang in OXY blijft groeien, is de vraag die op ieders lippen brandt: "Gaat Buffett soms de hele tent kopen en een bod doen?" Met $127 miljard aan contant geld zou dat gemakkelijk kunnen. Maar Buffett heeft duidelijk gemaakt dat hij dat niet zal doen. Tijdens de recente aandeelhoudersvergadering van Berkshire Hathaway gaf Buffett aan dat hij geen controle over het bedrijf wil. Dit werd ook opgemerkt door Nijboer, die zei: "Dus een lucratieve overnamepremie voor beleggers lijkt er niet in te zitten. En als je Buffett een beetje kent weet je dat hij niet gaat overbieden." Lees ook: 5 Waardevolle lessen van superbelegger Warren Buffett De recente aankoop van aandelen in Occidental Petroleum door Warren Buffett, hoewel significant, verandert weinig aan de algehele strategie van Buffett en Berkshire Hathaway. Het blijft een investering van lange adem, en zoals we inmiddels door hebben... we kunnen waarschijnlijk geen snelle overname of lucratieve premies verwachten. Zal Buffett's 'tegen-de-stroom-in' strategie hem opnieuw vruchten brengen? De tijd zal het leren! Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

Jim Cramer, de beruchte financiële goeroe en presentator van CNBC's "Mad Money", is een fascinerende figuur in de wereld van investeren. Maar wie is hij eigenlijk, en is zijn advies betrouwbaar? Cramer heeft een kleurrijk verleden. Hij begon zijn carrière in de journalistiek voordat hij rechten studeerde aan de Harvard-universiteit. Zijn interesse in investeren leidde hem naar een carrière bij Goldman Sachs en uiteindelijk tot de oprichting van zijn eigen hedgefonds, Cramer Levy Partners, in 1987. Met een indrukwekkende gemiddelde jaarlijkse opbrengst van 24% bouwde Cramer een rijkdom op die zijn geschatte nettowaarde van $150 miljoen verklaart. Lees ook: De aller beste AI aandelen volgens multimiljardair Stanley Druckenmiller In 1996 richtte hij TheStreet.com op, een website die financieel nieuws en commentaar biedt. Hoewel het aanvankelijk worstelde, is de site uitgegroeid tot een waardevolle bron voor gewone mensen die willen weten wat er op Wall Street gebeurt. Ondanks zijn successen en de populariteit van zijn flamboyante televisieshow, heeft Cramer ook zijn deel van de controverse gezien. In 1995 werd hij beschuldigd van manipulatie van aandelenprijzen tijdens zijn tijd als redacteur bij Smart Money. Cramer prees drie kleine bedrijven aan waarin zijn firma aanzienlijke belangen had. Dit leidde tot een stijging van de waarde van deze bedrijven met meer dan $2 miljoen, wat leidde tot beschuldigingen van belangenverstrengeling. Cramer heeft ook critici die vraagtekens zetten bij zijn aanbevelingen, vooral wanneer zijn advies leidt tot plotselinge stijgingen in de aandelenprijzen. In juli 2022 bijvoorbeeld, tweette Cramer over het cryptohandelbedrijf Coinbase. De aandelen van het bedrijf schoten omhoog kort nadat Cramer zijn aanbeveling had gedaan. Het pad van Cramer is bezaaid met zowel succes als controverse. Maar het is niet te ontkennen dat hij een invloedrijke figuur is in de wereld van beleggen. Wat wel duidelijk is, is dat beleggers altijd hun due diligence moeten doen bij het volgen van advies, of dat nu van Jim Cramer komt of van een andere bron. Cramer's ervaring en succes kunnen niet worden ontkend, maar zijn advies moet, net als elk ander, kritisch worden geëvalueerd. Er zijn Twitter accounts die alles van Jim in de gaten houden en leggen ook zijn pijnlijke uitspraken bloot! Sterker nog, Jim is al zo lang actief op de financiële markten dat er inmiddels een inverse Cramer ETF is gestart die letterlijk het tegenovergestelde doet van Cramer & staat dit jaar 3% in de min! Het verhaal van Jim Cramer dient als een herinnering dat er geen gemakkelijke weg naar rijkdom is. Succes in de financiële wereld vereist geduld, doorzettingsvermogen en een goede dosis kritisch denken. Of je nu fan bent van Cramer's stijl of niet, zijn succesverhaal biedt waardevolle lessen voor elke belegger. Hier is een lijst van de 34 aandelen uit de Jim Cramer's Charitable Trust Portfolio. Apple (AAPL) Advanced Micro Devices (AMD) Amazon (AMZN) Bausch Health (BHC) Caterpillar (CAT) Costco (COST) Salesforce (CRM) Coterra Energy (CTRA) Danaher (DHR) Disney (DIS) Estee Lauder (EL) Emerson Electric (EMR) Ford (F) Foot Locker (FL) GE Healthcare (GEHC) Alphabet (GOOGL) Halliburton (HAL) Honeywell (HON) Humana (HUM) Johnson & Johnson (JNJ) Linde (LIN) Eli Lilly (LLY) Meta Platforms (META) Morgan Stanley (MS) Microsoft (MSFT) Nvidia (NVDA) Palo Alto Networks (PANW) Pioneer Natural Resources (PXD) Procter & Gamble (PG) Starbucks (SBUX) Constellation Brands (STZ) TJX Companies (TJX) Wells Fargo (WFC) Wynn Resorts (WYNN) Lees ook: Verhalen uit de Community: Dit is hoeveel Nick verdient & zijn vermogen Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!