Search this site

In het kort: C3.ai kondigt een vertraagde winstverwachtingen aan en trekt de eerdere winstprognose voor 2024 in. Het bedrijf bevestigt een jaarlijkse omzetverwachting van maximaal $320 miljoen ondanks enkele belangrijke uitdagingen. Nieuwe investeringen in generatieve AI-producten worden gezien als oorzaak van de grotere verliezen. In het hart van Californië's heeft C3.ai Inc., een van de eerste spelers op het gebied van Artificial Intelligence, enige onrust veroorzaakt onder beleggers door een teleurstellende guidance te rapporteren. Dit roept veel vragen op of het bedrijf wel in staat is om het enthousiasme rondom Artificial Intelligence volledig waar te kunnen maken. “De kansen in de markt staan voor ons open, en we zijn vastbesloten deze te grijpen," zei CEO Tom Siebel in een recente verklaring. Siebel probeerde de gemoederen te bedaren door te benadrukken dat, ondanks de uitdagingen, C3.ai in het vierde kwartaal en in het boekjaar 2025 positief zal blijven wat betreft free cash flow. Maar waarom verlaagt het bedrijf dan toch haar guidance op korte termijn? Het antwoord lijkt te liggen bij hun generatieve AI-producten. Er wordt meer kapitaal geïnvesteerd in de marketing en de verkoop van deze producten. "We hebben, na zorgvuldige afweging, besloten om onze middelen meer te richten op leadgeneratie, branding en het verhogen van marktbewustzijn specifiek voor onze generatieve AI-oplossingen," aldus Siebel. Toch blijft het vertrouwen van beleggers voorlopig op een laag pitje. Het aandeel van C3.ai wordt momenteel sterk 'geshort' in de VS, wat aangeeft dat er aanzienlijke speculatie is over een mogelijke daling van de aandelenkoers. Dit vertrouwen is verder ondermijnd door kritiek van voormalige werknemers en beschuldigingen van twee vooraanstaande short-sellers die suggereren dat het bedrijf mogelijk te optimistische voorstellingen geeft van haar technologieën. In deze tijden van snelle technologische vooruitgang is de vraag: kan C3.ai de beloften waarmaken of is al de kritiek terecht? De recent financiële resultaten van C3.ai tonen een beeld met zowel positieve als negatieve punten. Hoewel het eerste fiscale kwartaal een omzetstijging van 11% naar $72,4 miljoen liet zien, wat de voorspellingen van marktanalisten oversteeg, is er een groeiende trend van ongerustheid over de duurzaamheid van deze groei. Sunil Rajgopal, een gerespecteerde analist bij Bloomberg Intelligence, verwoordde het treffend: "De bescheiden omzetgroei in het eerste kwartaal is niet genoeg om de twijfels over het lange termijn potentieel weg te nemen." Buiten de cijfers heeft C3.ai zich onlangs uitgesproken over hun nieuwe portfolio: een interessante reeks van 28 AI-softwarepakketten gericht op uiteenlopende sectoren zoals luchtvaart, financiële dienstverlening en gezondheidszorg. Deze diversificatie zou kunnen wijzen op hun ambitie om een breder marktaandeel te veroveren. Maar niet alles is rozengeur en maneschijn. Een alarmerend signaal kwam van hun grootste klant, Baker Hughes, die onlangs besloot om een aanzienlijk deel van hun aandeel in C3.ai van de hand te doen. Lees ook: Interessante aandelentip uit de community Het lijkt erop dat in de wereld van technologische vooruitgang, het advies van Warren Buffet nog altijd relevant is: "Het is pas wanneer het tij zich terugtrekt, dat je ontdekt wie er naakt zwemt." Staat C3.ai op het punt om de AI-wereld te domineren, of zijn ze niet volledig voorbereid op de naderende golven van marktveranderingen? Het is duidelijk dat de wereld van kunstmatige intelligentie nooit zonder grote verandering is. Wat ons betreft wordt de toekomst van C3.ai te optimistisch gezien door beleggers, maar misschien worden we nog positief verrast. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur een e-mail naar Michiel@debelegger.nl

In het kort: Zonne-energie blijft groeien in de VS, met verwachtingen dat het dit jaar meer dan de helft van alle nieuwe elektriciteitscapaciteit zal voorzien. Ondanks een daling van 55% in hun aandeel dit jaar, behoudt Enphase tot nu toe een sterke positie in de zonne-energie-industrie. CEO van Enphase, Badri Kothandaraman, ziet grote kansen in Europa vanwege een verschuiving naar hernieuwbare energiebronnen en benadrukt dat de Europese markt potentieel tweemaal zo groot is als de Amerikaanse markt. Als we naar buiten kijken, is het steeds vaker te zien: glinsterende zonnepanelen op bijna alle daken. Vooral in de Verenigde Staten nemen deze groene energiebronnen in rap tempo toe. De belangrijkste redenen? Aantrekkelijke belastingvoordelen en vastberaden klimaatambities die zowel overheden als individuen hebben omarmd. Sterker nog, dit jaar wordt verwacht dat zonne-energie voor het eerst meer dan de helft van alle nieuwe elektriciteitscapaciteit zal voorzien. Een mijlpaal die laat zien hoe snel deze technologie wordt geadopteerd. Opmerkelijk is echter dat, ondanks deze groei, de aandelenmarkt niet meer hetzelfde enthousiasme toont voor bedrijven in de zonne-energiesector. De financiële grafieken en trendlijnen van vele bedrijven in deze branche lijken niet te stralen als hun producten in de volle zon. Neem bijvoorbeeld Enphase Energy. Aan het begin van het jaar waren ze nog volop in de schijnwerpers, voortbouwend op een indrukwekkende winstreeks van zes jaar. Er waren zelfs twee jaren waarin hun aandeel meer dan vijf keer in waarde steeg. Toch heeft het tij zich nu gekeerd, met een daling van maar liefst 55% van hun aandeel. Lees ook: Enphase Energy: De Spectaculaire Groei van een Zonne-Energie Gigant De legendarische belegger Warren Buffett zei ooit: "Beleggers zijn vaak bang voor korte termijn uitdagingen, maar vergeten om het grotere plaatje te zien". En dat grotere plaatje laat zien dat Enphase nog steeds een zeer belangrijk is in de zonne-energie industrie. Zo hebben ze bijvoorbeeld een erg stevige positie in de markt: niet alleen in Amerika, maar ook in andere delen van de wereld. Hun focus ligt vooral op de particuliere woningmarkt. Dit is een markt die, ondanks alle groei, te maken krijgt met nieuwe uitdagingen. Een stijging van de rentetarieven en strengere regelgeving rondom zonnepanelen in de staat Californië hebben ervoor gezorgd dat potentiële klanten zich twee keer bedenken voordat ze een zonnepaneel aanschaffen. Dit heeft geleid tot veel onzekerheid in de sector. Toch, als we de wijze woorden van Buffett ter harte nemen en naar het grotere plaatje kijken, is het duidelijk dat de toekomst misschien wel zonnig kan blijven. De vraag is nu: hoe kunnen bedrijven als Enphase zich aanpassen aan de veranderende tijden en goed blijven presteren? De recente financiële cijfers rondom Enphase hebben menig belegger en analist bezorgd gemaakt. Na het rapporteren van een lagere guidance voor het derde kwartaal, zag het bedrijf zijn aandelen snel dalen. Het wordt momenteel verhandeld op een waardering van slechts 21 keer de verwachte winst voor het komende jaar, het dieptepunt sinds de uitbraak van de pandemie. Deze cijfers lijken des te schokkender als we bedenken dat het aandeel van Enphase doorgaans op een waardering van ruim twee keer zoveel wordt verhandeld. Lees ook: Enphase Energy: Wat vertellen de Q2 resultaten? Is deze daling echter wel gerechtvaardigd? Volgens James West, een analist bij Evercore, zou het antwoord wel eens 'nee' kunnen zijn. Hij gelooft stellig in een potentiële opleving voor Enphase en verwacht dat het aandeel zal herstellen naar een waarde van $220. Dit zou een enorme stijging betekenen van meer dan 80% ten opzichte van de huidige waarde van $120. "Ik voorzie een krachtige rebound voor het aandeel," voorspelt West. Het verhaal van Enphase is er een van consistentie en innovatie. Opgericht in 2006, een periode waarin de zonne-energieproductie van Amerika onder druk stond door zware Chinese investeringen, wist Enphase zich goed staande te houden. In plaats van zich te richten op de productie van zonnepanelen, koos het bedrijf een andere strategische richting. Ze specialiseerden zich in het produceren van inverters, geavanceerde apparaten die de directe stroom van zonnepanelen omzetten naar de wisselstroom die in onze huizen wordt gebruikt. Onder leiding van CEO Badri Kothandaraman heeft Enphase een duidelijke visie voor de toekomst. Hij ziet een enorme groeimogelijkheid buiten de Amerikaanse grenzen, met een specifieke focus op Europa. De recente geopolitieke spanningen in Oekraïne hebben het continent gedwongen om sneller over te schakelen naar hernieuwbare energiebronnen, wat resulteerde in een toename van zonnepaneelinstallaties. Kothandaraman merkt op: “Europa, nu met hernieuwde focus op energieveiligheid en milieuambities, vertegenwoordigt een markt die tweemaal zo groot is als de Amerikaanse.” Deze groeiende Europese markt, samen met de algemene wereldwijde acceptatie van zonne-energie, positioneert Enphase voor een potentiële boost in omzet en winst in de nabije toekomst. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur een e-mail naar Michiel@debelegger.nl

In het kort: De overgang naar groene energie moet ongeveer drie keer sneller plaatsvinden dan eerdere brandstoftransities om de planeet leefbaar te houden. Er is een investeringskloof van $18 biljoen om de overgang naar groene energie te financieren tegen 2030. De economie van onze energievoorziening zal fundamenteel veranderen. Overgang naar groene energie moet drie keer sneller gaan Een recente publicatie van het Boston Consulting Group (BCG) Center for Energy Impact benadrukt dat de overgang naar groene energie aanzienlijk sneller moet verlopen dan vorige brandstoftransities om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C boven pre-industriële niveaus. Volgens industriestandaardmodellen moet het aandeel van hernieuwbare en andere koolstofarme oplossingen in de energievoorziening stijgen van 12% in 2021 naar 50%-70% tegen 2050. Dit betekent dat deze overgang ongeveer drie keer sneller moet plaatsvinden dan eerdere overgangen naar bijvoorbeeld steenkool en koolwaterstoffen. Lees ook: Is Alfen aantrekklijk gewaardeerd? De financieringsuitdaging: een kloof van $18 biljoen Het rapport benadrukt ook de financiële uitdagingen van deze energieovergang. Tegen 2030 is er een investering van $37 biljoen nodig om de overgang naar groene energie te financieren. Momenteel is slechts $19 biljoen hiervan wereldwijd toegezegd, wat een financieringskloof van $18 biljoen achterlaat. Deze financiering is cruciaal, aangezien de elektriciteitsconsumptie wereldwijd naar verwachting tegen 2050 zal verdubbelen, terwijl meer dan 775 miljoen mensen nog steeds geen toegang hebben tot elektriciteit. De weg naar groene energie Om deze overgang te realiseren, identificeert het rapport vijf technologische hefbomen: het verhogen van energie-efficiëntie, elektrificatie van eindgebruik, het decarboniseren van de energievoorziening, het gebruik van koolstofarmere brandstoffen in moeilijk te verduurzamen toepassingen en het implementeren van koolstofafvangtechnologie. Volgens Maurice Berns, een managing director en senior partner bij BCG en medeauteur van het rapport, zijn de benodigde instrumenten reeds beschikbaar. Wat ontbreekt zijn dringend beleid, bewezen zakelijke modellen en capaciteit om de grootste wereldwijde transformatie in de economische geschiedenis te bewerkstelligen. Lees ook: De Groei, Vallen en Herstel van de Chinese EV-Aandelen: NIO, Li Auto, BYD & Xpeng Zowel een noodzaak als een kans De groene energieovergang is niet alleen een noodzaak om de planeet leefbaar te houden voor huidige en toekomstige generaties, maar biedt ook enorme kansen. Naast de uitdagingen die de overgang met zich meebrengt, kunnen groene energieoplossingen de duurzaamheid, betaalbaarheid en veiligheid van energie verbeteren. De energiemarkt zal op wereldwijde schaal intensief veranderen, waarin we zien dat grote bedrijven en landen hard bezig zijn hun aandeel in deze innovatie te vergoten. Lees ook: 4 Waterstofaandelen: een bubbel of investeren in de toekomst? De groene energieovergang is een wereldwijde uitdaging die snelle en gecoördineerde actie vereist. Het rapport onderstreept dat beleidsmaatregelen, investeringen en technologische innovaties essentieel zijn om deze cruciale overgang te realiseren en een duurzamere toekomst te creëren.

In het kort: De Verenigde Arabische Emiraten (VAE) hebben aangekondigd dat ze $4,5 miljard zullen investeren om het potentieel voor groene energie in Afrika te stimuleren. Het partnerschap tussen Abu Dhabi Future Energy Company (Masdar) en Africa50 is een belangrijke stap om groene energieprojecten in Afrika te identificeren, te versnellen en te financieren. Het doel is om groene energieprojecten te stimuleren en toegang tot groene energie in Afrika uit te breiden, waar momenteel 600 miljoen mensen geen toegang hebben tot elektriciteit. Afrika biedt oplossingen in de energietransitie Afrika staat op een cruciaal keerpunt in de mondiale energietransitie, waarbij financierings- en zakelijke leiders benadrukken dat het continent met de juiste financiering en ondersteuning een grote sprong voorwaarts kan maken in de groene energie opwekking. Hoewel Afrika verantwoordelijk is voor slechts 4% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen, ondervindt het enkele van de grootste gevolgen van klimaatverandering. Andrew Steer, CEO van het Bezos Earth Fund, benadrukt dat Afrika nu niet om steun vraagt, maar eerder aanbiedt wat het kan bijdragen aan de COP28-klimaattop in november. Ondanks de rijkdom aan belangrijke mineralen en zonne-energiebronnen blijft Afrika nog achter in groene energie-investeringen. Ondanks de aanwezigheid van overvloedige natuurlijke energiebronnen wordt momenteel slechts 3 procent van de wereldwijde energie-investeringen in Afrika gedaan. Het is dan ook goed dat Afrika nu onder de aandacht staat en het groeipotentieel in de groene energie opwekking erkend wordt. Lees ook: Tijd om te investeren in de snelst groeiende economie op aarde? Versnellen van de hernieuwbare energie ontwikkeling in Afrika Het partnerschap tussen Masdar en Africa50 is een belangrijke stap voor groene energieprojecten in Afrika. Ze zullen financiering mobiliseren om de schone energiecapaciteit van Afrika te benutten. Met de steun van Masdar, een van de grootste groene energiebedrijfen ter wereld, en Africa50, een groot investeringsplatform opgezet door Afrikaanse overheden. Masdar heeft toegezegd $2 miljard aan eigen vermogen te verstrekken als onderdeel van het financieringsinitiatief van de VAE, dat werd aangekondigd tijdens de Africa Climate Summit. Dit initiatief brengt kapitaal bijeen van publieke, private en ontwikkelingsinstellingen uit de VAE, waaronder Abu Dhabi Fund for Development (ADFD), Etihad Credit Insurance (ECI), Masdar en AMEA Power. Deze financiële toezegging van Masdar zal worden aangevuld met een extra $8 miljard aan projectfinanciering, volledig gericht op het leveren van 10 gigawatt aan schone energiecapaciteit in Afrika tegen 2030. Dit is een aanzienlijke bijdrage aan het verminderen van de energiearmoede in het continent. AMEA Power, een ander energiebedrijf, heeft eveneens ambitieuze doelen gesteld. Ze streven naar 5 gigawatt aan hernieuwbare energiecapaciteit in Afrika tegen 2030, waarbij de investering voor $1 miljard afkomstig is vanuit eigen vermogen en $4 miljard van projectfinanciering. Lees ook: De f inancieringskloof voor groene energie De uitdagingen voor Afrika Ondanks de potentie voor groene energie in Afrika, blijft de ontwikkeling van fossiele brandstoffen een realiteit. Afrikaanse landen worden geconfronteerd met de noodzaak om hun economieën te laten groeien en energievoorziening te waarborgen. Terwijl ze hun fossiele brandstofbronnen blijven benutten, erkennen ze ook de waarde van groene energie om de klimaatcrisis aan te pakken. H.E. Dr. Sultan Al Jaber sloot de laatste wereld regeringstop (WGS 2023) af met de woorden: "Klimaatverandering is een wereldwijde strijd en vereist een wereldwijde oplossing. Als Afrika verliest, verliezen we allemaal. Als Afrika slaagt, slagen we allemaal. Vooruitgang voor één is vooruitgang voor allen." Het financieringsinitiatief van de VAE met het fonds voor de ontwikkeling van schone energie Etihad 7 zal bijdragen aan het versnellen van de overgang naar groene energie in Afrika. Dit is een belangrijke stap in de richting van het bereiken van klimaatdoelstellingen en het verbeteren van de levenskwaliteit van miljoenen mensen in Afrika. Lees ook: Bill Gates investeert in dit aandeel Samenwerking Het partnerschap tussen grote private energiebedrijven zoals Masdar met Africa50 benadrukt het belang van samenwerking tussen de private- en publieke sector om groene energieprojecten te ondersteunen. Het streeft naar een meer inclusieve en rechtvaardige energietransitie in Afrika. Hierdoor kan het continent haar rol vergroten in het wereldwijde streven naar een duurzamere toekomst. Het is duidelijk dat Afrika een enorm potentieel heeft en een waardevolle bijdrage zal leveren aan de wereldwijde inspanningen om klimaatverandering te vertragen en groene energie te bevorderen. Met de juiste financiële steun en samenwerking kan Afrika een cruciale rol spelen in de wereldwijde energietransitie.

In het kort:

In het kort: Recent kregen we een interessante tip uit de community over het bedrijf Recticel. Het bedrijf is opgericht in 1959 en heeft een belangrijke rol binnen de polyurethaan-industrie. Met vestigingen in 28 landen en een team van 7.000 professionals heeft Recticel een sterke internationale positie. Recticel wordt geconfronteerd met uitdagingen, maar blijft toch interessant om goed in de gaten te houden. Recentelijk kregen we vanuit de community een interessante aandelentip. België, bekend om zijn rijke industriële erfgoed en innovatieve kracht, huisvest een van de parels van de polyurethaanindustrie: Recticel. Deze onderneming, diep geworteld in de Belgische industriële traditie, heeft een geschiedenis van decennialange toewijding aan service en kwaliteit achter de rug. Maar bij ons kwam meteen de vraag op: wat onderscheidt Recticel nu van andere spelers in de markt, en hoe hebben ze hun relevantie behouden te midden van technologische verschuivingen en de veranderende eisen van consumenten? Sinds de oprichting in 1959 in het hart van Brussel, heeft Recticel eigenlijk vrijwel consequent een pad van innovatie en kwaliteit bewandeld. Dit is niet alleen terug te zien in hun producten, maar ook in de manier waarop ze zichzelf positioneren in de markt. De diversiteit in hun productaanbod zegt heel veel. Van flexibel schuim dat de kern vormt van luxueuze meubels en comfortabele bedden, tot geavanceerde isolatieoplossingen die bijdragen aan duurzame en energiezuinige bouwprojecten, Recticel's benadering van polyurethaan is werkelijk bijna alomvattend. Wat echter nog opvallender is dan hun grote aanbod, is Recticel's toewijding aan een groter doel. Ze kijken verder dan het eenvoudige concept van productie en richten zich op het verbeteren van de dagelijkse ervaringen van mensen. Door comfortoplossingen te creëren die niet alleen functioneel zijn, maar ook duurzaam, toont Recticel hun inzicht in moderne consumentenbehoeften. In een tijdperk waar de roep om duurzaamheid luid en duidelijk is, heeft Recticel een proactieve benadering gekozen door significant te investeren in R&D, met als doel hun producten groener, milieuvriendelijker en efficiënter te maken. Als we even uitzoomen en op wereldwijde schaal gaan kijken, is Recticel's aanwezigheid indrukwekkend te noemen. Met actieve vestigingen verspreid over 28 landen en een team van meer dan 7.000 toegewijde professionals, heeft het bedrijf zich internationaal sterk gevestigd. Ondanks hun internationale expansie, blijft er toch een toewijding aan hun Belgische thuismarkt, waarbij de kernwaarden van innovatie en duurzaamheid centraal staan. Recycling en afvalminimalisatie zijn namelijk de belangrijkste thema's in de recente initiatieven van Recticel. Deze nadruk op duurzaamheid is niet zomaar een trend, maar een strategische zet om de levensduur van hun producten te verlengen en tegelijkertijd hun ecologische impact te minimaliseren. De uitdagingen van Recticel Maar zoals bij elk bedrijf, zijn er niet alleen maar positieve punten. Recticel heeft in 2022 heel wat stof doen opwaaien in de financiële wereld. Het bedrijf maakte enkele opmerkelijke zetten en stuitte daarmee op serieuze obstakels die hun beurskoers beïnvloedden. Het jaar begon met een overnamebod van de Oostenrijkse rivaal Greiner. De biedprijs? Een indrukwekkende 13,50 euro per aandeel, dezelfde prijs die Greiner eerder had neergeteld voor een aandelenpakket van de holding Bois Sauvage. Later bleek dat er slechts 0,17% van de aandelen werd aangeboden. De beurskoers van Recticel noteerde bovendien veel hoger, wat Greiner uiteindelijk deed besluiten de overnamepoging te staken. Op het moment schrijven staat de koers van Recticel ironisch genoeg weer veel lager, door een koersdaling van maar liefst 45% het afgelopen jaar. Deze daling is natuurlijk deels toe te schrijven aan de teleurstelling van beleggers met betrekking tot de mislukte overname. Maar de daling werd nog eens extra versterkt doordat d e Ierse concurrent Kingspan waarschuwde voor een vertragende bouwmarkt, wat zorgen baarde over de toekomstige bestedingen van consumenten in de markt. Bovendien had Recticel een interessante samenwerking met Carpenter op de planning, maar de Britse kartelwaakhond gooide hier flink wat roet in het eten. In onze zoektocht naar de redenen voor de koersdaling van Recticel, kwamen we een erg positief punt tegen. Insiders van het bedrijf hebben namelijk gretig gebruik gemaakt van deze dalingen en hebben aandelen in hun eigen bedrijf met eigen geld gekocht. Het is altijd een positief teken als de CEO voor eigen rekening aandelen koopt, maar het kan in dit geval wellicht ook een poging zijn het vertrouwen in het bedrijf te benadrukken naar beleggers. Recticel kwam ook met ander positief nieuws in de vorm van hun jaarlijkse financiële resultaten. De cijfers waren ronduit indrukwekkend: een omzetgroei van maar liefst 75% en een brutobedrijfswinst die met 146% steeg. Olivier Chapelle, de CEO van Recticel, verwoordde hun ambitie duidelijk: "We werken aan een versneld groeiplan om de isolatieomzet tegen 2025 te verdubbelen". Een statement dat de toon zet voor wat men in de komende jaren van Recticel mag verwachten. De winstmarges staan nog wel onder druk. Van de winstmarge werkt bijna 1% afgesnoept door supply chain issues en forse kostenstijgingen (inflatie). Dit zien we echter als een karakter eigenschap van het bedrijf. Een van de kwetsbaarheden van Recticel is namelijk dat ze enorm afhankelijk zijn van specifieke chemische grondstoffen. Net zoals een chef-kok afhankelijk is van verse ingrediënten voor een perfect gerecht, moet ook Recticel rekenen op stabiele toevoer en prijzen van deze grondstoffen om hun productielijn te handhaven. Fluctuerende marktprijzen kunnen de kostenstructuur van het bedrijf drastisch beïnvloeden, wat op zijn beurt kan leiden tot onvoorspelbare winstmarges. Dit hebben we de afgelopen jaren wel gezien en dat lijkt nu ook het geval te zijn. Wat ons betreft is dit echter een korte termijn negatieve ontwikkeling, maar zegt het niet per se veel over de lange termijn koers van het bedrijf. Bovendien is het milieu een ander complex terrein. De hedendaagse wereld heeft steeds hogere verwachtingen als het gaat om milieubescherming en duurzaamheid. Voor bedrijven zoals Recticel, actief in de chemische sector, betekent dit een constante strijd om te voldoen aan steeds strengere milieunormen. Niet alleen kunnen sancties vanwege niet-naleving het bedrijf financieel raken, maar eventuele milieuschandalen zouden het merk onherstelbare reputatieschade kunnen toebrengen. Het is daarom niet zo gek dat het bedrijf duurzaamheid zo hoog in het vaandeel heeft staan. Samengevat Recticel, een belangrijk bedrijf binnen de polyurethaan-industrie en diep geworteld in de Belgische industriële traditie, heeft zich door de jaren heen bewezen als een pionier in innovatie en kwaliteit. Vanaf het moment van oprichting in 1959, heeft Recticel niet alleen een indrukwekkende producten ontwikkeld, variërend van flexibel schuim voor luxe meubels tot geavanceerde isolatieoplossingen, maar ook een visie nagestreefd die verder gaat dan slechts de productie. Ze richten zich nadrukkelijk op het verbeteren van dagelijkse ervaringen voor consumenten, waarbij duurzaamheid een kernwaarde is. Dit blijkt onder meer uit hun proactieve investeringen in onderzoek en ontwikkeling, met als doel producten te creëren die zowel groen als efficiënt zijn. Op het wereldtoneel heeft Recticel een indrukwekkende plek weten te bemachtingen, met vestigingen in 28 landen en een sterk team van meer dan 7.000 professionals. Hoewel ze internationaal actief zijn, blijft hun toewijding aan de Belgische markt en hun kernwaarden van innovatie en duurzaamheid evident. Recentelijke financiële gebeurtenissen, zoals het overnamebod van Greiner en de daaropvolgende daling van de beurskoers, hebben ongetwijfeld voor uitdagingen gezorgd. Desondanks toonden interne aankopen van aandelen door leidinggevenden een duidelijk vertrouwen in het bedrijf. Lees ook: Dit aandeel staat hoog op mijn watchlist Ondanks hun indrukwekkende omzetgroei en brutowinst, staat Recticel voor uitdagingen op het gebied van supply chain en fluctuerende grondstofprijzen, wat hun kostenstructuur en winstmarges enorm kan beïnvloeden. Bovendien plaatst de wereldwijde verschuiving naar strenge milieunormen het bedrijf in een positie waarin het moet navigeren tussen het voldoen aan deze normen en het handhaven van hun bedrijfsdoelstellingen. Recticel is een bedrijf met een rijke geschiedenis en een heldere visie voor de toekomst, maar het staat ook voor diverse uitdagingen. Wat ons betreft is het wel zeker verder onderzoek waard. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur een e-mail naar Michiel@debelegger.nl

In het kort: Aandelen van Apple daalden de afgelopen dagen aanzienlijk na berichten over een mogelijk iPhone-verbod voor Chinese overheidsmedewerkers. China is Apple’s derde grootste markt en is goed voor 18% van de totale omzet. Ondertussen wint het Chinese merk Huawei snel aan populariteit met de lancering van hun nieuwe smartphone. Het was voor veel beleggers even schrikken toen The Wall Street Journal onlangs naar buiten bracht dat Chinese overheidsmedewerkers mogelijk niet langer iPhones mogen gebruiken. Apple, een technologiegigant bekend over de hele wereld, voelde de financiële impact van dit nieuws bijna onmiddellijk. Op donderdag zakten de aandelen van het bedrijf met 3%, wat een nog grotere zorg werd na de steile daling van 4% de dag later. Deze ontwikkelingen lijken voor nu nog klein, maar als China deze maatregelen blijft uitbouwen, dan kunnen er grote gevolgen voor Apple zijn. China is namelijk niet zomaar een markt voor Apple. Het is een cruciaal gebied, waarbij het land samen met Hong Kong en Taiwan maar liefst 18% van Apple's indrukwekkende jaarlijkse omzet van $394 miljard vertegenwoordigt. Lees ook: Het onophoudelijke succes van Apple: hoe een pionier de wereld blijft leiden Toni Sacconaghi, een financieel expert, gaf zijn inzichten over deze kwestie. "In tijden van geopolitieke spanningen, vooral tussen grootmachten als de VS en China, kunnen grote bedrijven zoals Apple onverwacht in het kruisvuur terechtkomen," zei hij. Sacconaghi benadrukte verder het grotere risico: "Stel dat dit iPhone-verbod zich uitbreidt tot de gewone Chinese burger, dan zou de impact op Apple's verkoopcijfers nog groter kunnen zijn. Het gaat hier niet alleen om de directe verkoop aan overheidsmedewerkers, maar mogelijk ook om hun families en vrienden die uit solidariteit kunnen besluiten het merk te vermijden." In een reactie op deze onzekere tijden waarin Apple zich bevindt, heeft Dan Niles, portfoliomanager bij Satori Fund, aangegeven dat hij al zijn aandelen in het bedrijf heeft verkocht. Sterker nog, hij heeft nu posities ingenomen die speculeren op verdere dalingen van het aandeel, deels vanwege de opkomende bedreiging van het Chinese techbedrijf Huawei. Terwijl Apple te maken heeft met moeizame factoren, zoals de internationale politiek en handel, maakt Huawei, een trots Chinees technologiebedrijf, indruk in eigen land. Deze gigant heeft onlangs een nieuwe telefoon gelanceerd die in korte tijd hoge ogen gooide. De Huawei Mate 60 Pro, het nieuwste pareltje van het bedrijf, werd vorige week aan het publiek voorgesteld. Chinese retailers werden overspoeld met pre-orders en op sociale media was de Mate 60 Pro al snel het gesprek van de dag. Met een prijskaartje van ongeveer $954 is dit toestel niet alleen modern, maar heeft het ook behoorlijk wat pricing power. Een van de opvallende kenmerken is de geavanceerde chip, ontwikkeld en geproduceerd door Huawei's eigen dochteronderneming, HiSilicon. Maar zoals vaak het geval is in de tech-wereld, gaat de lancering van zo'n product niet zonder kanttekeningen voorbij. De technologische sprongen die Huawei maakt, roepen namelijk veel vragen op over de effectiviteit van internationale handelsbeperkingen, vooral vanuit Amerikaans perspectief. Jake Sullivan, de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur, merkte tijdens een recente vergadering op: "De recente ontwikkelingen bij Huawei benadrukken de noodzaak voor de VS om zich te blijven richten op technologierestricties die specifiek zijn gericht op het aanpakken van nationale veiligheidszorgen." Dit ligt overigens heel erg in lijn met wat de CEO van ASML recentelijk in een toespraak vertelde. Lees ook: ASML-topman bezorgd over Europese positie in wereld van technologie Hoewel Apple momenteel enkele uitdagingen ervaart in de Chinese markt, laat het bedrijf duidelijk zien dat het niet zomaar uit het veld te slaan is. Sterker nog, hun recente verkoopcijfers in China laten een opmerkelijke groei zien. In het afgelopen kwartaal, dat eindigde in juni, rapporteerde Apple een indrukwekkende stijging van 8% in de regio vergeleken met vorig jaar. Hierdoor steeg hun omzet naar een indrukwekkende $15.76 miljard. Tijdens een recente earnings call deelde Tim Cook, de CEO van Apple, enkele inzichten over de marktdynamiek. Met een duidelijk optimistische toon benadrukte hij dat een groot aantal gebruikers de overstap maakte van Android-telefoons naar iPhones. De reden? De unieke gebruikerservaring en het uitgebreide ecosysteem dat Apple zijn klanten biedt. "Onze missie blijft om zoveel mogelijk mensen te overtuigen van de voordelen van ons platform," verklaarde Cook. Het belooft een interessante tijd te worden voor de ontwikkelingen van Apple in China. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur een e-mail naar Michiel@debelegger.nl

In het kort: De Bill & Melinda Gates Foundation investeert bijna $100 miljoen in de brouwerij AB InBev. AB InBev zag een heftige koersdaling na een controversiële promotie met de transgender influencer Dylan Mulvaney. Ondanks de kritiek en een boycot zijn er tekenen dat consumenten terugkeren naar de merken van AB InBev. Bill Gates is mogelijk een van de meest bekende namen in de technologische wereld en filantropie. Maar wie zou hebben verwacht dat een stichting, die verbonden is aan zijn naam, zich zou storten in de wereld van bier en alcohol. Niet zo lang geleden was Bud Light het het meest geliefde biertje in de Verenigde Staten. Het biermerk kwam vorig jaar echter flink onder vuur te liggen. De reden? Een opvallende samenwerking met de transgender influencer, Dylan Mulvaney. Deze stap werd niet door iedereen gewaardeerd en leidde tot een omvangrijke boycot. Het resultaat was dat Bud Light zijn felbegeerde toppositie kwijtraakte en dat de omzet van de overkoepelende firma, Anheuser-Busch InBev (AB InBev), met maar liefst 10,5% daalde in de VS. Ondanks de recente tegenslagen en het negatieve sentiment rondom het merk, is er een grote speler die nog steeds potentie ziet in het bedrijf: de Bill & Melinda Gates Foundation Trust. Het verrassende nieuws komt naar voren in een recent document van de Securities and Exchange Commission (SEC). Hierin wordt onthuld dat de Bill & Melinda Gates Foundation Trust een aanzienlijke som, namelijk bijna $96,6 miljoen, heeft geïnvesteerd in aandelen van AB InBev. Nu zou je denken dat Bill Gates zelf achter deze investering zit, maar niets is minder waar. Hoewel de stichting is opgezet om de liefdadigheidsgelden van de Bill & Melinda Gates Foundation te beheren, had de tech-miljardair waarschijnlijk geen directe betrokkenheid bij deze specifieke beslissing. Wanneer je aan bier denkt, komen wellicht de bekende namen Corona, Stella Artois en Hoegaarden in je op. Dit zijn slechts enkele van de meer dan 500 merken onder de paraplu van AB InBev, de grootste brouwerij ter wereld. Ondanks deze imposante portfolio, heeft het bedrijf de laatste tijd enkele uitdagingen moeten trotseren, voornamelijk vanwege hun samenwerking met influencer Dylan Mulvaney. Over deze kwestie sprak een woordvoerder van Cascade Asset Management: "Hoewel de beslissingen onder het toezicht vallen van Michael Larson, onze Chief Investment Officer, is het belangrijk te benadrukken dat Bill Gates zelf geen rol heeft gespeeld in de recente investering in Anheuser-Busch InBev. Larson ziet echter waarde in het BUD-aandeel gezien de huidige marktprijzen." Deutsche Bank deed onlangs een onthullende enquête die suggereert dat de Amerikaanse consument langzaam maar zeker weer opwarmt voor Bud Light, met sommigen die hun eerdere boycot heroverwegen. Sinds de investering van The Gates Foundation zijn de aandelen van AB InBev overigens alweer enigszins hersteld. Het meest verrassende aan dit alles? Bill Gates, die zichzelf heeft beschreven als "geen fervent bierliefhebber", heeft in het verleden al stappen gezet in de bierindustrie. Een recent voorbeeld hiervan is zijn opvallende investering in de wereldberoemde biergigant Heineken. Lees ook: Heineken verkoopt deel van het bedrijf voor €1 De toekomst ziet er wellicht rooskleurig uit voor AB InBev en de beroemde Bud Light. Met stevige steun van grootmachten zoals de Bill & Melinda Gates Foundation Trust en een veranderend sentiment onder de consumenten, is er een goede kans dat Bud Light zijn vroegere glorie hervindt. En wie weet, misschien wordt het binnenkort weer gekroond tot Amerika's geliefdste biertje. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur een e-mail naar Michiel@debelegger.nl

In het kort:

In het kort: Warren Buffett verhoogde zijn belang in de oliebedrijven Chevron en Occidental Petroleum. Deze gedurfde zet zou zijn vruchten kunnen afwerpen naarmate de olieprijzen verder gaan stijgen in de toekomst. De verhoogde olieprijzen zouden de winsten van de bedrijven kunnen stimuleren en de koersen daarom omhoog kunnen duwen. Het is geen geheim dat Warren Buffett wordt gezien als de beste belegger ter wereld. Telkens weer bewijst hij zijn capaciteiten om de markt te doorgronden. Zijn recente stap naar de olie-industrie is een interessant voorbeeld van zijn strategische inzicht. Terwijl velen de oliesector misschien als riskant beschouwen, heeft Buffett de afgelopen jaren aanzienlijke investeringen gedaan in twee grote spelers: Chevron en Occidental Petroleum. Wat opvalt is dat deze beslissing nu al vruchten begint af te werpen. De olieprijzen tonen een opwaartse trend en de voorspellingen suggereren dat we nog maar aan het begin staan van deze stijging. Laten we eens dieper duiken in de cijfers. Berkshire Hathaway, het conglomeraat onder leiding van Buffett, heeft niet slechts een paar aandelen in deze oliebedrijven. Ze bezitten een indrukwekkende 123 miljoen aandelen van Chevron en maar liefst 224 miljoen aandelen van Occidental. Qua waarde praten we over respectievelijk $20,4 miljard en $14,8 miljard. Als we dit in perspectief plaatsen binnen de totale portfolio van Berkshire, vinden we deze aandelen terug op de vijfde en zesde plaats. Dat zegt wel iets over het vertrouwen dat Buffett heeft in deze bedrijven. Lees ook: Onverwachte investeringen door Warren Buffett Een analist verwoordde het treffend: "Het is niet de eerste keer dat Buffett ons verrast. Zijn vermogen om de beste bedrijven te herkennen en er snel op te reageren is legendarisch." Dit werd duidelijk toen hij, tegen de algemene verwachtingen in, besloot om tijdens een daling in de olieprijs eerder dit jaar zijn positie in Occidental uit te breiden. Wat voor velen als een risico werd gezien, lijkt nu inderdaad een meesterzet van Buffett te zijn. De beslissing van Buffett om fors te investeren in de oliesector, en met name in Occidental en Chevron, lijkt kortom een schot in de roos te zijn. Met de olieprijzen die weer stijgen en naar verwachting zullen blijven stijgen dankzij OPEC's productiebeperkingen, lijkt het erop dat zowel Chevron als Occidental klaarstaan voor verdere groei, waardoor Buffet's investeringen verder kunnen bloeien. Maar wat veroorzaakt deze stijging in olieprijzen? De OPEC, de Organisatie van Olie-exporterende Landen, speelt hierin een cruciale rol. Recentelijk heeft OPEC namelijk besloten om hun olieproductie te verlagen met een indrukwekkende 1 miljoen vaten per dag. Deze beperking is niet van korte duur; het kartel heeft zelfs besloten om deze verlaging uit te strekken tot het einde van het jaar. Het is een strategische zet die aantoont dat ze vastberaden zijn om de olieprijs verder op te drijven. Ondanks deze beperking in productie, blijft de vraag naar olie gestaag toenemen. Volgens gegevens van de Internationale Energieagentschap (IEA) is er een verwachte groei in de wereldwijde olievraag van 2,2 miljoen vaten per dag dit jaar. Deze vraag wordt grotendeels aangedreven door de economische grootmacht China. Deze ontwikkelingen in de markt bieden gunstige vooruitzichten voor oliebedrijven zoals Chevron en Occidental Petroleum. Met de olieprijs die in de lift zit, hebben deze bedrijven strategische plannen om hun winsten te maximaliseren. Chevron heeft bijvoorbeeld de verwachting om jaarlijks tussen de $10 en $20 miljard aan eigen aandelen terug te kopen, vooral wanneer de olieprijs de grens van $85 per vat overschrijdt. Aan de andere kant zet Occidental in op de cashflow om zowel dividenden te verhogen als eigen aandelen terug te kopen. Voor Warren Buffett zijn dit positieve tijden. De combinatie van een toenemende cashflow en share buyback programs wijzen erop dat de aandelenkoersen van Chevron en Occidental waarschijnlijk een opwaartse trend zullen blijven vertonen. Dit betekent dat Buffett's al omvangrijke investeringen in deze bedrijven alleen maar in waarde zullen toenemen.

In het kort: Roku onthult plannen om maar liefst 10% van zijn personeel te ontslaan en voert meerdere kostenbesparende maatregelen door. Het bedrijf verhoogt zijn guidance, wat wijst op een kleiner verlies dan aanvankelijk verwacht. Dit komt allemaal te midden van een fluctuerende aandelenmarkt en toenemende concurrentie in de streamingsector. De bekende videostreamingdienst Roku heeft recentelijk het nieuws gemaakt met zijn besluit om 10% van zijn personeelsbestand te schrappen. Deze strategische zet, onderdeel van een groter kostenbesparingsplan, heeft de financiële wereld doen opschudden. Het directe gevolg? Een sprong van 10% in de waarde van Roku's aandelen, waardoor het bedrijf bijna terugkeerde naar de topprestatie die het een jaar eerder had behaald. Echter, het ontslag van personeel is slechts een aspect van de omvangrijke herstructurering die Roku voor ogen heeft. Het bedrijf heeft ook plannen aangekondigd om specifieke kantoorlocaties te sluiten. Bovendien zal er een aanzienlijke vermindering plaatsvinden in de hoeveelheid content die momenteel op hun platform beschikbaar is. Deze ingrijpende beslissingen zullen echter niet zonder financiële gevolgen zijn. Roku voorziet namelijk een aanzienlijk verlies, geschat tussen de $260 miljoen en $330 miljoen, als direct resultaat van deze maatregelen. Toch is niet al het nieuws somber voor Roku. Het bedrijf heeft, ondanks bovenstaande uitdagingen, een hogere guidance voor het huidige kwartaal vrijgegeven. Roku verwacht nu een omzet voor het derde kwartaal tussen de $835 miljoen en $875 miljoen, wat een stuk meer is dan de eerder geschatte $815 miljoen. Eerder had Roku ook een verwacht verlies van $50 miljoen in het vizier, maar dit is nu bijgesteld naar een geschat verlies van tussen de $20 miljoen en $40 miljoen. Beleggers reageren positief op deze verhoogde guidance. Ook analisten waren positief verrast door deze financiële update. "We dachten oorspronkelijk dat Roku's omzetprognose voor het derde kwartaal conservatief was", merkte Cory Carpenter van JPMorgan op, "maar een stijging van 7% halverwege het kwartaal zagen we zeker niet aankomen, zeker gezien de aanhoudende stakingen in Hollywood." Carpenter gelooft dat een deel van deze omzetstijging te wijten is aan verbeterde advertentie-uitgaven in bepaalde sectoren zoals consumentengoederen, gezondheid/wellness en reizen. Lees ook: Roku verrast iedereen & presteert beter dan de markt Steve Cahall van Wells Fargo, die zijn rating voor het aandeel en zijn prijsdoel van $84 handhaafde, suggereerde dat, ondanks de aanhoudende stakingen, er enig herstel te zien is in de vraag naar video-on-demand advertenties voor verbonden tv's. Hij voegde eraan toe: "Gecombineerd met Roku's kostenbesparende maatregelen, kan dit leiden tot een aanzienlijke boost in de verwachte EBITDA voor 2024." Cahall gelooft zelfs dat de EBITDA voor 2024 mogelijk de $300 miljoen kan overstijgen, vergeleken met de Wall Street schatting van $64 miljoen. Barton Crockett, een bekende en ervaren analist bij Rosenblatt, gaf ook zijn visie op deze ontwikkelingen. Hij benadrukte dat de drastische kostenbesparende maatregelen een duidelijke indicatie zijn van de correcte proactieve aanpak van Roku's nieuwe CFO, Dan Jedda. Volgens Crockett is Jedda vastberaden om Roku op een pad naar verbeterde financiële vooruitzichten te zetten. De tijd zal leren hoe deze strategische zetten het bedrijf zullen positioneren in de concurrerende markt van videostreaming. In deze concurrerende markt heeft Roku toch de aandacht getrokken met een indrukwekkende rally. Dit jaar alleen al is het aandeel met meer dan 100% gestegen, wat in schril contrast staat met de 35% stijging van de technologie-georiënteerde Nasdaq index. Hoewel dit een knappe prestatie is, is het belangrijk om de bredere context in overweging te nemen: het aandeel van Roku ligt nog aanzienlijk lager dan zijn piekniveau van 2021. Nog zorgwekkender is misschien wel dat het bedrijf in de afgelopen 12 maanden een verlies van $662 miljoen heeft geleden. Deze kostenbesparende maatregelen, zoals het ontslaan van personeel, lijken daarom pure noodzaak. Deze prestaties hebben verschillende experts aan het denken gezet. Een van hen, Michael Nathanson van MoffeettNathanson, deelde zijn bedenkingen. Hij waarschuwt dat, hoewel Roku enkele successen heeft geboekt, het nog steeds voor aanzienlijke uitdagingen staat. "In het huidige overvolle streaminglandschap zal Roku zijn investeringen moeten opvoeren om een competitief voordeel te behouden," benadrukte Nathanson. Dit is misschien de reden waarom zijn firma een verkoopadvies voor Roku heeft gegeven, met een doelprijs die een aanzienlijke daling van 40% suggereert. Een ander belangrijk detail in het verhaal van Roku is de betrokkenheid van Ark Invest, met aan het roer de veelbesproken belegger Cathy Wood. Ark Invest is niet zomaar een aandeelhouder; het is de grootste aandeelhouder van Roku, met een belang van ruim 9,7%. Deze positie vertegenwoordigt een verbazingwekkende waarde van meer dan $1 miljard. Echter, de recente onderprestaties van Roku hebben een schaduw geworpen over het rendement van Ark's populaire Innovation ETF. Lees ook: Cathie Wood blijft aandelen Nvidia verkopen Als we dit hele verhaal bekijken dan is het duidelijk dat Roku op zoek is naar manieren om zijn operationele efficiëntie te verbeteren. Naast het inkrimpen van het personeelsbestand worden ook andere kostenbesparende initiatieven overwogen. Dit omvat een mogelijke herziening van hun contentportfolio en de consolidatie van kantoorruimtes. Met de streamingwereld die zich in een constante staat van veranderingen bevindt, is het nu volgens ons meer de moeite waard om te kijken hoe Roku zich aanpast en ontwikkelt. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur een e-mail naar Michiel@debelegger.nl

In het kort: Elon Musk reageert kritisch op de hoge compensatie van Lucid Motors CEO, Peter Rawlinson. Rawlinson verdiende in 2022 maar liefst $379 miljoen, voornamelijk door het behalen van doelen op basis van de beurswaarde. Musk zelf ontving een bonus van $23 miljard in 2021 na het behalen van prestatiedoelen voor Tesla. De markt van elektrische auto's begint steeds meer concurrentie te krijgen. Vrijwel elke week worden er weer nieuwe innovaties en technologische hoogstandjes aangekondigd. Maar deze keer staat niet een nieuwe technologie of een autolancering in de schijnwerpers. Nee, de focus lag op de portemonnee van een CEO. Tesla's topman, Elon Musk, een naam die eigenlijk tegenwoordig gewoon synoniem staat voor elektrische auto's, heeft zijn vizier gericht op Lucid Motors. Zijn kritiek was echter niet gericht op hun auto's of hun technologie, maar op het loonstrookje van de CEO, Peter Rawlinson. De aanleiding voor Musk's kritiek was een onderzoek naar de salarissen van CEO's door Automotive News en Equilar. Uit dit onderzoek kwam naar voren dat Rawlinson in het voorgaande jaar het hoogste salaris had gekregen van alle CEO's van beursgenoteerde Amerikaanse automerken. In reactie hierop waarschuwde Musk via een bericht op platform X: "Wees voorzichtig met bedrijven waar de beloning van het management niet gerelateerd is aan de geleverde prestaties." Lees ook: Elon Musk moet $12.000 per investeerder betalen wegens misleidende tweet De cijfers zijn inderdaad opzienbarend, daar geven we Elon Musk gelijk in. Rawlinson mocht voor zijn inspanningen bij Lucid Motors maar liefst $379 miljoen op zijn rekening bijschrijven. Dit bestond uit een basissalaris van $575.000, een overweldigende $373 miljoen aan aandelenbeloningen en daarnaast nog $5,5 miljoen aan extra aandelenopties. Als we dit vergelijken met de CEO van General Motors, Mary Barra, die een toch ook niet onaanzienlijk bedrag van $34 miljoen ontving, wordt de omvang van Rawlinson's vergoeding pas echt duidelijk. Bovendien is General Motors een veel groter en beter presterend bedrijf dan Lucid Motors. Het beloningspakket van Rawlinson was nauw verbonden met de prestaties van Lucid Motors op de beurs. Wat vooral de aandacht trekt, is de manier waarop zijn beloning gerelateerd was aan de marktkapitalisatie van het bedrijf. Van de 16 miljoen aandelen die Rawlinson als deel van zijn compensatie ontving, werden maar liefst 14 miljoen daarvan vorig jaar in maart vrijgegeven. Deze indrukwekkende vrijgave was het resultaat van Lucid's succes in het behalen van vier van hun vijf gestelde doelstellingen op basis van de prestaties van de aandelenkoers. Ondanks deze prestaties heeft Lucid's marktwaarde sinds zijn piek van meer dan $90 miljard in november 2021 een duik genomen van meer dan 80% tot onder de $15 miljard. Hoewel de omzet van het bedrijf in de eerste helft van dit jaar bijna verdubbelde tot $300 miljoen, nam het operationele verlies met bijna 40% toe tot $1,6 miljard. Musk is niet de enige CEO die beloningen op basis van daadwerkelijke prestaties (en niet stock performance) ondersteunt . Warren Buffett, de CEO van Berkshire Hathaway, deelde in zijn aandeelhoudersbrief uit 2006 een soortgelijk sentiment: "We geven geen loterijtickets uit die uitbetalingen bieden die niet gerelateerd zijn aan bedrijfsprestaties." Lees ook: Een investering waar Elon Musk en Warren Buffett het over eens zijn De compensatie voor de CEO van het tot nu toe geflopte Lucid was overigens maar liefst 21 keer groter dan de $18,3 miljoen die Ford CEO Jim Farley ontving. CEOs van andere EV-start-ups verdienen ook niet in de buurt van Rawlinson's totale vergoeding. Zo verdiende Robert Scaringe, CEO van Rivian Automotive, ongeveer $1 miljoen in 2022, zelfs toen zijn bedrijf meer dan $22 miljard waard was, wat meer is dan 50% van de ongeveer $14 miljard van Lucid Motors. Dit roept de vraag op: in hoeverre moeten CEO-beloningen gekoppeld zijn aan bedrijfsprestaties? En waar ligt de grens tussen een eerlijke vergoeding en overcompensatie? De kritiek van Musk zet deze discussie zeker in een nieuw perspectief. Beleggers in Lucid moeten dan ook met een kritisch oog kijken naar de (wan)praktijken die in het bedrijf gebeuren. Wat ons betreft maakt Elon Musk een volkomen terecht punt. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur een e-mail naar Michiel@debelegger.nl