Search this site

In het kort: Het goede nieuws van deze week is dat de onderhandelingen over het Amerikaanse schuldenplafond succesvol lijken te zijn, maar de markt zal snel haar aandacht richten op de non-farm loonlijstcijfers van volgende vrijdag en de vergadering van de Federal Reserve op 13-14 juni. Er zijn gemengde resultaten in de aandelenmarkt, met stijgingen in de S&P 500 Tech Index en de Nasdaq Composite, maar minder indrukwekkende prestaties in de S&P 500 en de Dow Industrials. Ik kijk uit naar de kwartaalcijfers van Salesforce op woensdag. Lees hier de verwachtingen. Hoewel AI aandelen veel aandacht hebben getrokken, wordt beleggers geadviseerd om voorzichtig te zijn gezien de hoge waarderingen en mogelijke regelgevings- en privacyproblemen. Bovendien is juni historisch gezien een moeilijke maand voor aandelen. Het is weer een nieuwe week en als je een belegger bent, is het nuttig om te weten wat er in de planning staat. Deze week draait alles om het goede nieuws dat uit Washington komt: de onderhandelingen over het schuldenplafond lijken geregeld te zijn. Maar wat betekent dit voor de markten en de economie als geheel? De beurs heeft het naar mijn mening al ingeprijsd als je de stijging van afgelopen maanden ziet en als er euforie komt, zal van korte duur zijn. De focus zal zich snel verplaatsen naar volgende vrijdag, wanneer we de cijfers krijgen over de Amerikaanse economie, specifiek de banen cijfers & naar de vergadering van de Federal Reserve op 13-14 juni. Het is boeiend om te zien hoe de economie deze nieuwe omstandigheden zal doorstaan. Lees ook: Deze grote fout van Cathie Wood heeft haar veel rendement gekost Er zijn ook een aantal interessante kwartaalcijfers! Het is geen geheim dat ik een groot fan ben van Salesforce, zoals je waarschijnlijk weet van mijn vorige artikelen en video's. En deze week kijk ik bijzonder uit naar hun kwartaalcijfers op woensdag. Ik heb hier flink in geïnvesteerd en ben benieuwd hoe het hen af gaat. Daarnast is MongoDB aan de beurt op Vrijdag! Ook een aantal cyber security toppers zoals Zscaler, Okta & Crowdstrike die in WCBR zitten zijn interessant om te volgen! Laten we ons vervolgens richten op kunstmatige intelligentie (AI). ChatGPT heeft sinds begin dit jaar de beleggingswereld op zijn kop gezet en een golf van kopen in AI-gerelateerde aandelen ontketend. Maar net als elk ander investeringsfenomeen, heeft AI zijn sceptici. Terwijl sommigen beweren dat AI "hier is om te blijven" en zien het als een kans om op de lange termijn geld te verdienen, waarschuwen anderen voor "excessieve" waarderingen en mogelijke regelgevings- en privacyproblemen. Lees ook: Kruispunt van AI: Deze Sectoren Lopen Risico op Ondergang Wat ook "Wünderbar" is.. Smart money uit wallsstreet koopt blijkbaar massaal AI aandelen sinds maart terwijl retail beleggers massaal op de verkoop knop drukken. Dit is volgens onderzoek van Vandatrack. Het lijkt erop dat Retail beleggers die de fout ingingen door in de EV bubble, Cannabis, SPAC en Crypto hypes stapten, nu een stuk voorzichtiger zijn! Het kan ook zijn dat Wallstreet iets weet wat wij niet weten... Dus, wat te doen in deze situatie? Mijn advies: Blijf op de hoogte, blijf sceptisch en blijf investeren in bedrijven waar je in gelooft. Zoals ik altijd zeg, investeren is geen sprint, maar een marathon. Tenslotte nog dit: juni is historisch gezien een moeilijke maand voor aandelen. Dit is te wijten aan het feit dat het eerste kwartaal van het cijferseizoen bijna voorbij is en bedrijven relatief stil zijn, waardoor beleggers afhankelijk zijn van voornamelijk politiek nieuws. juli echter is weer een top maand! Houd dus je ogen open, je oren gespitst, en je vingers aan de pols van de markt. Het belooft een spannende week te worden. En vergeet niet, de markten kunnen soms verrassen, maar dat maakt het juist zo interessant! Hieronder de kwartaalcijfers voor deze week Lees ook: 3 Aandelen die klaar staan om te knallen volgens Goldman Sachs Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen! Lees ook: Salesforce en de strijd om winst & groei: Welkom bij de wereld van de grote jongens

In het kort: Nvidia's CEO Jensen Huang voorspelt dat we een "nieuw computertijdperk" binnengaan, waarin iedereen een programmeur kan zijn door simpelweg tegen de computer te praten en gewenste functies te laten ontstaan. Huang introduceerde een nieuw AI supercomputer platform genaamd DGX GH200, gericht op het bouwen van generatieve AI-modellen. Generatieve AI kan verschillende soorten inhoud produceren, zoals tekst, beeld, audio en synthetische gegevens. Huang gelooft dat generatieve AI de digitale kloof kan sluiten, omdat het de programmeerbarrière aanzienlijk verlaagt. Deze technologie heeft het potentieel om elke industrie te beïnvloeden, oude toepassingen te verbeteren en nieuwe toepassingen te creëren. The purpose of life is finding the largest burden that you can bear and bearing it". Dit idee doet me denken aan de enorme uitdagingen waarmee onze technologische vooruitgang momenteel wordt geconfronteerd. Nvidia's CEO Jensen Huang lijkt een dergelijke uitdaging te hebben gevonden en te dragen: hij voorspelt dat we aan het begin staan van een 'nieuw computertijdperk'. Zoals Nvidia CEO Jensen Huang onlangs zei; "Elk computertijdperk, kon je verschillende dingen doen die daarvoor niet mogelijk waren." We staan aan de vooravond van zo'n nieuw tijdperk, een tijdperk waarin niet alleen de technologie zelf, maar ook onze benadering en interactie met deze technologie radicaal zal veranderen. De kern van Huang's argument is dat de technologische vooruitgang ons in staat stelt om de manier waarop we met computers omgaan fundamenteel te heroverwegen. "Deze computer maakt het niet uit hoe je het programmeert, het zal proberen te begrijpen wat je bedoelt... de programmeerbarrière is ongelooflijk laag," zegt hij. Huang introduceerde onlangs een nieuw AI supercomputerplatform genaamd DGX GH200, dat is ontworpen om generatieve AI-modellen te bouwen. Dit platform kan de manier waarop we met computers omgaan revolutioneren. Stel je voor, creatieve professionals kunnen afbeeldingen maken met een eenvoudige tekstprompt, terwijl programmeurs applicatieontwikkeling en debugging inspanningen kunnen versnellen. Zelfs architecten kunnen 3D-modellen genereren uit 2D plattegronden. Het is gemakkelijk om sceptisch te zijn over dergelijke beloften, maar zoals Peterson ons herinnert: "Don't underestimate the power of vision and direction. These are irresistible forces, able to transform what might appear to be unconquerable obstacles into traversable pathways and expanding opportunities". In de visie van Huang ligt de kracht van generatieve AI in zijn vermogen om informatie te begrijpen die verder gaat dan alleen tekst en cijfers. Het kan 'multimodale' informatie begrijpen, waardoor het van invloed kan zijn op elke industrie. Dit is waarom Nvidia gelooft dat generatieve AI het "meest belangrijke computerplatform van onze generatie" is. Generatieve kunstmatige intelligentie, een technologie die in staat is om diverse soorten content te produceren, belooft het idee te doorbreken dat programmeren een gespecialiseerde vaardigheid is die alleen toegankelijk is voor een technisch onderlegde minderheid. In plaats daarvan, stelt Huang, "iedereen is een programmeur. Nu hoef je alleen maar iets tegen de computer te zeggen." Hierbij komen we op een fundamenteel filosofisch punt. Het idee dat iedereen een programmeur kan zijn, dat we allemaal in staat zijn om de technologische wereld om ons heen vorm te geven, heeft diepe implicaties. Het suggereert een democratisering van technologie, een beweging weg van de machtsconcentratie bij een klein aantal technische experts & een wereld waarin er goede software zal zijn voor letterlijk alles wat je nodig hebt omdat het sneller kan worden ontwikkeld. Het roept ook de vraag op wat het betekent om menselijk te zijn in een wereld waarin we steeds meer verweven zijn met technologie. Huang's visie is er een van optimisme, een waarin we allemaal in staat zijn om de technologische wereld om ons heen te beïnvloeden en vorm te geven. Maar zoals altijd bij technologische vooruitgang, moeten we ons ook bewust zijn van de potentiële valkuilen. In de woorden van Huang, is dit nieuwe tijdperk "speciaal op meerdere manieren." Het belooft een revolutie in de manier waarop we omgaan met technologie, en verandert fundamenteel de manier waarop we denken over wat mogelijk is. Maar het brengt ook nieuwe uitdagingen en risico's met zich mee, en het zal onze wijsheid en voorzichtigheid vereisen om deze op de juiste manier te navigeren. In een wereld waar technologie steeds prominenter wordt in ons leven, hebben we de verantwoordelijkheid om niet alleen te leren hoe we deze technologie kunnen gebruiken, maar ook om een diep begrip te ontwikkelen van de implicaties en gevolgen van deze technologie. Het is niet genoeg om simpelweg te navigeren door de technologische wereld; we moeten ook leren om deze wereld op een ethische en verantwoorde manier vorm te geven.

In het kort: De interne machtsstrijd binnen Salesforce heeft geleid tot een kritische heroverweging van hun groei versus winstgevendheid strategie, met CEO Marc Benioff die de focus naar kostenbeheersing verschuift. Bret Taylor's vertrek, gevolgd door vijf topmanagers, signaleert een verandering in de bedrijfscultuur en strategie van Salesforce. Onder druk van activistische investeerders neemt Salesforce maatregelen om winstgevendheid te herstellen. De gebeurtenissen bij Salesforce illustreren de delicate balans die nodig is in bedrijfsleiderschap, waarbij groei belangrijk is, maar zonder winstgevendheid uiteindelijk niet duurzaam. Ondanks de uitdagingen heeft Salesforce laten zien dat het bereid is zich aan te passen en te vechten in de competitieve wereld van de tech-industrie. Het begon allemaal met een stille, maar onmiskenbare spanning tussen twee titanen. Salesforce, het wereldberoemde softwarebedrijf, had zichzelf jarenlang op de kaart gezet met zijn cloud software en recent gekochte collaborative tool Slack. Maar toen Marc Benioff, de charismatische oprichter en CEO van Salesforce, de teugels deelde met Bret Taylor als co-CEO, begonnen er scheurtjes te ontstaan in de fundering van de organisatie. Taylor, een innovator in hart en nieren, had een visie voor het bedrijf die in contrast stond met die van Benioff. Terwijl Taylor pleitte voor kostenbeheersing om de winstgevendheid te verhogen, had Benioff een passie voor groei, waarbij kosten soms op de tweede plaats kwamen. Het was een verhaal zo oud als de tijd zelf - het compromis tussen winst en groei. Het leidde tot een verdeeldheid die niet beperkt bleef tot de bestuurskamer. Salesforce, een bedrijf dat bekend stond om zijn vrijgevigheid - denk aan de zescijferige auto's voor zijn topmanagers - begon te worstelen met dalende koersen en klanten die hun uitgaven aan cloudsoftware terugschroefden. Er waren tekenen van een zwakke economie en het werd steeds duidelijker dat er bezuinigd moest worden. In de zomer van 2022 kreeg Salesforce nog meer klappen toen de aandelen daalden tot $155 en de omzet- en winstprognoses neerwaarts bijstelde. (Persoonlijk kocht ik op 127 per aandeel bij). Toen begonnen activistische investeerders zoals Starboard Value zich te roeren. Ze zetten de druk op het bedrijf om agressievere kostenbesparingsmaatregelen te nemen. Het was tijd, betoogden ze, dat Salesforce de broekriem aanhaalde en keek naar zijn grootste uitgave: het personeel, ofwel Benioff's 'Ohana'. Lees alles over Salesforce Maar in deze storm van economische tegenslag en interne verdeeldheid, was er een andere kwestie die het toneel begon te domineren. Was Bret Taylor daadwerkelijk de co-CEO van Salesforce of was hij slechts een marionet in handen van Benioff? Benioff had in naam de leiding gedeeld, maar de controle nooit echt losgelaten. Taylor, die bijna de volledige executive suite onder zijn beheer had, merkte dat Benioff nog steeds een aanzienlijke invloed uitoefende op het bedrijf. Uiteindelijk voelde Taylor zich zo gefrustreerd dat hij abrupt de strijd aanging om de enige CEO van Salesforce te worden. Benioff won de 'showdown', en Taylor verliet het bedrijf. In de nasleep daarvan volgden nog vijf topmanagers. Het was duidelijk: Benioff was terug aan de macht. Toen begon echter de werkelijke strijd. De activistische investeerders waren niet verdwenen. Ze bleven druk uitoefenen en bekritiseerden de 'laissez-faire' bedrijfsstijl van Benioff. Hoewel Benioff overtuigd was van zijn groeistrategie, moest hij accepteren dat er veranderingen nodig waren. Hij begon maatregelen te nemen om de kosten te verlagen, het personeelsbestand te verminderen en het bedrijf weer op de weg naar winstgevendheid te krijgen. De dramatische gebeurtenissen bij Salesforce zijn meer dan alleen een interne machtsstrijd. Het is een les in de fijne kunst van leiderschap en de delicate balans tussen groei en winstgevendheid. In een markt waar de groei soms eindeloos lijkt, kan de realiteit hard aankomen. Benioff heeft een harde les geleerd, een die vele CEO's vóór hem hebben geleerd: groei is belangrijk, maar zonder winstgevendheid is het niet duurzaam. In deze turbulente tijden heeft Salesforce laten zien dat het in staat is zich aan te passen. Het heeft de verleiding van ongebreidelde groei opgegeven en begint een nieuw pad van kostenbeheersing en winstgevendheid te bewandelen. Het is een zwaar bevochten strijd, maar één die nodig is in de competitieve wereld van de tech-industrie. Er is één ding dat zeker is: Salesforce is een bedrijf dat niet bang is voor verandering. Met Benioff weer aan het roer, kunnen we rekenen op een spannende toekomst vol uitdagingen, overwinningen, en misschien zelfs wat verrassingen. Salesforce gaat woensdag rapporteren. Het bedrijf verwacht een totale omzet tussen $8.16 en $8.18 miljard, met een verwachte winst per aandeel tussen $1.60 en $1.61. Analisten schatten de omzet op $8.17 miljard, een stijging van 10.2% vergeleken met vorig jaar, en de winst per aandeel op $1.61, een stijging van 64.3%. Ondanks interne verdeeldheid en macro-economische uitdagingen, heeft Salesforce in het verleden laten zien dat het in staat is om de verwachtingen te overtreffen. Nu begint het bedrijf een nieuw hoofdstuk in zijn zoektocht naar groei en winstgevendheid, geleid door oprichter en CEO Marc Benioff. Terwijl de wereld van de grote jongens onvoorspelbaar en veeleisend blijft, is Salesforce vastbesloten om zich aan te passen en te gedijen in deze competitieve industrie. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

In het kort: Cathie Wood's Ark Invest verkocht in februari het grootste deel van haar aandeel in chipmaker Nvidia vlak voor een stijging van ruim 173% in 2023. Wood rechtvaardigde de verkoop in februari door te stellen dat Nvidia's waardering "zeer hoog" was met een PS ratio van 25 en dat Ark Invest haar portefeuille consolideerde in namen met een hogere overtuiging. Ze had gerekend op 15% rendement volgens haar berekeningen terwijl Tesla een stuk goedkoper was met een PS ratio van 5. Tesla heeft het echter ook goed gedaan met een stijging van 78%. De tegenvallende prestaties van Ark Invest's ETF, ondanks flinke stijging van de Nasdaq 100, werpen vragen op over de kwaliteit van haar beslissingen en of zij in de juiste innovatieve bedrijven hebben geïnvesteerd. Het is een tijd van stormachtige veranderingen in de hightechindustrie, van kunstmatige intelligentie (AI) tot chipproductie. Niemand voelt de druk van deze veranderingen meer dan Cathie Wood's Ark Invest, dat onlangs de bulk van zijn aandeel in Nvidia heeft verkocht - net voordat de chipmaker een rally begon vlak voor een stijging van ruim 173% in 2023 & $585 miljard aan marktwaarde toevoegde. Ark beleggers hebben dus flink wat rendement gemist hierdoor. Er zijn een paar fundamentele waarheden in het leven, en in de wereld van investeringen is één daarvan dat je niet altijd je weddenschappen goed kunt plaatsen. Dat is vooral waar in een omgeving die zo volatiel en onvoorspelbaar is als die van de tech bedrijven. Hoewel Cathie Wood en haar team zeer bekwaam en vooruitziend zijn, kunnen ook zij niet voorspellen hoe de markt zal reageren op elk individueel bedrijf. In februari verklaarde Wood dat de massale verkoop van Nvidia-aandelen van Ark deels te wijten was aan het feit dat de waardering van Nvidia "zeer hoog" was met een PS ratio van 25 en dat Ark Invest haar portefeuille consolideerde in namen met een hogere overtuiging. Ze had gerekend op 15% rendement volgens haar berekeningen terwijl Tesla een stuk goedkoper was met een PS ratio van 5. Tesla heeft het echter ook goed gedaan met een stijging van 78%. Ze gaf ook aan dat Nvidia meer concurrentie gaat krijgen en dat het niet lang duurt voor ze marktaandeel moeten weggeven. Momenteel wordt er geschat dat Nvidia meer dan 90% van de markt in handen heeft en geen directe concurrenten heeft. Ook Palantir heeft ze van handen gedaan. Hiermee wilde ze waarschijnlijk een risico in haar portefeuille verlagen. Maar het is duidelijk dat zelfs de meest ervaren beleggers niet de toekomstige koers van een bedrijf kunnen voorspellen. Zie Bill Ackman dat Netflix verkocht tijdens de bodem terwijl hij een jaar eerder het op de top had gekocht. Zelfs als je het juiste thema kiest om in te investeren, is er geen garantie dat je de juiste bedrijven zal kiezen & zeker geen garantie op je timing. De tegenvallende prestaties van Ark Invest's ETF, ondanks flinke stijging van de Nasdaq 100, werpen vragen op over de kwaliteit van haar beslissingen en of zij in de juiste innovatieve bedrijven hebben geïnvesteerd. De wetenschap zegt dat dode beleggers, de beste beleggers zijn. Als je éénmaal goede bedrijven bezit kun je het beste niet handelen maar afwachten hoe je hypothese zich ontwikkelt in de loopt der tijd. Er zijn altijd onzekere tijden waarin je theorie wordt getest maar vaak zal er tijd over heen moeten gaan om te zien hoe iets zich echt uitspeelt. Hieronder de winnaars in mijn portefeuille dit jaar. Ook MongoDB, Roku, MSFT & Google hebben het erg goed gedaan! Alfen is een uitzonderlijke aandeel die 24% verlies staat dit jaar. Deel jouw winnaars en verliezers hieronder in de comments zodat iedereen mee kan lezen! Laat ook even een like achter!

In het kort: De opkomst van AI, zoals ChatGPT, transformeert verschillende industrieën en kan potentieel sommige banen en bedrijven overbodig maken. Bedrijven zoals Alphabet en Microsoft lijken de vruchten te plukken van AI, maar niet elke sector zal gelijk profiteren. Sommige analisten voorspellen dat AI een bron van nieuwe groei zal zijn, terwijl anderen zich zorgen maken over de potentieel ontwrichtende effecten. Sinds de lancering van ChatGPT eind 2022 hebben we een stortvloed van technologische innovaties gezien die weinig mensen ooit voor mogelijk hielden. Vergelijkbaar met de introductie van de iPhone in 2007, heeft de generatieve AI-tool, ChatGPT, een gebruikersbestand opgebouwd van 100 miljoen binnen slechts twee maanden na de lancering. Het is een gamechanger. Op het eerste gezicht lijken tech-giganten zoals Alphabet en Microsoft flink te profiteren van deze AI-ontwikkeling. Hun aandelen hebben een opmerkelijke stijging doorgemaakt. Maar dit zijn niet de enige winnaars. Chipmakers, zoals Nvidia, die de hardware leveren voor dergelijke AI-modellen, ervaren eveneens explosieve groei. Lees ook: Net als Nvidia: 5 Underdog AI Aandelen Klaar om te Schitteren volgens Analisten Goldman Sachs heeft zelfs voorspeld dat deze technologie in staat zou zijn om in de komende 10 jaar $7 biljoen aan wereldwijde economische groei te genereren. Maar laten we niet te snel op de zaken vooruitlopen. Niet elke sector zal evenveel profiteren van deze technologische revolutie. Lees hun onderzoek hier. Dat AI een flink gevaar kan zijn, laat CHEGG zien. Het bedrijf zag zij omzet flink kelderen vanwege AI. Chegg's CEO, Dan Rosensweig, merkte op dat de interesse in ChatGPT onder studenten toeneemt, een trend die naar zijn mening het groeipercentage van nieuwe klanten beïnvloedt. Dit leidt tot een heroverweging van de mogelijke nadelen van deze schijnbaar feilloze technologie en hoe het gevestigde bedrijfsmodellen flink in gevaar brengt. Freelance marktplaatsen zoals Fiverr en Upwork zien ook een potentiële dreiging in AI-chatbots die in staat zijn om content te genereren zoals Mid journey die logos voor je kan maken. Naarmate deze bots verbeteren, zouden zelfs een baan voor je kunnen zoeken. Dit is slechts het topje van de ijsberg. Andere sectoren zoals de muziekindustrie, educatieve diensten, webbouwers, en klantenservices staan ook voor aanzienlijke uitdagingen. Kunstmatige intelligentie biedt een fascinerende toekomst met enorme mogelijkheden, maar het is belangrijk om het evenwicht te bewaren tussen vooruitgang en potentieel ontwrichtende effecten. De snelheid waarmee AI zich ontwikkelt is verbluffend, maar deze technologie is niet zonder zijn hobbels. De ethische vragen, zoals de mogelijke verlies van banen en de privacyproblemen, zijn uitdagingen die aangepakt moeten worden. Lees ook: Techbedrijven blijven grote rendementen boeken maar wees voorzichtig In een poging om de negatieve impact te minimaliseren, zien we al inspanningen om mensen te hertrainen voor het AI-tijdperk. Bedrijven, universiteiten, en overheden wereldwijd zijn betrokken bij initiatieven om werknemers voor te bereiden op het nieuwe digitale landschap. Door vaardigheden op het gebied van programmeren, data-analyse en technisch inzicht te verbeteren, hopen deze instellingen dat individuen in staat zullen zijn om te concurreren in een markt die steeds meer gedreven wordt door AI. Recent moest Sam Altman, oprichter van OpenAI en ChatGPT zicht verantwoorden. Zoals altijd is verandering de enige constante. Bedrijven moeten zich aanpassen en evolueren om relevant te blijven in deze snel veranderende digitale wereld. Sommigen zien deze veranderingen als een kans om te groeien en zich aan te passen, terwijl anderen zich zorgen maken over de mogelijke risico's. Als we kijken naar het bredere plaatje, kan de impact van AI op de wereldeconomie nog steeds als positief worden gezien, ondanks enkele groeiende pijn. Door efficiëntie te verbeteren, nieuwe mogelijkheden te creëren en vooruitgang op vele gebieden mogelijk te maken, heeft AI het potentieel om de wereld te veranderen op een manier die we ons nauwelijks kunnen voorstellen. Lees ook: Kunstmatige Intelligentie (AI) kan de wereldwijde economie met 7% doen groeien Terwijl de markt nog steeds uitzoekt hoe ze het beste kan profiteren van AI, en regelgevers worstelen om bij te blijven met de technologische veranderingen, blijft één ding duidelijk: AI is hier om te blijven. En hoe we het omarmen, aanpassen en benutten zal in grote mate bepalen hoe we in de toekomst leven en werken. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen! Lees ook: 1. Hoe AI de maakindustrie innoveert & welke bedrijven profiteren 2. Google vertelt eindelijk meer over zijn AI toepassingen & het is er al bijna 3. Techbedrijven blijven grote rendementen boeken maar wees voorzichtig

In het kort: Xpeng-aandelen dalen na teleurstellende kwartaalcijfers en de verwachting dat het een stuk minder auto's gaat verkopen. Het bedrijf verwacht dat de levering van zijn voertuigen in het tweede kwartaal zal liggen tussen de 21.000 en 22.000, een jaar-op-jaar daling van 36.1% tot 39.0%. Xpeng wordt niet alleen getroffen door een moeilijke macro-economische situatie in China, maar ook door toenemende concurrentie van Tesla, BYD en start-ups van elektrische auto's. Als je had opgelet, wist je het al... maaaar: het lijkt erop dat Xpeng, de Chinese fabrikant van elektrische voertuigen, zware tijden tegemoet gaat. Het bedrijf publiceerde cijfers dat de verwachtingen niet haalden en voorspelde ook een enorme daling in autoverkopen. De aandelen van Xpeng daalden hierdoor met meer dan 11% kort na de opening van de Amerikaanse markt. Lees ook: Tesla verklaart oorlog aan de auto industrie Voor de niet-ingewijden: Xpeng is een bedrijf dat zich specialiseert in de productie van elektrische auto's. Ze zijn een van de vele spelers op deze steeds concurrerender wordende markt, en zoals blijkt uit hun meest recente rapport, is het een zware strijd. In het eerste kwartaal boekte Xpeng een omzet van 4,03 miljard Chinese yuan (omgerekend ongeveer 571,6 miljoen dollar), wat een jaar-op-jaar daling van 50% betekent. De nettowinst was 2,34 miljard yuan, wat ook meer was dan de verwachte 1,9 miljard. Ter vergelijking, in dezelfde periode in 2022 rapporteerden ze een verlies van 1,7 miljard yuan. Maar laten we deze getallen in perspectief plaatsen. Wat betekent dit precies? Eenvoudig gezegd, Xpeng gaat door een moeilijke tijd. Hun leveringen voor het tweede kwartaal zullen naar verwachting tussen de 21.000 en 22.000 voertuigen liggen, wat een jaar-op-jaar daling van 36.1% tot 39.0% betekent. Dit is aanzienlijk en laat zien dat de vraag naar hun voertuigen afneemt. De uitdagingen waarmee Xpeng wordt geconfronteerd zijn deels te wijten aan de moeilijke macro-economische situatie in China en de toename van de concurrentie van andere elektrische autofabrikanten zoals Tesla, BYD en andere start-ups in de sector. Een van de grote uitdagingen voor Xpeng en andere Chinese elektrische autofabrikanten komt van niemand minder dan Elon Musk en zijn bedrijf Tesla. Musk, bekend om zijn gedurfde en soms controversiële beslissingen, heeft onlangs de prijzen van Tesla's aanzienlijk verlaagd. Deze meesterlijke zet heeft de concurrentie op de markt aanzienlijk verhoogd. In wezen heeft Musk de concurrentie te slim af willen zijn door zijn auto's betaalbaarder te maken voor de consument, waardoor de druk op andere autofabrikanten om te concurreren op prijs enorm is toegenomen. Lees ook: Tesla tegen de concurrentie Deze strategie maakt het voor bedrijven als Xpeng, Nio, BYD en zelfs wereldwijde giganten zoals Ford veel moeilijker. Ze worden geconfronteerd met de keuze om ofwel hun prijzen te verlagen om te kunnen concurreren, wat hun winstmarges zou kunnen aantasten, of hun prijzen op hetzelfde niveau te houden, wat zou kunnen leiden tot een afname van de vraag als consumenten kiezen voor de goedkopere Tesla's. Maar ze blijven niet stilstaan. CEO He Xiaopeng sprak over de stappen die ze nemen om het tij te keren. "Tijdens het eerste kwartaal van 2023, heb ik acties ondernomen om veranderingen aan te brengen in onze strategie, organisatiestructuur en senior management team", zei hij in een verklaring. Hij voegde eraan toe dat hij "volledig vertrouwen" heeft in de groei van het bedrijf in de komende kwartalen. Een van de belangrijkste strategieën voor groei is de lancering van een nieuw sport utility vehicle (SUV), de G6. Xpeng hoopt dat de introductie van de G6 de verkoop zal stimuleren en het merkimago zal verbeteren. Dus hoewel de weg voor Xpeng momenteel hobbelig is, is het duidelijk dat ze niet zonder plan zitten. Of die plan slaagt is verre van zeker. Het is duidelijk dat de markt voor elektrische voertuigen op dit moment uiterst competitief is. Het zal interessant zijn om te zien hoe Xpeng en anderen zich aanpassen en innoveren om deze uitdaging het hoofd te bieden. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

De Europese Commissie heeft vandaag een Retail Investment Package goedgekeurd dat zich concentreert op de belangen van consumenten binnen de detailhandel beleggingssector. Het doel is om particuliere beleggers, ofwel "consumenten" beleggers, in staat te stellen om investeringsbeslissingen te nemen die aansluiten bij hun behoeften en voorkeuren. Hiermee wordt beoogd dat zij op een eerlijke manier behandeld worden en de nodige bescherming krijgen. Dit zal het vertrouwen en de zekerheid van particuliere beleggers vergroten om veilig te kunnen investeren in hun toekomst en om volledig gebruik te kunnen maken van de EU's Capital Markets Union. Slechts 17% van de Europeanen belegt, en dat is niet veel als je het vergelijkt met bijvoorbeeld Amerikanen. Dus de EU zegt even platgeslagen: "We willen dat meer mensen beleggen, want het kan helpen onze economie te laten groeien en maakt onze markten sterker." Ze zien ook dat financiële influencers, of 'finfluencers', een grote rol spelen bij het aantrekken van mensen om te beleggen. Maar de EU wil niet dat mensen zomaar ergens hun geld in steken zonder te begrijpen wat ze doen. Ze willen ervoor zorgen dat het veilig en verantwoord gebeurt. Daarom hebben ze een nieuw plan gemaakt met acht belangrijke stappen: Ze gaan ervoor zorgen dat beleggers betere informatie krijgen over waar ze in investeren. Dat betekent meer duidelijke en nuttige info, vooral online en rondom duurzame investeringen. Ze willen dat de kosten van beleggingsproducten transparanter worden. Dus geen verborgen kosten meer, en alles wordt op dezelfde manier uitgelegd. Ze willen dat beleggers minstens één keer per jaar een duidelijk overzicht krijgen van hoe hun beleggingen het doen. Ze willen mogelijke belangenconflicten aanpakken. Dus als een product alleen wordt verkocht zonder advies, dan mogen er geen extra vergoedingen voor zijn. Ze willen beleggers beschermen tegen misleidende marketing. Dus als een finfluencer betaald wordt om een bepaald product te promoten, dan moeten ze dat duidelijk zeggen & de verantwoordelijkheid wordt ook bij bedrijven gelegd als er iets mis gaat. Ze willen dat financieel adviseurs goed opgeleid blijven. Ze willen dat landen programma's opzetten om mensen te helpen beter te begrijpen hoe beleggen werkt, ongeacht hun leeftijd of achtergrond. Ze willen de regels eenvoudiger maken voor ervaren beleggers om als professionele belegger te worden erkend. Maar er is ook een beetje drama aan de hand. Commerciële kranten zoals het Financieel Dagblad en hun zuster bedrijf BNR zien dat ze steeds meer concurrentie krijgen van deze finfluencers. Dus het lijkt erop dat ze een soort 'media-oorlog' hebben gestart om mensen te misleiden en angstig te maken. Maar wees gerust, de EU is aan jouw kant en werkt hard om ervoor te zorgen dat jouw beleggingsreis zo veilig en voordelig mogelijk is! Lees de persbericht van de EU en alle documenten hier terug!

In het kort: De waarde van de beleggingen van Nederlandse huishoudens steeg in het eerste kwartaal van 2023 met €7,8 miljard, een kwartaal-op-kwartaal groei van 5,1%. Ondanks financiële onrust hebben Nederlandse huishoudens hun investeringen in bankaandelen en -obligaties verhoogd. Bankbeleggingen kenden echter een waardevermindering door koersverlies, tot €5,4 miljard in Q1 2023. Posities beleggingen huishoudens in perspectief Om het totaalplaatje te begrijpen, is het belangrijk om de beleggingsposities van Nederlandse huishoudens in perspectief te plaatsen. Volgens cijfers van het CBS telt Nederland 8,1 miljoen particuliere huishoudens. Uit onderzoek van de AFM blijkt dat van deze huishoudens, 1,9 miljoen actief beleggen. Het totale bezit van deze Nederlandse huishoudens bestaat uit beursgenoteerde aandelen (€55,4 miljard), beleggingsfondsen (€100,4 miljard) en obligaties (€5,1 miljard). Ter vergelijking: het totale spaargeld van Nederlandse huishoudens bedroeg eind maart 2023 maar liefst €436,2 miljard. Daarbij moeten we niet vergeten dat Nederlandse huishoudens ook aanzienlijke vermogens hebben via pensioenfondsen, verzekeraars en de huizenmarkt. Deze worden echter in deze specifieke analyse buiten beschouwing gelaten. Dit zijn de top 39 aandelen die Nederlanders bezitten, in totaal bijna €30 miljard waard. Bron is De Nederlandsche Bank. Wat ook grappig is.... is dat Nederlanders gezamenlijk €350.612.000 hebben geïnvesteerd in Warren Buffetts Berkshire Hattaway. 2022 was een ruig jaar voor beleggers, maar 2023 lijkt veelbelovend te beginnen, met een aanzienlijke toename van de waarde van beleggingen van Nederlandse huishoudens in het eerste kwartaal. Lees ook: Warren Buffett koopt massaal aandelen in dit olie bedrijf Ondanks de tumultueuze gebeurtenissen op de financiële markten, waaronder de Russische invasie van Oekraïne en verschillende bankproblemen in de VS en Zwitserland, hebben Nederlandse huishoudens meer geïnvesteerd in aandelen en obligaties van banken. Deze verhoogde activiteit op de financiële markten markeert een verandering in gedrag vergeleken met 2020 en 2021, toen Nederlandse huishoudens hun beleggingen in banken juist afbouwden. "Het vertrouwen in financiële instellingen bleef stabiel", volgens een onderzoek van DNB, zelfs te midden van de ineenstorting van Silicon Valley Bank in de VS en de moeilijkheden van Credit Suisse in Zwitserland. Dit vertrouwen wordt weerspiegeld in de netto aankopen van bankaandelen en obligaties in maart 2023, die uitkwamen op een indrukwekkende €95 miljoen. Toch waren niet alle nieuws rooskleurig. Ondanks de toename in netto aankopen, nam de waarde van beleggingen in banken door koersverlies af tot €5,4 miljard in Q1 2023, van een piek van €7,1 miljard in Q3 2021. Van de totale beleggingen van Nederlandse huishoudens in aandelen en obligaties, was 10% belegd in banken. De meerderheid van deze investeringen was gericht op Nederlandse beursgenoteerde aandelen, voornamelijk in ABN AMRO, ING en Rabobank Ledencertificaten. Naast aandelen en obligaties hadden Nederlandse huishoudens eind maart 2023 een aanzienlijk bedrag van €436,2 miljard in spaargeld. Deze analyse houdt geen rekening met aanzienlijke vermogens in pensioenfondsen, verzekeringen en de vastgoedmarkt. Het is zeker bemoedigend om te zien dat Nederlandse huishoudens hun financiële veerkracht tonen en doorgaan met beleggen ondanks de uitdagingen. Het blijft echter belangrijk voor beleggers om goed geïnformeerd te blijven en verstandige beslissingen te nemen. Het uitzoeken van deze gegevens kost erg veel tijd dus een like zou een mooie manier zijn om te laten zien dat je dit waardevol genoeg vindt om vaker te doen!

Tech beleggers blijven in koopmodus ondanks de schuldenplafond problematiek, met een focus op kunstmatige intelligentie Nvidia's recente kwartaalcijfers en sterke positie in AI hebben de markt geïnspireerd, maar ook bedrijven zoals Microsoft, Meta en Alphabet trekken aandacht met hun AI-verhalen. Ondanks enige economische onzekerheden, lijken beleggers optimistisch over de toekomst van AI en de invloed hiervan op de tech-sector. Vergeet het schuldenplafond even. Tech-beleggers zijn in koopmodus. De Nasdaq sloot afgelopen vrijdag af met zijn vijfde opeenvolgende wekelijkse winst, een sprong van 2,5% in de afgelopen vijf dagen, en is nu dit jaar al met 24% gestegen. Dat is aanzienlijk meer dan de andere belangrijke Amerikaanse indices. Ter vergelijking, de S&P 500 is dit jaar met 9,5% gestegen en de Dow Jones Industrial Average is licht gedaald. Het enthousiasme rondom de chipmaker Nvidia, bekend om zijn graphics processing units (GPUs) die geavanceerde videogames aandrijven, lijkt een grote rol te spelen. Dankzij indrukwekkende winstcijfers en hun voorlopige monopolie in AI, schoot het aandeel deze week met 25% omhoog, waardoor de marktkapitalisatie bijna $1000 Miljard bereikte. Lees ook: Net als Nvidia: 5 Underdog AI Aandelen Klaar om te Schitteren volgens Analisten Volgens Victoria Greene, de chief investment officer van G Squared Private Wealth, is de focus op deze mega-cap tech-aandelen dé plek om te zijn in deze markt. "Je kunt het potentieel van AI niet ontkennen, je kunt de winstkracht van deze bedrijven niet ontkennen," zei ze in een interview op CNBC’s "Worldwide Exchange" afgelopen vrijdag. Niet alleen Nvidia, maar ook andere tech giganten als Microsoft, Meta, en Alphabet zijn druk bezig met het ontwikkelen van hun eigen AI-verhalen. En het lijkt erop dat investeerders graag luisteren. Ter vergelijking: onderstaande aandelen zijn 44% gestegen gemiddeld.. Mijn portefeuille bevat NVDA, TSLA, MSFT & GOOGL. Helaas geen meta bijgekocht, ondaks dit artikel. Precies geschreven voordat Meta omhoog schoot! Eind vorig jaar en begin dit jaar lag de focus binnen de tech-sector vooral op ontslagen en kostenbesparingen. Grote bedrijven zoals Meta, Alphabet, Amazon en Microsoft schrapten duizenden banen na een teleurstellend 2022 voor omzetgroei en aandelenprijzen. Maar nu zijn de ogen gericht op AI, nu bedrijven eindelijk tastbare toepassingen van de lang gehypete technologie tonen. Ondanks enige economische onzekerheden, lijken beleggers optimistisch over de toekomst van AI en de invloed hiervan op de tech-sector. De algemene consensus is dat op het gebied van AI, de groten groter worden. Dit sentiment werd onderschreven door Brent Bracelin, een analist bij Piper Sandler die cloud- en softwarebedrijven bestrijkt, in een interview aan de NBC. Nu lezen: Zo kan jij alle hypes herkennen en jezelf beschermen tegen grote verliezen Hoewel er reden is voor optimisme, moeten investeerders ook waakzaam blijven voor de economische kwetsbaarheden die nog steeds aanwezig zijn. Voor mensen die nerveus worden van de waardering, is het misschien tijd om een deel van de tech-aandelen van de tafel te nemen, gezien de mogelijke risico's zeggen analisten. Lees ook: 3 Redenen Waarom de Beurs Een Klap Zou Kunnen Krijgen

Kort gezegd: De Gartner Hype Cycle geeft je een beeld van de rijpheid en adoptie van nieuwe technologieën en hoe je ze kunt herkennen om een betere belegger te worden. Beleggers kunnen de Hype Cycle gebruiken om inzicht te krijgen in de belofte van een opkomende technologie binnen hun specifieke branche en risicotolerantie. De Hype Cycle helpt organisaties maar ook beleggers om hype te scheiden van de echte drijfveren van de commerciële belofte van een technologie, het risico van je beleggingen te verminderen en de echte waarde van een technologie te snappen Heb je je ooit afgevraagd hoe je de hype van nieuwe technologieën kunt onderscheiden van wat commercieel haalbaar is? En wanneer zullen dergelijke claims zich uitbetalen, als ze dat al doen? "Vaak zie je dat er geflatteerde verwachtingen zijn van een technologie en deze vooral gebaseerd zijn op verwachtingen in plaats van keiharde dollar tekens op de balansen van het bedrijf. Je merkt vaak dat de meeste bedrijven niet voldoen aan die verwachtingen en de hype waait over." Een mooie manier om te peilen of er te hoge verwachtingen zijn... als bekende Nederlanders het erover gaan hebben en het promoten! "Wink, Wink". De Beste manier is om in je waardering verschillende scenario's te bedenken om te peilen of de verwachtingen kunnen worden waargemaakt. Vaak merk je snel dat iets teveel is opgeblazen en het lastig aan de verwachtingen gaat voldoen. Check de trainingen als je al lid bent om goed te kunnen waarderen! Een nuttig instrument om dit te begrijpen is de Gartner Hype Cycle. Gartner, een toonaangevend technologisch onderzoeks- en adviesbureau, ontwikkelde de Hype Cycle om de rijpheid en toekomstige potentie van technologieën te volgen. De Hype Cycle is verdeeld in vijf fasen: Innovatie Trigger: Een potentiële technologische doorbraak zet dingen in beweging. Vaak bestaan er nog geen bruikbare producten en is de commerciële haalbaarheid onbewezen... Denk aan de Metaverse. Het wacht nog op serieuze toepassingen. Piek van Opgeblazen Verwachtingen: Vroege publiciteit leidt tot een aantal succesverhalen - vaak gepaard met vele mislukkingen. Sommige bedrijven nemen actie, veel niet. Denk aan de EV hype waarvan de meeste bedrijven niets meer voorstellen. Dal van Desillusie: De interesse neemt af als experimenten en implementaties niet leveren. Investeringen gaan door alleen als de overlevende aanbieders hun producten verbeteren tot tevredenheid van de early adopters. Denk aan NFTs/Crypto. Meeste technologieën komen nooit uit deze fase. Helling van Verlichting: Meer voorbeelden van hoe de technologie het bedrijf kan bevoordelen beginnen te kristalliseren en worden breder begrepen. Denk aan EV's nu. Plateau van Productiviteit: De mainstream adoptie begint op te stijgen. De brede markttoepasbaarheid en relevantie van de technologie betalen zich duidelijk uit. Denk aan bedrijfssoftware zoals Salesforce en Microsoft. Door de Hype Cycle te begrijpen en te gebruiken, kunnen bedrijven en beleggers de echte drijfveren van de commerciële belofte van een technologie scheiden van de hype, het risico van hun technologie-investeringsbeslissingen verminderen en hun begrip van de zakelijke waarde van een technologie vergelijken met de objectiviteit van ervaren IT-analisten. Zoals ik regelmatig benadruk om een hype te onderscheiden is dit het alle belangrijkste: "Als een bedrijf wel voldoet aan de verwachtingen dan betekent het vaak dat er een product klaar ligt en alle aandacht heeft om door de massa te worden gebruikt en op de korte termijn invloed heeft op de winsten en omzetten van een bedrijf." En dat kan alleen als een technologie, serieuze waarde biedt aan zijn gebruikers en een positieve rol vervult in de maatschappij. In een wereld vol data en "informatietyrannie" hebben we helderheid nodig, vooral als het gaat om opkomende technologieën. De Gartner Hype Cycle kan organisaties en beleggers helpen helderheid te vinden en antwoorden op de vraag: "Is de hype echt?" Dit maakt het een waardevol hulpmiddel voor zowel bedrijven als beleggers. Het correct gebruiken van de Hype Cycle kan bedrijven helpen te bepalen of ze een vroege zet moeten doen, of dat een gematigde aanpak meer geschikt is. Voor bedrijven die bereid zijn om risico's te nemen en te accepteren dat risicovolle investeringen niet altijd succesvol zijn, kunnen de voordelen van vroege adoptie enorm zijn. Gartner ontwikkelt meer dan 90 Hype Cycles in verschillende domeinen om klanten te helpen de technologische volwassenheid en toekomstige potentieel te volgen. Dit varieert van opkomende technologieën en kunstmatige intelligentie tot cyberbeveiliging en cloud computing. Het is overigens geen oproep om alleen in gevestigde tech te investeren maar het is wel belangrijk om te begrijpen dat alle nieuwe tech door deze cyclus gaat en dat je flinke risico's loopt dat je je inleg krijt bent als je in een hype investeert dat weer overwaait en nooit meer herstelt. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

Kort gezegd: De aankoop van Desktop Metal door Stratasys kan een fout zijn, volgens sommige analisten maar juist iets goeds volgens anderen. We nemen beide kanten door De samensmelting van Stratasys en Desktop Metal wordt gepresenteerd als een mijlpaal die waarde kan creëren door synergie en diversificatie voor beide partijen te faciliteren. De 3D-printmarkt kan een toepbelegging worden, mits er een "killer toepassing" wordt ontdekt. In 2021 waarschuwde ik regelmatig voor een bepaald aandeel. Het zat toen in een verkeerde fase van de hypecycle. En nu, in 2023, lijkt die waarschuwing uit te komen. Stratasys is van plan om Desktop Metal over te nemen voor $1.80 per aandeel.. dat is 94% onder de prijs van 2021, maar volgens analist Brian Drab van William Blair zou dit weleens een misstap kunnen zijn. Lees ook: Zo kan jij alle hypes herkennen en jezelf beschermen tegen grote verliezen Een van de problemen met deze fusie is een "gebrek aan transparantie" rondom de drijfveren van Desktop Metal's omzetgroei en de samenstelling van hun productportfolio. Drab wijst er ook op dat de financiële situatie van DM "minder aantrekkelijk" is, inclusief een operationeel verlies van $233 miljoen in 2022. “De algemene traject van de kernactiviteiten bij Desktop Metal (DM) ten opzichte van de verwachtingen maakt ons voorzichtig ten aanzien van het vermogen van het management om toekomstige groei in het bedrijf te voorspellen," schrijft Drab. Hij zegt dus eigenlijk dat het moeilijk is om precies te zien hoe goed Desktop Metal het doet en waar ze hun geld vandaan halen. Desktop Metal verloor vorig jaar veel geld, dus hij maakt zich zorgen dat ze misschien niet zo goed groeien als Stratasys hoopt. De deal is niet bepaald een "eenvoudige transactie". Het wordt namelijk gecompliceerd door Nano Dimension's bod van $18 per aandeel op Stratasys. Hij verwacht dat de aandeelhouders van Desktop Metal (DM) waarschijnlijk de deal zullen goedkeuren, aangezien het management en insiders ongeveer een derde van de DM-aandelen bezitten. In tegenstelling tot de mening van Drab, ziet analist James Ricchiuti van Needham wel voordelen in de DM/SSYS-deal. Hij ziet het als een consolidatie van enkele spelers in de 3D-printindustrie - iets waar investeerders al lang om vragen. "We zijn van mening dat de extra 3D-printmogelijkheden van DM, in combinatie met de kracht van SSYS op het gebied van hardware, materialen en software en de brede toegang tot de markt, het gecombineerde bedrijf in staat zal stellen een breder scala aan mogelijkheden in de productie aan te pakken," schrijft Ricchiuti, die een koopbeoordeling en een koersdoel van $19 op SSYS heeft. Op dit moment is het aandeel 14 dollar waard. Zoals bij elke potentiële overname, is er altijd enige onzekerheid en risico. En voor beleggers is het belangrijk om goed op de hoogte te zijn van alle feiten voordat ze een beslissing nemen. Wat betreft de 3D-printindustrie als geheel, zie ik enorme kansen. Maar, zoals met veel technologieën, is het wachten op een "killer toepassing", een toepassing die het nut en de waarde van de technologie naar de voorgrond brengt, zoals bijvoorbeeld chatGPT of de iPhone dat deden. De samensmelting van industriële 3D-printreuzen Stratasys en Desktop Metal zou dus wel eens de nodige waarde kunnen creëren. De combinatie van deze twee bedrijven zou de groeitrajecten aanzienlijk kunnen versnellen en een uniek geschaalde industriële additieve productiemaatschappij kunnen creëren. De verwachte financiële voordelen zijn ook significant. De combinatie zou naar schatting een kans bieden om ongeveer $50 miljoen aan jaarlijkse kostensynergieën en ongeveer $50 miljoen aan jaarlijkse omzetsynergieën over de hele onderneming tegen 2025 te realiseren. In andere woorden: De samenvoeging van de twee bedrijven zou ook kunnen helpen om geld te besparen en meer omzet te genereren. Dus, het kan zijn dat 3D-printen een goede investering wordt in de toekomst. We moeten afwachten en zien wat er gebeurt! Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!